San Jose Earthquakes II - North Texas: Spielstatistiken

San Jose Earthquakes II hat einen klaren quantitativen und formalen Vorteil: 14 Tore in den letzten 5 Spielen gegenüber 6 Toren von North Texas, und in der gesamten Saison eine Torbilanz von 37:26 zugunsten von San Jose. Heimisch erzielt San Jose im Schnitt 2.86 Tore pro Spiel und verzeichnet 5.57 Schüsse aufs Tor bei 53% Ballbesitz, während North Texas auswärts nur 1.1 Tore pro Spiel, 3.9 Schüsse aufs Tor und 47% Ballbesitz hat. Defensiv schneiden die Gastgeber besser ab — sie kassieren zuhause im Schnitt 0.71 Tore bei einem durchschnittlichen xG gegen von 1.39, während North Texas auswärts 1.3 Gegentore bei einem xG gegen von 1.95 hinnehmen muss, was zeigt, dass die Gäste mehr qualitativ hochwertige Chancen zulassen. Die Effizienzdifferenz ist deutlich: San Jose konvertiert Schüsse zu Toren mit 23% gegenüber 11% bei North Texas und bleibt zuhause in nur 29% der Spiele ohne Tor, während die Gäste in 50% der Auswärtsspiele nicht treffen. Unter Berücksichtigung der 71% Heimsiege von San Jose vs. 20% Auswärtssiege von North Texas sowie der besseren jüngsten Form (San Jose 3 Siege in den letzten 5, North Texas 1) prognostiziere ich einen Sieg der Gastgeber.

Das Hauptargument für Beide Teams treffen (BTT) „Ja“ ist der hohe Heim-BTT-Anteil von 67% sowie das ligenspezifische BTT-Niveau von 61%, was darauf hindeutet, dass Spiele in dieser Liga und Heimspiele von San Jose häufig mit Toren auf beiden Seiten enden. San Jose erzielt im Schnitt 2,5 Tore pro Spiel, hat ein xG von 1.65 und schießt durchschnittlich 6,0 SOT (13.17 Schüsse insgesamt), während North Texas im Schnitt 1,3 Gegentore kassiert und ein xG gegen von 1.95 aufweist, sodass die Gastgeber realistische Chancen auf Treffer haben. Gleichzeitig behalten beide Teams selten die Weiße Weste: San Jose hat 17% Spiele ohne Gegentor, North Texas nur 10%, was die Wahrscheinlichkeit für beide Tore erhöht. North Texas schießt im Schnitt nur 1,1 Tore (xG 1.25) und hat saisonübergreifend ein BTT von 40%, was das Signal abschwächt, aber in den letzten 5 Spielen erzielten die Gäste 1,2 Tore und hatten ein xG von 1.45, also sind sie torgefährlich. Unter Berücksichtigung von 67% Heim-BTT, 40% Gäste-BTT, dem ligenspezifischen 61% BTT und den niedrigen Anteilen an Zu-Null-Spielen tippe ich „Ja“ mit einer Wahrscheinlichkeit von 65% gegenüber 35% für „Nein“.

Ein auf xG basierendes Modell (1.65 xG für San Jose und 1.25 xG für North Texas) sowie xG gegen (North Texas lässt im Schnitt 1.95 xG zu, San Jose 1.67 xG) liefert erwartete Tore: 1.80 für die Heimmannschaft und 1.46 für die Gäste, insgesamt 3.26 Tore. Historisch erzielt San Jose im Schnitt 2.5 Tore pro Spiel und hat 100% der Spiele über 1.5 Tore, North Texas schießt 1.1 Tore und hat 70% der Spiele über 1.5; die Summe der saisonalen Durchschnitte beträgt 2.5+1.1=3.6 Tore. Zusätzlich schießt San Jose im Schnitt 13.17 Schüsse und 6.0 Schüsse aufs Tor bei einer Conversion-Rate von 19%, gegenüber 10.0 Schüssen, 3.9 Schüssen aufs Tor und 11% Conversion bei North Texas, was das Torepotenzial der Gastgeber erhöht. Empirische Kennzahlen zeigen, dass San Jose 83% der Spiele über 2.5 und 67% über 3.5 hat, North Texas entsprechend 30% und 30%; ein Poisson-Modell für λ=3.26 ergibt ~41% für ≥4 Tore, daher bewerte ich Über 2.5 Tore als stark (~71%) und Über 3.5 Tore als weniger wahrscheinlich (~42%). Das stärkste Signal ist Über 1.5 (Heimteam 100% >1.5 und erwartete Summe 3.26 Tore), deshalb empfehle ich die Seite "Über" auf der Linie 1.5.

Ich tippe auf 1/1 (Heimteam führt zur Halbzeit und gewinnt), da San Jose im Schnitt 2,5 Tore pro Spiel erzielt gegenüber 1,1 bei North Texas und ein höheres xG von 1,65 gegenüber 1,25 aufweist. In den letzten fünf Spielen führten die Gastgeber in 40 % der Begegnungen zur Halbzeit und erzielen im Schnitt 1,6 Tore bis zur Halbzeit, während die Gäste in diesen fünf Partien im Schnitt 0,0 Tore zur Halbzeit haben. Nach der Halbzeit erzielt San Jose im Schnitt 1,67 Tore gegenüber 0,4 beim Gegner und verzeichnet 67 % Siege in der zweiten Halbzeit, was die Wahrscheinlichkeit erhöht, die Führung zu halten und auszubauen. Zusätzlich bringen die Gastgeber mehr abgefälschte/gewertete Torschüsse aufs Ziel (6,0 vs. 3,9) und haben eine bessere Effizienz (19 % vs. 11 %), was zusammen mit dem Vorsprung bei xG und den durchschnittlichen Torwerten für das Szenario 1/1 spricht.