Vereinigte Staaten - MLS Next ProDatenstand 07. September 2026

San Jose Earthquakes II - Tacoma Defiance: Spielstatistiken

San Jose Earthquakes II - Tacoma Defiance: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

San Jose Earthquakes II spielte gegen Tacoma Defiance in MLS Next Pro (Vereinigte Staaten). Das Spiel wurde am 12. Juli 2026 ausgetragen. Endstand: 0:1.

Aktuelle Form

San Jose Earthquakes II: 3-1-1, 2.00 Punkte/Spiel. Tacoma Defiance: 2-1-2, 1.40 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

San Jose Earthquakes II erzielt 2.47 und kassiert 1.20 Tore pro Spiel. Tacoma Defiance erzielt 1.06 und kassiert 1.41. Ligaschnitt: 3.24 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: San Jose Earthquakes II 73%, Tacoma Defiance 41%. Over 2.5: San Jose Earthquakes II 73%, Tacoma Defiance 53%. Ligawert: BTTS 61%, Over 2.5 66%.

xG, Schüsse und Stil

San Jose Earthquakes II hat höheres xG: 1.58 gegen 1.37. San Jose Earthquakes II: 13.1 Schüsse pro Spiel, Tacoma Defiance: 11.6.

Spielhälften

San Jose Earthquakes II: Führung zur Pause 60%, Tore in Halbzeit zwei 1.07. Tacoma Defiance: Führung zur Pause 12%, Tore in Halbzeit zwei 0.71.

Tore nach Minuten

San Jose Earthquakes II: 31-45+ (10 Tore). Tacoma Defiance: 46-60 (7 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

MLS Next Pro: 3.24 Tore pro Spiel, BTTS 61%, Over 2.5 66%.

Direkte Duelle

Vor diesem Spiel waren 4 frühere direkte Duelle verfügbar: 0-2-2. Torschnitt 3.25, BTTS 50%.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

San Jose Earthquakes II sind favorisiert: Zu Hause erzielen sie im Mittel 3,33 Tore pro Spiel bei 5,67 Torschüssen aufs Tor und einer Konversionsrate von 27%. Ihre Defensive zulässt zu Hause im Schnitt nur 0,67 Gegentore pro Spiel und sie haben 33% Spiele mit sauberem Blatt, während Tacoma Defiance auswärts im Schnitt 2,0 Tore kassiert und nur in 14% der Spiele die Null hält. Der Unterschied in der Qualität der Chancen zeigt sich auch im xG: San Jose hat zuhause im Schnitt 1,5 xG gegenüber 1,33 xG der Gäste, aber die Hausherren verwandeln diese Chancen tatsächlich zu 3,33 Toren, während Tacoma auswärts nur 1,0 Tore erzielt. Die Form bestätigt den Vorteil – San Jose holt in den letzten 5 Spielen im Schnitt 2,0 Punkte pro Spiel (3 Siege, 1 Unentschieden, 1 Niederlage), Tacoma nur 1,4 Punkte (2 Siege, 1 Unentschieden, 2 Niederlagen); zusätzlich trafen die Gäste in 43% der Auswärtsspiele nicht, gegenüber 17% der Gastgeber. Unter Berücksichtigung der höheren Konversionsrate (27% vs. 9%), der besseren Torbilanz zuhause (+16 vs. -7 auswärts) und der deutlich besseren Defensivleistung tippe ich auf einen Heimsieg.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Ich prognostiziere Beide Teams treffen (BTT) 'Ja' mit 60% gegenüber 40% 'Nein'. San Jose hat in den letzten 5 Spielen eine BTT-Quote von 80% und erzielt im Schnitt 3,2 Tore pro Spiel (16 Tore in 5 Spielen), während Tacoma in den letzten 5 Spielen eine BTT-Quote von 40% hat und im Schnitt 1,0 Tor erzielt (5 Tore in 5). Tacoma kassiert in der Saison im Schnitt 2,0 Tore pro Spiel und hält nur 14% Weiße Weste, San Jose kassiert in der Saison 1,0 Tor bei 30% Weiße Weste — das deutet darauf hin, dass beide Seiten hohe Chancen auf Treffer haben. Zudem zeigt xG 1,39 für San Jose und 1,58 xG gegen Tacoma, und San Jose verzeichnet im Schnitt 4,5 Schüsse aufs Tor gegenüber 3,14 bei Tacoma, was das Szenario beiderseitiger Tore stützt. Obwohl die saisonalen BTT-Werte der Teams relativ niedrig sind (40% und 43%), verleihen die Formüberlegenheit von San Jose sowie eine ligweite BTT-Rate von 62% mir den Ausschlag für 'Ja'.

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Das auf xG und saisonalen/spielbezogenen Durchschnitten basierte Modell liefert erwartete Tore von 1,49 für San Jose (xG Offense 1,39 und xG gegen Tacoma 1,58) und 1,39 für Tacoma (xG Offense 1,33 und xG gegen San Jose 1,46), was insgesamt 2,88 Tore ergibt. San Jose hat in den letzten 5 Spielen 16 Tore erzielt (Durchschnitt 3,2 pro Spiel) und 100% der Spiele mit über 2.5 Toren, während Tacoma in der Saison 71% Spiele über 2.5 hat und durchschnittlich 2,0 Gegentore pro Spiel kassiert. Bei einer Poisson-Verteilung mit lambda=2.88 beträgt die Wahrscheinlichkeit für Über 1.5 etwa 78%, Über 2.5 etwa 55% und Über 3.5 etwa 33%. Zusätzlich haben beide Teams eine hohe Quote an Spielen mit mindestens einem Tor (Über 0.5: 90% San Jose vs. 100% Tacoma) und Tacoma hat nur in 14% der Spiele eine Zu-Null-Rate, was die Annahme eines torreicheren Spiels stützt. Folglich ist das stärkste und sicherste Signal aus den Daten ein Tipp auf Über 1.5 (78% vs. 22% für Unter), basierend auf dem kumulierten xG von 2,88, der Form von San Jose (3,2 in den letzten 5) und der schwachen Defensive von Tacoma (2,0 Gegentore).

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

In den letzten 5 Spielen führte San Jose zur Halbzeit in 60 % der Begegnungen und erzielte durchschnittlich 1,8 Tore in der ersten Halbzeit, während Tacoma in diesen fünf Spielen nur 0,2 Tore bis zur Halbzeit hatte. Die Gastgeber erzielen in den letzten 5 Spielen im Schnitt 3,2 Tore pro Spiel gegenüber 1,0 durch die Gäste; zudem verzeichnen sie 4,5 Schüsse aufs Tor vs. 3,14 bei den Gegnern und ein xG von 1,39 gegenüber 1,33, was auf eine höhere Qualität der Chancen hinweist. Tacoma kassiert im Saisonverlauf durchschnittlich 2,0 Tore pro Spiel und hat nur 14 % Siege, sodass die Möglichkeit einer Wende begrenzt ist. Zusätzlich behielt San Jose, wenn es zur Halbzeit führte, in 80 % der Fälle die Führung, obwohl die Gastgeber saisonübergreifend nur in 20 % der Spiele zur Halbzeit führten (20 % saisonal vs. 60 % in den letzten 5), weshalb das Szenario Halbzeit/Endstand Heimführend und Heimsieg am stärksten ist (1/1).

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

0 : 0
1. Halbzeit
0 : 1
2. Halbzeit

Spielstatistiken

63Ballbesitz (%)37
San Jose Earthquakes IITacoma Defiance
13Schuesse13
San Jose Earthquakes IITacoma Defiance
5Schuesse aufs Tor3
San Jose Earthquakes IITacoma Defiance
1.68xG1.38
San Jose Earthquakes IITacoma Defiance
4Ecken4
San Jose Earthquakes IITacoma Defiance
69Gefaehrliche Angriffe48
San Jose Earthquakes IITacoma Defiance
13Fouls13
San Jose Earthquakes IITacoma Defiance
1Karten2
San Jose Earthquakes IITacoma Defiance

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

San Jose Earthquakes IITacoma Defiance
2.47Tore erzielt / Spiel1.06
San Jose Earthquakes IITacoma Defiance
1.2Gegentore / Spiel1.41
San Jose Earthquakes IITacoma Defiance
San Jose Earthquakes IITacoma Defiance
49%Durchschnittlicher Ballbesitz46%
San Jose Earthquakes IITacoma Defiance
5Schüsse aufs Tor / Spiel3.94
San Jose Earthquakes IITacoma Defiance
San Jose Earthquakes IITacoma Defiance

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

13.13Schüsse pro Spiel11.59
San Jose Earthquakes IITacoma Defiance
5Schüsse aufs Tor3.94
San Jose Earthquakes IITacoma Defiance
18.8%Schussverwertung9.1%
San Jose Earthquakes IITacoma Defiance
49%Ballbesitz46%
San Jose Earthquakes IITacoma Defiance
1.58xG für1.37
San Jose Earthquakes IITacoma Defiance
1.61xG gegen1.51
San Jose Earthquakes IITacoma Defiance

Schussqualität

San Jose Earthquakes II: Effizienter AbschlussTacoma Defiance: Ausgeglichen
San Jose Earthquakes IITacoma Defiance
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)38%34%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.120.12
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.490.27

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

San Jose Earthquakes II ist 43% besser bei: Form der letzten 5.

2 Pkt. / Spiel - San Jose Earthquakes II · 1.4 Pkt. / Spiel - Tacoma Defiance

San Jose Earthquakes II
DWLWW
Ergebnisverteilung der Saison
53% W20% R27% P
Saison (S-U-N)
8-3-4
1.80 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +19
Letzte 5 (S-U-N)
3-1-1
2.00 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
5-0-1
Letzte 5 zu Hause
4-0-1
WWLWW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 3.2Tore kassiert: 1.6xG: 1.67xG des Gegners: 1.62BTTS: 80%Over 2.5: 100%
Tacoma Defiance
LWWDL
Ergebnisverteilung der Saison
29% W24% R47% P
Saison (S-U-N)
5-4-8
1.12 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -6
Letzte 5 (S-U-N)
2-1-2
1.40 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
1-2-4
Letzte 5 auswärts
1-2-2
DLWLD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.0Tore kassiert: 1.2xG: 1.37xG des Gegners: 1.44BTTS: 40%Over 2.5: 40%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

San Jose Earthquakes II ist 133% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

2.47 Tore / Spiel - San Jose Earthquakes II · 1.06 Tore / Spiel - Tacoma Defiance

San Jose Earthquakes II ist 18% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.2 Tore / Spiel - San Jose Earthquakes II · 1.41 Tore / Spiel - Tacoma Defiance

Torprofil von San Jose Earthquakes II: sehr stark

San Jose Earthquakes II trifft in 87% der Spiele (13 von 15 Spielen), während Tacoma Defiance in 24% ohne Gegentor bleibt (4 von 17 Spielen).

Torprofil von Tacoma Defiance: stark

Tacoma Defiance trifft in 59% der Spiele (10 von 17 Spielen), während San Jose Earthquakes II in 20% ohne Gegentor bleibt (3 von 15 Spielen).

37Erzielte Tore (Saison)18
San Jose Earthquakes IITacoma Defiance
18Gegentore (Saison)24
San Jose Earthquakes IITacoma Defiance
3.67Torschnitt pro Spiel2.47
San Jose Earthquakes IITacoma Defiance
16Tore erzielt (letzte 5)5
San Jose Earthquakes IITacoma Defiance
8Tore kassiert (letzte 5)6
San Jose Earthquakes IITacoma Defiance

Wie oft erzielt das Team mindestens...

87%1 Tor59%
San Jose Earthquakes IITacoma Defiance
60%2 Tore35%
San Jose Earthquakes IITacoma Defiance
47%3 Tore6%
San Jose Earthquakes IITacoma Defiance
27%4 Tore6%
San Jose Earthquakes IITacoma Defiance

Wie oft kassiert das Team mindestens...

80%1 Tor76%
San Jose Earthquakes IITacoma Defiance
33%2 Tore47%
San Jose Earthquakes IITacoma Defiance
7%3 Tore12%
San Jose Earthquakes IITacoma Defiance
0%4 Tore6%
San Jose Earthquakes IITacoma Defiance

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

73%
San Jose Earthquakes II - BTTSBTTS - percentage of matches where both teams scored.11 von 15 Spielen
61%
Ligaschnitt

Tormuster

33%BTTS zur Halbzeit18%
San Jose Earthquakes IITacoma Defiance
13%BTTS in beiden Halbzeiten12%
San Jose Earthquakes IITacoma Defiance
47%Tor in beiden Halbzeiten18%
San Jose Earthquakes IITacoma Defiance

BTTS und Toranzahl

67%Min. 3 Tore und BTTS41%
San Jose Earthquakes IITacoma Defiance
7%Min. 3 Tore ohne BTTS12%
San Jose Earthquakes IITacoma Defiance
80%BTTS - letzte 540%
San Jose Earthquakes IITacoma Defiance

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)

San Jose Earthquakes IITacoma Defiance
San Jose Earthquakes IITacoma Defiance
San Jose Earthquakes IITacoma Defiance

1. Halbzeit

87%Min. 1 Tor vor der Pause53%
San Jose Earthquakes IITacoma Defiance
53%Min. 2 Tore vor der Pause24%
San Jose Earthquakes IITacoma Defiance
33%Min. 3 Tore vor der Pause6%
San Jose Earthquakes IITacoma Defiance

2. Halbzeit

80%Min. 1 Tor nach der Pause82%
San Jose Earthquakes IITacoma Defiance
60%Min. 2 Tore nach der Pause59%
San Jose Earthquakes IITacoma Defiance
40%Min. 3 Tore nach der Pause18%
San Jose Earthquakes IITacoma Defiance

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

San Jose Earthquakes II ist 127% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

2.13 Pkt. / Spiel - San Jose Earthquakes II · 0.94 Pkt. / Spiel - Tacoma Defiance

San Jose Earthquakes II - Stand zur Halbzeit
60% führt33% remis7% liegt zurück
Tacoma Defiance - Stand zur Halbzeit
12% führt59% remis29% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

2.13Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)0.94
San Jose Earthquakes IITacoma Defiance
1.4Tore erzielt (1. Halbzeit)0.35
San Jose Earthquakes IITacoma Defiance
0.4Tore kassiert (1. Halbzeit)0.53
San Jose Earthquakes IITacoma Defiance
1.8Torschnitt (1. Halbzeit)0.88
San Jose Earthquakes IITacoma Defiance
60%Zu null vor der Pause53%
San Jose Earthquakes IITacoma Defiance
20%Ohne Tor vor der Pause76%
San Jose Earthquakes IITacoma Defiance

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.4Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.24
San Jose Earthquakes IITacoma Defiance
1.07Tore erzielt (2. Halbzeit)0.71
San Jose Earthquakes IITacoma Defiance
0.8Tore kassiert (2. Halbzeit)0.88
San Jose Earthquakes IITacoma Defiance
1.87Torschnitt (2. Halbzeit)1.59
San Jose Earthquakes IITacoma Defiance
47%Zu null nach der Pause41%
San Jose Earthquakes IITacoma Defiance
47%Ohne Tor nach der Pause47%
San Jose Earthquakes IITacoma Defiance

San Jose Earthquakes II - Ergebnisse der 2. Halbzeit

40% W20% R40% P
32
Punkte zur Halbzeit
21
Tore zur Halbzeit
+15
Tordifferenz (1. Halbzeit)
21
Punkte der 2. Halbzeit
+4
Tordifferenz (2. Halbzeit)
2.13
PPG vor der Pause
Führung halten88%

Führt zur Halbzeit in 60% der Spiele und gewinnt 53%. Bringt die Führung meist über die Zeit.

Abwehr nach der Pause+0.4

Kassiert nach der Pause 0.4 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Tacoma Defiance - Ergebnisse der 2. Halbzeit

29% W35% R35% P
16
Punkte zur Halbzeit
6
Tore zur Halbzeit
-3
Tordifferenz (1. Halbzeit)
21
Punkte der 2. Halbzeit
-3
Tordifferenz (2. Halbzeit)
0.94
PPG vor der Pause
Führung halten242%

Führt zur Halbzeit in 12% der Spiele und gewinnt 29%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.3

Kassiert nach der Pause 0.3 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

San Jose Earthquakes II - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel2.201.40
Tore erzielt / Spiel1.81.4
Gegentore / Spiel0.61.0
Torschnitt pro Spiel2.42.4
1 Tor100%80%
2 Tore80%80%
3 Tore40%80%
Zu null40%40%
Ohne Tor0%20%
Tordifferenz+6+2
Halbzeit: 60% führt - 40% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 20% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 60% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 9
Tacoma Defiance - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.601.60
Tore erzielt / Spiel0.20.8
Gegentore / Spiel0.60.6
Torschnitt pro Spiel0.81.4
1 Tor60%80%
2 Tore20%60%
3 Tore0%0%
Zu null40%60%
Ohne Tor80%40%
Tordifferenz-2+1
Halbzeit: 0% führt - 60% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 40% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 1

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

San Jose Earthquakes II
ErzieltKassiert
7
2
0-15
4
2
16-30
10
2
31-45
7
3
46-60
6
3
61-75
3
6
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (10 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (6). Bilanz Schlussphase (76-90): -3 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

Tacoma Defiance
ErzieltKassiert
1
3
0-15
3
2
16-30
2
4
31-45
7
2
46-60
2
7
61-75
3
6
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 46-60 (7 goals). Kassiert am meisten in 61-75 (7). Bilanz Schlussphase (76-90): -3 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

3.07
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.9 : 1.1
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
95%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
57%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+6%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
51%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
5%
0:0-Risiko
etwa 1 von 20 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

San Jose Earthquakes II

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.03
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+1.30
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-9.4 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.89
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.41
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
136%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
85%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.20
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.3
Späte Tore
8% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 19% fallen in der ersten Viertelstunde.
8%

Tacoma Defiance

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.14
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.21
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+0.6 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.31
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.10
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
75%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
77%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.28
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.4
Späte Tore
17% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 6% fallen in der ersten Viertelstunde.
17%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (MLS Next Pro).

Teams vs Liga

San Jose Earthquakes IILigaTacoma Defiance
Torschnitt pro Spiel 3.673.24 2.47
Beide Teams trafen 73%61% 41%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 73%66% 53%
Zu null 20%22% 24%
Tor vor der Pause 87%75% 53%
Tor nach der Pause 80%84% 82%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

3.24
Torschnitt pro Spiel
61%
Beide Teams trafen
66%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
22%
Zu null
1.82
Heimtore / Spiel
1.42
Auswärtstore / Spiel
+28%
Heimvorteil Angriff
+22%
Heimvorteil Abwehr
+19%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
75%
1 Tor
41%
2 Tore
17%
3 Tore
5%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
84%
1 Tor
60%
2 Tore
27%
3 Tore
9%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. Tacoma DefianceGelbe KarteDaniel Robles
  2. Tacoma DefianceGelbe KarteCodey Phoenix
  3. Tacoma DefianceWechselEingewechselt: Leonardo Flores GonzalezAusgewechselt: Codey Phoenix
  4. Tacoma DefianceWechselEingewechselt: Mitchell EmertAusgewechselt: Rafael Jauregui
  5. San Jose Earthquakes IIWechselEingewechselt: Jermaine SpiveyAusgewechselt: Kaedren Spivey
  6. San Jose Earthquakes IIGelbe KarteAlejandro Cano
  7. Tacoma DefianceTorXavi GnaulatiVorlage: Mark Bronnik
  8. San Jose Earthquakes IIWechselEingewechselt: Martin Kwende Jr.Ausgewechselt: Diogo Baptista
  9. Tacoma DefianceWechselEingewechselt: Brayden SmithAusgewechselt: Daniel Robles

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Direkte Duelle

Letzte Duelle (4): San Jose Earthquakes II 0 - 2 - 2 Tacoma Defiance. Torschnitt 3.25, beide Teams trafen in 50% Spielen.

Tacoma Defiance
0 : 0
San Jose Earthquakes II
San Jose Earthquakes II
0 : 1
Tacoma Defiance
Tacoma Defiance
4 : 4
San Jose Earthquakes II
Tacoma Defiance
3 : 1
San Jose Earthquakes II

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel San Jose Earthquakes II - Tacoma Defiance ausgegangen?

Das MLS Next Pro-Spiel endete San Jose Earthquakes II 0:1 Tacoma Defiance. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen San Jose Earthquakes II und Tacoma Defiance?

In den letzten 4 direkten Duellen gewann San Jose Earthquakes II 0, Tacoma Defiance 2, 2 endeten remis. Im Schnitt fielen 3,25 Tore, in 50% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor San Jose Earthquakes II - Tacoma Defiance?

San Jose Earthquakes II erzielt im Schnitt 2,47 Tore pro Spiel, Tacoma Defiance 1,06. Der MLS Next Pro-Schnitt liegt bei 3,24 Toren, Over 2.5 trifft in 66% der Spiele. Beide Teams treffen in 73% der Spiele von San Jose Earthquakes II und 41% von Tacoma Defiance.

In welcher Form sind San Jose Earthquakes II und Tacoma Defiance?

In den letzten 5 Spielen hat San Jose Earthquakes II eine Bilanz von 3-1-1 (2,00 Punkte pro Spiel) und Tacoma Defiance 2-1-2 (1,40 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu San Jose Earthquakes II - Tacoma Defiance?

Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.