Norwegen - First DivisionDatenstand 03. November 2026

Sandnes Ulf - Moss: Spielstatistiken

Sandnes Ulf crest
Sandnes Ulf
1 : 2Halbzeit 1:0
Moss crest
Moss

Sandnes Ulf - Moss: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Sandnes Ulf spielte gegen Moss (First Division, Norwegen). Das Spiel wurde am 20. September 2026 ausgetragen. Endstand: 1:2.

Aktuelle Form

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Sandnes Ulf auf 1 Sieg, 1 Unentschieden und 3 Niederlagen. Das entspricht 0,80 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Moss auf 1 Sieg, 1 Unentschieden und 3 Niederlagen. Das entspricht 0,80 Punkten pro Spiel.

Torstatistiken

Sandnes Ulf erzielt im Schnitt 1,41 und kassiert 1,82 Tore pro Spiel. Bei Moss sind es 1,64 eigene Tore und 2,32 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 3,82 Toren insgesamt.

BTTS / Over / Under

In den Spielen von Sandnes Ulf treffen beide Teams in 50% der Fälle; bei Moss sind es 86%. Mindestens drei Tore fallen in 45% beziehungsweise 91% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 64% BTTS und 72% über 2,5 Toren.

xG, Schüsse und Stil

Moss hat den höheren xG-Wert: 1,60 gegenüber 1,43. Sandnes Ulf kommt auf 11,9 Schüsse pro Spiel, Moss auf 13,2.

Spielhälften

Sandnes Ulf führt in 27% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 1,00 Tore. Bei Moss sind es 18% Pausenführungen und 0,95 Tore in der zweiten Halbzeit.

Tore nach Minuten

Sandnes Ulf: 76-90+ (11 Tore). Moss: 46-60 (8 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.

Ligakontext

First Division: Im Schnitt fallen 3,82 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 64% der Partien; 72% enden mit mindestens drei Toren.

Direkte Duelle

Vor dieser Partie ist ein früheres direktes Duell erfasst. Die Bilanz lautet 1-0-0: Siege von Sandnes Ulf, Unentschieden und Siege von Moss, unabhängig vom Spielort. In diesen Spielen fielen durchschnittlich 5,00 Tore; beide Teams trafen in 100% der Fälle.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Sandnes Ulf weist in den letzten fünf Spielen dieselbe Bilanz wie Moss auf: jeweils 2 Siege, 1 Unentschieden und 2 Niederlagen. Allerdings tritt Sandnes Ulf zu Hause an. Die Gastgeber erzielen im Schnitt 1,64 Tore pro Heimspiel bei einem xG von 1,59, während Moss auswärts satte 2,45 Gegentore pro Partie kassiert und dabei kein einziges Mal ohne Gegentor blieb. Die Gäste können offensiv durchaus gefährlich sein und erzielen auswärts durchschnittlich 1,73 Tore. Ihr defensiver xG gegen beträgt jedoch 1,79, verglichen mit 1,20 bei Sandnes Ulf zu Hause. Moss verlor 64% seiner Auswärtsspiele, während Sandnes Ulf 36% seiner Heimpartien gewinnt und durchschnittlich 5,64 Schüsse pro Spiel auf das Tor bringt – mehr als die 5,18 der Gegner. Erwartet wird eine offene Partie mit Toren auf beiden Seiten, doch die schwache Auswärtsdefensive von Moss verschafft den Gastgebern einen leichten Vorteil.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

BTTS Ja wird durch die Saisondaten sehr stark gestützt: Bei Sandnes Ulf fallen in 91 % der Spiele Tore für beide Teams, bei Moss in 82 %, gegenüber einem Ligadurchschnitt von 64 %. Die Gastgeber haben noch kein einziges Mal eine weiße Weste bewahrt, während die Quote bei Moss bei 0 % liegt, was die Wahrscheinlichkeit von Toren auf beiden Seiten deutlich erhöht. Sandnes Ulf erzielt durchschnittlich 1,55 Tore und kassiert 2,18, während Moss 1,73 Tore erzielt und den Gegnern 2,45 Tore pro Spiel erlaubt. Auch die aktuelle Form spricht für eine offene Partie: In den letzten fünf Auftritten erzielten die Teams durchschnittlich 1,6 bzw. 2,0 Tore, während ihr xG gegen den Gegner bei 1,82 bzw. 1,67 lag. Der Rückgang der BTTS-Ja-Quote von Sandnes Ulf auf 60 % in den letzten fünf Spielen schränkt die Sicherheit der Prognose ein, doch das Profil beider schwacher Defensiven deutet eindeutig auf ein Szenario mit einem Tor für jedes Team hin.

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Beide Mannschaften weisen ein ausgesprochen torfreundliches Profil auf: Sandnes Ulf erzielt durchschnittlich 1,55 Tore, Moss 1,73, während die Gastgeber 2,18 Gegentore pro Spiel kassieren und die Gäste 2,45. Auch die xG-Werte deuten auf eine offene Partie hin, da die Offensiven beider Teams jeweils 1,60 xG generieren, während Moss den Gegnern 1,79 xG zugesteht. In 91 % der Spiele von Sandnes Ulf und in sämtlichen Partien von Moss fielen mindestens 2 Tore; die Marke von 2,5 Toren wurde entsprechend in 82 % bzw. 100 % der Fälle erreicht. Zudem erzielte Moss in den letzten 5 Spielen 10 Tore und kassierte 10 Gegentore. Daher ist Über 1,5 Tore am stärksten durch die Kombination aus effizienten Offensiven und schwachen Defensiven gestützt.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Sandnes Ulf weist ein relativ besseres Profil in der ersten Halbzeit auf: In 27 % der Spiele führte die Mannschaft zur Halbzeit, gegenüber lediglich 9 % bei Moss. Zudem lag das Heimteam in den letzten fünf Partien in 40 % der Fälle nach 45 Minuten vorne. Gleichzeitig startet Moss sehr häufig ungünstig, da die Mannschaft in 55 % der Spiele zur Halbzeit zurücklag, was das Szenario einer Führung der Gastgeber nach der ersten Hälfte zusätzlich stützt. Über die gesamte Saison hinweg sind die Defensiven beider Teams jedoch schwach: Sandnes Ulf kassiert durchschnittlich 2,18 Tore pro Spiel, Moss 2,45, bei einem gegnerischen xG von 1,62 beziehungsweise 1,79. Moss erzielt im Schnitt 1,73 Tore pro Partie gegenüber 1,55 bei Sandnes Ulf, wobei die Torausbeute in den letzten fünf Spieltagen auf 2,0 Tore gestiegen ist. Entscheidend ist auch die zweite Halbzeit: Moss erzielte dort durchschnittlich 1,0 Tore und gewann sie in 60 % der letzten fünf Spiele, während Sandnes Ulf die zweite Hälfte in 60 % der Fälle verlor. Daher ist eine Wendung von 1 zu 2, also der HZ/ES-Tipp 1/2, am wahrscheinlichsten.

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

1 : 0
1. Halbzeit
0 : 2
2. Halbzeit

Spielstatistiken

56Ballbesitz (%)44
Sandnes UlfMoss
10Schuesse7
Sandnes UlfMoss
4Schuesse aufs Tor3
Sandnes UlfMoss
1.29xG0.98
Sandnes UlfMoss
3Ecken3
Sandnes UlfMoss
52Gefaehrliche Angriffe45
Sandnes UlfMoss
12Fouls13
Sandnes UlfMoss
1Karten1
Sandnes UlfMoss

Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.41Tore erzielt / Spiel1.64
Sandnes UlfMoss
1.82Gegentore / Spiel2.32
Sandnes UlfMoss
43%Durchschnittlicher Ballbesitz48%
Sandnes UlfMoss
4.36Schüsse aufs Tor / Spiel5.05
Sandnes UlfMoss

Teamstatistiken— wer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

11.86Schüsse pro Spiel13.23
Sandnes UlfMoss
4.36Schüsse aufs Tor5.05
Sandnes UlfMoss
11.9%Schussverwertung12.4%
Sandnes UlfMoss
43%Ballbesitz48%
Sandnes UlfMoss
1.43xG für1.6
Sandnes UlfMoss
1.45xG gegen1.7
Sandnes UlfMoss

Schussqualität

Sandnes Ulf: AusgeglichenMoss: Ausgeglichen
Sandnes UlfMoss
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)37%38%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.120.12
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.320.32

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamform— wer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Sandnes Ulf
LLWDL
Ergebnisverteilung der Saison
32% S14% U55% N
Saison (S-U-N)
7-3-12
1.09 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -9
Letzte 5 (S-U-N)
1-1-3
0.80 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
4-2-5
Letzte 5 zu Hause
1-1-3
WLLLD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.0Tore kassiert: 1.6xG: 1.44xG des Gegners: 1.79BTTS: 40%Over 2.5: 40%
Moss
LDLWL
Ergebnisverteilung der Saison
27% S18% U55% N
Saison (S-U-N)
6-4-12
1.00 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -15
Letzte 5 (S-U-N)
1-1-3
0.80 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
4-0-7
Letzte 5 auswärts
1-0-4
LLLLW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.6Tore kassiert: 2.4xG: 1.24xG des Gegners: 1.62BTTS: 100%Over 2.5: 100%

Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Moss ist 16% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.41 Tore / Spiel - Sandnes Ulf · 1.64 Tore / Spiel - Moss

Sandnes Ulf ist 27% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.82 Tore / Spiel - Sandnes Ulf · 2.32 Tore / Spiel - Moss

Torprofil von Sandnes Ulf: sehr stark

Sandnes Ulf trifft in 73% der Spiele (16 von 22 Spielen), während Moss in 5% ohne Gegentor bleibt (1 von 22 Spielen).

Torprofil von Moss: sehr stark

Moss trifft in 91% der Spiele (20 von 22 Spielen), während Sandnes Ulf in 23% ohne Gegentor bleibt (5 von 22 Spielen).

31Erzielte Tore (Saison)36
Sandnes UlfMoss
40Gegentore (Saison)51
Sandnes UlfMoss
3.23Torschnitt pro Spiel3.95
Sandnes UlfMoss
5Tore erzielt (letzte 5)8
Sandnes UlfMoss
8Tore kassiert (letzte 5)12
Sandnes UlfMoss

Wie oft erzielt das Team mindestens...

73%1 Tor91%
Sandnes UlfMoss
36%2 Tore45%
Sandnes UlfMoss
23%3 Tore23%
Sandnes UlfMoss
9%4 Tore5%
Sandnes UlfMoss

Wie oft kassiert das Team mindestens...

77%1 Tor95%
Sandnes UlfMoss
50%2 Tore86%
Sandnes UlfMoss
23%3 Tore36%
Sandnes UlfMoss
18%4 Tore14%
Sandnes UlfMoss

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

9%BTTS zur Halbzeit41%
Sandnes UlfMoss
0%BTTS in beiden Halbzeiten9%
Sandnes UlfMoss
23%Tor in beiden Halbzeiten23%
Sandnes UlfMoss

BTTS und Toranzahl

36%Min. 3 Tore und BTTS82%
Sandnes UlfMoss
9%Min. 3 Tore ohne BTTS9%
Sandnes UlfMoss
40%BTTS - letzte 5100%
Sandnes UlfMoss

Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

68%Min. 1 Tor vor der Pause82%
Sandnes UlfMoss
23%Min. 2 Tore vor der Pause64%
Sandnes UlfMoss
14%Min. 3 Tore vor der Pause36%
Sandnes UlfMoss

2. Halbzeit

95%Min. 1 Tor nach der Pause91%
Sandnes UlfMoss
64%Min. 2 Tore nach der Pause59%
Sandnes UlfMoss
27%Min. 3 Tore nach der Pause32%
Sandnes UlfMoss

Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Sandnes Ulf ist 37% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.18 Pkt. / Spiel - Sandnes Ulf · 0.86 Pkt. / Spiel - Moss

Sandnes Ulf - Stand zur Halbzeit
27% führt36% remis36% liegt zurück
Moss - Stand zur Halbzeit
18% führt32% remis50% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.18Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)0.86
Sandnes UlfMoss
0.41Tore erzielt (1. Halbzeit)0.68
Sandnes UlfMoss
0.68Tore kassiert (1. Halbzeit)1.27
Sandnes UlfMoss
1.09Torschnitt (1. Halbzeit)1.95
Sandnes UlfMoss
59%Zu null vor der Pause27%
Sandnes UlfMoss
64%Ohne Tor vor der Pause50%
Sandnes UlfMoss

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.05Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.27
Sandnes UlfMoss
1Tore erzielt (2. Halbzeit)0.95
Sandnes UlfMoss
1.14Tore kassiert (2. Halbzeit)1.05
Sandnes UlfMoss
2.14Torschnitt (2. Halbzeit)2
Sandnes UlfMoss
27%Zu null nach der Pause32%
Sandnes UlfMoss
41%Ohne Tor nach der Pause36%
Sandnes UlfMoss

Sandnes Ulf - Ergebnisse der 2. Halbzeit

27% S23% U50% N
26
Punkte zur Halbzeit
9
Tore zur Halbzeit
-6
Tordifferenz (1. Halbzeit)
23
Punkte der 2. Halbzeit
-3
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.18
PPG vor der Pause
Führung halten119%

Führt zur Halbzeit in 27% der Spiele und gewinnt 32%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.5

Kassiert nach der Pause 0.5 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Moss - Ergebnisse der 2. Halbzeit

36% S18% U45% N
19
Punkte zur Halbzeit
15
Tore zur Halbzeit
-13
Tordifferenz (1. Halbzeit)
28
Punkte der 2. Halbzeit
-2
Tordifferenz (2. Halbzeit)
0.86
PPG vor der Pause
Führung halten150%

Führt zur Halbzeit in 18% der Spiele und gewinnt 27%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.2

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Sandnes Ulf - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.400.60
Tore erzielt / Spiel0.60.4
Gegentore / Spiel0.80.8
Torschnitt pro Spiel1.41.2
1 Tor80%100%
2 Tore20%20%
3 Tore20%0%
Zu null60%20%
Ohne Tor40%80%
Tordifferenz-1-2
Halbzeit: 40% führt - 20% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 0% remis - 80% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 3
Moss - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.601.40
Tore erzielt / Spiel0.80.8
Gegentore / Spiel1.41.0
Torschnitt pro Spiel2.21.8
1 Tor80%100%
2 Tore80%60%
3 Tore40%20%
Zu null20%40%
Ohne Tor40%20%
Tordifferenz-3-1
Halbzeit: 0% führt - 60% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 20% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 60% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 4

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Sandnes Ulf
ErzieltKassiert
4
7
0-15
0
3
16-30
5
5
31-45
7
11
46-60
4
6
61-75
11
8
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (11 goals). Kassiert am meisten in 46-60 (11). Bilanz Schlussphase (76-90): +3 - gewinnt die Schlussphasen.

Moss
ErzieltKassiert
5
7
0-15
5
10
16-30
5
11
31-45
8
7
46-60
5
7
61-75
8
9
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 46-60 (8 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (11). Bilanz Schlussphase (76-90): -1 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

3.59
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.9 : 1.7
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
94%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
68%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+39%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
66%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
2%
0:0-Risiko
etwa 1 von 50 Spielen
2-3
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Sandnes Ulf

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.02
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.39
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-0.8 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.02
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.37
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
67%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
106%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.29
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.6
Späte Tore
35% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 13% fallen in der ersten Viertelstunde.
35%

Moss

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.10
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.58
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+0.1 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.04
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.62
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
96%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
110%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.20
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.3
Späte Tore
22% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 14% fallen in der ersten Viertelstunde.
22%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (First Division).

Teams vs Liga

Sandnes UlfLigaMoss
Torschnitt pro Spiel▼ 3.233.82▲ 3.95
Beide Teams trafen▼ 50%64%▲ 86%
Min. 3 Tore (Over 2.5)▼ 45%72%▲ 91%
Zu null▲ 23%19%▼ 5%
Tor vor der Pause▼ 68%77%▲ 82%
Tor nach der Pause▲ 95%89%▲ 91%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

3.82
Torschnitt pro Spiel
64%
Beide Teams trafen
72%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
19%
Zu null
2.11
Heimtore / Spiel
1.71
Auswärtstore / Spiel
+23%
Heimvorteil Angriff
+19%
Heimvorteil Abwehr
+16%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
77%
1 Tor
49%
2 Tore
28%
3 Tore
10%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
89%
1 Tor
63%
2 Tore
36%
3 Tore
18%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. Sandnes UlfGelbe KarteZifarlino Nsoni
  2. MossWechselEingewechselt: Håkon Vold KrohgAusgewechselt: Noah Alexandersson
  3. MossWechselEingewechselt: Jamiu MusbaudeenAusgewechselt: Momodou Lion Njie
  4. Sandnes UlfWechselEingewechselt: Olaf BárdasonAusgewechselt: Aksel Lund Jørgensen
  5. Sandnes UlfWechselEingewechselt: Ådne Gikling BrusethAusgewechselt: Yann-Erik de Lanlay
  6. MossGelbe KarteNiclas Schjøth Semmen
  7. MossWechselEingewechselt: Moussa NjieAusgewechselt: Lasse Overgaard Nielsen
  8. MossWechselEingewechselt: Robin Johansen HermanstadAusgewechselt: Niclas Schjøth Semmen

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: Sandnes Ulf 1 - 0 - 0 Moss. Torschnitt 5.00, beide Teams trafen in 100% Spielen.

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Sandnes Ulf - Moss ausgegangen?

Das First Division-Spiel endete Sandnes Ulf 1:2 Moss. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Sandnes Ulf - Moss?

Sandnes Ulf erzielt im Schnitt 1,41 Tore pro Spiel, Moss 1,64. Zum Vergleich (First Division): Im Schnitt fallen 3,82 Tore pro Spiel; 72% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 50% der Spiele von Sandnes Ulf und 86% von Moss.

In welcher Form sind Sandnes Ulf und Moss?

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Sandnes Ulf auf 1 Sieg, 1 Unentschieden und 3 Niederlagen. Das entspricht 0,80 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Moss auf 1 Sieg, 1 Unentschieden und 3 Niederlagen. Das entspricht 0,80 Punkten pro Spiel.

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Sandnes Ulf - Moss?

Hier prüfst du die Zahlen vor Sandnes Ulf - Moss: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.