Südkorea - K League 2Datenstand 23. Juli 2026

Seongnam - Paju Citizen: Spielstatistiken

Seongnam crest
Seongnam
0 : 1Halbzeit 0:0
Paju Citizen crest
Paju Citizen

Seongnam - Paju Citizen: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Seongnam spielt gegen Paju Citizen in K League 2 (Südkorea). Das Spiel ist für 19. April 2026 um 07:00 angesetzt. Endstand: 0:1.

Aktuelle Form

Seongnam: 1-2-2, 1.00 Punkte/Spiel. Paju Citizen: 1-1-3, 0.80 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Seongnam erzielt 1.00 und kassiert 1.06 Tore pro Spiel. Paju Citizen erzielt 1.00 und kassiert 1.29. Ligaschnitt: 2.75 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Seongnam 59%, Paju Citizen 47%. Over 2.5: Seongnam 35%, Paju Citizen 47%. Ligawert: BTTS 61%, Over 2.5 56%.

xG, Schüsse und Stil

Seongnam hat höheres xG: 1.52 gegen 1.24. Seongnam: 11.9 Schüsse pro Spiel, Paju Citizen: 9.8.

Spielhälften

Seongnam: Führung zur Pause 29%, Tore in Halbzeit zwei 0.47. Paju Citizen: Führung zur Pause 29%, Tore in Halbzeit zwei 0.41.

Tore nach Minuten

Seongnam: 16-30 (4 Tore). Paju Citizen: 76-90+ (5 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

K League 2: 2.75 Tore pro Spiel, BTTS 61%, Over 2.5 56%.

Direkte Duelle

In der Datenbank gibt es keine passende H2H-Stichprobe.

Spielbeschreibung

Seongnam hat Vorteile in Ballbesitz und der Spielchancen-Schaffung: durchschnittliches Ballbesitz 59% vs. 43% von Paju sowie durchschnittliches xG der Gastgeber 1.67 gegenüber 1.38 bei den Gästen, bei einer höheren Gesamtanzahl an Schüssen (11.75 vs. 10.33), obwohl Paju mehr Schüsse aufs Tor erzielt (4.33 vs. 3.75). Defensiv sind die Gastgeber stärker — sie kassieren zuhause im Schnitt 1.00 Tor pro Spiel bei einem durchschnittlichen xG gegen von 0.96, während Paju auswärts 2.00 Tore zulässt und ein durchschnittliches xG gegen von 1.46 aufweist. Gleichzeitig ist Paju deutlich effizienter in der Verwertung: Schusskonversion 16% vs. 9% bei Seongnam und 0% Auswärtsspiele ohne Tor (Seongnam hat 50% Heimspiele ohne erzieltes Tor), was die Chancen der Gäste auf einen Treffer erhöht. In den letzten fünf Spielen erzielte Paju 9 Tore, Seongnam 7, zudem hat Paju mehr Punkte pro Spiel in den letzten 5 (1.8 vs. 1.6), was eine bessere Offensivform signalisiert. Unter Berücksichtigung der besseren Defensive und des höheren xG von Seongnam sowie der hohen Effizienz von Paju prognostiziere ich einen knappen Heimsieg, daher die Wahrscheinlichkeitsverteilung 50% auf den Gastgeber, 25% auf ein Unentschieden und 25% auf die Gäste.

Halbzeiten

0 : 0
1. Halbzeit
0 : 1
2. Halbzeit

Spielstatistiken

56Ballbesitz (%)44
SeongnamPaju Citizen
12Schuesse12
SeongnamPaju Citizen
4Schuesse aufs Tor5
SeongnamPaju Citizen
1.58xG1.58
SeongnamPaju Citizen
7Ecken2
SeongnamPaju Citizen
76Gefaehrliche Angriffe66
SeongnamPaju Citizen
11Fouls14
SeongnamPaju Citizen
4Karten2
SeongnamPaju Citizen

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

SeongnamPaju Citizen
1Tore erzielt / Spiel1
SeongnamPaju Citizen
1.06Gegentore / Spiel1.29
SeongnamPaju Citizen
56%Durchschnittlicher Ballbesitz43%
SeongnamPaju Citizen
3.53Schüsse aufs Tor / Spiel3.24
SeongnamPaju Citizen

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

11.94Schüsse pro Spiel9.76
SeongnamPaju Citizen
3.53Schüsse aufs Tor3.24
SeongnamPaju Citizen
8.4%Schussverwertung10.2%
SeongnamPaju Citizen
56%Ballbesitz43%
SeongnamPaju Citizen
1.52xG für1.24
SeongnamPaju Citizen
1.28xG gegen1.59
SeongnamPaju Citizen

Schussqualität

Seongnam: AusgeglichenPaju Citizen: Ausgeglichen
SeongnamPaju Citizen
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)30%33%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.130.13
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.280.31

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Seongnam ist 25% besser bei: Form der letzten 5.

1 Pkt. / Spiel - Seongnam · 0.8 Pkt. / Spiel - Paju Citizen

Seongnam
DDLLW
Ergebnisverteilung der Saison
24% W47% R29% P
Saison (S-U-N)
4-8-5
1.18 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -1
Letzte 5 (S-U-N)
1-2-2
1.00 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
2-5-2
Letzte 5 zu Hause
1-3-1
LDDDW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.8Tore kassiert: 1.0xG: 1.70xG des Gegners: 1.32BTTS: 40%Over 2.5: 20%
Paju Citizen
LLLWD
Ergebnisverteilung der Saison
29% W18% R53% P
Saison (S-U-N)
5-3-9
1.06 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -5
Letzte 5 (S-U-N)
1-1-3
0.80 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
3-2-4
Letzte 5 auswärts
1-2-2
DLLWD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.6Tore kassiert: 1.4xG: 1.43xG des Gegners: 2.00BTTS: 40%Over 2.5: 40%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Seongnam ist 22% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.06 Tore / Spiel - Seongnam · 1.29 Tore / Spiel - Paju Citizen

Torprofil von Seongnam: stark

Seongnam trifft in 65% der Spiele (11 von 17 Spielen), während Paju Citizen in 29% ohne Gegentor bleibt (5 von 17 Spielen).

Torprofil von Paju Citizen: stark

Paju Citizen trifft in 59% der Spiele (10 von 17 Spielen), während Seongnam in 24% ohne Gegentor bleibt (4 von 17 Spielen).

17Erzielte Tore (Saison)17
SeongnamPaju Citizen
18Gegentore (Saison)22
SeongnamPaju Citizen
2.06Torschnitt pro Spiel2.29
SeongnamPaju Citizen
4Tore erzielt (letzte 5)3
SeongnamPaju Citizen
5Tore kassiert (letzte 5)7
SeongnamPaju Citizen

Wie oft erzielt das Team mindestens...

65%1 Tor59%
SeongnamPaju Citizen
29%2 Tore35%
SeongnamPaju Citizen
6%3 Tore6%
SeongnamPaju Citizen
0%4 Tore0%
SeongnamPaju Citizen

Wie oft kassiert das Team mindestens...

76%1 Tor71%
SeongnamPaju Citizen
18%2 Tore29%
SeongnamPaju Citizen
12%3 Tore24%
SeongnamPaju Citizen
0%4 Tore6%
SeongnamPaju Citizen

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

61%
Ligaschnitt

Tormuster

18%BTTS zur Halbzeit29%
SeongnamPaju Citizen
6%BTTS in beiden Halbzeiten6%
SeongnamPaju Citizen
18%Tor in beiden Halbzeiten24%
SeongnamPaju Citizen

BTTS und Toranzahl

35%Min. 3 Tore und BTTS47%
SeongnamPaju Citizen
0%Min. 3 Tore ohne BTTS0%
SeongnamPaju Citizen
40%BTTS - letzte 540%
SeongnamPaju Citizen

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

59%Min. 1 Tor vor der Pause53%
SeongnamPaju Citizen
29%Min. 2 Tore vor der Pause29%
SeongnamPaju Citizen
6%Min. 3 Tore vor der Pause18%
SeongnamPaju Citizen

2. Halbzeit

59%Min. 1 Tor nach der Pause71%
SeongnamPaju Citizen
41%Min. 2 Tore nach der Pause35%
SeongnamPaju Citizen
12%Min. 3 Tore nach der Pause18%
SeongnamPaju Citizen

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Seongnam - Stand zur Halbzeit
29% führt53% remis18% liegt zurück
Paju Citizen - Stand zur Halbzeit
29% führt59% remis12% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.41Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.47
SeongnamPaju Citizen
0.53Tore erzielt (1. Halbzeit)0.59
SeongnamPaju Citizen
0.41Tore kassiert (1. Halbzeit)0.41
SeongnamPaju Citizen
0.94Torschnitt (1. Halbzeit)1
SeongnamPaju Citizen
65%Zu null vor der Pause65%
SeongnamPaju Citizen
59%Ohne Tor vor der Pause53%
SeongnamPaju Citizen

Nach der Pause (2. Halbzeit)

0.88Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)0.88
SeongnamPaju Citizen
0.47Tore erzielt (2. Halbzeit)0.41
SeongnamPaju Citizen
0.65Tore kassiert (2. Halbzeit)0.88
SeongnamPaju Citizen
1.12Torschnitt (2. Halbzeit)1.29
SeongnamPaju Citizen
41%Zu null nach der Pause41%
SeongnamPaju Citizen
59%Ohne Tor nach der Pause65%
SeongnamPaju Citizen

Seongnam - Ergebnisse der 2. Halbzeit

6% W71% R24% P
24
Punkte zur Halbzeit
9
Tore zur Halbzeit
+2
Tordifferenz (1. Halbzeit)
15
Punkte der 2. Halbzeit
-3
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.41
PPG vor der Pause
Führung halten83%

Führt zur Halbzeit in 29% der Spiele und gewinnt 24%. Bringt die Führung meist über die Zeit.

Abwehr nach der Pause+0.2

Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Paju Citizen - Ergebnisse der 2. Halbzeit

18% W35% R47% P
25
Punkte zur Halbzeit
10
Tore zur Halbzeit
+3
Tordifferenz (1. Halbzeit)
15
Punkte der 2. Halbzeit
-8
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.47
PPG vor der Pause
Führung halten100%

Führt zur Halbzeit in 29% der Spiele und gewinnt 29%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.5

Kassiert nach der Pause 0.5 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Seongnam - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.200.80
Tore erzielt / Spiel0.40.4
Gegentore / Spiel0.40.6
Torschnitt pro Spiel0.81.0
1 Tor60%40%
2 Tore20%40%
3 Tore0%20%
Zu null60%60%
Ohne Tor60%60%
Tordifferenz0-1
Halbzeit: 20% führt - 60% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 0% gewonnen - 80% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2
Paju Citizen - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.200.40
Tore erzielt / Spiel0.20.4
Gegentore / Spiel0.21.2
Torschnitt pro Spiel0.41.6
1 Tor40%80%
2 Tore0%40%
3 Tore0%20%
Zu null80%20%
Ohne Tor80%60%
Tordifferenz0-4
Halbzeit: 20% führt - 60% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 0% gewonnen - 40% remis - 60% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 1

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Seongnam
ErzieltKassiert
1
0
0-15
4
3
16-30
4
4
31-45
3
6
46-60
3
0
61-75
2
5
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 16-30 (4 goli). Kassiert am meisten in 46-60 (6). Bilanz Schlussphase (76-90): -3 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

Paju Citizen
ErzieltKassiert
3
3
0-15
4
0
16-30
3
4
31-45
1
1
46-60
1
4
61-75
5
10
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (5 goli). Kassiert am meisten in 76-90 (10). Bilanz Schlussphase (76-90): -5 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.17
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.1 : 1.0
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
79%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
53%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-100%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
38%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
14%
0:0-Risiko
etwa 1 von 7 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Seongnam

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.24
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.30
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-4.0 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.52
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.22
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
71%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
79%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.18
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.1
Späte Tore
12% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 6% fallen in der ersten Viertelstunde.
12%

Paju Citizen

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.35
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.06
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-1.1 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.24
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.30
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
74%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
92%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.26
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.2
Späte Tore
29% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 18% fallen in der ersten Viertelstunde.
29%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (K League 2).

Teams vs Liga

SeongnamLigaPaju Citizen
Torschnitt pro Spiel 2.062.75 2.29
Beide Teams trafen 59%61% 47%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 35%56% 47%
Zu null 24%24% 29%
Tor vor der Pause 59%73% 53%
Tor nach der Pause 59%76% 71%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.75
Torschnitt pro Spiel
61%
Beide Teams trafen
56%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
24%
Zu null
1.40
Heimtore / Spiel
1.35
Auswärtstore / Spiel
+4%
Heimvorteil Angriff
+4%
Heimvorteil Abwehr
+1%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
73%
1 Tor
29%
2 Tore
12%
3 Tore
2%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
76%
1 Tor
50%
2 Tore
26%
3 Tore
8%
4 Tore

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Seongnam - Paju Citizen ausgegangen?

Das K League 2-Spiel endete Seongnam 0:1 Paju Citizen. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Seongnam - Paju Citizen?

Seongnam erzielt im Schnitt 1,00 Tore pro Spiel, Paju Citizen 1,00. Der K League 2-Schnitt liegt bei 2,75 Toren, Over 2.5 trifft in 56% der Spiele. Beide Teams treffen in 59% der Spiele von Seongnam und 47% von Paju Citizen.

In welcher Form sind Seongnam und Paju Citizen?

In den letzten 5 Spielen hat Seongnam eine Bilanz von 1-2-2 (1,00 Punkte pro Spiel) und Paju Citizen 1-1-3 (0,80 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Seongnam - Paju Citizen?

Der statistische Hintergrund zu Seongnam - Paju Citizen — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.