Irland - Premier DivisionDatenstand 22. Oktober 2026

Shamrock Rovers - Waterford: Spielstatistiken

Shamrock Rovers crest
Shamrock Rovers
1 : 0Halbzeit 1:0
Waterford crest
Waterford

Shamrock Rovers - Waterford: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Shamrock Rovers spielte gegen Waterford (Premier Division, Irland). Das Spiel wurde am 1. Mai 2026 ausgetragen. Endstand: 1:0.

Aktuelle Form

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Shamrock Rovers auf 3 Siege, 1 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 2,00 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Waterford auf 0 Siege, 3 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 0,60 Punkten pro Spiel.

Torstatistiken

Shamrock Rovers erzielt im Schnitt 1,46 und kassiert 0,85 Tore pro Spiel. Bei Waterford sind es 0,75 eigene Tore und 2,00 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 2,64 Toren insgesamt.

BTTS / Over / Under

In den Spielen von Shamrock Rovers treffen beide Teams in 46% der Fälle; bei Waterford sind es 50%. Mindestens drei Tore fallen in 31% beziehungsweise 25% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 55% BTTS und 47% über 2,5 Toren.

xG, Schüsse und Stil

Shamrock Rovers hat den höheren xG-Wert: 1,41 gegenüber 1,23. Shamrock Rovers kommt auf 12,3 Schüsse pro Spiel, Waterford auf 11,5.

Spielhälften

Shamrock Rovers führt in 46% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 0,62 Tore. Bei Waterford sind es 17% Pausenführungen und 0,42 Tore in der zweiten Halbzeit.

Tore nach Minuten

Shamrock Rovers: 31-45+ (7 Tore). Waterford: 31-45+ (3 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.

Ligakontext

Premier Division: Im Schnitt fallen 2,64 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 55% der Partien; 47% enden mit mindestens drei Toren.

Direkte Duelle

Vor dieser Partie sind 5 frühere direkte Duelle erfasst. Die Bilanz lautet 4-1-0: Siege von Shamrock Rovers, Unentschieden und Siege von Waterford, unabhängig vom Spielort. In diesen Spielen fielen durchschnittlich 2,40 Tore; beide Teams trafen in 60% der Fälle.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Shamrock Rovers sind klarer Favorit: In Heimspielen haben sie 7 Siege, 4 Unentschieden und 2 Niederlagen (83% Heimsiege), im Schnitt 1,83 Tore erzielt und nur 0,67 pro Spiel kassiert, bei 50% Spiele mit sauberem Blatt. Waterford hat auswärts noch keinen Sieg (0 Siege, 5 Unentschieden, 7 Niederlagen), erzielt im Schnitt 1,0 Tor, kassiert jedoch 3,0 Tore auswärts und hat in 50% der Auswärtsspiele kein Tor erzielt. Die Qualität der Chancen spricht für die Hausherren: Shamrock verzeichnet 5,17 Schüsse aufs Tor (11,83 Schüsse insgesamt) mit einer Conversion von 15% und xG 1,42, während Waterford nur 3,17 Schüsse aufs Tor (13,67 insgesamt) mit 7% Conversion und xG 1,38 hat. Defensiv ist der Unterschied signifikant — Shamrock lässt zuhause im Schnitt xG 1,24 zu, Waterford hat auswärts ein gegen sich gerichtetes xG von 2,2, was sich in 24 kassierten Toren in der Saison niederschlägt. Unter Berücksichtigung der aktuellen Form (Shamrock 7 Tore und 3 Siege in den letzten 5, Waterford 3 Tore und keine Siege) sowie 0% FTS bei den Hausherren gegenüber 50% bei den Gästen prognostiziere ich einen Sieg für Shamrock Rovers.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Ich prognostiziere Beide Teams treffen (BTT) mit einer Wahrscheinlichkeit von 66% gegenüber 34% Kein BTT. In den letzten 5 Spielen lag die BTT-Rate bei 60% (Shamrock 60% und Waterford 60%), die Ligadurchschnitts-BTT beträgt 54%, was insgesamt einen Trend zugunsten beider Torschützen signalisiert. Waterford als Auswärtsteam kassiert im Saisonmittel 3.0 Tore pro Spiel und hat 0% Weiße Weste Auswärts; in den letzten 5 Spielen erlaubte das Team 2.27 xG gegen und kassierte 7 Tore, was die Wahrscheinlichkeit für ein Heimtor deutlich erhöht. Shamrock erzielte in den letzten 5 Spielen im Schnitt 1.4 Tore und hat in diesem Zeitraum ein xG von 1.44, zudem generieren beide Teams Abschlüsse — Waterford 13.67 Schüsse und 3.17 Schüsse pro Tor im Schnitt, Shamrock 9.33 und 2.67 — was auf reale Torchancen auf beiden Seiten hinweist. Obwohl Shamrock saisonübergreifend nur 0.5 Tore zuhause erzielt und 17% Weiße Weste hat und die saisonale BTT-Rate beider Teams 50% beträgt, ergibt die Summe der Signale (60% in den letzten 5, 0% auswärtige Weiße Weste Waterford, hohes xG gegen 2.27) einen Vorteil für das Szenario "Ja".

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Unter Berücksichtigung von xG und Form habe ich die erwarteten Tore als Durchschnitt der saisonalen und der letzten 5 Spiele berechnet: Für Shamrock Rovers verwendete ich saisonales xG-Offensiv 1.07 und xG-Offensiv der letzten 5 Spiele 1.44 sowie Waterfords xG-Defensiv (Saison 2.20, letzte 5 Spiele 2.27); der Durchschnitt dieser vier Werte beträgt 1.745, also ca. 1.75 Tore für die Heimmannschaft. Für Waterford analog: saisonales xG-Offensiv 1.38 und xG-Offensiv der letzten 5 Spiele 1.02 sowie Shamrocks xG-Defensiv (Saison 2.14, letzte 5 Spiele 1.32); Durchschnitt = 1.465, also ca. 1.46 Tore für die Auswärtsmannschaft. Die Summe der erwarteten Tore beträgt ~3.21; bei einer Poisson-Verteilung ergibt das Wahrscheinlichkeit für Über 1.5 ≈83% (1 - e^{-3.21}(1+3.21)), Über 2.5 ≈62% und Über 3.5 ≈40%. Matchdaten bestätigen die Tendenz: Anteil der Spiele mit mehr als 1.5 Toren in der Saison ist 67% für Shamrock und 100% für Waterford, und beide Teams haben einen hohen Anteil an Über 0.5 (83% und 100%), was Über 1.5 stützt. Daher ist die beste Linie zu spielen Über 1.5 (Seite: "over", Linie: 1.5) als das stärkste Signal (83%) bei moderatem Risiko.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Das wahrscheinlichste Szenario ist 1/1: Shamrock Rovers führen zur Halbzeit und gewinnen schließlich. In den letzten 5 Spielen lagen die Gastgeber in 60 % der Begegnungen zur Halbzeit vorn (3/5) und gewannen 60 % dieser Partien (3/5), wobei sie im Schnitt 1,0 Tore zur Halbzeit erzielten gegenüber 0,2 bei Waterford. Die Form der letzten 5 Spiele spricht ebenfalls für die Gastgeber — Shamrock hat im Schnitt 2,0 Punkte pro Spiel vs. 0,6 bei den Gästen und erzielte in diesen 5 Spielen 7 Tore zur Halbzeit, Waterford dagegen 4. Obwohl Waterford ein leicht höheres xG (1,38 vs. 1,07) und mehr Schüsse im Schnitt (13,67 vs. 9,33) hat, liegt ihre Conversion nur bei 7 % gegenüber 5 % bei Shamrock, und die Gäste haben in den letzten 5 Spielen keinen Sieg (0 %), was ihre Chancen schwächt. Zusätzlich schneiden die Gastgeber nach der Halbzeit punktemäßig besser ab (9 Punkte aus zweiten Halbzeiten, im Schnitt 1,5 Pkt vs. 1 Punkt und 0,17 im Schnitt bei Waterford), daher erscheint die Führung von Shamrock zur Halbzeit und der anschließende Sieg am plausibelsten.

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

1 : 0
1. Halbzeit
0 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

66Ballbesitz (%)34
Shamrock RoversWaterford
22Schuesse8
Shamrock RoversWaterford
4Schuesse aufs Tor2
Shamrock RoversWaterford
2.18xG0.86
Shamrock RoversWaterford
6Ecken3
Shamrock RoversWaterford
71Gefaehrliche Angriffe29
Shamrock RoversWaterford
12Fouls8
Shamrock RoversWaterford
2Karten1
Shamrock RoversWaterford

Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.46Tore erzielt / Spiel0.75
Shamrock RoversWaterford
0.85Gegentore / Spiel2
Shamrock RoversWaterford
59%Durchschnittlicher Ballbesitz41%
Shamrock RoversWaterford
4.31Schüsse aufs Tor / Spiel2.92
Shamrock RoversWaterford

Teamstatistiken— wer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

12.31Schüsse pro Spiel11.5
Shamrock RoversWaterford
4.31Schüsse aufs Tor2.92
Shamrock RoversWaterford
11.9%Schussverwertung6.5%
Shamrock RoversWaterford
59%Ballbesitz41%
Shamrock RoversWaterford
1.41xG für1.23
Shamrock RoversWaterford
1.17xG gegen2.17
Shamrock RoversWaterford

Schussqualität

Shamrock Rovers: AusgeglichenWaterford: Ausgeglichen
Shamrock RoversWaterford
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)35%25%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.110.11
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.340.26

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamform— wer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Shamrock Rovers ist 233% besser bei: Form der letzten 5.

2 Pkt. / Spiel - Shamrock Rovers · 0.6 Pkt. / Spiel - Waterford

Shamrock Rovers
DWWWL
Ergebnisverteilung der Saison
54% S31% U15% N
Saison (S-U-N)
7-4-2
1.92 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +8
Letzte 5 (S-U-N)
3-1-1
2.00 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
5-1-0
Letzte 5 zu Hause
4-1-0
DWWWW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.4Tore kassiert: 1.0xG: 1.43xG des Gegners: 1.32BTTS: 60%Over 2.5: 40%
Waterford
LDDLD
Seit 5 Spielen ohne Sieg
Ergebnisverteilung der Saison
0% S42% U58% N
Saison (S-U-N)
0-5-7
0.42 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -15
Letzte 5 (S-U-N)
0-3-2
0.60 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
0-1-5
Letzte 5 auswärts
0-1-4
LLLDL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.6Tore kassiert: 1.4xG: 1.03xG des Gegners: 2.28BTTS: 60%Over 2.5: 0%

Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Shamrock Rovers ist 95% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.46 Tore / Spiel - Shamrock Rovers · 0.75 Tore / Spiel - Waterford

Shamrock Rovers ist 135% besser bei: Gegentore pro Spiel.

0.85 Tore / Spiel - Shamrock Rovers · 2 Tore / Spiel - Waterford

Torprofil von Shamrock Rovers: sehr stark

Shamrock Rovers trifft in 85% der Spiele (11 von 13 Spielen), während Waterford in 8% ohne Gegentor bleibt (1 von 12 Spielen).

Torprofil von Waterford: uneinheitlich

Waterford trifft in 50% der Spiele (6 von 12 Spielen), während Shamrock Rovers in 46% ohne Gegentor bleibt (6 von 13 Spielen).

19Erzielte Tore (Saison)9
Shamrock RoversWaterford
11Gegentore (Saison)24
Shamrock RoversWaterford
2.31Torschnitt pro Spiel2.75
Shamrock RoversWaterford
7Tore erzielt (letzte 5)3
Shamrock RoversWaterford
5Tore kassiert (letzte 5)7
Shamrock RoversWaterford

Wie oft erzielt das Team mindestens...

85%1 Tor50%
Shamrock RoversWaterford
54%2 Tore17%
Shamrock RoversWaterford
8%3 Tore8%
Shamrock RoversWaterford
0%4 Tore0%
Shamrock RoversWaterford

Wie oft kassiert das Team mindestens...

54%1 Tor92%
Shamrock RoversWaterford
23%2 Tore50%
Shamrock RoversWaterford
8%3 Tore25%
Shamrock RoversWaterford
0%4 Tore25%
Shamrock RoversWaterford

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

15%BTTS zur Halbzeit8%
Shamrock RoversWaterford
8%BTTS in beiden Halbzeiten8%
Shamrock RoversWaterford
15%Tor in beiden Halbzeiten17%
Shamrock RoversWaterford

BTTS und Toranzahl

31%Min. 3 Tore und BTTS17%
Shamrock RoversWaterford
0%Min. 3 Tore ohne BTTS8%
Shamrock RoversWaterford
60%BTTS - letzte 560%
Shamrock RoversWaterford

Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

69%Min. 1 Tor vor der Pause83%
Shamrock RoversWaterford
31%Min. 2 Tore vor der Pause25%
Shamrock RoversWaterford
15%Min. 3 Tore vor der Pause8%
Shamrock RoversWaterford

2. Halbzeit

62%Min. 1 Tor nach der Pause75%
Shamrock RoversWaterford
31%Min. 2 Tore nach der Pause33%
Shamrock RoversWaterford
8%Min. 3 Tore nach der Pause25%
Shamrock RoversWaterford

Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Shamrock Rovers ist 136% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.77 Pkt. / Spiel - Shamrock Rovers · 0.75 Pkt. / Spiel - Waterford

Shamrock Rovers - Stand zur Halbzeit
46% führt38% remis15% liegt zurück
Waterford - Stand zur Halbzeit
17% führt25% remis58% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.77Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)0.75
Shamrock RoversWaterford
0.85Tore erzielt (1. Halbzeit)0.33
Shamrock RoversWaterford
0.38Tore kassiert (1. Halbzeit)0.92
Shamrock RoversWaterford
1.23Torschnitt (1. Halbzeit)1.25
Shamrock RoversWaterford
69%Zu null vor der Pause33%
Shamrock RoversWaterford
46%Ohne Tor vor der Pause75%
Shamrock RoversWaterford

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.31Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)0.83
Shamrock RoversWaterford
0.62Tore erzielt (2. Halbzeit)0.42
Shamrock RoversWaterford
0.46Tore kassiert (2. Halbzeit)1.08
Shamrock RoversWaterford
1.08Torschnitt (2. Halbzeit)1.5
Shamrock RoversWaterford
62%Zu null nach der Pause42%
Shamrock RoversWaterford
54%Ohne Tor nach der Pause58%
Shamrock RoversWaterford

Shamrock Rovers - Ergebnisse der 2. Halbzeit

23% S62% U15% N
23
Punkte zur Halbzeit
11
Tore zur Halbzeit
+6
Tordifferenz (1. Halbzeit)
17
Punkte der 2. Halbzeit
+2
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.77
PPG vor der Pause
Führung halten117%

Führt zur Halbzeit in 46% der Spiele und gewinnt 54%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Waterford - Ergebnisse der 2. Halbzeit

17% S33% U50% N
9
Punkte zur Halbzeit
4
Tore zur Halbzeit
-7
Tordifferenz (1. Halbzeit)
10
Punkte der 2. Halbzeit
-8
Tordifferenz (2. Halbzeit)
0.75
PPG vor der Pause
Führung halten0%

Führt zur Halbzeit in 17% der Spiele und gewinnt 0%. Gibt die Führung nach der Pause manchmal her.

Abwehr nach der Pause+0.2

Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Shamrock Rovers - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel2.000.80
Tore erzielt / Spiel1.00.4
Gegentore / Spiel0.40.6
Torschnitt pro Spiel1.41.0
1 Tor80%60%
2 Tore40%40%
3 Tore20%0%
Zu null60%40%
Ohne Tor40%60%
Tordifferenz+3-1
Halbzeit: 60% führt - 20% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 0% gewonnen - 80% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 5
Waterford - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.800.80
Tore erzielt / Spiel0.20.4
Gegentore / Spiel0.60.8
Torschnitt pro Spiel0.81.2
1 Tor80%100%
2 Tore0%20%
3 Tore0%0%
Zu null40%20%
Ohne Tor80%60%
Tordifferenz-2-2
Halbzeit: 20% führt - 20% remis - 60% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 20% remis - 60% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 1

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Shamrock Rovers
ErzieltKassiert
2
2
0-15
2
2
16-30
7
1
31-45
1
1
46-60
1
1
61-75
6
4
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (7 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (4). Bilanz Schlussphase (76-90): +2 - gewinnt die Schlussphasen.

Waterford
ErzieltKassiert
0
4
0-15
1
4
16-30
3
3
31-45
2
2
46-60
1
4
61-75
2
7
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (3 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (7). Bilanz Schlussphase (76-90): -5 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.53
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.7 : 0.8
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
96%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
48%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-5%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
43%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
8%
0:0-Risiko
etwa 1 von 13 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Shamrock Rovers

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.24
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.37
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-4.2 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.05
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.32
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
99%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
74%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.08
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.2
Späte Tore
32% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 11% fallen in der ersten Viertelstunde.
32%

Waterford

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.94
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.31
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+0.6 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.48
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.17
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
65%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
135%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.18
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.1
Späte Tore
22% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 0% fallen in der ersten Viertelstunde.
22%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Premier Division).

Teams vs Liga

Shamrock RoversLigaWaterford
Torschnitt pro Spiel▼ 2.312.64▲ 2.75
Beide Teams trafen▼ 46%55%▼ 50%
Min. 3 Tore (Over 2.5)▼ 31%47%▼ 25%
Zu null▲ 46%28%▼ 8%
Tor vor der Pause• 69%70%▲ 83%
Tor nach der Pause▼ 62%74%• 75%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.64
Torschnitt pro Spiel
55%
Beide Teams trafen
47%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
28%
Zu null
1.48
Heimtore / Spiel
1.15
Auswärtstore / Spiel
+29%
Heimvorteil Angriff
+22%
Heimvorteil Abwehr
+14%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
70%
1 Tor
27%
2 Tore
14%
3 Tore
3%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
74%
1 Tor
42%
2 Tore
21%
3 Tore
8%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. Shamrock RoversTorGraham Dylan BurkeVorlage: Enda Stevens
  2. WaterfordWechselEingewechselt: Trae CoyleAusgewechselt: Evan McLaughlin
  3. Shamrock RoversGelbe KarteMichael Noonan
  4. WaterfordGelbe KarteSamuel Glenfield
  5. Shamrock RoversGelbe KarteEnda Stevens

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Direkte Duelle

Letzte Duelle (5): Shamrock Rovers 4 - 1 - 0 Waterford. Torschnitt 2.40, beide Teams trafen in 60% Spielen.

Waterford
1 : 1
Shamrock Rovers
Waterford FC
1 : 2
Shamrock Rovers FC
Shamrock Rovers FC
1 : 0
Waterford FC
Waterford FC
1 : 3
Shamrock Rovers FC
Shamrock Rovers FC
2 : 0
Waterford FC

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Shamrock Rovers - Waterford ausgegangen?

Das Premier Division-Spiel endete Shamrock Rovers 1:0 Waterford. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Shamrock Rovers und Waterford?

In den letzten 5 direkten Duellen gewann Shamrock Rovers 4, Waterford 0, 1 endeten remis. Im Schnitt fielen 2,40 Tore, in 60% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor Shamrock Rovers - Waterford?

Shamrock Rovers erzielt im Schnitt 1,46 Tore pro Spiel, Waterford 0,75. Zum Vergleich (Premier Division): Im Schnitt fallen 2,64 Tore pro Spiel; 47% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 46% der Spiele von Shamrock Rovers und 50% von Waterford.

In welcher Form sind Shamrock Rovers und Waterford?

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Shamrock Rovers auf 3 Siege, 1 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 2,00 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Waterford auf 0 Siege, 3 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 0,60 Punkten pro Spiel.

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Shamrock Rovers - Waterford?

Hier prüfst du die Zahlen vor Shamrock Rovers - Waterford: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.