Irland - Premier DivisionTolka ParkDatenstand 23. Juli 2026

Shelbourne - Waterford: Spielstatistiken

Shelbourne crest
Shelbourne
2 : 1Halbzeit 1:1
Waterford crest
Waterford

Shelbourne - Waterford: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Shelbourne spielt gegen Waterford in Premier Division (Irland). Das Spiel ist für 22. Mai 2026 um 20:45 angesetzt. Spielort: Tolka Park. Endstand: 2:1.

Aktuelle Form

Shelbourne: 2-2-1, 1.60 Punkte/Spiel. Waterford: 3-1-1, 2.00 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Shelbourne erzielt 1.46 und kassiert 1.46 Tore pro Spiel. Waterford erzielt 1.38 und kassiert 1.96. Ligaschnitt: 2.79 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Shelbourne 75%, Waterford 63%. Over 2.5: Shelbourne 67%, Waterford 50%. Ligawert: BTTS 60%, Over 2.5 53%.

xG, Schüsse und Stil

Shelbourne hat höheres xG: 1.54 gegen 1.38. Shelbourne: 13.8 Schüsse pro Spiel, Waterford: 12.7.

Spielhälften

Shelbourne: Führung zur Pause 25%, Tore in Halbzeit zwei 0.83. Waterford: Führung zur Pause 25%, Tore in Halbzeit zwei 0.79.

Tore nach Minuten

Shelbourne: 61-75 (9 Tore). Waterford: 76-90+ (9 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Premier Division: 2.79 Tore pro Spiel, BTTS 60%, Over 2.5 53%.

Direkte Duelle

5 direkte Duelle: 2-2-1. Torschnitt 2.20, BTTS 60%.

Spielbeschreibung

Shelbourne (Platz 5) ist favorisiert, vor allem weil sie zu Hause im Schnitt 1,38 Tore pro Spiel erzielen, während Waterford auswärts nur 0,88 Tore pro Spiel erzielt. Die Hausherren generieren 1,71 xG pro Heimspiel gegenüber 1,29 xG der Gäste auswärts und geben im Schnitt 15,5 Schüsse bei 4,75 Schüssen aufs Tor ab gegenüber 12,63 bzw. 3,13 bei Waterford. Defensiv ist der Unterschied deutlich: Shelbourne kassiert zu Hause 1,88 Tore pro Spiel, Waterford kassiert auswärts 2,88, bei einem durchschnittlichen xG gegen von 1,4 vs. 2,28. In den letzten 5 Spielen haben beide Teams jeweils 8 Tore erzielt, allerdings hat Shelbourne 7 Gegentore erhalten, Waterford 11, und die Gastgeber erzielten in diesem Zeitraum im Schnitt 1,6 Punkte pro Spiel gegenüber 1,0 beim Gast. Außerdem hat Shelbourne einen niedrigeren Anteil an torlosen Spielen (25% vs. 50%) und 25% der Spiele mit sauberem Blatt gegenüber 0% bei Waterford; daher schätze ich die Chancen auf 65% für die Hausherren, 20% auf ein Remis und 15% für die Gäste.

Halbzeiten

1 : 1
1. Halbzeit
1 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

69Ballbesitz (%)31
ShelbourneWaterford
19Schuesse7
ShelbourneWaterford
7Schuesse aufs Tor2
ShelbourneWaterford
2.07xG0.93
ShelbourneWaterford
3Ecken2
ShelbourneWaterford
52Gefaehrliche Angriffe47
ShelbourneWaterford
6Fouls15
ShelbourneWaterford
2Karten3
ShelbourneWaterford

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

ShelbourneWaterford
1.46Tore erzielt / Spiel1.38
ShelbourneWaterford
1.46Gegentore / Spiel1.96
ShelbourneWaterford
52%Durchschnittlicher Ballbesitz38%
ShelbourneWaterford
4.38Schüsse aufs Tor / Spiel3.83
ShelbourneWaterford

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

13.75Schüsse pro Spiel12.67
ShelbourneWaterford
4.38Schüsse aufs Tor3.83
ShelbourneWaterford
10.6%Schussverwertung10.9%
ShelbourneWaterford
52%Ballbesitz38%
ShelbourneWaterford
1.54xG für1.38
ShelbourneWaterford
1.35xG gegen2.04
ShelbourneWaterford

Schussqualität

Shelbourne: AusgeglichenWaterford: Ausgeglichen
ShelbourneWaterford
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)32%30%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.110.11
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.330.36

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Waterford ist 25% besser bei: Form der letzten 5.

1.6 Pkt. / Spiel - Shelbourne · 2 Pkt. / Spiel - Waterford

Shelbourne
WDLDW
Ergebnisverteilung der Saison
33% W42% R25% P
Saison (S-U-N)
8-10-6
1.42 Pkt. / Spiel · Tordifferenz 0
Letzte 5 (S-U-N)
2-2-1
1.60 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
3-5-5
Letzte 5 zu Hause
3-1-1
WDWLW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.6Tore kassiert: 1.8xG: 1.41xG des Gegners: 1.46BTTS: 80%Over 2.5: 100%
Waterford
WLWWD
Ergebnisverteilung der Saison
17% W38% R46% P
Saison (S-U-N)
4-9-11
0.88 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -14
Letzte 5 (S-U-N)
3-1-1
2.00 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
2-2-8
Letzte 5 auswärts
2-1-2
LLDWW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 2.4Tore kassiert: 1.4xG: 1.71xG des Gegners: 1.87BTTS: 60%Over 2.5: 60%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Shelbourne ist 6% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.46 Tore / Spiel - Shelbourne · 1.38 Tore / Spiel - Waterford

Shelbourne ist 34% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.46 Tore / Spiel - Shelbourne · 1.96 Tore / Spiel - Waterford

Torprofil von Shelbourne: sehr stark

Shelbourne trifft in 83% der Spiele (20 von 24 Spielen), während Waterford in 8% ohne Gegentor bleibt (2 von 24 Spielen).

Torprofil von Waterford: sehr stark

Waterford trifft in 67% der Spiele (16 von 24 Spielen), während Shelbourne in 21% ohne Gegentor bleibt (5 von 24 Spielen).

35Erzielte Tore (Saison)33
ShelbourneWaterford
35Gegentore (Saison)47
ShelbourneWaterford
2.92Torschnitt pro Spiel3.33
ShelbourneWaterford
8Tore erzielt (letzte 5)12
ShelbourneWaterford
9Tore kassiert (letzte 5)7
ShelbourneWaterford

Wie oft erzielt das Team mindestens...

83%1 Tor67%
ShelbourneWaterford
58%2 Tore38%
ShelbourneWaterford
4%3 Tore25%
ShelbourneWaterford
0%4 Tore8%
ShelbourneWaterford

Wie oft kassiert das Team mindestens...

79%1 Tor92%
ShelbourneWaterford
42%2 Tore58%
ShelbourneWaterford
21%3 Tore25%
ShelbourneWaterford
4%4 Tore17%
ShelbourneWaterford

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

60%
Ligaschnitt

Tormuster

29%BTTS zur Halbzeit29%
ShelbourneWaterford
8%BTTS in beiden Halbzeiten13%
ShelbourneWaterford
29%Tor in beiden Halbzeiten33%
ShelbourneWaterford

BTTS und Toranzahl

63%Min. 3 Tore und BTTS42%
ShelbourneWaterford
4%Min. 3 Tore ohne BTTS8%
ShelbourneWaterford
80%BTTS - letzte 560%
ShelbourneWaterford

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

67%Min. 1 Tor vor der Pause92%
ShelbourneWaterford
42%Min. 2 Tore vor der Pause38%
ShelbourneWaterford
21%Min. 3 Tore vor der Pause17%
ShelbourneWaterford

2. Halbzeit

75%Min. 1 Tor nach der Pause83%
ShelbourneWaterford
50%Min. 2 Tore nach der Pause46%
ShelbourneWaterford
17%Min. 3 Tore nach der Pause38%
ShelbourneWaterford

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Shelbourne ist 21% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.21 Pkt. / Spiel - Shelbourne · 1 Pkt. / Spiel - Waterford

Shelbourne - Stand zur Halbzeit
25% führt46% remis29% liegt zurück
Waterford - Stand zur Halbzeit
25% führt25% remis50% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.21Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1
ShelbourneWaterford
0.63Tore erzielt (1. Halbzeit)0.58
ShelbourneWaterford
0.71Tore kassiert (1. Halbzeit)0.92
ShelbourneWaterford
1.33Torschnitt (1. Halbzeit)1.5
ShelbourneWaterford
50%Zu null vor der Pause29%
ShelbourneWaterford
54%Ohne Tor vor der Pause50%
ShelbourneWaterford

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.42Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.21
ShelbourneWaterford
0.83Tore erzielt (2. Halbzeit)0.79
ShelbourneWaterford
0.75Tore kassiert (2. Halbzeit)1.04
ShelbourneWaterford
1.58Torschnitt (2. Halbzeit)1.83
ShelbourneWaterford
46%Zu null nach der Pause38%
ShelbourneWaterford
33%Ohne Tor nach der Pause50%
ShelbourneWaterford

Shelbourne - Ergebnisse der 2. Halbzeit

29% W54% R17% P
29
Punkte zur Halbzeit
15
Tore zur Halbzeit
-2
Tordifferenz (1. Halbzeit)
34
Punkte der 2. Halbzeit
+2
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.21
PPG vor der Pause
Führung halten132%

Führt zur Halbzeit in 25% der Spiele und gewinnt 33%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.0

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Waterford - Ergebnisse der 2. Halbzeit

33% W21% R46% P
24
Punkte zur Halbzeit
14
Tore zur Halbzeit
-8
Tordifferenz (1. Halbzeit)
29
Punkte der 2. Halbzeit
-6
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.00
PPG vor der Pause
Führung halten68%

Führt zur Halbzeit in 25% der Spiele und gewinnt 17%. Gibt die Führung nach der Pause manchmal her.

Abwehr nach der Pause+0.1

Kassiert nach der Pause 0.1 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Shelbourne - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.201.60
Tore erzielt / Spiel0.80.8
Gegentore / Spiel1.20.6
Torschnitt pro Spiel2.01.4
1 Tor100%80%
2 Tore60%40%
3 Tore40%20%
Zu null20%40%
Ohne Tor40%40%
Tordifferenz-2+1
Halbzeit: 40% führt - 0% remis - 60% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 40% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 4
Waterford - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.801.80
Tore erzielt / Spiel0.81.6
Gegentore / Spiel0.60.8
Torschnitt pro Spiel1.42.4
1 Tor100%100%
2 Tore20%60%
3 Tore20%40%
Zu null60%40%
Ohne Tor20%40%
Tordifferenz+1+4
Halbzeit: 60% führt - 0% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 60% gewonnen - 0% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 4

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Shelbourne
ErzieltKassiert
6
6
0-15
2
6
16-30
7
5
31-45
5
6
46-60
9
6
61-75
6
6
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 61-75 (9 goli). Kassiert am meisten in 0-15 (6). Bilanz Schlussphase (76-90): 0.

Waterford
ErzieltKassiert
3
7
0-15
3
8
16-30
8
7
31-45
4
5
46-60
6
5
61-75
9
15
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (9 goli). Kassiert am meisten in 76-90 (15). Bilanz Schlussphase (76-90): -6 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

3.13
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.7 : 1.4
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
112%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
69%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-30%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
56%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
6%
0:0-Risiko
etwa 1 von 17 Spielen
2-3
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Shelbourne

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.19
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.19
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-2.0 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.08
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.11
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
95%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
116%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.18
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.2
Späte Tore
17% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 17% fallen in der ersten Viertelstunde.
17%

Waterford

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.66
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.08
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-2.8 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
0.00
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.08
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
110%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
128%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+1.12
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.2
Späte Tore
27% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 9% fallen in der ersten Viertelstunde.
27%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Premier Division).

Teams vs Liga

ShelbourneLigaWaterford
Torschnitt pro Spiel 2.922.79 3.33
Beide Teams trafen 75%60% 63%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 67%53% 50%
Zu null 21%24% 8%
Tor vor der Pause 67%75% 92%
Tor nach der Pause 75%79% 83%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.79
Torschnitt pro Spiel
60%
Beide Teams trafen
53%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
24%
Zu null
1.53
Heimtore / Spiel
1.26
Auswärtstore / Spiel
+21%
Heimvorteil Angriff
+18%
Heimvorteil Abwehr
+11%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
75%
1 Tor
31%
2 Tore
13%
3 Tore
2%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
79%
1 Tor
46%
2 Tore
23%
3 Tore
7%
4 Tore

Direkte Duelle

Letzte Duelle (5): Shelbourne 2 - 2 - 1 Waterford. Torschnitt 2.20, beide Teams trafen in 60% Spiele.

Waterford
1 : 1
Shelbourne
Shelbourne FC
2 : 1
Waterford FC
Waterford FC
2 : 2
Shelbourne FC
Shelbourne FC
0 : 1
Waterford FC
Waterford FC
0 : 1
Shelbourne FC

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Shelbourne - Waterford ausgegangen?

Das Premier Division-Spiel endete Shelbourne 2:1 Waterford. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Shelbourne und Waterford?

In den letzten 5 direkten Duellen gewann Shelbourne 2, Waterford 1, 2 endeten remis. Im Schnitt fielen 2,20 Tore, in 60% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor Shelbourne - Waterford?

Shelbourne erzielt im Schnitt 1,46 Tore pro Spiel, Waterford 1,38. Der Premier Division-Schnitt liegt bei 2,79 Toren, Over 2.5 trifft in 53% der Spiele. Beide Teams treffen in 75% der Spiele von Shelbourne und 63% von Waterford.

In welcher Form sind Shelbourne und Waterford?

In den letzten 5 Spielen hat Shelbourne eine Bilanz von 2-2-1 (1,60 Punkte pro Spiel) und Waterford 3-1-1 (2,00 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Shelbourne - Waterford?

Hier prüfst du die Zahlen vor Shelbourne - Waterford: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.