Indien - I-LeagueDatenstand 07. September 2026

Shillong Lajong - Chanmari: Spielstatistiken

Shillong Lajong crest
Shillong Lajong
4 : 0Halbzeit 1:0
Chanmari crest
Chanmari

Shillong Lajong - Chanmari: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Shillong Lajong spielte gegen Chanmari in I-League (Indien). Das Spiel wurde am 2. Mai 2026 ausgetragen. Endstand: 4:0.

Aktuelle Form

Shillong Lajong: 2-2-1, 1.60 Punkte/Spiel. Chanmari: 2-0-3, 1.20 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Shillong Lajong erzielt 1.50 und kassiert 0.90 Tore pro Spiel. Chanmari erzielt 1.40 und kassiert 1.60. Ligaschnitt: 2.96 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Shillong Lajong 50%, Chanmari 70%. Over 2.5: Shillong Lajong 40%, Chanmari 60%. Ligawert: BTTS 63%, Over 2.5 53%.

xG, Schüsse und Stil

Chanmari hat höheres xG: 1.51 gegen 1.45. Shillong Lajong: 9.2 Schüsse pro Spiel, Chanmari: 11.6.

Spielhälften

Shillong Lajong: Führung zur Pause 30%, Tore in Halbzeit zwei 1.00. Chanmari: Führung zur Pause 50%, Tore in Halbzeit zwei 0.70.

Tore nach Minuten

Shillong Lajong: 46-60 (4 Tore). Chanmari: 46-60 (4 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

I-League: 2.96 Tore pro Spiel, BTTS 63%, Over 2.5 53%.

Direkte Duelle

Vor diesem Spiel waren 1 frühere direkte Duelle verfügbar: 0-1-0. Torschnitt 2.00, BTTS 100%.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Ein Heimsieg erscheint am wahrscheinlichsten: Shillong Lajong erzielt zu Hause im Schnitt 2.0 Tore pro Spiel und weist eine positive Torbilanz von +5 im Stadion bei im Schnitt 1.0 kassierten Toren auf. Chanmari erzielt auswärts im Schnitt 1.8 Tore, kassiert jedoch ebenso hohe 2.0 Tore pro Auswärtsspiel und verzeichnet noch keine einzige zu Null-Auswärtsleistung (0%). Zusätzlich haben die Gastgeber ein höheres offensives xG von 1.54 gegenüber 1.38 bei Chanmari sowie eine bessere Abschlussquote von 22% vs 17%, obwohl die Gäste etwas mehr Schüsse abgeben (10.4 vs 9.0) und mehr Schüsse aufs Tor haben (4.0 vs 3.6). In den letzten 5 Partien sammelte Shillong 8 Punkte (2 Siege, 2 Unentschieden, 1 Niederlage, durchschnittlich 1.6 Punkte pro Spiel), Chanmari 6 Punkte (2 Siege, 3 Niederlagen, durchschnittlich 1.2 Punkte pro Spiel) und in diesem Zeitraum kassierten sie 9 Gegentore gegenüber 4 der Gastgeber. Unter Berücksichtigung der stabileren Defensive der Gastgeber und der höheren Effizienz im Strafraum schätze ich die Wahrscheinlichkeiten auf 60% für einen Sieg von Shillong Lajong, 20% für ein Unentschieden und 20% für einen Auswärtssieg.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Das Szenario „Beide Teams treffen (BTT) – Ja“ ist wahrscheinlicher, da Shillong Lajong in dieser Saison in 60% der Spiele BTT aufweist, Chanmari sogar in 80%, bei einem Liga-Durchschnitt von 64% BTT. Chanmari hat kein einziges Spiel mit einer Weißen Weste (Clean Sheet 0%) und kassiert im Schnitt 2.0 Tore pro Spiel, was die Wahrscheinlichkeit erhöht, dass die Gastgeber (im Schnitt 1.0 Tor pro Spiel) treffen. Shillong Lajong hat in den letzten 5 Spielen jedoch nur 20% BTT und kassiert im Schnitt 0.8 Tore, sodass ihre defensive Form der letzten 5 Spiele die Chance auf beide Treffer etwas reduziert. Beide Teams erzeugen xG von 1.63 (Shillong) vs. 1.38 (Chanmari) und lassen xG gegen von 1.54 vs. 1.53 zu; Chanmari weist eine höhere Schuss-Effizienz von 17% bei 10.4 Schüssen gegenüber 8% bei 12.8 auf, was die Effektivität der Gäste suggeriert. Unter Berücksichtigung der saisonalen 60%/80% BTT, des Fehlens von Weißen Westen bei Chanmari und des Ligendurchschnitts von 64% bewerte ich BTT mit 70% gegen 30% für Nein (keine beiden Tore).

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Die kombinierte xG beider Teams beträgt 1.63 + 1.38 = 3.01, also rund 3.0 erwartete Tore im Spiel. In der Saison hat Shillong Lajong 80% Spiele mit über 1.5 Toren, Chanmari 100%, was ein starkes Argument für Über 1.5 ist und diese Option mit etwa 80% rechtfertigt. In den letzten 5 Spielen erzielten beide Teams zusammen im Schnitt 3.0 Tore (1.6 + 1.4), und die Liga weist einen Schnitt von 3.0 Toren pro Spiel auf; daher schätze ich Über 2.5 auf ~58% und Über 3.5 auf ~36%. Obwohl Shillong eine niedrigere saisonale Schusskonversion aufweist (8% vs 17%) und einen geringeren durchschnittlichen Torertrag (1.0 vs 1.8), erhalten die hohe kombinierte xG-Wertung und der hohe Anteil an Spielen mit beiden Teams treffend (BTTS 60% und 80%) die Präferenz für Über 1.5 als die sicherste und stärkste Option.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Die Statistik der ersten Halbzeit zeigt, dass Chanmari in 60 % seiner Spiele zur Halbzeit geführt hat und vor der Pause keine Gegentore kassierte (durchschnittlich 0,0 kassierte Tore in der 1. Halbzeit; 100 % der Spiele mit zu null zur Halbzeit), während Shillong Lajong in 40 % zur Halbzeit führte und in 20 % zurücklag. In den zweiten Halbzeiten kassiert Chanmari im Schnitt ganze 2,0 Tore und ihre Spiele weisen viele Treffer nach der Pause auf (durchschnittlich 3,0 Tore in der 2. Halbzeit), wohingegen Shillong Lajong in den letzten 5 Spielen im Schnitt 1,2 Tore nach der Pause erzielt und in diesem Zeitraum eine Bilanz von +4 Toren in den zweiten Halbzeiten hat. Die Gastgeber erzeugen zudem etwas mehr Chancen (xG 1,63 gegenüber 1,38 für die Gäste) und haben 5,0 Schüsse aufs Tor gegenüber 4,0 bei den Gästen, obwohl die Konversionsrate der Schüsse der Gäste höher ist (17 % gegenüber 8 %). Aus diesem Grund ist das stärkste Szenario, dass Chanmari zur Halbzeit führt und Shillong Lajong die Partie in der zweiten Halbzeit dreht (HZ/ES = 2/1), daher meine Empfehlung. In der Risikobewertung habe ich diesem Szenario 24 % Wahrscheinlichkeit zugeordnet, wobei ich etwa 45 % Chance einkalkuliere, dass die Gäste zur Halbzeit führen, sowie die signifikanten Gegentor-Statistiken von Chanmari nach der Pause (daher auch 12 % für 2/X und 9 % für 2/2).

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

1 : 0
1. Halbzeit
3 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

53Ballbesitz (%)47
Shillong LajongChanmari
10Schuesse7
Shillong LajongChanmari
5Schuesse aufs Tor2
Shillong LajongChanmari
1.76xG1.27
Shillong LajongChanmari
7Ecken4
Shillong LajongChanmari
107Gefaehrliche Angriffe94
Shillong LajongChanmari
-1Fouls-1
Shillong LajongChanmari
2Karten3
Shillong LajongChanmari

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

Shillong LajongChanmari
1.5Tore erzielt / Spiel1.4
Shillong LajongChanmari
0.9Gegentore / Spiel1.6
Shillong LajongChanmari
54%Durchschnittlicher Ballbesitz49%
Shillong LajongChanmari
3.6Schüsse aufs Tor / Spiel4.5
Shillong LajongChanmari

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

9.2Schüsse pro Spiel11.6
Shillong LajongChanmari
3.6Schüsse aufs Tor4.5
Shillong LajongChanmari
16.3%Schussverwertung12.1%
Shillong LajongChanmari
54%Ballbesitz49%
Shillong LajongChanmari
1.45xG für1.51
Shillong LajongChanmari
1.34xG gegen1.53
Shillong LajongChanmari

Schussqualität

Shillong Lajong: Effizienter AbschlussChanmari: Ausgeglichen
Shillong LajongChanmari
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)39%39%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.160.13
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.420.31

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Shillong Lajong ist 33% besser bei: Form der letzten 5.

1.6 Pkt. / Spiel - Shillong Lajong · 1.2 Pkt. / Spiel - Chanmari

Shillong Lajong
DLWWD
Ergebnisverteilung der Saison
40% W40% R20% P
Saison (S-U-N)
4-4-2
1.60 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +6
Letzte 5 (S-U-N)
2-2-1
1.60 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
2-2-1
Letzte 5 zu Hause
2-2-1
DWLWD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.6Tore kassiert: 0.8xG: 1.40xG des Gegners: 1.19BTTS: 20%Over 2.5: 40%
Chanmari
LWLWL
Ergebnisverteilung der Saison
30% W30% R40% P
Saison (S-U-N)
3-3-4
1.20 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -2
Letzte 5 (S-U-N)
2-0-3
1.20 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
2-0-3
Letzte 5 auswärts
2-0-3
LLWLW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.4Tore kassiert: 1.8xG: 1.31xG des Gegners: 1.63BTTS: 60%Over 2.5: 60%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Shillong Lajong ist 7% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.5 Tore / Spiel - Shillong Lajong · 1.4 Tore / Spiel - Chanmari

Shillong Lajong ist 78% besser bei: Gegentore pro Spiel.

0.9 Tore / Spiel - Shillong Lajong · 1.6 Tore / Spiel - Chanmari

Torprofil von Shillong Lajong: sehr stark

Shillong Lajong trifft in 70% der Spiele (7 von 10 Spielen), während Chanmari in 10% ohne Gegentor bleibt (1 von 10 Spielen).

Torprofil von Chanmari: stark

Chanmari trifft in 70% der Spiele (7 von 10 Spielen), während Shillong Lajong in 40% ohne Gegentor bleibt (4 von 10 Spielen).

15Erzielte Tore (Saison)14
Shillong LajongChanmari
9Gegentore (Saison)16
Shillong LajongChanmari
2.4Torschnitt pro Spiel3
Shillong LajongChanmari
8Tore erzielt (letzte 5)7
Shillong LajongChanmari
4Tore kassiert (letzte 5)9
Shillong LajongChanmari

Wie oft erzielt das Team mindestens...

70%1 Tor70%
Shillong LajongChanmari
40%2 Tore50%
Shillong LajongChanmari
10%3 Tore10%
Shillong LajongChanmari
10%4 Tore10%
Shillong LajongChanmari

Wie oft kassiert das Team mindestens...

60%1 Tor90%
Shillong LajongChanmari
20%2 Tore50%
Shillong LajongChanmari
10%3 Tore20%
Shillong LajongChanmari
0%4 Tore0%
Shillong LajongChanmari

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

63%
Ligaschnitt

Tormuster

10%BTTS zur Halbzeit10%
Shillong LajongChanmari
0%BTTS in beiden Halbzeiten0%
Shillong LajongChanmari
30%Tor in beiden Halbzeiten20%
Shillong LajongChanmari

BTTS und Toranzahl

30%Min. 3 Tore und BTTS60%
Shillong LajongChanmari
10%Min. 3 Tore ohne BTTS0%
Shillong LajongChanmari
20%BTTS - letzte 560%
Shillong LajongChanmari

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

70%Min. 1 Tor vor der Pause60%
Shillong LajongChanmari
40%Min. 2 Tore vor der Pause20%
Shillong LajongChanmari
0%Min. 3 Tore vor der Pause10%
Shillong LajongChanmari

2. Halbzeit

80%Min. 1 Tor nach der Pause90%
Shillong LajongChanmari
20%Min. 2 Tore nach der Pause60%
Shillong LajongChanmari
10%Min. 3 Tore nach der Pause40%
Shillong LajongChanmari

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Chanmari ist 46% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.3 Pkt. / Spiel - Shillong Lajong · 1.9 Pkt. / Spiel - Chanmari

Shillong Lajong - Stand zur Halbzeit
30% führt40% remis30% liegt zurück
Chanmari - Stand zur Halbzeit
50% führt40% remis10% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.3Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.9
Shillong LajongChanmari
0.5Tore erzielt (1. Halbzeit)0.7
Shillong LajongChanmari
0.6Tore kassiert (1. Halbzeit)0.2
Shillong LajongChanmari
1.1Torschnitt (1. Halbzeit)0.9
Shillong LajongChanmari
60%Zu null vor der Pause80%
Shillong LajongChanmari
60%Ohne Tor vor der Pause50%
Shillong LajongChanmari

Nach der Pause (2. Halbzeit)

2Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)0.8
Shillong LajongChanmari
1Tore erzielt (2. Halbzeit)0.7
Shillong LajongChanmari
0.3Tore kassiert (2. Halbzeit)1.4
Shillong LajongChanmari
1.3Torschnitt (2. Halbzeit)2.1
Shillong LajongChanmari
70%Zu null nach der Pause10%
Shillong LajongChanmari
40%Ohne Tor nach der Pause60%
Shillong LajongChanmari

Shillong Lajong - Ergebnisse der 2. Halbzeit

60% W20% R20% P
13
Punkte zur Halbzeit
5
Tore zur Halbzeit
-1
Tordifferenz (1. Halbzeit)
20
Punkte der 2. Halbzeit
+7
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.30
PPG vor der Pause
Führung halten133%

Führt zur Halbzeit in 30% der Spiele und gewinnt 40%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.3

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Chanmari - Ergebnisse der 2. Halbzeit

20% W20% R60% P
19
Punkte zur Halbzeit
7
Tore zur Halbzeit
+5
Tordifferenz (1. Halbzeit)
8
Punkte der 2. Halbzeit
-7
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.90
PPG vor der Pause
Führung halten60%

Führt zur Halbzeit in 50% der Spiele und gewinnt 30%. Gibt die Führung nach der Pause manchmal her.

Abwehr nach der Pause+1.2

Kassiert nach der Pause 1.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Shillong Lajong - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.201.60
Tore erzielt / Spiel0.41.2
Gegentore / Spiel0.40.4
Torschnitt pro Spiel0.81.6
1 Tor40%60%
2 Tore40%40%
3 Tore0%20%
Zu null80%60%
Ohne Tor80%60%
Tordifferenz0+4
Halbzeit: 20% führt - 60% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 40% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2
Chanmari - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.600.80
Tore erzielt / Spiel0.41.0
Gegentore / Spiel0.21.6
Torschnitt pro Spiel0.62.6
1 Tor60%100%
2 Tore0%80%
3 Tore0%40%
Zu null80%0%
Ohne Tor60%40%
Tordifferenz+1-3
Halbzeit: 40% führt - 40% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 20% remis - 60% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Shillong Lajong
ErzieltKassiert
1
2
0-15
1
4
16-30
3
0
31-45
4
3
46-60
3
0
61-75
3
0
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 46-60 (4 goals). Kassiert am meisten in 16-30 (4). Bilanz Schlussphase (76-90): +3 - gewinnt die Schlussphasen.

Chanmari
ErzieltKassiert
2
0
0-15
2
0
16-30
3
2
31-45
4
3
46-60
1
5
61-75
2
6
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 46-60 (4 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (6). Bilanz Schlussphase (76-90): -4 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.70
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.6 : 1.1
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
91%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
60%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-26%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
49%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
9%
0:0-Risiko
etwa 1 von 11 Spielen
2-3
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Shillong Lajong

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.11
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.49
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-6.1 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.05
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.44
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
88%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
72%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
0.00
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.5
Späte Tore
20% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 7% fallen in der ersten Viertelstunde.
20%

Chanmari

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.02
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.18
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-1.0 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.11
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.07
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
112%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
94%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
0.00
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
0.0
Späte Tore
14% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 14% fallen in der ersten Viertelstunde.
14%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (I-League).

Teams vs Liga

Shillong LajongLigaChanmari
Torschnitt pro Spiel 2.402.96 3.00
Beide Teams trafen 50%63% 70%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 40%53% 60%
Zu null 40%22% 10%
Tor vor der Pause 70%69% 60%
Tor nach der Pause 80%90% 90%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.96
Torschnitt pro Spiel
63%
Beide Teams trafen
53%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
22%
Zu null
1.71
Heimtore / Spiel
1.25
Auswärtstore / Spiel
+37%
Heimvorteil Angriff
+27%
Heimvorteil Abwehr
+14%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
69%
1 Tor
29%
2 Tore
6%
3 Tore
0%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
90%
1 Tor
53%
2 Tore
24%
3 Tore
14%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. ChanmariGelbe KarteJoel Lalramengmawia
  2. ChanmariGelbe KarteJoel Lalramengmawia
  3. Shillong LajongGelbe KartePhrangki Buam
  4. Shillong LajongWechselEingewechselt: Ranit SarkarAusgewechselt: Siwel Rymbai
  5. Shillong LajongTorPhrangki Buam
  6. ChanmariGelbe KarteLalruatdika K
  7. Shillong LajongGelbe KarteDamaitphang Lyngdoh
  8. Shillong LajongTorTreimiki LamurongVorlage: Figo Syndai
  9. Shillong LajongWechselEingewechselt: Maxderidoff WahlangAusgewechselt: Phrangki Buam
  10. Shillong LajongTorDamaitphang LyngdohVorlage: Figo Syndai

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: Shillong Lajong 0 - 1 - 0 Chanmari. Torschnitt 2.00, beide Teams trafen in 100% Spielen.

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Shillong Lajong - Chanmari ausgegangen?

Das I-League-Spiel endete Shillong Lajong 4:0 Chanmari. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Shillong Lajong - Chanmari?

Shillong Lajong erzielt im Schnitt 1,50 Tore pro Spiel, Chanmari 1,40. Der I-League-Schnitt liegt bei 2,96 Toren, Over 2.5 trifft in 53% der Spiele. Beide Teams treffen in 50% der Spiele von Shillong Lajong und 70% von Chanmari.

In welcher Form sind Shillong Lajong und Chanmari?

In den letzten 5 Spielen hat Shillong Lajong eine Bilanz von 2-2-1 (1,60 Punkte pro Spiel) und Chanmari 2-0-3 (1,20 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Shillong Lajong - Chanmari?

Der statistische Hintergrund zu Shillong Lajong - Chanmari — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.