Shillong Lajong - Chanmari: Spielstatistiken
Shillong Lajong - Chanmari: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
Shillong Lajong spielte gegen Chanmari in I-League (Indien). Das Spiel wurde am 2. Mai 2026 ausgetragen. Endstand: 4:0.
Aktuelle Form
Shillong Lajong: 2-2-1, 1.60 Punkte/Spiel. Chanmari: 2-0-3, 1.20 Punkte/Spiel.
Torstatistiken
Shillong Lajong erzielt 1.50 und kassiert 0.90 Tore pro Spiel. Chanmari erzielt 1.40 und kassiert 1.60. Ligaschnitt: 2.96 Tore.
BTTS / Over / Under
BTTS: Shillong Lajong 50%, Chanmari 70%. Over 2.5: Shillong Lajong 40%, Chanmari 60%. Ligawert: BTTS 63%, Over 2.5 53%.
xG, Schüsse und Stil
Chanmari hat höheres xG: 1.51 gegen 1.45. Shillong Lajong: 9.2 Schüsse pro Spiel, Chanmari: 11.6.
Spielhälften
Shillong Lajong: Führung zur Pause 30%, Tore in Halbzeit zwei 1.00. Chanmari: Führung zur Pause 50%, Tore in Halbzeit zwei 0.70.
Tore nach Minuten
Shillong Lajong: 46-60 (4 Tore). Chanmari: 46-60 (4 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.
Ligakontext
I-League: 2.96 Tore pro Spiel, BTTS 63%, Over 2.5 53%.
Direkte Duelle
Vor diesem Spiel waren 1 frühere direkte Duelle verfügbar: 0-1-0. Torschnitt 2.00, BTTS 100%.
Archivierte Analyse vor dem Spiel
Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.
Allgemeine Spielanalyse
Ein Heimsieg erscheint am wahrscheinlichsten: Shillong Lajong erzielt zu Hause im Schnitt 2.0 Tore pro Spiel und weist eine positive Torbilanz von +5 im Stadion bei im Schnitt 1.0 kassierten Toren auf. Chanmari erzielt auswärts im Schnitt 1.8 Tore, kassiert jedoch ebenso hohe 2.0 Tore pro Auswärtsspiel und verzeichnet noch keine einzige zu Null-Auswärtsleistung (0%). Zusätzlich haben die Gastgeber ein höheres offensives xG von 1.54 gegenüber 1.38 bei Chanmari sowie eine bessere Abschlussquote von 22% vs 17%, obwohl die Gäste etwas mehr Schüsse abgeben (10.4 vs 9.0) und mehr Schüsse aufs Tor haben (4.0 vs 3.6). In den letzten 5 Partien sammelte Shillong 8 Punkte (2 Siege, 2 Unentschieden, 1 Niederlage, durchschnittlich 1.6 Punkte pro Spiel), Chanmari 6 Punkte (2 Siege, 3 Niederlagen, durchschnittlich 1.2 Punkte pro Spiel) und in diesem Zeitraum kassierten sie 9 Gegentore gegenüber 4 der Gastgeber. Unter Berücksichtigung der stabileren Defensive der Gastgeber und der höheren Effizienz im Strafraum schätze ich die Wahrscheinlichkeiten auf 60% für einen Sieg von Shillong Lajong, 20% für ein Unentschieden und 20% für einen Auswärtssieg.
Statistischen Überblick ansehenBTTS - treffen beide Teams?
Das Szenario „Beide Teams treffen (BTT) – Ja“ ist wahrscheinlicher, da Shillong Lajong in dieser Saison in 60% der Spiele BTT aufweist, Chanmari sogar in 80%, bei einem Liga-Durchschnitt von 64% BTT. Chanmari hat kein einziges Spiel mit einer Weißen Weste (Clean Sheet 0%) und kassiert im Schnitt 2.0 Tore pro Spiel, was die Wahrscheinlichkeit erhöht, dass die Gastgeber (im Schnitt 1.0 Tor pro Spiel) treffen. Shillong Lajong hat in den letzten 5 Spielen jedoch nur 20% BTT und kassiert im Schnitt 0.8 Tore, sodass ihre defensive Form der letzten 5 Spiele die Chance auf beide Treffer etwas reduziert. Beide Teams erzeugen xG von 1.63 (Shillong) vs. 1.38 (Chanmari) und lassen xG gegen von 1.54 vs. 1.53 zu; Chanmari weist eine höhere Schuss-Effizienz von 17% bei 10.4 Schüssen gegenüber 8% bei 12.8 auf, was die Effektivität der Gäste suggeriert. Unter Berücksichtigung der saisonalen 60%/80% BTT, des Fehlens von Weißen Westen bei Chanmari und des Ligendurchschnitts von 64% bewerte ich BTT mit 70% gegen 30% für Nein (keine beiden Tore).
BTTS-Statistiken ansehenOver/Under - Analyse der Toranzahl
Die kombinierte xG beider Teams beträgt 1.63 + 1.38 = 3.01, also rund 3.0 erwartete Tore im Spiel. In der Saison hat Shillong Lajong 80% Spiele mit über 1.5 Toren, Chanmari 100%, was ein starkes Argument für Über 1.5 ist und diese Option mit etwa 80% rechtfertigt. In den letzten 5 Spielen erzielten beide Teams zusammen im Schnitt 3.0 Tore (1.6 + 1.4), und die Liga weist einen Schnitt von 3.0 Toren pro Spiel auf; daher schätze ich Über 2.5 auf ~58% und Über 3.5 auf ~36%. Obwohl Shillong eine niedrigere saisonale Schusskonversion aufweist (8% vs 17%) und einen geringeren durchschnittlichen Torertrag (1.0 vs 1.8), erhalten die hohe kombinierte xG-Wertung und der hohe Anteil an Spielen mit beiden Teams treffend (BTTS 60% und 80%) die Präferenz für Über 1.5 als die sicherste und stärkste Option.
Over/Under-Statistiken ansehenHT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende
Die Statistik der ersten Halbzeit zeigt, dass Chanmari in 60 % seiner Spiele zur Halbzeit geführt hat und vor der Pause keine Gegentore kassierte (durchschnittlich 0,0 kassierte Tore in der 1. Halbzeit; 100 % der Spiele mit zu null zur Halbzeit), während Shillong Lajong in 40 % zur Halbzeit führte und in 20 % zurücklag. In den zweiten Halbzeiten kassiert Chanmari im Schnitt ganze 2,0 Tore und ihre Spiele weisen viele Treffer nach der Pause auf (durchschnittlich 3,0 Tore in der 2. Halbzeit), wohingegen Shillong Lajong in den letzten 5 Spielen im Schnitt 1,2 Tore nach der Pause erzielt und in diesem Zeitraum eine Bilanz von +4 Toren in den zweiten Halbzeiten hat. Die Gastgeber erzeugen zudem etwas mehr Chancen (xG 1,63 gegenüber 1,38 für die Gäste) und haben 5,0 Schüsse aufs Tor gegenüber 4,0 bei den Gästen, obwohl die Konversionsrate der Schüsse der Gäste höher ist (17 % gegenüber 8 %). Aus diesem Grund ist das stärkste Szenario, dass Chanmari zur Halbzeit führt und Shillong Lajong die Partie in der zweiten Halbzeit dreht (HZ/ES = 2/1), daher meine Empfehlung. In der Risikobewertung habe ich diesem Szenario 24 % Wahrscheinlichkeit zugeordnet, wobei ich etwa 45 % Chance einkalkuliere, dass die Gäste zur Halbzeit führen, sowie die signifikanten Gegentor-Statistiken von Chanmari nach der Pause (daher auch 12 % für 2/X und 9 % für 2/2).
Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehenHalbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| Shillong Lajong | Chanmari | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 39% | 39% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.16 | 0.13 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.42 | 0.31 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Shillong Lajong ist 33% besser bei: Form der letzten 5.
1.6 Pkt. / Spiel - Shillong Lajong · 1.2 Pkt. / Spiel - Chanmari
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
Shillong Lajong ist 7% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
1.5 Tore / Spiel - Shillong Lajong · 1.4 Tore / Spiel - Chanmari
Shillong Lajong ist 78% besser bei: Gegentore pro Spiel.
0.9 Tore / Spiel - Shillong Lajong · 1.6 Tore / Spiel - Chanmari
Shillong Lajong trifft in 70% der Spiele (7 von 10 Spielen), während Chanmari in 10% ohne Gegentor bleibt (1 von 10 Spielen).
Chanmari trifft in 70% der Spiele (7 von 10 Spielen), während Shillong Lajong in 40% ohne Gegentor bleibt (4 von 10 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under - Shillong Lajong
Over / Under - Chanmari
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Chanmari ist 46% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
1.3 Pkt. / Spiel - Shillong Lajong · 1.9 Pkt. / Spiel - Chanmari
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
Shillong Lajong - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 30% der Spiele und gewinnt 40%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
Chanmari - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 50% der Spiele und gewinnt 30%. Gibt die Führung nach der Pause manchmal her.
Kassiert nach der Pause 1.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.20 | 1.60 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.4 | 1.2 |
| Gegentore / Spiel | 0.4 | 0.4 |
| Torschnitt pro Spiel | 0.8 | 1.6 |
| 1 Tor | 40% | 60% |
| 2 Tore | 40% | 40% |
| 3 Tore | 0% | 20% |
| Zu null | 80% | 60% |
| Ohne Tor | 80% | 60% |
| Tordifferenz | 0 | +4 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.60 | 0.80 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.4 | 1.0 |
| Gegentore / Spiel | 0.2 | 1.6 |
| Torschnitt pro Spiel | 0.6 | 2.6 |
| 1 Tor | 60% | 100% |
| 2 Tore | 0% | 80% |
| 3 Tore | 0% | 40% |
| Zu null | 80% | 0% |
| Ohne Tor | 60% | 40% |
| Tordifferenz | +1 | -3 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 46-60 (4 goals). Kassiert am meisten in 16-30 (4). Bilanz Schlussphase (76-90): +3 - gewinnt die Schlussphasen.
Am gefährlichsten in den Minuten 46-60 (4 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (6). Bilanz Schlussphase (76-90): -4 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
Shillong Lajong
Chanmari
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (I-League).
Teams vs Liga
| Shillong Lajong | Liga | Chanmari | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▼ 2.40 | 2.96 | • 3.00 |
| Beide Teams trafen | ▼ 50% | 63% | ▲ 70% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▼ 40% | 53% | ▲ 60% |
| Zu null | ▲ 40% | 22% | ▼ 10% |
| Tor vor der Pause | • 70% | 69% | ▼ 60% |
| Tor nach der Pause | ▼ 80% | 90% | • 90% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Aufstellungen und Spielerereignisse
Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.
Heimteam
Startelf
Ersatzspieler
Weitere erfasste Spieler
Spielverlauf
Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.
Schiedsrichter und Trainer
Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.
Direkte Duelle
Vorheriges Duell: Shillong Lajong 0 - 1 - 0 Chanmari. Torschnitt 2.00, beide Teams trafen in 100% Spielen.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel Shillong Lajong - Chanmari ausgegangen?
Das I-League-Spiel endete Shillong Lajong 4:0 Chanmari. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Was zeigen die Torstatistiken vor Shillong Lajong - Chanmari?
Shillong Lajong erzielt im Schnitt 1,50 Tore pro Spiel, Chanmari 1,40. Der I-League-Schnitt liegt bei 2,96 Toren, Over 2.5 trifft in 53% der Spiele. Beide Teams treffen in 50% der Spiele von Shillong Lajong und 70% von Chanmari.
In welcher Form sind Shillong Lajong und Chanmari?
In den letzten 5 Spielen hat Shillong Lajong eine Bilanz von 2-2-1 (1,60 Punkte pro Spiel) und Chanmari 2-0-3 (1,20 Punkte pro Spiel).
Wo finde ich Tipp und Analyse zu Shillong Lajong - Chanmari?
Der statistische Hintergrund zu Shillong Lajong - Chanmari — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.


