Indien - I-LeagueDatenstand 23. Juli 2026

Shillong Lajong - Chanmari: Spielstatistiken

Shillong Lajong crest
Shillong Lajong
4 : 0Halbzeit 1:0
Chanmari crest
Chanmari

Shillong Lajong - Chanmari: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Shillong Lajong spielt gegen Chanmari in I-League (Indien). Das Spiel ist für 2. Mai 2026 um 15:00 angesetzt. Endstand: 4:0.

Aktuelle Form

Shillong Lajong: 3-2-0, 2.20 Punkte/Spiel. Chanmari: 1-1-3, 0.80 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Shillong Lajong erzielt 1.93 und kassiert 0.86 Tore pro Spiel. Chanmari erzielt 1.36 und kassiert 1.71. Ligaschnitt: 3.03 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Shillong Lajong 50%, Chanmari 64%. Over 2.5: Shillong Lajong 50%, Chanmari 64%. Ligawert: BTTS 64%, Over 2.5 56%.

xG, Schüsse und Stil

Shillong Lajong hat höheres xG: 1.49 gegen 1.47. Shillong Lajong: 9.5 Schüsse pro Spiel, Chanmari: 11.2.

Spielhälften

Shillong Lajong: Führung zur Pause 43%, Tore in Halbzeit zwei 1.21. Chanmari: Führung zur Pause 43%, Tore in Halbzeit zwei 0.71.

Tore nach Minuten

Shillong Lajong: 31-45+ (7 Tore). Chanmari: 76-90+ (5 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

I-League: 3.03 Tore pro Spiel, BTTS 64%, Over 2.5 56%.

Direkte Duelle

1 direkte Duelle: 0-1-0. Torschnitt 2.00, BTTS 100%.

Spielbeschreibung

Ein Heimsieg erscheint am wahrscheinlichsten: Shillong Lajong erzielt zu Hause im Schnitt 2.0 Tore pro Spiel und weist eine positive Torbilanz von +5 im Stadion bei im Schnitt 1.0 kassierten Toren auf. Chanmari erzielt auswärts im Schnitt 1.8 Tore, kassiert jedoch ebenso hohe 2.0 Tore pro Auswärtsspiel und verzeichnet noch keine einzige zu Null-Auswärtsleistung (0%). Zusätzlich haben die Gastgeber ein höheres offensives xG von 1.54 gegenüber 1.38 bei Chanmari sowie eine bessere Abschlussquote von 22% vs 17%, obwohl die Gäste etwas mehr Schüsse abgeben (10.4 vs 9.0) und mehr Schüsse aufs Tor haben (4.0 vs 3.6). In den letzten 5 Partien sammelte Shillong 8 Punkte (2 Siege, 2 Unentschieden, 1 Niederlage, durchschnittlich 1.6 Punkte pro Spiel), Chanmari 6 Punkte (2 Siege, 3 Niederlagen, durchschnittlich 1.2 Punkte pro Spiel) und in diesem Zeitraum kassierten sie 9 Gegentore gegenüber 4 der Gastgeber. Unter Berücksichtigung der stabileren Defensive der Gastgeber und der höheren Effizienz im Strafraum schätze ich die Wahrscheinlichkeiten auf 60% für einen Sieg von Shillong Lajong, 20% für ein Unentschieden und 20% für einen Auswärtssieg.

Halbzeiten

1 : 0
1. Halbzeit
3 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

53Ballbesitz (%)47
Shillong LajongChanmari
10Schuesse7
Shillong LajongChanmari
5Schuesse aufs Tor2
Shillong LajongChanmari
1.76xG1.27
Shillong LajongChanmari
7Ecken4
Shillong LajongChanmari
107Gefaehrliche Angriffe94
Shillong LajongChanmari
-1Fouls-1
Shillong LajongChanmari
2Karten3
Shillong LajongChanmari

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

Shillong LajongChanmari
1.93Tore erzielt / Spiel1.36
Shillong LajongChanmari
0.86Gegentore / Spiel1.71
Shillong LajongChanmari
54%Durchschnittlicher Ballbesitz48%
Shillong LajongChanmari
4Schüsse aufs Tor / Spiel4.21
Shillong LajongChanmari

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

9.5Schüsse pro Spiel11.21
Shillong LajongChanmari
4Schüsse aufs Tor4.21
Shillong LajongChanmari
20.3%Schussverwertung12.1%
Shillong LajongChanmari
54%Ballbesitz48%
Shillong LajongChanmari
1.49xG für1.47
Shillong LajongChanmari
1.37xG gegen1.51
Shillong LajongChanmari

Schussqualität

Shillong Lajong: Effizienter AbschlussChanmari: Ausgeglichen
Shillong LajongChanmari
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)42%38%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.160.13
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.480.32

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Shillong Lajong ist 175% besser bei: Form der letzten 5.

2.2 Pkt. / Spiel - Shillong Lajong · 0.8 Pkt. / Spiel - Chanmari

Shillong Lajong
DWDWW
Seit 5 Spielen ungeschlagen
Ergebnisverteilung der Saison
50% W36% R14% P
Saison (S-U-N)
7-5-2
1.86 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +15
Letzte 5 (S-U-N)
3-2-0
2.20 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
4-2-1
Letzte 5 zu Hause
3-1-1
LWDWW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 2.4Tore kassiert: 0.6xG: 1.61xG des Gegners: 1.33BTTS: 40%Over 2.5: 60%
Chanmari
LLWLD
Ergebnisverteilung der Saison
29% W29% R43% P
Saison (S-U-N)
4-4-6
1.14 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -5
Letzte 5 (S-U-N)
1-1-3
0.80 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
2-1-5
Letzte 5 auswärts
1-1-3
LWLLD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.0Tore kassiert: 2.0xG: 1.36xG des Gegners: 1.48BTTS: 40%Over 2.5: 60%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Shillong Lajong ist 42% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.93 Tore / Spiel - Shillong Lajong · 1.36 Tore / Spiel - Chanmari

Shillong Lajong ist 99% besser bei: Gegentore pro Spiel.

0.86 Tore / Spiel - Shillong Lajong · 1.71 Tore / Spiel - Chanmari

Torprofil von Shillong Lajong: sehr stark

Shillong Lajong trifft in 79% der Spiele (11 von 14 Spielen), während Chanmari in 14% ohne Gegentor bleibt (2 von 14 Spielen).

Torprofil von Chanmari: stark

Chanmari trifft in 71% der Spiele (10 von 14 Spielen), während Shillong Lajong in 43% ohne Gegentor bleibt (6 von 14 Spielen).

27Erzielte Tore (Saison)19
Shillong LajongChanmari
12Gegentore (Saison)24
Shillong LajongChanmari
2.79Torschnitt pro Spiel3.07
Shillong LajongChanmari
12Tore erzielt (letzte 5)5
Shillong LajongChanmari
3Tore kassiert (letzte 5)10
Shillong LajongChanmari

Wie oft erzielt das Team mindestens...

79%1 Tor71%
Shillong LajongChanmari
50%2 Tore50%
Shillong LajongChanmari
29%3 Tore7%
Shillong LajongChanmari
21%4 Tore7%
Shillong LajongChanmari

Wie oft kassiert das Team mindestens...

57%1 Tor86%
Shillong LajongChanmari
21%2 Tore57%
Shillong LajongChanmari
7%3 Tore21%
Shillong LajongChanmari
0%4 Tore7%
Shillong LajongChanmari

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

64%
Ligaschnitt

Tormuster

14%BTTS zur Halbzeit14%
Shillong LajongChanmari
7%BTTS in beiden Halbzeiten0%
Shillong LajongChanmari
43%Tor in beiden Halbzeiten21%
Shillong LajongChanmari

BTTS und Toranzahl

29%Min. 3 Tore und BTTS57%
Shillong LajongChanmari
21%Min. 3 Tore ohne BTTS7%
Shillong LajongChanmari
40%BTTS - letzte 540%
Shillong LajongChanmari

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

79%Min. 1 Tor vor der Pause71%
Shillong LajongChanmari
43%Min. 2 Tore vor der Pause29%
Shillong LajongChanmari
7%Min. 3 Tore vor der Pause14%
Shillong LajongChanmari

2. Halbzeit

86%Min. 1 Tor nach der Pause86%
Shillong LajongChanmari
29%Min. 2 Tore nach der Pause57%
Shillong LajongChanmari
21%Min. 3 Tore nach der Pause36%
Shillong LajongChanmari

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Shillong Lajong - Stand zur Halbzeit
43% führt29% remis29% liegt zurück
Chanmari - Stand zur Halbzeit
43% führt29% remis29% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.57Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.57
Shillong LajongChanmari
0.71Tore erzielt (1. Halbzeit)0.64
Shillong LajongChanmari
0.57Tore kassiert (1. Halbzeit)0.5
Shillong LajongChanmari
1.29Torschnitt (1. Halbzeit)1.14
Shillong LajongChanmari
57%Zu null vor der Pause64%
Shillong LajongChanmari
50%Ohne Tor vor der Pause50%
Shillong LajongChanmari

Nach der Pause (2. Halbzeit)

2.29Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.07
Shillong LajongChanmari
1.21Tore erzielt (2. Halbzeit)0.71
Shillong LajongChanmari
0.29Tore kassiert (2. Halbzeit)1.21
Shillong LajongChanmari
1.5Torschnitt (2. Halbzeit)1.93
Shillong LajongChanmari
71%Zu null nach der Pause29%
Shillong LajongChanmari
29%Ohne Tor nach der Pause57%
Shillong LajongChanmari

Shillong Lajong - Ergebnisse der 2. Halbzeit

71% W14% R14% P
22
Punkte zur Halbzeit
10
Tore zur Halbzeit
+2
Tordifferenz (1. Halbzeit)
32
Punkte der 2. Halbzeit
+13
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.57
PPG vor der Pause
Führung halten116%

Führt zur Halbzeit in 43% der Spiele und gewinnt 50%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.3

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Chanmari - Ergebnisse der 2. Halbzeit

29% W21% R50% P
22
Punkte zur Halbzeit
9
Tore zur Halbzeit
+2
Tordifferenz (1. Halbzeit)
15
Punkte der 2. Halbzeit
-7
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.57
PPG vor der Pause
Führung halten67%

Führt zur Halbzeit in 43% der Spiele und gewinnt 29%. Gibt die Führung nach der Pause manchmal her.

Abwehr nach der Pause+0.7

Kassiert nach der Pause 0.7 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Shillong Lajong - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel2.002.60
Tore erzielt / Spiel1.01.4
Gegentore / Spiel0.40.2
Torschnitt pro Spiel1.41.6
1 Tor80%80%
2 Tore40%40%
3 Tore20%40%
Zu null60%80%
Ohne Tor40%20%
Tordifferenz+3+6
Halbzeit: 60% führt - 20% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 80% gewonnen - 20% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 5
Chanmari - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.601.40
Tore erzielt / Spiel0.40.6
Gegentore / Spiel1.20.8
Torschnitt pro Spiel1.61.4
1 Tor100%80%
2 Tore40%40%
3 Tore20%20%
Zu null20%60%
Ohne Tor60%60%
Tordifferenz-4-1
Halbzeit: 20% führt - 0% remis - 80% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 20% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Shillong Lajong
ErzieltKassiert
1
3
0-15
2
5
16-30
7
0
31-45
6
4
46-60
5
0
61-75
6
0
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (7 goli). Kassiert am meisten in 16-30 (5). Bilanz Schlussphase (76-90): +6 - gewinnt die Schlussphasen.

Chanmari
ErzieltKassiert
2
1
0-15
3
2
16-30
4
4
31-45
4
3
46-60
1
6
61-75
5
8
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (5 goli). Kassiert am meisten in 76-90 (8). Bilanz Schlussphase (76-90): -3 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.93
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.8 : 1.1
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
97%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
57%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-32%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
56%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
6%
0:0-Risiko
etwa 1 von 17 Spielen
2-3
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Shillong Lajong

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.12
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.95
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-9.1 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.44
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.51
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
113%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
65%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.34
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.5
Späte Tore
22% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 4% fallen in der ersten Viertelstunde.
22%

Chanmari

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.04
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.31
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-0.2 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.11
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.20
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
103%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
100%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.34
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.1
Späte Tore
26% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 11% fallen in der ersten Viertelstunde.
26%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (I-League).

Teams vs Liga

Shillong LajongLigaChanmari
Torschnitt pro Spiel 2.793.03 3.07
Beide Teams trafen 50%64% 64%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 50%56% 64%
Zu null 43%20% 14%
Tor vor der Pause 79%73% 71%
Tor nach der Pause 86%89% 86%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

3.03
Torschnitt pro Spiel
64%
Beide Teams trafen
56%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
20%
Zu null
1.71
Heimtore / Spiel
1.32
Auswärtstore / Spiel
+30%
Heimvorteil Angriff
+23%
Heimvorteil Abwehr
+11%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
73%
1 Tor
35%
2 Tore
11%
3 Tore
3%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
89%
1 Tor
50%
2 Tore
23%
3 Tore
11%
4 Tore

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: Shillong Lajong 0 - 1 - 0 Chanmari. Torschnitt 2.00, beide Teams trafen in 100% Spiele.

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Shillong Lajong - Chanmari ausgegangen?

Das I-League-Spiel endete Shillong Lajong 4:0 Chanmari. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Shillong Lajong - Chanmari?

Shillong Lajong erzielt im Schnitt 1,93 Tore pro Spiel, Chanmari 1,36. Der I-League-Schnitt liegt bei 3,03 Toren, Over 2.5 trifft in 56% der Spiele. Beide Teams treffen in 50% der Spiele von Shillong Lajong und 64% von Chanmari.

In welcher Form sind Shillong Lajong und Chanmari?

In den letzten 5 Spielen hat Shillong Lajong eine Bilanz von 3-2-0 (2,20 Punkte pro Spiel) und Chanmari 1-1-3 (0,80 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Shillong Lajong - Chanmari?

Der statistische Hintergrund zu Shillong Lajong - Chanmari — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.