Shillong Lajong - Diamond Harbour: Spielstatistiken
Shillong Lajong zeigt eine solide Heimbilanz mit 50% Siegen und 50% Unentschieden zu Hause, ohne bisher eine Niederlage vor eigenem Publikum hinnehmen zu müssen. Die Gastgeber verfügen über einen Vorteil im Ballbesitz (58%) sowie eine ordentliche Effektivität (19% Schusskonversion), was ihnen Stabilität im Angriff verleiht. Diamond Harbour ist ein Rätsel – das völlige Fehlen jeglicher Auswärtsstatistiken in dieser Saison (alle Werte liegen bei 0) deutet darauf hin, dass das Team entweder noch kein Auswärtsspiel bestritten hat oder die Daten unvollständig sind. Die generelle Form beider Teams ist ähnlich (PPG 1.4 vs. 1.2), doch der Heimvorteil und die dokumentierte Effizienz von Shillong Lajong sprechen für sie. Unter Berücksichtigung der Solidität der Gastgeber zu Hause und des Mangels an Daten zur Auswärtsdisposition der Gäste ist der wahrscheinlichste Ausgang ein Sieg von Shillong Lajong, auch wenn ein enges Spiel mit Unentschieden nicht ausgeschlossen werden kann.
Shillong Lajong - Diamond Harbour: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
Shillong Lajong spielte gegen Diamond Harbour in I-League (Indien). Das Spiel wurde am 14. März 2026 ausgetragen. Endstand: 1:2.
Aktuelle Form
Shillong Lajong: 1-1-0, 2.00 Punkte/Spiel. Diamond Harbour: 1-0-1, 1.50 Punkte/Spiel.
Torstatistiken
Shillong Lajong erzielt 1.50 und kassiert 1.00 Tore pro Spiel. Diamond Harbour erzielt 1.00 und kassiert 1.00. Ligaschnitt: 2.71 Tore.
BTTS / Over / Under
BTTS: Shillong Lajong 100%, Diamond Harbour 50%. Over 2.5: Shillong Lajong 50%, Diamond Harbour 50%. Ligawert: BTTS 79%, Over 2.5 57%.
xG, Schüsse und Stil
Shillong Lajong hat höheres xG: 1.31 gegen 1.19. Shillong Lajong: 8.0 Schüsse pro Spiel, Diamond Harbour: 7.5.
Spielhälften
Shillong Lajong: Führung zur Pause 50%, Tore in Halbzeit zwei 0.50. Diamond Harbour: Führung zur Pause 50%, Tore in Halbzeit zwei 0.50.
Tore nach Minuten
Shillong Lajong: 0-15 (1 Tore). Diamond Harbour: 31-45+ (1 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.
Ligakontext
I-League: 2.71 Tore pro Spiel, BTTS 79%, Over 2.5 57%.
Direkte Duelle
In der Datenbank gibt es keine passende H2H-Stichprobe.
Archivierte Analyse vor dem Spiel
Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.
Allgemeine Spielanalyse
Shillong Lajong zeigt eine solide Heimbilanz mit 50% Siegen und 50% Unentschieden zu Hause, ohne bisher eine Niederlage vor eigenem Publikum hinnehmen zu müssen. Die Gastgeber verfügen über einen Vorteil im Ballbesitz (58%) sowie eine ordentliche Effektivität (19% Schusskonversion), was ihnen Stabilität im Angriff verleiht. Diamond Harbour ist ein Rätsel – das völlige Fehlen jeglicher Auswärtsstatistiken in dieser Saison (alle Werte liegen bei 0) deutet darauf hin, dass das Team entweder noch kein Auswärtsspiel bestritten hat oder die Daten unvollständig sind. Die generelle Form beider Teams ist ähnlich (PPG 1.4 vs. 1.2), doch der Heimvorteil und die dokumentierte Effizienz von Shillong Lajong sprechen für sie. Unter Berücksichtigung der Solidität der Gastgeber zu Hause und des Mangels an Daten zur Auswärtsdisposition der Gäste ist der wahrscheinlichste Ausgang ein Sieg von Shillong Lajong, auch wenn ein enges Spiel mit Unentschieden nicht ausgeschlossen werden kann.
Statistischen Überblick ansehenHalbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| Shillong Lajong | Diamond Harbour | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 38% | 33% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.16 | 0.16 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.50 | 0.40 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Shillong Lajong ist 33% besser bei: Form der letzten 5.
2 Pkt. / Spiel - Shillong Lajong · 1.5 Pkt. / Spiel - Diamond Harbour
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
Shillong Lajong ist 50% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
1.5 Tore / Spiel - Shillong Lajong · 1 Tore / Spiel - Diamond Harbour
Shillong Lajong trifft in 100% der Spiele (2 von 2 Spielen), während Diamond Harbour in 0% ohne Gegentor bleibt (0 von 2 Spielen).
Diamond Harbour trifft in 50% der Spiele (1 von 2 Spielen), während Shillong Lajong in 0% ohne Gegentor bleibt (0 von 2 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under - Shillong Lajong
Over / Under - Diamond Harbour
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
Shillong Lajong - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 50% der Spiele und gewinnt 50%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
Diamond Harbour - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 50% der Spiele und gewinnt 50%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Kassiert nach der Pause 1.0 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 2.00 | 1.50 |
| Tore erzielt / Spiel | 1.0 | 0.5 |
| Gegentore / Spiel | 0.5 | 0.5 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.5 | 1.0 |
| 1 Tor | 100% | 100% |
| 2 Tore | 50% | 0% |
| 3 Tore | 0% | 0% |
| Zu null | 50% | 50% |
| Ohne Tor | 0% | 50% |
| Tordifferenz | +1 | 0 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 2.00 | 0.50 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.5 | 0.5 |
| Gegentore / Spiel | 0.0 | 1.0 |
| Torschnitt pro Spiel | 0.5 | 1.5 |
| 1 Tor | 50% | 100% |
| 2 Tore | 0% | 50% |
| 3 Tore | 0% | 0% |
| Zu null | 100% | 0% |
| Ohne Tor | 50% | 50% |
| Tordifferenz | +1 | -1 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 0-15 (1 goal). Kassiert am meisten in 16-30 (1). Bilanz Schlussphase (76-90): 0.
Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (1 goal). Kassiert am meisten in 46-60 (2). Bilanz Schlussphase (76-90): 0.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
Shillong Lajong
Diamond Harbour
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (I-League).
Teams vs Liga
| Shillong Lajong | Liga | Diamond Harbour | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▼ 2.50 | 2.71 | ▼ 2.00 |
| Beide Teams trafen | ▲ 100% | 79% | ▼ 50% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▼ 50% | 57% | ▼ 50% |
| Zu null | ▼ 0% | 14% | ▼ 0% |
| Tor vor der Pause | ▲ 100% | 71% | ▼ 50% |
| Tor nach der Pause | ▲ 100% | 93% | ▲ 100% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Aufstellungen und Spielerereignisse
Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.
Heimteam
Startelf
Auswärtsteam
Startelf
Spielverlauf
Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.
Schiedsrichter und Trainer
Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel Shillong Lajong - Diamond Harbour ausgegangen?
Das I-League-Spiel endete Shillong Lajong 1:2 Diamond Harbour. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Was zeigen die Torstatistiken vor Shillong Lajong - Diamond Harbour?
Shillong Lajong erzielt im Schnitt 1,50 Tore pro Spiel, Diamond Harbour 1,00. Der I-League-Schnitt liegt bei 2,71 Toren, Over 2.5 trifft in 57% der Spiele. Beide Teams treffen in 100% der Spiele von Shillong Lajong und 50% von Diamond Harbour.
In welcher Form sind Shillong Lajong und Diamond Harbour?
In den letzten 5 Spielen hat Shillong Lajong eine Bilanz von 1-1-0 (2,00 Punkte pro Spiel) und Diamond Harbour 1-0-1 (1,50 Punkte pro Spiel).
Wo finde ich Tipp und Analyse zu Shillong Lajong - Diamond Harbour?
Hier prüfst du die Zahlen vor Shillong Lajong - Diamond Harbour: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.