Armenien - Armenian Premier LeagueDatenstand 23. Juli 2026

Shirak - BKMA: Spielstatistiken

Shirak crest
Shirak
1 : 1Halbzeit 1:1
BKMA crest
BKMA

Shirak - BKMA: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Shirak spielt gegen BKMA in Armenian Premier League (Armenien). Das Spiel ist für 16. April 2026 um 14:00 angesetzt. Endstand: 1:1.

Aktuelle Form

Shirak: 0-1-4, 0.20 Punkte/Spiel. BKMA: 1-2-2, 1.00 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Shirak erzielt 0.62 und kassiert 1.81 Tore pro Spiel. BKMA erzielt 1.11 und kassiert 1.56. Ligaschnitt: 2.56 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Shirak 35%, BKMA 63%. Over 2.5: Shirak 42%, BKMA 52%. Ligawert: BTTS 44%, Over 2.5 46%.

xG, Schüsse und Stil

BKMA hat höheres xG: 1.28 gegen 1.00. Shirak: 8.3 Schüsse pro Spiel, BKMA: 11.4.

Spielhälften

Shirak: Führung zur Pause 15%, Tore in Halbzeit zwei 0.27. BKMA: Führung zur Pause 22%, Tore in Halbzeit zwei 0.63.

Tore nach Minuten

Shirak: 16-30 (4 Tore). BKMA: 76-90+ (7 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Armenian Premier League: 2.56 Tore pro Spiel, BTTS 44%, Over 2.5 46%.

Direkte Duelle

2 direkte Duelle: 0-1-1. Torschnitt 1.50, BTTS 50%.

Spielbeschreibung

Beide Teams befinden sich im deutlichen Tief: in den letzten 5 Spielen holte jede im Schnitt nur 0,2 Punkte und beide kassierten jeweils 9 Gegentore; Shirak erzielte in diesen fünf Partien kein Tor (0), BKMA nur 1. BKMA hat die bessere Chancenproduktion — im Auswärtsschnitt 10,56 Schüsse und 4,33 Schüsse aufs Tor pro Spiel gegenüber 8 Schüssen und 3,22 Torschüssen von Shirak zuhause, zudem ein höheres xG (1,18 vs. 0,98). In der Saison erzielte BKMA 21 Tore gegenüber 13 von Shirak, was die überlegene offensive Effizienz der Gäste trotz Formkrise bestätigt. Defensiv ist Shirak zuhause stabiler — 1,33 kassierte Tore pro Heimspiel und 22% Clean Sheets, während BKMA auswärts 2,11 Gegentore im Schnitt und 11% Clean Sheets hat; gleichzeitig blieb Shirak in 56% der Heimspiele ohne Treffer, BKMA traf in 33% der Auswärtsspiele nicht. Unter Berücksichtigung der höheren Chancenzahl, des höheren xG (1,18 vs. 0,98) und des geringeren Anteils torloser Spiele bei BKMA erwarte ich einen knappen Auswärtssieg.

Halbzeiten

1 : 1
1. Halbzeit
0 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

38Ballbesitz (%)62
ShirakBKMA
12Schuesse22
ShirakBKMA
3Schuesse aufs Tor8
ShirakBKMA
1.24xG2.27
ShirakBKMA
4Ecken4
ShirakBKMA
38Gefaehrliche Angriffe46
ShirakBKMA
20Fouls15
ShirakBKMA
2Karten1
ShirakBKMA

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

0.62Tore erzielt / Spiel1.11
ShirakBKMA
1.81Gegentore / Spiel1.56
ShirakBKMA
38%Durchschnittlicher Ballbesitz51%
ShirakBKMA
3Schüsse aufs Tor / Spiel4.04
ShirakBKMA

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

8.27Schüsse pro Spiel11.41
ShirakBKMA
3Schüsse aufs Tor4.04
ShirakBKMA
7.4%Schussverwertung9.7%
ShirakBKMA
38%Ballbesitz51%
ShirakBKMA
1xG für1.28
ShirakBKMA
1.97xG gegen1.66
ShirakBKMA

Schussqualität

Shirak: AusgeglichenBKMA: Ausgeglichen
ShirakBKMA
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)36%35%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.120.11
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.210.27

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

BKMA ist 400% besser bei: Form der letzten 5.

0.2 Pkt. / Spiel - Shirak · 1 Pkt. / Spiel - BKMA

Shirak
LLLDL
Seit 5 Spielen ohne Sieg
Ergebnisverteilung der Saison
8% W27% R65% P
Saison (S-U-N)
2-7-17
0.50 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -31
Letzte 5 (S-U-N)
0-1-4
0.20 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
2-3-8
Letzte 5 zu Hause
0-2-3
LDLLD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.4Tore kassiert: 1.6xG: 1.08xG des Gegners: 1.89BTTS: 20%Over 2.5: 20%
BKMA
WDLLD
Ergebnisverteilung der Saison
15% W41% R44% P
Saison (S-U-N)
4-11-12
0.85 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -12
Letzte 5 (S-U-N)
1-2-2
1.00 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
2-4-7
Letzte 5 auswärts
1-2-2
LDWLD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.4Tore kassiert: 1.8xG: 1.11xG des Gegners: 1.73BTTS: 80%Over 2.5: 60%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

BKMA ist 79% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

0.62 Tore / Spiel - Shirak · 1.11 Tore / Spiel - BKMA

BKMA ist 16% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.81 Tore / Spiel - Shirak · 1.56 Tore / Spiel - BKMA

Torprofil von Shirak: uneinheitlich

Shirak trifft in 38% der Spiele (10 von 26 Spielen), während BKMA in 19% ohne Gegentor bleibt (5 von 27 Spielen).

Torprofil von BKMA: sehr stark

BKMA trifft in 67% der Spiele (18 von 27 Spielen), während Shirak in 19% ohne Gegentor bleibt (5 von 26 Spielen).

16Erzielte Tore (Saison)30
ShirakBKMA
47Gegentore (Saison)42
ShirakBKMA
2.42Torschnitt pro Spiel2.67
ShirakBKMA
2Tore erzielt (letzte 5)7
ShirakBKMA
8Tore kassiert (letzte 5)9
ShirakBKMA

Wie oft erzielt das Team mindestens...

38%1 Tor67%
ShirakBKMA
15%2 Tore33%
ShirakBKMA
4%3 Tore7%
ShirakBKMA
4%4 Tore4%
ShirakBKMA

Wie oft kassiert das Team mindestens...

81%1 Tor81%
ShirakBKMA
54%2 Tore56%
ShirakBKMA
31%3 Tore15%
ShirakBKMA
12%4 Tore4%
ShirakBKMA

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

12%BTTS zur Halbzeit19%
ShirakBKMA
0%BTTS in beiden Halbzeiten4%
ShirakBKMA
8%Tor in beiden Halbzeiten19%
ShirakBKMA

BTTS und Toranzahl

23%Min. 3 Tore und BTTS48%
ShirakBKMA
19%Min. 3 Tore ohne BTTS4%
ShirakBKMA
20%BTTS - letzte 580%
ShirakBKMA

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

62%Min. 1 Tor vor der Pause74%
ShirakBKMA
42%Min. 2 Tore vor der Pause30%
ShirakBKMA
12%Min. 3 Tore vor der Pause4%
ShirakBKMA

2. Halbzeit

77%Min. 1 Tor nach der Pause78%
ShirakBKMA
35%Min. 2 Tore nach der Pause48%
ShirakBKMA
8%Min. 3 Tore nach der Pause22%
ShirakBKMA

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

BKMA ist 16% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

0.92 Pkt. / Spiel - Shirak · 1.07 Pkt. / Spiel - BKMA

Shirak - Stand zur Halbzeit
15% führt46% remis38% liegt zurück
BKMA - Stand zur Halbzeit
22% führt41% remis37% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

0.92Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.07
ShirakBKMA
0.35Tore erzielt (1. Halbzeit)0.48
ShirakBKMA
0.85Tore kassiert (1. Halbzeit)0.63
ShirakBKMA
1.19Torschnitt (1. Halbzeit)1.11
ShirakBKMA
50%Zu null vor der Pause44%
ShirakBKMA
77%Ohne Tor vor der Pause63%
ShirakBKMA

Nach der Pause (2. Halbzeit)

0.73Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.04
ShirakBKMA
0.27Tore erzielt (2. Halbzeit)0.63
ShirakBKMA
0.96Tore kassiert (2. Halbzeit)0.93
ShirakBKMA
1.23Torschnitt (2. Halbzeit)1.56
ShirakBKMA
38%Zu null nach der Pause37%
ShirakBKMA
77%Ohne Tor nach der Pause52%
ShirakBKMA

Shirak - Ergebnisse der 2. Halbzeit

15% W27% R58% P
24
Punkte zur Halbzeit
9
Tore zur Halbzeit
-13
Tordifferenz (1. Halbzeit)
19
Punkte der 2. Halbzeit
-18
Tordifferenz (2. Halbzeit)
0.92
PPG vor der Pause
Führung halten53%

Führt zur Halbzeit in 15% der Spiele und gewinnt 8%. Gibt die Führung nach der Pause manchmal her.

Abwehr nach der Pause+0.1

Kassiert nach der Pause 0.1 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

BKMA - Ergebnisse der 2. Halbzeit

22% W37% R41% P
29
Punkte zur Halbzeit
13
Tore zur Halbzeit
-4
Tordifferenz (1. Halbzeit)
28
Punkte der 2. Halbzeit
-8
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.07
PPG vor der Pause
Führung halten68%

Führt zur Halbzeit in 22% der Spiele und gewinnt 15%. Gibt die Führung nach der Pause manchmal her.

Abwehr nach der Pause+0.3

Kassiert nach der Pause 0.3 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Shirak - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.200.40
Tore erzielt / Spiel0.40.0
Gegentore / Spiel0.41.2
Torschnitt pro Spiel0.81.2
1 Tor40%60%
2 Tore40%40%
3 Tore0%20%
Zu null80%40%
Ohne Tor80%100%
Tordifferenz0-6
Halbzeit: 20% führt - 60% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 0% gewonnen - 40% remis - 60% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2
BKMA - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.001.40
Tore erzielt / Spiel0.41.0
Gegentore / Spiel0.61.2
Torschnitt pro Spiel1.02.2
1 Tor80%100%
2 Tore20%60%
3 Tore0%40%
Zu null40%20%
Ohne Tor60%20%
Tordifferenz-1-1
Halbzeit: 20% führt - 40% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 20% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Shirak
ErzieltKassiert
1
7
0-15
4
7
16-30
4
8
31-45
0
5
46-60
4
11
61-75
3
9
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 16-30 (4 goli). Kassiert am meisten in 61-75 (11). Bilanz Schlussphase (76-90): -6 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

BKMA
ErzieltKassiert
5
9
0-15
6
2
16-30
2
6
31-45
4
8
46-60
6
8
61-75
7
9
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (7 goli). Kassiert am meisten in 0-15 (9). Bilanz Schlussphase (76-90): -2 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.55
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.1 : 1.5
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
100%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
49%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-41%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
25%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
20%
0:0-Risiko
etwa 1 von 5 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Shirak

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.97
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.22
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+4.9 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.38
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.16
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
44%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
157%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.30
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.1
Späte Tore
19% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 6% fallen in der ersten Viertelstunde.
19%

BKMA

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.38
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.07
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-4.4 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.17
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.10
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
97%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
111%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.15
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.2
Späte Tore
23% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 17% fallen in der ersten Viertelstunde.
23%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Armenian Premier League).

Teams vs Liga

ShirakLigaBKMA
Torschnitt pro Spiel 2.422.56 2.67
Beide Teams trafen 35%44% 63%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 42%46% 52%
Zu null 19%33% 19%
Tor vor der Pause 62%69% 74%
Tor nach der Pause 77%78% 78%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.56
Torschnitt pro Spiel
44%
Beide Teams trafen
46%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
33%
Zu null
1.41
Heimtore / Spiel
1.15
Auswärtstore / Spiel
+23%
Heimvorteil Angriff
+18%
Heimvorteil Abwehr
+7%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
69%
1 Tor
31%
2 Tore
9%
3 Tore
4%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
78%
1 Tor
43%
2 Tore
14%
3 Tore
5%
4 Tore

Direkte Duelle

Letzte Duelle (2): Shirak 0 - 1 - 1 BKMA. Torschnitt 1.50, beide Teams trafen in 50% Spiele.

Banaki Kentronakan Marzakan Akumb
0 : 0
Shirak FC
Banaki Kentronakan Marzakan Akumb
2 : 1
Shirak FC

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Shirak - BKMA ausgegangen?

Das Armenian Premier League-Spiel endete Shirak 1:1 BKMA. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Shirak und BKMA?

In den letzten 2 direkten Duellen gewann Shirak 0, BKMA 1, 1 endeten remis. Im Schnitt fielen 1,50 Tore, in 50% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor Shirak - BKMA?

Shirak erzielt im Schnitt 0,62 Tore pro Spiel, BKMA 1,11. Der Armenian Premier League-Schnitt liegt bei 2,56 Toren, Over 2.5 trifft in 46% der Spiele. Beide Teams treffen in 35% der Spiele von Shirak und 63% von BKMA.

In welcher Form sind Shirak und BKMA?

In den letzten 5 Spielen hat Shirak eine Bilanz von 0-1-4 (0,20 Punkte pro Spiel) und BKMA 1-2-2 (1,00 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Shirak - BKMA?

Hier prüfst du die Zahlen vor Shirak - BKMA: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.