Äthiopien - Ethiopia Premier LeagueDatenstand 24. Juli 2026

Shire Endaselassie - Mebrat Hayl: Spielstatistiken

Shire Endaselassie - Mebrat Hayl: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Shire Endaselassie spielt gegen Mebrat Hayl in Ethiopia Premier League (Äthiopien). Das Spiel ist für 5. Mai 2026 um 17:00 angesetzt. Endstand: 1:0.

Aktuelle Form

Shire Endaselassie: 1-2-2, 1.00 Punkte/Spiel. Mebrat Hayl: 2-2-1, 1.60 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Shire Endaselassie erzielt 0.65 und kassiert 0.86 Tore pro Spiel. Mebrat Hayl erzielt 0.84 und kassiert 0.68. Ligaschnitt: 1.78 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Shire Endaselassie 27%, Mebrat Hayl 37%. Over 2.5: Shire Endaselassie 19%, Mebrat Hayl 26%. Ligawert: BTTS 40%, Over 2.5 28%.

xG, Schüsse und Stil

Mebrat Hayl hat höheres xG: 1.12 gegen 0.95. Shire Endaselassie: 5.3 Schüsse pro Spiel, Mebrat Hayl: 7.0.

Spielhälften

Shire Endaselassie: Führung zur Pause 24%, Tore in Halbzeit zwei 0.27. Mebrat Hayl: Führung zur Pause 21%, Tore in Halbzeit zwei 0.50.

Tore nach Minuten

Shire Endaselassie: 0-15 (5 Tore). Mebrat Hayl: 46-60 (9 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Ethiopia Premier League: 1.78 Tore pro Spiel, BTTS 40%, Over 2.5 28%.

Direkte Duelle

1 direkte Duelle: 0-0-1. Torschnitt 1.00, BTTS 0%.

Spielbeschreibung

Mebrat Hayl ist der Favorit in dieser Begegnung: sie liegen auf Platz 6 in der Tabelle gegenüber Platz 19 von Shire Endaselassie und haben 10 Saisonsiege, während die Gastgeber 6 Siege aufweisen. Die Gäste kreieren mehr Aktionen — im Schnitt 7.64 Schüsse pro Spiel und 2.21 Schüsse aufs Tor gegenüber 5.5 bzw. 2.14 bei den Gastgebern — und verfügen über ein höheres xG: 1.21 vs. 0.95, also etwa 0.26 xG mehr pro Spiel. In den letzten 5 Spielen hat Mebrat 1 Sieg und erzielt 1.0 Punkt pro Spiel, Shire blieb ohne Sieg und kommt auf 0.6 Punkte; beide Teams trafen in den letzten 5 Spielen wenig (3 vs 2) und haben jeweils 50% Wahrscheinlichkeit, kein Tor zu erzielen. Defensiv sind die Unterschiede gering — die durchschnittlich kassierten Tore betragen 0.71 bei Shire in Heimspielen gegenüber 0.79 bei Mebrat auswärts — aber der Vorteil der Gäste im Ballbesitz (54% vs 46%) und bei der Chancenentwicklung spricht für einen knappen Auswärtssieg der Gäste.

Halbzeiten

1 : 0
1. Halbzeit
0 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

31Ballbesitz (%)69
Shire EndaselassieMebrat Hayl
2Schuesse7
Shire EndaselassieMebrat Hayl
2Schuesse aufs Tor2
Shire EndaselassieMebrat Hayl
0.65xG1.49
Shire EndaselassieMebrat Hayl
0Ecken7
Shire EndaselassieMebrat Hayl
51Gefaehrliche Angriffe124
Shire EndaselassieMebrat Hayl
8Fouls8
Shire EndaselassieMebrat Hayl
0Karten0
Shire EndaselassieMebrat Hayl

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

Shire EndaselassieMebrat Hayl
0.65Tore erzielt / Spiel0.84
Shire EndaselassieMebrat Hayl
0.86Gegentore / Spiel0.68
Shire EndaselassieMebrat Hayl
45%Durchschnittlicher Ballbesitz53%
Shire EndaselassieMebrat Hayl
2.14Schüsse aufs Tor / Spiel2.21
Shire EndaselassieMebrat Hayl
Shire EndaselassieMebrat Hayl

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

5.27Schüsse pro Spiel7
Shire EndaselassieMebrat Hayl
2.14Schüsse aufs Tor2.21
Shire EndaselassieMebrat Hayl
12.3%Schussverwertung12%
Shire EndaselassieMebrat Hayl
45%Ballbesitz53%
Shire EndaselassieMebrat Hayl
0.95xG für1.12
Shire EndaselassieMebrat Hayl
1.24xG gegen1.16
Shire EndaselassieMebrat Hayl

Schussqualität

Shire Endaselassie: KonterstarkMebrat Hayl: Ausgeglichen
Shire EndaselassieMebrat Hayl
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)41%32%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.180.16
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.300.38

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Mebrat Hayl ist 60% besser bei: Form der letzten 5.

1 Pkt. / Spiel - Shire Endaselassie · 1.6 Pkt. / Spiel - Mebrat Hayl

Shire Endaselassie
DDLWL
Ergebnisverteilung der Saison
24% W38% R38% P
Saison (S-U-N)
9-14-14
1.11 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -8
Letzte 5 (S-U-N)
1-2-2
1.00 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
6-6-6
Letzte 5 zu Hause
2-1-2
LWWDL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.8Tore kassiert: 1.0xG: 1.19xG des Gegners: 1.24BTTS: 20%Over 2.5: 20%
Mebrat Hayl
LDWDW
Ergebnisverteilung der Saison
34% W39% R26% P
Saison (S-U-N)
13-15-10
1.42 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +6
Letzte 5 (S-U-N)
2-2-1
1.60 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
6-5-8
Letzte 5 auswärts
2-0-3
LLLWW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.0Tore kassiert: 0.8xG: 1.06xG des Gegners: 1.28BTTS: 60%Over 2.5: 40%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Mebrat Hayl ist 29% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

0.65 Tore / Spiel - Shire Endaselassie · 0.84 Tore / Spiel - Mebrat Hayl

Mebrat Hayl ist 26% besser bei: Gegentore pro Spiel.

0.86 Tore / Spiel - Shire Endaselassie · 0.68 Tore / Spiel - Mebrat Hayl

Torprofil von Shire Endaselassie: anspruchsvoller

Shire Endaselassie trifft in 46% der Spiele (17 von 37 Spielen), während Mebrat Hayl in 47% ohne Gegentor bleibt (18 von 38 Spielen).

Torprofil von Mebrat Hayl: uneinheitlich

Mebrat Hayl trifft in 55% der Spiele (21 von 38 Spielen), während Shire Endaselassie in 41% ohne Gegentor bleibt (15 von 37 Spielen).

24Erzielte Tore (Saison)32
Shire EndaselassieMebrat Hayl
32Gegentore (Saison)26
Shire EndaselassieMebrat Hayl
1.51Torschnitt pro Spiel1.53
Shire EndaselassieMebrat Hayl
4Tore erzielt (letzte 5)5
Shire EndaselassieMebrat Hayl
5Tore kassiert (letzte 5)4
Shire EndaselassieMebrat Hayl

Wie oft erzielt das Team mindestens...

46%1 Tor55%
Shire EndaselassieMebrat Hayl
14%2 Tore18%
Shire EndaselassieMebrat Hayl
5%3 Tore8%
Shire EndaselassieMebrat Hayl
0%4 Tore3%
Shire EndaselassieMebrat Hayl

Wie oft kassiert das Team mindestens...

59%1 Tor53%
Shire EndaselassieMebrat Hayl
19%2 Tore16%
Shire EndaselassieMebrat Hayl
5%3 Tore0%
Shire EndaselassieMebrat Hayl
3%4 Tore0%
Shire EndaselassieMebrat Hayl

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

27%
Shire Endaselassie - BTTSBTTS - percentage of matches where both teams scored.10 von 37 Spielen
40%
Ligaschnitt

Tormuster

11%BTTS zur Halbzeit5%
Shire EndaselassieMebrat Hayl
0%BTTS in beiden Halbzeiten0%
Shire EndaselassieMebrat Hayl
11%Tor in beiden Halbzeiten11%
Shire EndaselassieMebrat Hayl

BTTS und Toranzahl

14%Min. 3 Tore und BTTS26%
Shire EndaselassieMebrat Hayl
5%Min. 3 Tore ohne BTTS0%
Shire EndaselassieMebrat Hayl
20%BTTS - letzte 560%
Shire EndaselassieMebrat Hayl

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

51%Min. 1 Tor vor der Pause39%
Shire EndaselassieMebrat Hayl
16%Min. 2 Tore vor der Pause13%
Shire EndaselassieMebrat Hayl
5%Min. 3 Tore vor der Pause3%
Shire EndaselassieMebrat Hayl

2. Halbzeit

51%Min. 1 Tor nach der Pause63%
Shire EndaselassieMebrat Hayl
24%Min. 2 Tore nach der Pause26%
Shire EndaselassieMebrat Hayl
3%Min. 3 Tore nach der Pause5%
Shire EndaselassieMebrat Hayl

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Shire Endaselassie - Stand zur Halbzeit
24% führt54% remis22% liegt zurück
Mebrat Hayl - Stand zur Halbzeit
21% führt66% remis13% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.27Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.29
Shire EndaselassieMebrat Hayl
0.38Tore erzielt (1. Halbzeit)0.34
Shire EndaselassieMebrat Hayl
0.35Tore kassiert (1. Halbzeit)0.21
Shire EndaselassieMebrat Hayl
0.73Torschnitt (1. Halbzeit)0.55
Shire EndaselassieMebrat Hayl
70%Zu null vor der Pause82%
Shire EndaselassieMebrat Hayl
68%Ohne Tor vor der Pause74%
Shire EndaselassieMebrat Hayl

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.05Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.29
Shire EndaselassieMebrat Hayl
0.27Tore erzielt (2. Halbzeit)0.5
Shire EndaselassieMebrat Hayl
0.51Tore kassiert (2. Halbzeit)0.47
Shire EndaselassieMebrat Hayl
0.78Torschnitt (2. Halbzeit)0.97
Shire EndaselassieMebrat Hayl
62%Zu null nach der Pause61%
Shire EndaselassieMebrat Hayl
76%Ohne Tor nach der Pause61%
Shire EndaselassieMebrat Hayl

Shire Endaselassie - Ergebnisse der 2. Halbzeit

16% W57% R27% P
47
Punkte zur Halbzeit
14
Tore zur Halbzeit
+1
Tordifferenz (1. Halbzeit)
39
Punkte der 2. Halbzeit
-9
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.27
PPG vor der Pause
Führung halten100%

Führt zur Halbzeit in 24% der Spiele und gewinnt 24%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.2

Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Mebrat Hayl - Ergebnisse der 2. Halbzeit

26% W50% R24% P
49
Punkte zur Halbzeit
13
Tore zur Halbzeit
+5
Tordifferenz (1. Halbzeit)
49
Punkte der 2. Halbzeit
+1
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.29
PPG vor der Pause
Führung halten162%

Führt zur Halbzeit in 21% der Spiele und gewinnt 34%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.3

Kassiert nach der Pause 0.3 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Shire Endaselassie - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.001.40
Tore erzielt / Spiel0.40.4
Gegentore / Spiel0.40.6
Torschnitt pro Spiel0.81.0
1 Tor60%80%
2 Tore20%20%
3 Tore0%0%
Zu null60%60%
Ohne Tor80%60%
Tordifferenz0-1
Halbzeit: 20% führt - 40% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 20% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2
Mebrat Hayl - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.201.60
Tore erzielt / Spiel0.40.6
Gegentore / Spiel0.40.4
Torschnitt pro Spiel0.81.0
1 Tor60%80%
2 Tore20%20%
3 Tore0%0%
Zu null60%60%
Ohne Tor60%40%
Tordifferenz0+1
Halbzeit: 20% führt - 60% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 40% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Shire Endaselassie
ErzieltKassiert
5
2
0-15
5
2
16-30
4
9
31-45
5
5
46-60
1
5
61-75
4
9
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 0-15 (5 goli). Kassiert am meisten in 31-45 (9). Bilanz Schlussphase (76-90): -5 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

Mebrat Hayl
ErzieltKassiert
4
4
0-15
4
2
16-30
5
2
31-45
9
4
46-60
5
7
61-75
5
7
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 46-60 (9 goli). Kassiert am meisten in 61-75 (7). Bilanz Schlussphase (76-90): -2 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

1.52
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
0.7 : 0.8
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
85%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
32%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-34%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
25%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
24%
0:0-Risiko
etwa 1 von 4 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Shire Endaselassie

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.29
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.08
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+1.0 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.30
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.38
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
71%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
99%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.11
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.1
Späte Tore
17% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 21% fallen in der ersten Viertelstunde.
17%

Mebrat Hayl

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.04
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.20
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-14.7 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.28
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.48
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
97%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
75%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.18
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.2
Späte Tore
16% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 13% fallen in der ersten Viertelstunde.
16%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Ethiopia Premier League).

Teams vs Liga

Shire EndaselassieLigaMebrat Hayl
Torschnitt pro Spiel 1.511.78 1.53
Beide Teams trafen 27%40% 37%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 19%28% 26%
Zu null 41%40% 47%
Tor vor der Pause 51%56% 39%
Tor nach der Pause 51%59% 63%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

1.78
Torschnitt pro Spiel
40%
Beide Teams trafen
28%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
40%
Zu null
0.91
Heimtore / Spiel
0.87
Auswärtstore / Spiel
+5%
Heimvorteil Angriff
+4%
Heimvorteil Abwehr
+1%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
56%
1 Tor
22%
2 Tore
4%
3 Tore
1%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
59%
1 Tor
27%
2 Tore
6%
3 Tore
2%
4 Tore

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: Shire Endaselassie 0 - 0 - 1 Mebrat Hayl. Torschnitt 1.00, beide Teams trafen in 0% Spiele.

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Shire Endaselassie - Mebrat Hayl ausgegangen?

Das Ethiopia Premier League-Spiel endete Shire Endaselassie 1:0 Mebrat Hayl. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Shire Endaselassie - Mebrat Hayl?

Shire Endaselassie erzielt im Schnitt 0,65 Tore pro Spiel, Mebrat Hayl 0,84. Der Ethiopia Premier League-Schnitt liegt bei 1,78 Toren, Over 2.5 trifft in 28% der Spiele. Beide Teams treffen in 27% der Spiele von Shire Endaselassie und 37% von Mebrat Hayl.

In welcher Form sind Shire Endaselassie und Mebrat Hayl?

In den letzten 5 Spielen hat Shire Endaselassie eine Bilanz von 1-2-2 (1,00 Punkte pro Spiel) und Mebrat Hayl 2-2-1 (1,60 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Shire Endaselassie - Mebrat Hayl?

Der statistische Hintergrund zu Shire Endaselassie - Mebrat Hayl — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.