Simba - Coastal Union: Spielstatistiken
Simba - Coastal Union: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
Simba spielte gegen Coastal Union in Ligi kuu Bara (Tansania). Das Spiel wurde am 27. August 2026 ausgetragen. Spielort: Benjamin Mkapa National Stadium. Endstand: 1:0.
Aktuelle Form
Simba: 3-0-0, 3.00 Punkte/Spiel. Coastal Union: 0-1-2, 0.33 Punkte/Spiel.
Torstatistiken
Simba erzielt 2.00 und kassiert 0.67 Tore pro Spiel. Coastal Union erzielt 0.67 und kassiert 2.00. Ligaschnitt: 2.56 Tore.
BTTS / Over / Under
BTTS: Simba 67%, Coastal Union 67%. Over 2.5: Simba 67%, Coastal Union 33%. Ligawert: BTTS 56%, Over 2.5 44%.
xG, Schüsse und Stil
Simba hat höheres xG: 1.07 gegen 0.53. Simba: 4.0 Schüsse pro Spiel, Coastal Union: 0.3.
Spielhälften
Simba: Führung zur Pause 67%, Tore in Halbzeit zwei 0.67. Coastal Union: Führung zur Pause 0%, Tore in Halbzeit zwei 0.33.
Tore nach Minuten
Simba: 31-45+ (2 Tore). Coastal Union: 31-45+ (1 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.
Ligakontext
Ligi kuu Bara: 2.56 Tore pro Spiel, BTTS 56%, Over 2.5 44%.
Direkte Duelle
Vor diesem Spiel waren 2 frühere direkte Duelle verfügbar: 2-0-0. Torschnitt 2.50, BTTS 50%.
Archivierte Analyse vor dem Spiel
Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.
Allgemeine Spielanalyse
Simba führt die Tabelle an und ist mit 3 Siegen aus 3 Spielen in die Saison gestartet. Dabei erzielte das Team 6 Tore und kassierte lediglich 2. Auch die aktuelle Form ist überzeugend: In den letzten fünf Partien holte Simba 4 Siege und 1 Unentschieden, erzielte 8 Treffer und musste nur 3 Gegentore hinnehmen. Coastal Union belegt den 16. Platz, verlor beide Ligaspiele und verzeichnete in den letzten fünf Begegnungen 3 Niederlagen bei durchschnittlich nur 0,8 Punkten pro Spiel. Auswärts kassiert das Team im Schnitt 4 Tore, lässt die Gegner auf einen xG-Wert von 3,45 kommen und generiert selbst lediglich 0,53 xG. Dies deutet sowohl bei der Chancen kreation als auch bei der defensiven Kontrolle auf einen deutlichen Vorteil für Simba hin. Zudem verlor Coastal Union 100% seiner bisherigen Auswärtsspiele, weshalb ein klarer Heimsieg am wahrscheinlichsten ist.
Statistischen Überblick ansehenBTTS - treffen beide Teams?
Das stärkste Argument für BTTS „Nein“ ist die sehr begrenzte Offensive von Coastal Union: In den letzten 5 Spielen erzielte das Team durchschnittlich nur 0,8 Tore bei einem xG von 0,76. Simba verfügt hingegen über eine sehr solide Defensive und kassierte in diesem Zeitraum lediglich 0,6 Tore pro Partie, während das durchschnittliche gegnerische xG nur 0,54 beträgt. Die Gastgeber befinden sich mit einer Bilanz von 4 Siegen und 1 Unentschieden in herausragender Form und erzielten in ihren letzten fünf Auftritten 8 Tore. Daher ist ein Sieg von Simba ohne Gegentor wahrscheinlicher als ein offenes Spiel, in dem beide Teams treffen. Zwar hatten beide Mannschaften in 60% ihrer letzten fünf Begegnungen BTTS, doch die geringe Chancenproduktion der Gäste senkt die Wahrscheinlichkeit ihres Torerfolgs deutlich. Die Wette BTTS „Nein“ bedeutet vor allem ein realistisches Szenario, in dem Simba trifft und Coastal Union die kompakte Defensive der Gastgeber nicht überwinden kann.
BTTS-Statistiken ansehenOver/Under - Analyse der Toranzahl
Simba befindet sich in sehr guter Form: In den letzten fünf Spielen erzielte das Team durchschnittlich 1,6 Tore und kassierte lediglich 0,6, wobei vier der fünf Partien gewonnen wurden. Coastal Union erzielte in diesem Zeitraum nur 0,8 Tore pro Spiel und kam auf einen durchschnittlichen xG-Wert von 0,76, während Simbas Defensive die Gegner lediglich zu 0,54 xG kommen ließ. Die Gäste sind defensiv zwar anfällig und kassierten in ihren letzten fünf Auftritten durchschnittlich 1,8 Tore sowie 2,62 xG, was für Tore der Gastgeber spricht, aber nicht unbedingt für ein offenes Spiel mit vier Treffern. Nur 40% der letzten fünf Spiele von Coastal Union und 60% der Partien von Simba endeten mit Über 2,5 Toren, während die Prognose von 2,23 Toren deutlich unter der Grenze von 3,5 liegt. Die stärkste Wahl ist daher Unter 3,5, da das begrenzte Offensivpotenzial der Gäste das Erreichen von vier Toren erschweren sollte.
Over/Under-Statistiken ansehenHT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende
Simba ist in den letzten fünf Spielen deutlich stärker: Das Team erzielt durchschnittlich 1,6 Tore, kassiert nur 0,6 und gewann 80 % der Begegnungen, während Coastal Union 0,8 Tore erzielt, 1,8 Gegentore kassiert und 60 % der Spiele verlor. Die Gastgeber lagen in 3 der letzten 5 Partien zur Halbzeit in Führung und erzielten vor der Pause durchschnittlich 1,0 Tore. Die Gäste kamen im selben Zeitraum in den ersten Halbzeiten hingegen nur auf 0,2 Tore und blieben in 80 % der Fälle ohne Treffer. Simba weist zudem eine positive Halbzeitbilanz von +4 auf, gegenüber -3 bei Coastal Union, was das Szenario einer frühen Führung der Gastgeber zusätzlich untermauert. Auch nach der Pause wirkt die Defensive der Gastgeber stabiler: Simba kassiert durchschnittlich 0,4 Gegentore gegenüber 1,0 bei den Gästen. Daher ist es am wahrscheinlichsten, dass Simba die Führung behauptet und gewinnt – Tipp im Markt Halbzeit/Endstand (HZ/ES): 1/1.
Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehenHalbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| Simba | Coastal Union | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 33% | 0% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.27 | 1.61 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 1.50 | 0.00 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Simba ist 809% besser bei: Form der letzten 5.
3 Pkt. / Spiel - Simba · 0.33 Pkt. / Spiel - Coastal Union
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
Simba ist 199% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
2 Tore / Spiel - Simba · 0.67 Tore / Spiel - Coastal Union
Simba ist 199% besser bei: Gegentore pro Spiel.
0.67 Tore / Spiel - Simba · 2 Tore / Spiel - Coastal Union
Simba trifft in 100% der Spiele (3 von 3 Spielen), während Coastal Union in 0% ohne Gegentor bleibt (0 von 3 Spielen).
Coastal Union trifft in 67% der Spiele (2 von 3 Spielen), während Simba in 33% ohne Gegentor bleibt (1 von 3 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under - Simba
Over / Under - Coastal Union
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Simba ist 248% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
2.33 Pkt. / Spiel - Simba · 0.67 Pkt. / Spiel - Coastal Union
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
Simba - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 67% der Spiele und gewinnt 100%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
Coastal Union - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 2.33 | 2.00 |
| Tore erzielt / Spiel | 1.3 | 0.7 |
| Gegentore / Spiel | 0.3 | 0.3 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.7 | 1.0 |
| 1 Tor | 100% | 100% |
| 2 Tore | 67% | 0% |
| 3 Tore | 0% | 0% |
| Zu null | 67% | 67% |
| Ohne Tor | 0% | 33% |
| Tordifferenz | +3 | +1 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 0.67 | 0.33 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.3 | 0.3 |
| Gegentore / Spiel | 1.0 | 1.0 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.3 | 1.3 |
| 1 Tor | 67% | 67% |
| 2 Tore | 67% | 33% |
| 3 Tore | 0% | 33% |
| Zu null | 33% | 33% |
| Ohne Tor | 67% | 67% |
| Tordifferenz | -2 | -2 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (2 goals). Kassiert am meisten in 16-30 (1). Bilanz Schlussphase (76-90): 0.
Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (1 goal). Kassiert am meisten in 31-45 (2). Bilanz Schlussphase (76-90): -1 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
Simba
Coastal Union
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Ligi kuu Bara).
Teams vs Liga
| Simba | Liga | Coastal Union | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▲ 2.67 | 2.56 | ▲ 2.67 |
| Beide Teams trafen | ▲ 67% | 56% | ▲ 67% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▲ 67% | 44% | ▼ 33% |
| Zu null | ▲ 33% | 22% | ▼ 0% |
| Tor vor der Pause | ▲ 100% | 84% | ▼ 67% |
| Tor nach der Pause | ▲ 100% | 72% | ▼ 67% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Schiedsrichter und Trainer
Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.
Direkte Duelle
Letzte Duelle (2): Simba 2 - 0 - 0 Coastal Union. Torschnitt 2.50, beide Teams trafen in 50% Spielen.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel Simba - Coastal Union ausgegangen?
Das Ligi kuu Bara-Spiel endete Simba 1:0 Coastal Union. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Simba und Coastal Union?
In den letzten 2 direkten Duellen gewann Simba 2, Coastal Union 0, 0 endeten remis. Im Schnitt fielen 2,50 Tore, in 50% trafen beide Teams.
Was zeigen die Torstatistiken vor Simba - Coastal Union?
Simba erzielt im Schnitt 2,00 Tore pro Spiel, Coastal Union 0,67. Der Ligi kuu Bara-Schnitt liegt bei 2,56 Toren, Over 2.5 trifft in 44% der Spiele. Beide Teams treffen in 67% der Spiele von Simba und 67% von Coastal Union.
In welcher Form sind Simba und Coastal Union?
In den letzten 5 Spielen hat Simba eine Bilanz von 3-0-0 (3,00 Punkte pro Spiel) und Coastal Union 0-1-2 (0,33 Punkte pro Spiel).
Wo finde ich Tipp und Analyse zu Simba - Coastal Union?
Der statistische Hintergrund zu Simba - Coastal Union — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.


