Tansania - Ligi kuu BaraDatenstand 20. September 2026

Simba - Young Africans: Spielstatistiken

Simba crest
Simba
2 : 2Halbzeit 2:1
Young Africans crest
Young Africans

Simba - Young Africans: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Simba spielte gegen Young Africans (Ligi kuu Bara, Tansania). Das Spiel wurde am 3. Mai 2026 ausgetragen. Endstand: 2:2.

Aktuelle Form

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Simba auf 3 Siege, 2 Unentschieden und 0 Niederlagen. Das entspricht 2,20 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Young Africans auf 3 Siege, 2 Unentschieden und 0 Niederlagen. Das entspricht 2,20 Punkten pro Spiel.

Torstatistiken

Simba erzielt im Schnitt 1,67 und kassiert 0,39 Tore pro Spiel. Bei Young Africans sind es 2,39 eigene Tore und 0,17 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 1,99 Toren insgesamt.

BTTS / Over / Under

In den Spielen von Simba treffen beide Teams in 28% der Fälle; bei Young Africans sind es 17%. Mindestens drei Tore fallen in 44% beziehungsweise 50% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 33% BTTS und 35% über 2,5 Toren.

xG, Schüsse und Stil

Young Africans hat den höheren xG-Wert: 1,72 gegenüber 1,58. Simba kommt auf 8,1 Schüsse pro Spiel, Young Africans auf 9,3.

Spielhälften

Simba führt in 56% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 0,72 Tore. Bei Young Africans sind es 44% Pausenführungen und 1,28 Tore in der zweiten Halbzeit.

Tore nach Minuten

Simba: 31-45+ (7 Tore). Young Africans: 76-90+ (14 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.

Ligakontext

Ligi kuu Bara: Im Schnitt fallen 1,99 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 33% der Partien; 35% enden mit mindestens drei Toren.

Direkte Duelle

Vor dieser Partie ist ein früheres direktes Duell erfasst. Die Bilanz lautet 0-1-0: Siege von Simba, Unentschieden und Siege von Young Africans, unabhängig vom Spielort. In diesen Spielen fielen durchschnittlich 0,00 Tore; beide Teams trafen in 0% der Fälle.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Ich prognostiziere einen Sieg der Heimmannschaft (Simba): Zu Hause haben sie 75% Siege, erzielen im Schnitt 2.13 Tore und kassieren nur 0.38 pro Spiel bei 75% Spielen ohne Gegentor, was ihnen einen deutlichen Heimvorteil verschafft. Young Africans führen die Tabelle an und haben in der Saison 43 Tore gegenüber 30 von Simba erzielt sowie 13 Tore in den letzten 5 Spielen gegenüber 8 von Simba geschossen, verzeichnen aber auswärts nur durchschnittlich 1.13 Tore und in 38% der Auswärtsspiele bleiben sie ohne Tor. Simba erzeugt zu Hause im Schnitt 11 Schüsse und 4.57 Schüsse aufs Tor mit einer Konversionsrate von 18% und einem xG von 1.78, während die Gäste auswärts 9.86 Schüsse, 4.0 Torschüsse, eine Konversion von 12% und ein xG von 1.5 haben, was auf einen Vorteil der Hausherren in Qualität und Verwertung hinweist. Beide Teams sind in Form (je 3 Siege in den letzten 5 Spielen und durchschnittlich 2.2 Punkte pro Spiel in dieser Serie), aber die auswärtige Defensive von Young Africans ist sehr stark (0.13 Gegentore und 88% Spiele ohne Gegentor), was das Risiko eines niedrigen Ergebnisses oder eines Unentschiedens erhöht. Unter Berücksichtigung der besseren Effektivität von Simba zu Hause und der höheren Anzahl an Chancen gebe ich den Hausherren 50% Chancen, 30% auf ein Unentschieden und 20% auf einen Auswärtssieg.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Die Hauptindikatoren sprechen gegen Beide Teams treffen (BTT): saisonale BTT-Raten liegen bei 20% für Simba und 13% für Young Africans, und in den letzten 5 Spielen beträgt BTT für beide Teams 20%. Beide Teams weisen sehr hohe Werte an Weiße Weste auf — 80% (Simba) bzw. 88% (Young Africans) — bei durchschnittlich 0,2 bzw. 0,13 Gegentoren, was bedeutet, dass Spiele häufig ohne Tore einer der Mannschaften enden. Obwohl das xG bei 1.94 für Simba und 1.5 für Young Africans liegt, zeigen die realen Zahlen eine Disparität: Simba hat einen saisonalen Schnitt von 3.4 erzielten Toren, 7.14 Torschüssen aufs Tor und 26% Conversion, also fallen Tore häufiger auf ihrer Seite als beidseitig. Zusätzlich weist die Liga eine niedrige BTT-Rate von 32% und einen hohen Anteil an Weiße Weste von 84% auf, und bei Simba sind 50% der Spiele Over 2.5 ohne BTT, was das Szenario eines einzelnen Torschützen stärkt. Basierend darauf schätze ich die Wahrscheinlichkeit für BTT auf etwa 15% und empfehle die Wette "Nein" (85%).

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Die durchschnittlichen xG prognostizieren etwa 1,48 Tore für Simba (Offensiv-xG 1,94 vs gegnerische Defensive 1,01) und 1,25 für Young Africans (Offensiv-xG 1,50 vs Simbas Defensive 0,99), zusammen ~2,73 erwartete Tore. Ein Poisson-Modell mit lambda=2,73 ergibt Über 1.5 ≈76%, Über 2.5 ≈51% und Über 3.5 ≈29%, daher ist das stärkste Signal Über 1.5. Zusätzlich schießt Simba zuhause im Schnitt 3,4 Tore pro Spiel, verzeichnet 7,14 Schüsse aufs Tor und eine Abschlussquote von 26% sowie 70% der Heimspiele mit Über 2.5 Toren, was die Wahrscheinlichkeit für Heimtore erhöht. Niedrige BTTS-Werte (20% Heimteams, 13% Auswärtsteams) deuten darauf hin, dass die meisten Tore von Simba stammen könnten, weshalb Über 1.5 das beste Risiko-Ertrags-Verhältnis bietet.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Simba hat einen klaren statistischen Vorteil: Die Gastgeber erzielen zuhause im Schnitt 3,4 Tore pro Spiel gegenüber 1,13 bei Young Africans, verfügen über ein höheres xG (1,94 vs. 1,50) und mehr Schüsse aufs Tor (7,14 vs. 4,0), was auf eine effektivere Offensive der Gastgeber hindeutet. Zur Halbzeit führte Simba in 5 Heimspielen (56%) und erzielt durchschnittlich 1,44 Tore zur Halbzeit, während Young Africans im Mittel 0,63 Tore zur Halbzeit aufweisen, daher ist das wahrscheinlichste Szenario eine Führung Simbas nach 45 Minuten. Young Africans haben zwar eine Auswärts‑Halbzeit‑ZuNull‑Quote von 100% (seasonCSPercentageHT_away = 100%), jedoch bei einer niedrigen Konversionsrate von 12% und nur 4,0 Schüssen aufs Tor ist ihre Fähigkeit, den Gegner früh zu knacken, begrenzt. Simba weist zudem eine sehr gute Effizienz (Konversionsrate 26%) und viele späte Tore auf (11 Tore in den Minuten 76–90 und 7 in 61–75), was die Wahrscheinlichkeit erhöht, die Führung zu halten oder auszubauen. Daher sehe ich 1/1 als stärkstes Signal (ich weise ihm 44% zu), und die kombinierte Wahrscheinlichkeit eines Sieges Simbas in regulärer Spielzeit schätze ich auf etwa 66% (Summe der Szenarien 1/1 und x/1).

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

2 : 1
1. Halbzeit
0 : 1
2. Halbzeit

Spielstatistiken

50Ballbesitz (%)50
SimbaYoung Africans
10Schuesse12
SimbaYoung Africans
6Schuesse aufs Tor6
SimbaYoung Africans
1.39xG1.63
SimbaYoung Africans
2Ecken3
SimbaYoung Africans
47Gefaehrliche Angriffe62
SimbaYoung Africans
-1Fouls-1
SimbaYoung Africans
-1Karten-1
SimbaYoung Africans

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.67Tore erzielt / Spiel2.39
SimbaYoung Africans
0.39Gegentore / Spiel0.17
SimbaYoung Africans
47%Durchschnittlicher Ballbesitz47%
SimbaYoung Africans
3.28Schüsse aufs Tor / Spiel4.11
SimbaYoung Africans

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

8.11Schüsse pro Spiel9.33
SimbaYoung Africans
3.28Schüsse aufs Tor4.11
SimbaYoung Africans
20.5%Schussverwertung25.6%
SimbaYoung Africans
47%Ballbesitz47%
SimbaYoung Africans
1.58xG für1.72
SimbaYoung Africans
0.91xG gegen1
SimbaYoung Africans

Schussqualität

Simba: KonterstarkYoung Africans: Konterstark
SimbaYoung Africans
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)40%44%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.190.18
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.510.58

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Simba
WDDWW
Seit 5 Spielen ungeschlagen
Ergebnisverteilung der Saison
61% S33% U6% N
Saison (S-U-N)
11-6-1
2.17 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +23
Letzte 5 (S-U-N)
3-2-0
2.20 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
6-1-1
Letzte 5 zu Hause
3-1-1
LDWWW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.6Tore kassiert: 0.2xG: 1.82xG des Gegners: 1.25BTTS: 20%Over 2.5: 40%
Young Africans
DDWWW
Seit 5 Spielen ungeschlagen
Ergebnisverteilung der Saison
72% S28% U0% N
Saison (S-U-N)
13-5-0
2.44 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +40
Letzte 5 (S-U-N)
3-2-0
2.20 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
4-4-0
Letzte 5 auswärts
2-3-0
WDDDW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 2.6Tore kassiert: 0.2xG: 1.96xG des Gegners: 0.93BTTS: 20%Over 2.5: 60%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Young Africans ist 43% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.67 Tore / Spiel - Simba · 2.39 Tore / Spiel - Young Africans

Young Africans ist 129% besser bei: Gegentore pro Spiel.

0.39 Tore / Spiel - Simba · 0.17 Tore / Spiel - Young Africans

Torprofil von Simba: anspruchsvoller

Simba trifft in 72% der Spiele (13 von 18 Spielen), während Young Africans in 83% ohne Gegentor bleibt (15 von 18 Spielen).

Torprofil von Young Africans: uneinheitlich

Young Africans trifft in 78% der Spiele (14 von 18 Spielen), während Simba in 67% ohne Gegentor bleibt (12 von 18 Spielen).

30Erzielte Tore (Saison)43
SimbaYoung Africans
7Gegentore (Saison)3
SimbaYoung Africans
2.06Torschnitt pro Spiel2.56
SimbaYoung Africans
8Tore erzielt (letzte 5)13
SimbaYoung Africans
1Tore kassiert (letzte 5)1
SimbaYoung Africans

Wie oft erzielt das Team mindestens...

72%1 Tor78%
SimbaYoung Africans
61%2 Tore61%
SimbaYoung Africans
33%3 Tore50%
SimbaYoung Africans
0%4 Tore22%
SimbaYoung Africans

Wie oft kassiert das Team mindestens...

33%1 Tor17%
SimbaYoung Africans
6%2 Tore0%
SimbaYoung Africans
0%3 Tore0%
SimbaYoung Africans
0%4 Tore0%
SimbaYoung Africans

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

17%BTTS zur Halbzeit11%
SimbaYoung Africans
0%BTTS in beiden Halbzeiten0%
SimbaYoung Africans
44%Tor in beiden Halbzeiten50%
SimbaYoung Africans

BTTS und Toranzahl

17%Min. 3 Tore und BTTS11%
SimbaYoung Africans
28%Min. 3 Tore ohne BTTS39%
SimbaYoung Africans
20%BTTS - letzte 520%
SimbaYoung Africans

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

67%Min. 1 Tor vor der Pause56%
SimbaYoung Africans
39%Min. 2 Tore vor der Pause33%
SimbaYoung Africans
6%Min. 3 Tore vor der Pause11%
SimbaYoung Africans

2. Halbzeit

61%Min. 1 Tor nach der Pause72%
SimbaYoung Africans
28%Min. 2 Tore nach der Pause33%
SimbaYoung Africans
6%Min. 3 Tore nach der Pause22%
SimbaYoung Africans

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Simba ist 12% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

2.11 Pkt. / Spiel - Simba · 1.89 Pkt. / Spiel - Young Africans

Simba - Stand zur Halbzeit
56% führt44% remis0% liegt zurück
Young Africans - Stand zur Halbzeit
44% führt56% remis0% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

2.11Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.89
SimbaYoung Africans
0.94Tore erzielt (1. Halbzeit)1
SimbaYoung Africans
0.17Tore kassiert (1. Halbzeit)0.11
SimbaYoung Africans
1.11Torschnitt (1. Halbzeit)1.11
SimbaYoung Africans
83%Zu null vor der Pause89%
SimbaYoung Africans
33%Ohne Tor vor der Pause44%
SimbaYoung Africans

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.89Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)2.28
SimbaYoung Africans
0.72Tore erzielt (2. Halbzeit)1.28
SimbaYoung Africans
0.22Tore kassiert (2. Halbzeit)0.06
SimbaYoung Africans
0.94Torschnitt (2. Halbzeit)1.33
SimbaYoung Africans
83%Zu null nach der Pause94%
SimbaYoung Africans
50%Ohne Tor nach der Pause33%
SimbaYoung Africans

Simba - Ergebnisse der 2. Halbzeit

50% S39% U11% N
38
Punkte zur Halbzeit
17
Tore zur Halbzeit
+14
Tordifferenz (1. Halbzeit)
34
Punkte der 2. Halbzeit
+9
Tordifferenz (2. Halbzeit)
2.11
PPG vor der Pause
Führung halten109%

Führt zur Halbzeit in 56% der Spiele und gewinnt 61%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.0

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Young Africans - Ergebnisse der 2. Halbzeit

67% S28% U6% N
34
Punkte zur Halbzeit
18
Tore zur Halbzeit
+16
Tordifferenz (1. Halbzeit)
41
Punkte der 2. Halbzeit
+22
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.89
PPG vor der Pause
Führung halten164%

Führt zur Halbzeit in 44% der Spiele und gewinnt 72%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Simba - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel2.201.80
Tore erzielt / Spiel1.00.6
Gegentore / Spiel0.20.0
Torschnitt pro Spiel1.20.6
1 Tor60%40%
2 Tore40%20%
3 Tore20%0%
Zu null80%100%
Ohne Tor40%60%
Tordifferenz+4+3
Halbzeit: 60% führt - 40% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 60% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 5
Young Africans - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel2.202.00
Tore erzielt / Spiel1.61.0
Gegentore / Spiel0.00.2
Torschnitt pro Spiel1.61.2
1 Tor60%80%
2 Tore40%20%
3 Tore20%20%
Zu null100%80%
Ohne Tor40%40%
Tordifferenz+8+4
Halbzeit: 60% führt - 40% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 60% gewonnen - 20% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 8

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Simba
ErzieltKassiert
4
0
0-15
6
0
16-30
7
3
31-45
2
2
46-60
5
0
61-75
6
2
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (7 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (3). Bilanz Schlussphase (76-90): +4 - gewinnt die Schlussphasen.

Young Africans
ErzieltKassiert
7
0
0-15
4
1
16-30
8
1
31-45
2
0
46-60
8
0
61-75
14
1
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (14 goals). Kassiert am meisten in 16-30 (1). Bilanz Schlussphase (76-90): +13 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.31
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
0.9 : 1.4
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
116%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
23%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-100%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
56%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
6%
0:0-Risiko
etwa 1 von 17 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Simba

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.67
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.61
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-12.2 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.09
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.52
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
139%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
49%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.03
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.2
Späte Tore
20% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 13% fallen in der ersten Viertelstunde.
20%

Young Africans

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.72
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+1.50
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-9.7 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.67
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.83
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
303%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
14%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.24
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.3
Späte Tore
33% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 16% fallen in der ersten Viertelstunde.
33%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Ligi kuu Bara).

Teams vs Liga

SimbaLigaYoung Africans
Torschnitt pro Spiel 2.061.99 2.56
Beide Teams trafen 28%33% 17%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 44%35% 50%
Zu null 67%42% 83%
Tor vor der Pause 67%53% 56%
Tor nach der Pause 61%60% 72%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

1.99
Torschnitt pro Spiel
33%
Beide Teams trafen
35%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
42%
Zu null
1.20
Heimtore / Spiel
0.79
Auswärtstore / Spiel
+52%
Heimvorteil Angriff
+34%
Heimvorteil Abwehr
+22%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
53%
1 Tor
27%
2 Tore
4%
3 Tore
1%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
60%
1 Tor
24%
2 Tore
12%
3 Tore
2%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Heimteam

Auswärtsteam

Weitere erfasste Spieler

Bakari Nondo⚽ 1
Prince Dube⚽ 1

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. Young AfricansTorPrince Dube
  2. Young AfricansTorBakari Nondo

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: Simba 0 - 1 - 0 Young Africans. Torschnitt 0.00, beide Teams trafen in 0% Spielen.

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Simba - Young Africans ausgegangen?

Das Ligi kuu Bara-Spiel endete Simba 2:2 Young Africans. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Simba - Young Africans?

Simba erzielt im Schnitt 1,67 Tore pro Spiel, Young Africans 2,39. Zum Vergleich (Ligi kuu Bara): Im Schnitt fallen 1,99 Tore pro Spiel; 35% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 28% der Spiele von Simba und 17% von Young Africans.

In welcher Form sind Simba und Young Africans?

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Simba auf 3 Siege, 2 Unentschieden und 0 Niederlagen. Das entspricht 2,20 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Young Africans auf 3 Siege, 2 Unentschieden und 0 Niederlagen. Das entspricht 2,20 Punkten pro Spiel.

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Simba - Young Africans?

Hier prüfst du die Zahlen vor Simba - Young Africans: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.