Tansania - Ligi kuu BaraDatenstand 22. Juli 2026

Simba - Young Africans: Spielstatistiken

Simba crest
Simba
2 : 2Halbzeit 2:1
Young Africans crest
Young Africans

Simba - Young Africans: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Simba spielt gegen Young Africans in Ligi kuu Bara (Tansania). Das Spiel ist für 3. Mai 2026 um 17:00 angesetzt. Endstand: 2:2.

Aktuelle Form

Simba: 5-0-0, 3.00 Punkte/Spiel. Young Africans: 5-0-0, 3.00 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Simba erzielt 1.79 und kassiert 0.38 Tore pro Spiel. Young Africans erzielt 2.41 und kassiert 0.31. Ligaschnitt: 2.17 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Simba 28%, Young Africans 21%. Over 2.5: Simba 48%, Young Africans 59%. Ligawert: BTTS 35%, Over 2.5 39%.

xG, Schüsse und Stil

Young Africans hat höheres xG: 1.87 gegen 1.57. Simba: 8.7 Schüsse pro Spiel, Young Africans: 11.3.

Spielhälften

Simba: Führung zur Pause 59%, Tore in Halbzeit zwei 0.79. Young Africans: Führung zur Pause 52%, Tore in Halbzeit zwei 1.34.

Tore nach Minuten

Simba: 31-45+ (13 Tore). Young Africans: 76-90+ (17 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Ligi kuu Bara: 2.17 Tore pro Spiel, BTTS 35%, Over 2.5 39%.

Direkte Duelle

1 direkte Duelle: 0-1-0. Torschnitt 0.00, BTTS 0%.

Spielbeschreibung

Ich prognostiziere einen Sieg der Heimmannschaft (Simba): Zu Hause haben sie 75% Siege, erzielen im Schnitt 2.13 Tore und kassieren nur 0.38 pro Spiel bei 75% Spielen ohne Gegentor, was ihnen einen deutlichen Heimvorteil verschafft. Young Africans führen die Tabelle an und haben in der Saison 43 Tore gegenüber 30 von Simba erzielt sowie 13 Tore in den letzten 5 Spielen gegenüber 8 von Simba geschossen, verzeichnen aber auswärts nur durchschnittlich 1.13 Tore und in 38% der Auswärtsspiele bleiben sie ohne Tor. Simba erzeugt zu Hause im Schnitt 11 Schüsse und 4.57 Schüsse aufs Tor mit einer Konversionsrate von 18% und einem xG von 1.78, während die Gäste auswärts 9.86 Schüsse, 4.0 Torschüsse, eine Konversion von 12% und ein xG von 1.5 haben, was auf einen Vorteil der Hausherren in Qualität und Verwertung hinweist. Beide Teams sind in Form (je 3 Siege in den letzten 5 Spielen und durchschnittlich 2.2 Punkte pro Spiel in dieser Serie), aber die auswärtige Defensive von Young Africans ist sehr stark (0.13 Gegentore und 88% Spiele ohne Gegentor), was das Risiko eines niedrigen Ergebnisses oder eines Unentschiedens erhöht. Unter Berücksichtigung der besseren Effektivität von Simba zu Hause und der höheren Anzahl an Chancen gebe ich den Hausherren 50% Chancen, 30% auf ein Unentschieden und 20% auf einen Auswärtssieg.

Halbzeiten

2 : 1
1. Halbzeit
0 : 1
2. Halbzeit

Spielstatistiken

50Ballbesitz (%)50
SimbaYoung Africans
10Schuesse12
SimbaYoung Africans
6Schuesse aufs Tor6
SimbaYoung Africans
1.39xG1.63
SimbaYoung Africans
2Ecken3
SimbaYoung Africans
47Gefaehrliche Angriffe62
SimbaYoung Africans
-1Fouls-1
SimbaYoung Africans
-1Karten-1
SimbaYoung Africans

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

SimbaYoung Africans
1.79Tore erzielt / Spiel2.41
SimbaYoung Africans
0.38Gegentore / Spiel0.31
SimbaYoung Africans
50%Durchschnittlicher Ballbesitz50%
SimbaYoung Africans
3.48Schüsse aufs Tor / Spiel5.21
SimbaYoung Africans

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

8.69Schüsse pro Spiel11.34
SimbaYoung Africans
3.48Schüsse aufs Tor5.21
SimbaYoung Africans
20.6%Schussverwertung21.3%
SimbaYoung Africans
50%Ballbesitz50%
SimbaYoung Africans
1.57xG für1.87
SimbaYoung Africans
0.85xG gegen0.97
SimbaYoung Africans

Schussqualität

Simba: Effizienter AbschlussYoung Africans: Effizienter Abschluss
SimbaYoung Africans
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)40%46%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.180.16
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.510.46

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Simba
WWWWW
5 Siege in Folge
Ergebnisverteilung der Saison
72% W24% R3% P
Saison (S-U-N)
21-7-1
2.41 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +41
Letzte 5 (S-U-N)
5-0-0
3.00 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
12-2-1
Letzte 5 zu Hause
5-0-0
WWWWW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.8Tore kassiert: 0.2xG: 1.05xG des Gegners: 0.59BTTS: 20%Over 2.5: 40%
Young Africans
WWWWW
5 Siege in Folge
Ergebnisverteilung der Saison
76% W21% R3% P
Saison (S-U-N)
22-6-1
2.48 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +61
Letzte 5 (S-U-N)
5-0-0
3.00 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
8-5-1
Letzte 5 auswärts
4-0-1
WLWWW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 2.6Tore kassiert: 0.0xG: 1.85xG des Gegners: 0.98BTTS: 0%Over 2.5: 60%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Young Africans ist 35% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.79 Tore / Spiel - Simba · 2.41 Tore / Spiel - Young Africans

Young Africans ist 23% besser bei: Gegentore pro Spiel.

0.38 Tore / Spiel - Simba · 0.31 Tore / Spiel - Young Africans

Torprofil von Simba: uneinheitlich

Simba trifft in 83% der Spiele (24 von 29 Spielen), während Young Africans in 79% ohne Gegentor bleibt (23 von 29 Spielen).

Torprofil von Young Africans: uneinheitlich

Young Africans trifft in 86% der Spiele (25 von 29 Spielen), während Simba in 69% ohne Gegentor bleibt (20 von 29 Spielen).

52Erzielte Tore (Saison)70
SimbaYoung Africans
11Gegentore (Saison)9
SimbaYoung Africans
2.17Torschnitt pro Spiel2.72
SimbaYoung Africans
9Tore erzielt (letzte 5)13
SimbaYoung Africans
1Tore kassiert (letzte 5)0
SimbaYoung Africans

Wie oft erzielt das Team mindestens...

83%1 Tor86%
SimbaYoung Africans
62%2 Tore72%
SimbaYoung Africans
31%3 Tore52%
SimbaYoung Africans
3%4 Tore14%
SimbaYoung Africans

Wie oft kassiert das Team mindestens...

31%1 Tor21%
SimbaYoung Africans
7%2 Tore7%
SimbaYoung Africans
0%3 Tore3%
SimbaYoung Africans
0%4 Tore0%
SimbaYoung Africans

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

35%
Ligaschnitt

Tormuster

21%BTTS zur Halbzeit17%
SimbaYoung Africans
0%BTTS in beiden Halbzeiten0%
SimbaYoung Africans
45%Tor in beiden Halbzeiten59%
SimbaYoung Africans

BTTS und Toranzahl

21%Min. 3 Tore und BTTS17%
SimbaYoung Africans
28%Min. 3 Tore ohne BTTS41%
SimbaYoung Africans
20%BTTS - letzte 50%
SimbaYoung Africans

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

69%Min. 1 Tor vor der Pause66%
SimbaYoung Africans
38%Min. 2 Tore vor der Pause34%
SimbaYoung Africans
14%Min. 3 Tore vor der Pause14%
SimbaYoung Africans

2. Halbzeit

69%Min. 1 Tor nach der Pause83%
SimbaYoung Africans
24%Min. 2 Tore nach der Pause45%
SimbaYoung Africans
3%Min. 3 Tore nach der Pause14%
SimbaYoung Africans

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Simba ist 8% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

2.17 Pkt. / Spiel - Simba · 2 Pkt. / Spiel - Young Africans

Simba - Stand zur Halbzeit
59% führt41% remis0% liegt zurück
Young Africans - Stand zur Halbzeit
52% führt45% remis3% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

2.17Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)2
SimbaYoung Africans
1Tore erzielt (1. Halbzeit)1
SimbaYoung Africans
0.21Tore kassiert (1. Halbzeit)0.21
SimbaYoung Africans
1.21Torschnitt (1. Halbzeit)1.21
SimbaYoung Africans
79%Zu null vor der Pause83%
SimbaYoung Africans
31%Ohne Tor vor der Pause34%
SimbaYoung Africans

Nach der Pause (2. Halbzeit)

2.07Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)2.45
SimbaYoung Africans
0.79Tore erzielt (2. Halbzeit)1.34
SimbaYoung Africans
0.17Tore kassiert (2. Halbzeit)0.1
SimbaYoung Africans
0.97Torschnitt (2. Halbzeit)1.45
SimbaYoung Africans
86%Zu null nach der Pause93%
SimbaYoung Africans
41%Ohne Tor nach der Pause24%
SimbaYoung Africans

Simba - Ergebnisse der 2. Halbzeit

59% W31% R10% P
63
Punkte zur Halbzeit
29
Tore zur Halbzeit
+23
Tordifferenz (1. Halbzeit)
60
Punkte der 2. Halbzeit
+18
Tordifferenz (2. Halbzeit)
2.17
PPG vor der Pause
Führung halten122%

Führt zur Halbzeit in 59% der Spiele und gewinnt 72%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.0

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Young Africans - Ergebnisse der 2. Halbzeit

76% W17% R7% P
58
Punkte zur Halbzeit
29
Tore zur Halbzeit
+23
Tordifferenz (1. Halbzeit)
71
Punkte der 2. Halbzeit
+36
Tordifferenz (2. Halbzeit)
2.00
PPG vor der Pause
Führung halten146%

Führt zur Halbzeit in 52% der Spiele und gewinnt 76%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Simba - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel2.202.60
Tore erzielt / Spiel0.81.0
Gegentore / Spiel0.20.0
Torschnitt pro Spiel1.01.0
1 Tor80%80%
2 Tore20%20%
3 Tore0%0%
Zu null80%100%
Ohne Tor20%20%
Tordifferenz+3+5
Halbzeit: 60% führt - 40% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 80% gewonnen - 20% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 4
Young Africans - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel2.603.00
Tore erzielt / Spiel0.81.8
Gegentore / Spiel0.00.0
Torschnitt pro Spiel0.81.8
1 Tor80%100%
2 Tore0%80%
3 Tore0%0%
Zu null100%100%
Ohne Tor20%0%
Tordifferenz+4+9
Halbzeit: 80% führt - 20% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 100% gewonnen - 0% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 4

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Simba
ErzieltKassiert
9
1
0-15
7
2
16-30
13
3
31-45
5
3
46-60
9
0
61-75
9
2
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (13 goli). Kassiert am meisten in 31-45 (3). Bilanz Schlussphase (76-90): +7 - gewinnt die Schlussphasen.

Young Africans
ErzieltKassiert
10
2
0-15
9
2
16-30
11
2
31-45
9
0
46-60
14
0
61-75
17
3
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (17 goli). Kassiert am meisten in 76-90 (3). Bilanz Schlussphase (76-90): +14 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.45
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.1 : 1.4
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
113%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
25%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-100%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
71%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
2%
0:0-Risiko
etwa 1 von 50 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Simba

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.72
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.69
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-13.3 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.22
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.47
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
138%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
44%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.59
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.2
Späte Tore
17% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 17% fallen in der ersten Viertelstunde.
17%

Young Africans

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.90
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+1.20
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-13.6 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.54
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.66
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
277%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
24%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.52
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.3
Späte Tore
24% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 14% fallen in der ersten Viertelstunde.
24%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Ligi kuu Bara).

Teams vs Liga

SimbaLigaYoung Africans
Torschnitt pro Spiel 2.172.17 2.72
Beide Teams trafen 28%35% 21%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 48%39% 59%
Zu null 69%39% 79%
Tor vor der Pause 69%60% 66%
Tor nach der Pause 69%63% 83%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.17
Torschnitt pro Spiel
35%
Beide Teams trafen
39%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
39%
Zu null
1.30
Heimtore / Spiel
0.87
Auswärtstore / Spiel
+49%
Heimvorteil Angriff
+33%
Heimvorteil Abwehr
+20%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
60%
1 Tor
32%
2 Tore
9%
3 Tore
1%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
63%
1 Tor
27%
2 Tore
10%
3 Tore
2%
4 Tore

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: Simba 0 - 1 - 0 Young Africans. Torschnitt 0.00, beide Teams trafen in 0% Spiele.

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Simba - Young Africans ausgegangen?

Das Ligi kuu Bara-Spiel endete Simba 2:2 Young Africans. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Simba - Young Africans?

Simba erzielt im Schnitt 1,79 Tore pro Spiel, Young Africans 2,41. Der Ligi kuu Bara-Schnitt liegt bei 2,17 Toren, Over 2.5 trifft in 39% der Spiele. Beide Teams treffen in 28% der Spiele von Simba und 21% von Young Africans.

In welcher Form sind Simba und Young Africans?

In den letzten 5 Spielen hat Simba eine Bilanz von 5-0-0 (3,00 Punkte pro Spiel) und Young Africans 5-0-0 (3,00 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Simba - Young Africans?

Hier prüfst du die Zahlen vor Simba - Young Africans: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.