Vereinigte Staaten - MLSPayPal ParkDatenstand 15. Oktober 2026

SJ Earthquakes - Portland Timbers: Spielstatistiken

SJ Earthquakes - Portland Timbers: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

SJ Earthquakes spielte gegen Portland Timbers (MLS, Vereinigte Staaten). Das Spiel wurde am 27. September 2026 ausgetragen. Spielort: PayPal Park. Endstand: 3:1.

Aktuelle Form

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt SJ Earthquakes auf 2 Siege, 3 Unentschieden und 0 Niederlagen. Das entspricht 1,80 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Portland Timbers auf 1 Sieg, 1 Unentschieden und 3 Niederlagen. Das entspricht 0,80 Punkten pro Spiel.

Torstatistiken

SJ Earthquakes erzielt im Schnitt 1,77 und kassiert 1,46 Tore pro Spiel. Bei Portland Timbers sind es 1,81 eigene Tore und 1,85 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 3,21 Toren insgesamt.

BTTS / Over / Under

In den Spielen von SJ Earthquakes treffen beide Teams in 62% der Fälle; bei Portland Timbers sind es 77%. Mindestens drei Tore fallen in 58% beziehungsweise 73% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 63% BTTS und 62% über 2,5 Toren.

xG, Schüsse und Stil

SJ Earthquakes hat den höheren xG-Wert: 1,54 gegenüber 1,53. SJ Earthquakes kommt auf 13,7 Schüsse pro Spiel, Portland Timbers auf 13,5.

Spielhälften

SJ Earthquakes führt in 38% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 0,88 Tore. Bei Portland Timbers sind es 27% Pausenführungen und 0,96 Tore in der zweiten Halbzeit.

Tore nach Minuten

SJ Earthquakes: 0-15 (11 Tore). Portland Timbers: 76-90+ (12 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.

Ligakontext

MLS: Im Schnitt fallen 3,21 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 63% der Partien; 62% enden mit mindestens drei Toren.

Direkte Duelle

Vor dieser Partie ist ein früheres direktes Duell erfasst. Die Bilanz lautet 1-0-0: Siege von SJ Earthquakes, Unentschieden und Siege von Portland Timbers, unabhängig vom Spielort. In diesen Spielen fielen durchschnittlich 4,00 Tore; beide Teams trafen in 100% der Fälle.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Die SJ Earthquakes sind in den letzten fünf Spielen ungeschlagen und verbuchten dabei 2 Siege und 3 Unentschieden, während die Portland Timbers 3 ihrer letzten 5 Partien verloren und in diesem Zeitraum lediglich 4 Punkte holten. Die Gastgeber kreieren zu Hause deutlich mehr Chancen: Sie geben durchschnittlich 16,62 Schüsse und 6,38 Schüsse aufs Tor pro Spiel ab, verglichen mit 13,25 beziehungsweise 4,08 bei den Gästen in Auswärtsspielen. Auch bei der Qualität der Chancen liegt der Vorteil bei San Jose: Das Heim-xG der Earthquakes beträgt 1,84, während Portland auswärts bis zu 2,12 xG zulässt und durchschnittlich 1,92 Gegentore kassiert. Die Timbers blieben in keinem ihrer Auswärtsspiele ohne Gegentor und erzielten zudem in 33% dieser Partien keinen Treffer. Auch die Earthquakes kassieren zu Hause durchschnittlich 1,62 Gegentore pro Spiel, sodass ein Treffer der Gäste möglich ist. Die bessere aktuelle Form und das offensive Potenzial der Gastgeber sprechen jedoch für ihren Sieg.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Das Signal für Tore auf beiden Seiten ist sehr stark: Beide Teams trafen in 86 % der Spiele von SJ Earthquakes und in 67 % der Partien von Portland Timbers, gegenüber einem Ligadurchschnitt von 63 %. Die Gastgeber erzielen durchschnittlich 2,21 Tore pro Spiel, während Portland 1,92 Gegentore kassiert und dabei eine Quote von 0 % für eine Weiße Weste aufweist. Portland erzielt im Schnitt 1,33 Tore, während die Defensive von SJ Earthquakes nur in 7 % der Spiele ohne Gegentor blieb und durchschnittlich 1,79 Gegentore pro Partie kassiert. In den letzten fünf Auftritten der Timbers lag die BTTS-Quote bei 80 %, zudem erzielten sie durchschnittlich 1,8 Tore, während ihre Gegner satte 2,2 Gegentore pro Spiel kassierten. Auch die xG-Werte sprechen für ein Szenario, in dem beide Teams treffen, denn sie liegen bei 1,62 für die Gastgeber und 1,44 für die Gäste.

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

SJ Earthquakes erzielen zu Hause durchschnittlich 2,21 Tore, während Portland Timbers auswärts ganze 1,92 Gegentore pro Spiel kassiert, was die offensive Ausbeute der Gastgeber klar unterstützt. Auch das xG-Profil deutet auf ein offenes und torreiches Spiel hin: 1,62 xG für SJ Earthquakes und 1,44 xG für Portland, bei durchschnittlich 2,12 zugelassenen xG der Gäste. In den letzten fünf Spielen erzielte Portland 9 Tore, kassierte jedoch gleichzeitig 11 Gegentreffer, wobei 80% der Partien in diesem Zeitraum mit mehr als 2,5 Toren endeten. In 93% der Spiele von SJ Earthquakes und in sämtlichen Partien von Portland fielen mindestens zwei Tore, weshalb Über 1,5 Tore die stärkste Auswahl darstellt. Ein zusätzliches Argument ist, dass beide Teams nur sehr selten ohne Gegentor bleiben: Die Gastgeber in 7% ihrer Spiele, die Gäste in keinem einzigen.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Die SJ Earthquakes sind über die gesamte Saison hinweg deutlich stärker: Sie erzielen durchschnittlich 2,21 Tore pro Spiel und gewinnen 50 % ihrer Partien, während Portland lediglich 0,67 Punkte pro Spiel holt und eine Niederlagenquote von 67 % aufweist. Die Gastgeber haben zudem einen Qualitätsvorteil bei den Torchancen, da ihr xG bei 1,62 liegt, während Portland Gegnern ein xG von beachtlichen 2,12 gestattet. In den letzten fünf Spielen lagen die Earthquakes in 60 % der Fälle zur Halbzeit in Führung und kassierten vor der Pause lediglich 0,4 Tore. Die Timbers lagen dagegen in 60 % ihrer Partien nach 45 Minuten zurück und kassierten durchschnittlich 1,2 Tore. Nach dem Seitenwechsel erzielen die Gastgeber im Schnitt 1,14 Tore bei nur 0,64 Gegentoren, was das Szenario einer Bewahrung oder eines Ausbaus der Führung zusätzlich stützt. Portland bleibt gefährlich, da das Team durchschnittlich 1,33 Tore pro Spiel erzielt, doch die 1,92 kassierten Tore sowie das Ausbleiben von Spielen ohne Gegentor sprechen für eine Führung der SJ Earthquakes zur Halbzeit und ihren Sieg am Ende – HZ/ES 1/1.

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

3 : 0
1. Halbzeit
0 : 1
2. Halbzeit

Spielstatistiken

46Ballbesitz (%)54
SJ EarthquakesPortland Timbers
13Schuesse18
SJ EarthquakesPortland Timbers
8Schuesse aufs Tor6
SJ EarthquakesPortland Timbers
1.56xG2.07
SJ EarthquakesPortland Timbers
5Ecken9
SJ EarthquakesPortland Timbers
25Gefaehrliche Angriffe71
SJ EarthquakesPortland Timbers
8Fouls11
SJ EarthquakesPortland Timbers
2Karten1
SJ EarthquakesPortland Timbers

Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

SJ EarthquakesPortland Timbers
1.77Tore erzielt / Spiel1.81
SJ EarthquakesPortland Timbers
1.46Gegentore / Spiel1.85
SJ EarthquakesPortland Timbers
49%Durchschnittlicher Ballbesitz51%
SJ EarthquakesPortland Timbers
5.12Schüsse aufs Tor / Spiel4.46
SJ EarthquakesPortland Timbers
SJ EarthquakesPortland Timbers

Teamstatistiken— wer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

13.65Schüsse pro Spiel13.5
SJ EarthquakesPortland Timbers
5.12Schüsse aufs Tor4.46
SJ EarthquakesPortland Timbers
13%Schussverwertung13.4%
SJ EarthquakesPortland Timbers
49%Ballbesitz51%
SJ EarthquakesPortland Timbers
1.54xG für1.53
SJ EarthquakesPortland Timbers
1.4xG gegen1.83
SJ EarthquakesPortland Timbers

Schussqualität

SJ Earthquakes: Effizienter AbschlussPortland Timbers: Effizienter Abschluss
SJ EarthquakesPortland Timbers
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)38%33%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.110.11
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.350.41

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamform— wer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

SJ Earthquakes ist 125% besser bei: Form der letzten 5.

1.8 Pkt. / Spiel - SJ Earthquakes · 0.8 Pkt. / Spiel - Portland Timbers

SJ Earthquakes
DDWWD
Seit 5 Spielen ungeschlagen
Ergebnisverteilung der Saison
46% S23% U31% N
Saison (S-U-N)
12-6-8
1.62 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +8
Letzte 5 (S-U-N)
2-3-0
1.80 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
5-3-5
Letzte 5 zu Hause
1-2-2
DLLWD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.4Tore kassiert: 1.0xG: 1.44xG des Gegners: 1.16BTTS: 60%Over 2.5: 40%
Portland Timbers
LWDLL
Ergebnisverteilung der Saison
35% S19% U46% N
Saison (S-U-N)
9-5-12
1.23 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -1
Letzte 5 (S-U-N)
1-1-3
0.80 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
2-2-8
Letzte 5 auswärts
1-1-3
LWLDL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.8Tore kassiert: 2.2xG: 1.70xG des Gegners: 1.33BTTS: 80%Over 2.5: 80%

Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

SJ Earthquakes ist 27% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.46 Tore / Spiel - SJ Earthquakes · 1.85 Tore / Spiel - Portland Timbers

Torprofil von SJ Earthquakes: sehr stark

SJ Earthquakes trifft in 85% der Spiele (22 von 26 Spielen), während Portland Timbers in 4% ohne Gegentor bleibt (1 von 26 Spielen).

Torprofil von Portland Timbers: sehr stark

Portland Timbers trifft in 81% der Spiele (21 von 26 Spielen), während SJ Earthquakes in 27% ohne Gegentor bleibt (7 von 26 Spielen).

46Erzielte Tore (Saison)47
SJ EarthquakesPortland Timbers
38Gegentore (Saison)48
SJ EarthquakesPortland Timbers
3.23Torschnitt pro Spiel3.65
SJ EarthquakesPortland Timbers
7Tore erzielt (letzte 5)9
SJ EarthquakesPortland Timbers
5Tore kassiert (letzte 5)11
SJ EarthquakesPortland Timbers

Wie oft erzielt das Team mindestens...

85%1 Tor81%
SJ EarthquakesPortland Timbers
50%2 Tore54%
SJ EarthquakesPortland Timbers
31%3 Tore19%
SJ EarthquakesPortland Timbers
8%4 Tore12%
SJ EarthquakesPortland Timbers

Wie oft kassiert das Team mindestens...

73%1 Tor96%
SJ EarthquakesPortland Timbers
35%2 Tore62%
SJ EarthquakesPortland Timbers
23%3 Tore19%
SJ EarthquakesPortland Timbers
12%4 Tore8%
SJ EarthquakesPortland Timbers

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

31%BTTS zur Halbzeit38%
SJ EarthquakesPortland Timbers
12%BTTS in beiden Halbzeiten8%
SJ EarthquakesPortland Timbers
27%Tor in beiden Halbzeiten42%
SJ EarthquakesPortland Timbers

BTTS und Toranzahl

46%Min. 3 Tore und BTTS69%
SJ EarthquakesPortland Timbers
12%Min. 3 Tore ohne BTTS4%
SJ EarthquakesPortland Timbers
60%BTTS - letzte 580%
SJ EarthquakesPortland Timbers

Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

85%Min. 1 Tor vor der Pause100%
SJ EarthquakesPortland Timbers
46%Min. 2 Tore vor der Pause54%
SJ EarthquakesPortland Timbers
15%Min. 3 Tore vor der Pause23%
SJ EarthquakesPortland Timbers

2. Halbzeit

73%Min. 1 Tor nach der Pause81%
SJ EarthquakesPortland Timbers
42%Min. 2 Tore nach der Pause50%
SJ EarthquakesPortland Timbers
27%Min. 3 Tore nach der Pause19%
SJ EarthquakesPortland Timbers

Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

SJ Earthquakes ist 44% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.5 Pkt. / Spiel - SJ Earthquakes · 1.04 Pkt. / Spiel - Portland Timbers

SJ Earthquakes - Stand zur Halbzeit
38% führt35% remis27% liegt zurück
Portland Timbers - Stand zur Halbzeit
27% führt23% remis50% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.5Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.04
SJ EarthquakesPortland Timbers
0.88Tore erzielt (1. Halbzeit)0.85
SJ EarthquakesPortland Timbers
0.69Tore kassiert (1. Halbzeit)1.12
SJ EarthquakesPortland Timbers
1.58Torschnitt (1. Halbzeit)1.96
SJ EarthquakesPortland Timbers
46%Zu null vor der Pause19%
SJ EarthquakesPortland Timbers
38%Ohne Tor vor der Pause42%
SJ EarthquakesPortland Timbers

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.27Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.54
SJ EarthquakesPortland Timbers
0.88Tore erzielt (2. Halbzeit)0.96
SJ EarthquakesPortland Timbers
0.77Tore kassiert (2. Halbzeit)0.73
SJ EarthquakesPortland Timbers
1.65Torschnitt (2. Halbzeit)1.69
SJ EarthquakesPortland Timbers
50%Zu null nach der Pause50%
SJ EarthquakesPortland Timbers
50%Ohne Tor nach der Pause35%
SJ EarthquakesPortland Timbers

SJ Earthquakes - Ergebnisse der 2. Halbzeit

31% S35% U35% N
39
Punkte zur Halbzeit
23
Tore zur Halbzeit
+5
Tordifferenz (1. Halbzeit)
33
Punkte der 2. Halbzeit
+3
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.50
PPG vor der Pause
Führung halten121%

Führt zur Halbzeit in 38% der Spiele und gewinnt 46%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Portland Timbers - Ergebnisse der 2. Halbzeit

38% S38% U23% N
27
Punkte zur Halbzeit
22
Tore zur Halbzeit
-7
Tordifferenz (1. Halbzeit)
40
Punkte der 2. Halbzeit
+6
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.04
PPG vor der Pause
Führung halten130%

Führt zur Halbzeit in 27% der Spiele und gewinnt 35%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.4

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

SJ Earthquakes - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel2.001.00
Tore erzielt / Spiel1.00.4
Gegentore / Spiel0.40.6
Torschnitt pro Spiel1.41.0
1 Tor80%60%
2 Tore20%20%
3 Tore20%20%
Zu null60%40%
Ohne Tor40%80%
Tordifferenz+3-1
Halbzeit: 60% führt - 20% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 40% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 5
Portland Timbers - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.801.00
Tore erzielt / Spiel0.81.0
Gegentore / Spiel1.21.0
Torschnitt pro Spiel2.02.0
1 Tor100%80%
2 Tore40%80%
3 Tore20%20%
Zu null0%20%
Ohne Tor60%20%
Tordifferenz-20
Halbzeit: 20% führt - 20% remis - 60% liegt zurück
2. Halbzeit: 0% gewonnen - 100% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 4

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

SJ Earthquakes
ErzieltKassiert
11
7
0-15
4
5
16-30
8
6
31-45
9
7
46-60
5
3
61-75
9
10
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 0-15 (11 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (10). Bilanz Schlussphase (76-90): -1 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

Portland Timbers
ErzieltKassiert
6
10
0-15
10
9
16-30
6
10
31-45
5
6
46-60
8
2
61-75
12
11
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (12 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (11). Bilanz Schlussphase (76-90): +1 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

3.45
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.8 : 1.6
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
107%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
70%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+16%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
69%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
3%
0:0-Risiko
etwa 1 von 33 Spielen
2-3
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

SJ Earthquakes

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.14
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.17
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-4.4 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.23
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.06
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
97%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
106%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.18
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
0.0
Späte Tore
20% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 24% fallen in der ersten Viertelstunde.
20%

Portland Timbers

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.30
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.26
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-6.2 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.28
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.02
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
131%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
101%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.43
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.1
Späte Tore
26% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 13% fallen in der ersten Viertelstunde.
26%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (MLS).

Teams vs Liga

SJ EarthquakesLigaPortland Timbers
Torschnitt pro Spiel• 3.233.21▲ 3.65
Beide Teams trafen• 62%63%▲ 77%
Min. 3 Tore (Over 2.5)▼ 58%62%▲ 73%
Zu null▲ 27%21%▼ 4%
Tor vor der Pause▲ 85%77%▲ 100%
Tor nach der Pause▼ 73%81%• 81%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

3.21
Torschnitt pro Spiel
63%
Beide Teams trafen
62%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
21%
Zu null
1.83
Heimtore / Spiel
1.38
Auswärtstore / Spiel
+33%
Heimvorteil Angriff
+25%
Heimvorteil Abwehr
+17%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
77%
1 Tor
43%
2 Tore
18%
3 Tore
6%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
81%
1 Tor
52%
2 Tore
23%
3 Tore
11%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. SJ EarthquakesTorPreston JuddVorlage: Eduard Löwen
  2. SJ EarthquakesTorEduard LöwenVorlage: Beau Leroux
  3. SJ EarthquakesTorPreston JuddVorlage: Paul Marie
  4. SJ EarthquakesGelbe KartePreston Judd
  5. SJ EarthquakesGelbe KarteReid Roberts
  6. SJ EarthquakesWechselEingewechselt: Benjamin KikanovicAusgewechselt: Paul Marie
  7. SJ EarthquakesWechselEingewechselt: Nick FernandezAusgewechselt: Timo Werner
  8. Portland TimbersGelbe KarteEric Miller
  9. Portland TimbersWechselEingewechselt: Gage GuerraAusgewechselt: Vincent Janssen
  10. Portland TimbersTorDavid Pereira da CostaVorlage: Eric Izoita
  11. SJ EarthquakesWechselEingewechselt: Jack SkahanAusgewechselt: Beau Leroux
  12. Portland TimbersWechselEingewechselt: Alexander Ernesto Aravena GuzmánAusgewechselt: Eric Miller

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: SJ Earthquakes 1 - 0 - 0 Portland Timbers. Torschnitt 4.00, beide Teams trafen in 100% Spielen.

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel SJ Earthquakes - Portland Timbers ausgegangen?

Das MLS-Spiel endete SJ Earthquakes 3:1 Portland Timbers. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor SJ Earthquakes - Portland Timbers?

SJ Earthquakes erzielt im Schnitt 1,77 Tore pro Spiel, Portland Timbers 1,81. Zum Vergleich (MLS): Im Schnitt fallen 3,21 Tore pro Spiel; 62% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 62% der Spiele von SJ Earthquakes und 77% von Portland Timbers.

In welcher Form sind SJ Earthquakes und Portland Timbers?

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt SJ Earthquakes auf 2 Siege, 3 Unentschieden und 0 Niederlagen. Das entspricht 1,80 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Portland Timbers auf 1 Sieg, 1 Unentschieden und 3 Niederlagen. Das entspricht 0,80 Punkten pro Spiel.

Wo finde ich Tipp und Analyse zu SJ Earthquakes - Portland Timbers?

Der statistische Hintergrund zu SJ Earthquakes - Portland Timbers — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.