Lettland - 1. LigaDatenstand 04. November 2026

Skanste - Metta - LU: Spielstatistiken

Skanste crest
Skanste
1 : 2Halbzeit 1:2
Metta - LU crest
Metta - LU

Skanste - Metta - LU: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Skanste spielte gegen Metta - LU (1. Liga, Lettland). Das Spiel wurde am 31. Oktober 2026 ausgetragen. Endstand: 1:2.

Aktuelle Form

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Skanste auf 1 Sieg, 0 Unentschieden und 4 Niederlagen. Das entspricht 0,60 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Metta - LU auf 5 Siege, 0 Unentschieden und 0 Niederlagen. Das entspricht 3,00 Punkten pro Spiel.

Torstatistiken

Skanste erzielt im Schnitt 1,96 und kassiert 2,13 Tore pro Spiel. Bei Metta - LU sind es 4,08 eigene Tore und 0,75 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 3,71 Toren insgesamt.

BTTS / Over / Under

In den Spielen von Skanste treffen beide Teams in 63% der Fälle; bei Metta - LU sind es 50%. Mindestens drei Tore fallen in 71% beziehungsweise 83% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 62% BTTS und 71% über 2,5 Toren.

xG, Schüsse und Stil

Metta - LU hat den höheren xG-Wert: 2,86 gegenüber 1,54. Skanste kommt auf 10,5 Schüsse pro Spiel, Metta - LU auf 19,7.

Spielhälften

Skanste führt in 25% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 0,96 Tore. Bei Metta - LU sind es 75% Pausenführungen und 1,83 Tore in der zweiten Halbzeit.

Tore nach Minuten

Skanste: 46-60 (15 Tore). Metta - LU: 31-45+ (24 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.

Ligakontext

1. Liga: Im Schnitt fallen 3,71 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 62% der Partien; 71% enden mit mindestens drei Toren.

Direkte Duelle

Vor dieser Partie ist ein früheres direktes Duell erfasst. Die Bilanz lautet 0-0-1: Siege von Skanste, Unentschieden und Siege von Metta - LU, unabhängig vom Spielort. In diesen Spielen fielen durchschnittlich 4,00 Tore; beide Teams trafen in 100% der Fälle.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Metta - LU ist Tabellenführer und hat die letzten 5 Spiele allesamt gewonnen. Dabei erzielte das Team 19 Tore und kassierte nur 2; Skanste kam im selben Zeitraum auf 1 Sieg, 8 erzielte und 13 kassierte Tore. Auswärts gewinnen die Gäste 75% ihrer Spiele und sind noch ungeschlagen, während die Gastgeber 50% ihrer Heimspiele verlieren. Metta ist bei der Herausarbeitung von Torchancen klar überlegen: Der Auswärts-xG-Wert liegt bei 2,44 gegenüber 1,69 bei Skanste zu Hause. Zudem kommen die Teams im Schnitt auf 8,33 beziehungsweise 6,18 Schüsse aufs Tor pro Spiel. Die Gäste erzielen auswärts durchschnittlich 2,83 Tore und kassieren 0,83, während Skanste zu Hause 2 Tore erzielt und 1,75 kassiert. Der Heimvorteil gibt den Gastgebern zwar die Chance auf einen Treffer, doch Form, Chancenqualität und die stabilere Defensive sprechen für einen Sieg von Metta - LU.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Metta - LU hat die letzten fünf Spiele gewonnen und dabei nur 2 Gegentore kassiert, also durchschnittlich 0,4 pro Partie. Dadurch steigt das Risiko, dass Skanste nicht trifft. Die Gastgeber erzielten im selben Zeitraum durchschnittlich 1,6 Tore, kassierten jedoch 2,6, während die Gäste auf 3,8 Tore pro Spiel kamen. Obwohl Skanste zu Hause durchschnittlich beachtliche 5,33 Tore erzielt, hält Metta - LU in 42% seiner Spiele die Weiße Weste, und der durchschnittliche xG-Wert gegen das Team beträgt lediglich 0,95. Der Anteil der Spiele, in denen beide Teams trafen, liegt bei 42% für Skanste und 58% für Metta - LU und liefert somit kein eindeutiges Signal für „Ja“. Angesichts der aktuellen Treffsicherheit der Gäste erscheint ein Sieg ohne Gegentor wahrscheinlicher als Tore auf beiden Seiten. Bei der Wette „Beide Teams treffen (BTT) – Nein“ genügt es, wenn mindestens eine Mannschaft kein Tor erzielt; das bedeutet nicht automatisch ein 0:0.

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

In den letzten 5 Spielen kassierte Skanste durchschnittlich 2,6 Tore, während Metta - LU 3,8 Tore pro Partie erzielte – ein Hinweis auf das hohe Torpotenzial der Gäste. Gleichzeitig kamen die Gastgeber in diesem Zeitraum auf 1,6 Tore pro Spiel, obwohl die Gäste lediglich 0,4 Gegentore kassierten. Daher schätze ich ihren Anteil am Ergebnis vorsichtiger ein. In der gesamten Saison fielen in 100% der Spiele von Skanste mehr als 1,5 Tore, bei Metta - LU waren es 92%. Beide Teams verzeichneten zudem jeweils in 83% ihrer Spiele mindestens 3 Tore. Die zuletzt solide Defensive der Gäste erhöht jedoch die Unsicherheit bei höheren Linien. Das stärkste Signal bleibt daher Über 1,5 Tore: Selbst bei begrenzter Effizienz der Gastgeber verschafft die Offensivleistung von Metta - LU dieser Linie einen klaren Vorteil.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Das stärkste Signal ist die aktuelle Form: Metta-LU hat die letzten 5 Spiele gewonnen, während Skanste 4 der letzten 5 Spiele verloren hat. Die Gäste führten in 4 dieser 5 Begegnungen zur Halbzeit und erzielten vor der Pause durchschnittlich 2,2 Tore, gegenüber 0,8 Toren der Gastgeber. Auch nach der Pause spricht der Unterschied für Metta-LU: In den letzten 5 Spielen erzielte das Team durchschnittlich 1,6 Tore und kassierte kein einziges, während Skanste durchschnittlich 1,8 Tore zuließ. Ein Risiko für den Tipp 2/2 stellen die Saisonwerte dar: Skanste führte in 92 % der Spiele zur Halbzeit und gewann 92 % der Begegnungen. Daher haben Szenarien mit einer Führung der Gastgeber weiterhin einen relevanten Anteil an der Prognose. Dennoch macht der klare Vorsprung der Gäste in den jüngsten Ergebnissen sowohl vor als auch nach der Pause ihre Halbzeitführung und den Sieg am Ende zum wahrscheinlichsten Einzelszenario.

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

1 : 2
1. Halbzeit
0 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

-1Ballbesitz (%)-1
SkansteMetta - LU
-1Schuesse-1
SkansteMetta - LU
-1Schuesse aufs Tor-1
SkansteMetta - LU
0xG0
SkansteMetta - LU
-1Ecken-1
SkansteMetta - LU
0Gefaehrliche Angriffe0
SkansteMetta - LU
-1Fouls-1
SkansteMetta - LU
-1Karten-1
SkansteMetta - LU

Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.96Tore erzielt / Spiel4.08
SkansteMetta - LU
2.13Gegentore / Spiel0.75
SkansteMetta - LU
42%Durchschnittlicher Ballbesitz51%
SkansteMetta - LU
5Schüsse aufs Tor / Spiel10.25
SkansteMetta - LU

Teamstatistiken— wer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

10.54Schüsse pro Spiel19.67
SkansteMetta - LU
5Schüsse aufs Tor10.25
SkansteMetta - LU
18.6%Schussverwertung20.8%
SkansteMetta - LU
42%Ballbesitz51%
SkansteMetta - LU
1.54xG für2.86
SkansteMetta - LU
1.8xG gegen0.83
SkansteMetta - LU

Schussqualität

Skanste: KonterstarkMetta - LU: Offensiv
SkansteMetta - LU
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)47%52%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.150.15
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.390.40

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamform— wer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Metta - LU ist 400% besser bei: Form der letzten 5.

0.6 Pkt. / Spiel - Skanste · 3 Pkt. / Spiel - Metta - LU

Skanste
WLLLL
Ergebnisverteilung der Saison
33% S8% U58% N
Saison (S-U-N)
8-2-14
1.08 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -4
Letzte 5 (S-U-N)
1-0-4
0.60 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
5-1-6
Letzte 5 zu Hause
3-0-2
WWWLL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.6Tore kassiert: 2.6xG: 1.44xG des Gegners: 1.97BTTS: 60%Over 2.5: 60%
Metta - LU
WWWWW
5 Siege in Folge
Ergebnisverteilung der Saison
83% S13% U4% N
Saison (S-U-N)
20-3-1
2.63 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +80
Letzte 5 (S-U-N)
5-0-0
3.00 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
9-3-0
Letzte 5 auswärts
4-1-0
WWDWW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 3.8Tore kassiert: 0.4xG: 2.58xG des Gegners: 1.11BTTS: 40%Over 2.5: 80%

Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Metta - LU ist 108% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.96 Tore / Spiel - Skanste · 4.08 Tore / Spiel - Metta - LU

Metta - LU ist 184% besser bei: Gegentore pro Spiel.

2.13 Tore / Spiel - Skanste · 0.75 Tore / Spiel - Metta - LU

Torprofil von Skanste: uneinheitlich

Skanste trifft in 71% der Spiele (17 von 24 Spielen), während Metta - LU in 50% ohne Gegentor bleibt (12 von 24 Spielen).

Torprofil von Metta - LU: sehr stark

Metta - LU trifft in 100% der Spiele (24 von 24 Spielen), während Skanste in 8% ohne Gegentor bleibt (2 von 24 Spielen).

47Erzielte Tore (Saison)98
SkansteMetta - LU
51Gegentore (Saison)18
SkansteMetta - LU
4.08Torschnitt pro Spiel4.83
SkansteMetta - LU
8Tore erzielt (letzte 5)19
SkansteMetta - LU
13Tore kassiert (letzte 5)2
SkansteMetta - LU

Wie oft erzielt das Team mindestens...

71%1 Tor100%
SkansteMetta - LU
42%2 Tore92%
SkansteMetta - LU
33%3 Tore67%
SkansteMetta - LU
29%4 Tore42%
SkansteMetta - LU

Wie oft kassiert das Team mindestens...

92%1 Tor50%
SkansteMetta - LU
71%2 Tore21%
SkansteMetta - LU
38%3 Tore4%
SkansteMetta - LU
13%4 Tore0%
SkansteMetta - LU

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

38%BTTS zur Halbzeit21%
SkansteMetta - LU
17%BTTS in beiden Halbzeiten0%
SkansteMetta - LU
29%Tor in beiden Halbzeiten67%
SkansteMetta - LU

BTTS und Toranzahl

54%Min. 3 Tore und BTTS50%
SkansteMetta - LU
17%Min. 3 Tore ohne BTTS33%
SkansteMetta - LU
60%BTTS - letzte 540%
SkansteMetta - LU

Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

79%Min. 1 Tor vor der Pause83%
SkansteMetta - LU
54%Min. 2 Tore vor der Pause58%
SkansteMetta - LU
25%Min. 3 Tore vor der Pause42%
SkansteMetta - LU

2. Halbzeit

83%Min. 1 Tor nach der Pause88%
SkansteMetta - LU
58%Min. 2 Tore nach der Pause67%
SkansteMetta - LU
42%Min. 3 Tore nach der Pause46%
SkansteMetta - LU

Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Metta - LU ist 118% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.13 Pkt. / Spiel - Skanste · 2.46 Pkt. / Spiel - Metta - LU

Skanste - Stand zur Halbzeit
25% führt38% remis38% liegt zurück
Metta - LU - Stand zur Halbzeit
75% führt21% remis4% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.13Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)2.46
SkansteMetta - LU
0.75Tore erzielt (1. Halbzeit)2.17
SkansteMetta - LU
1Tore kassiert (1. Halbzeit)0.25
SkansteMetta - LU
1.75Torschnitt (1. Halbzeit)2.42
SkansteMetta - LU
25%Zu null vor der Pause75%
SkansteMetta - LU
58%Ohne Tor vor der Pause21%
SkansteMetta - LU

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.13Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)2.21
SkansteMetta - LU
0.96Tore erzielt (2. Halbzeit)1.83
SkansteMetta - LU
1.08Tore kassiert (2. Halbzeit)0.42
SkansteMetta - LU
2.04Torschnitt (2. Halbzeit)2.25
SkansteMetta - LU
38%Zu null nach der Pause71%
SkansteMetta - LU
46%Ohne Tor nach der Pause17%
SkansteMetta - LU

Skanste - Ergebnisse der 2. Halbzeit

29% S25% U46% N
27
Punkte zur Halbzeit
18
Tore zur Halbzeit
-6
Tordifferenz (1. Halbzeit)
27
Punkte der 2. Halbzeit
-3
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.13
PPG vor der Pause
Führung halten132%

Führt zur Halbzeit in 25% der Spiele und gewinnt 33%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Metta - LU - Ergebnisse der 2. Halbzeit

67% S21% U13% N
59
Punkte zur Halbzeit
52
Tore zur Halbzeit
+46
Tordifferenz (1. Halbzeit)
53
Punkte der 2. Halbzeit
+34
Tordifferenz (2. Halbzeit)
2.46
PPG vor der Pause
Führung halten111%

Führt zur Halbzeit in 75% der Spiele und gewinnt 83%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.2

Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Skanste - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.600.40
Tore erzielt / Spiel0.80.8
Gegentore / Spiel0.81.8
Torschnitt pro Spiel1.62.6
1 Tor60%100%
2 Tore60%80%
3 Tore40%40%
Zu null40%0%
Ohne Tor60%40%
Tordifferenz0-5
Halbzeit: 40% führt - 40% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 0% gewonnen - 40% remis - 60% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 4
Metta - LU - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel2.602.60
Tore erzielt / Spiel2.21.6
Gegentore / Spiel0.40.0
Torschnitt pro Spiel2.61.6
1 Tor100%80%
2 Tore100%40%
3 Tore60%20%
Zu null60%100%
Ohne Tor0%20%
Tordifferenz+9+8
Halbzeit: 80% führt - 20% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 80% gewonnen - 20% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 11

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Skanste
ErzieltKassiert
12
3
0-15
6
9
16-30
6
13
31-45
15
9
46-60
4
6
61-75
4
11
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 46-60 (15 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (13). Bilanz Schlussphase (76-90): -7 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

Metta - LU
ErzieltKassiert
14
3
0-15
16
2
16-30
24
3
31-45
15
6
46-60
12
1
61-75
17
3
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (24 goals). Kassiert am meisten in 46-60 (6). Bilanz Schlussphase (76-90): +14 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

4.46
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.4 : 3.1
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
120%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
57%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-10%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
71%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
0%
0:0-Risiko
praktisch null
4+
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Skanste

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.26
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.09
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-7.1 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.42
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.33
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
96%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
128%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.48
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.2
Späte Tore
9% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 26% fallen in der ersten Viertelstunde.
9%

Metta - LU

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+2.03
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+1.30
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-6.7 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+1.22
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.08
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
244%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
37%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.37
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.3
Späte Tore
17% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 14% fallen in der ersten Viertelstunde.
17%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (1. Liga).

Teams vs Liga

SkansteLigaMetta - LU
Torschnitt pro Spiel▲ 4.083.71▲ 4.83
Beide Teams trafen• 63%62%▼ 50%
Min. 3 Tore (Over 2.5)• 71%71%▲ 83%
Zu null▼ 8%21%▲ 50%
Tor vor der Pause▲ 79%77%▲ 83%
Tor nach der Pause• 83%83%▲ 88%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

3.71
Torschnitt pro Spiel
62%
Beide Teams trafen
71%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
21%
Zu null
2.05
Heimtore / Spiel
1.67
Auswärtstore / Spiel
+23%
Heimvorteil Angriff
+19%
Heimvorteil Abwehr
+9%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
77%
1 Tor
48%
2 Tore
24%
3 Tore
6%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
83%
1 Tor
60%
2 Tore
35%
3 Tore
13%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Heimteam

Weitere erfasste Spieler

—Aleks Scerbinskis⚽ 1

Auswärtsteam

Weitere erfasste Spieler

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. Metta - LUTorSadiq Saleh
  2. Metta - LUTorSadiq Saleh
  3. SkansteTorAleks Scerbinskis

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: Skanste 0 - 0 - 1 Metta - LU. Torschnitt 4.00, beide Teams trafen in 100% Spielen.

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Skanste - Metta - LU ausgegangen?

Das 1. Liga-Spiel endete Skanste 1:2 Metta - LU. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Skanste - Metta - LU?

Skanste erzielt im Schnitt 1,96 Tore pro Spiel, Metta - LU 4,08. Zum Vergleich (1. Liga): Im Schnitt fallen 3,71 Tore pro Spiel; 71% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 63% der Spiele von Skanste und 50% von Metta - LU.

In welcher Form sind Skanste und Metta - LU?

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Skanste auf 1 Sieg, 0 Unentschieden und 4 Niederlagen. Das entspricht 0,60 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Metta - LU auf 5 Siege, 0 Unentschieden und 0 Niederlagen. Das entspricht 3,00 Punkten pro Spiel.

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Skanste - Metta - LU?

Der statistische Hintergrund zu Skanste - Metta - LU — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.