Slowakei - Super LigaDatenstand 13. September 2026

Spartak Trnava - Žilina: Spielstatistiken

Spartak Trnava crest
Spartak Trnava
1 : 0Halbzeit 0:0
Žilina crest
Žilina

Spartak Trnava - Žilina: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Spartak Trnava spielte gegen Žilina (Super Liga, Slowakei). Das Spiel wurde am 10. Mai 2026 ausgetragen. Endstand: 1:0.

Aktuelle Form

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Spartak Trnava auf 3 Siege, 1 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 2,00 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Žilina auf 2 Siege, 0 Unentschieden und 3 Niederlagen. Das entspricht 1,20 Punkten pro Spiel.

Torstatistiken

Spartak Trnava erzielt im Schnitt 1,67 und kassiert 1,13 Tore pro Spiel. Bei Žilina sind es 1,97 eigene Tore und 1,27 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 2,86 Toren insgesamt.

BTTS / Over / Under

In den Spielen von Spartak Trnava treffen beide Teams in 40% der Fälle; bei Žilina sind es 60%. Mindestens drei Tore fallen in 60% beziehungsweise 67% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 55% BTTS und 58% über 2,5 Toren.

xG, Schüsse und Stil

Spartak Trnava hat den höheren xG-Wert: 1,62 gegenüber 1,48. Spartak Trnava kommt auf 15,0 Schüsse pro Spiel, Žilina auf 13,0.

Spielhälften

Spartak Trnava führt in 43% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 0,83 Tore. Bei Žilina sind es 47% Pausenführungen und 1,00 Tore in der zweiten Halbzeit.

Tore nach Minuten

Spartak Trnava: 76-90+ (13 Tore). Žilina: 61-75 (12 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.

Ligakontext

Super Liga: Im Schnitt fallen 2,86 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 55% der Partien; 58% enden mit mindestens drei Toren.

Direkte Duelle

Vor dieser Partie sind 3 frühere direkte Duelle erfasst. Die Bilanz lautet 1-2-0: Siege von Spartak Trnava, Unentschieden und Siege von Žilina, unabhängig vom Spielort. In diesen Spielen fielen durchschnittlich 1,67 Tore; beide Teams trafen in 33% der Fälle.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Spartak Trnava hat zu Hause einen deutlichen Vorteil: gewinnt 60% der Heimspiele, verzeichnet im Schnitt 16.33 Schüsse und 4.73 Schüsse aufs Tor, erzielt 1.6 Tore und kassiert 1.0 Tor pro Spiel (Heim-xG im Schnitt 1.74, xG gegen 1.12). Žilina ist auswärts hingegen effizienter bei weniger Chancen — erzielt im Schnitt 1.93 Tore pro Spiel mit einer Konversionsrate von 17% und 4.13 Schüssen aufs Tor, kassiert aber 1.47 Tore auswärts und hält nur in 27% der Auswärtsspiele die Null. In den letzten 5 Spielen erzielte Spartak 10 Tore und kassierte 4, holte im Schnitt 2.0 Punkte pro Spiel (Bilanz 3 Siege, 1 Unentschieden, 1 Niederlage), während Žilina 8 Tore erzielte und 8 kassierte sowie im Schnitt 1.4 Punkte pro Spiel holte (2 Siege, 1 Unentschieden, 2 Niederlagen). Der Vorteil Trnavas in Ballbesitz (58% vs 48%) und bei der Anzahl der Torschüsse (16.33 vs 11.33) deutet auf die Initiative der Gastgeber hin, und die bessere Defensive in jüngster Zeit sowie die höhere Rate an zu null gespielten Partien (47% vs 27%) sind die Hauptstärken der Hausherren. Daher tippe ich auf einen Sieg von Spartak (1) und setze die Wahrscheinlichkeitsverteilung auf 50% für die Gastgeber, 25% auf Unentschieden und 25% für die Gäste.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Beide Teams treffen (BTT) ist wahrscheinlich: Spartak Trnava hat Offensivpotenzial mit 2.00 Toren pro Spiel, Žilina 1.93, bei einer Ligadurchschnitt von 2.83 Toren pro Partie. Saisonale BTTS-Raten betragen 53% für Trnava und 67% für Žilina; in den letzten 5 Spielen weist Žilina 80% BTTS auf gegenüber 40% bei Trnava, was stark für die Option „Beide Teams treffen (Ja)“ spricht. Zudem kassiert Žilina im Schnitt 1.99 xG pro Spiel, während Trnava 1.64 xG erzeugt und 5.6 Schüsse aufs Tor bei 14.67 Gesamtschüssen hat — Indikatoren für reale Torchancen und Risiko conceden durch die Gäste. Beide Teams bleiben ohne Tor nur in 20% der Spiele, Over 2.5 tritt bei ihnen mit 60% (Trnava) bzw. 73% (Žilina) auf; kombiniert treten Over2.5 und BTTS jeweils in 53% bzw. 67% der Partien auf, was das Szenario beidseitiger Tore weiter stützt. Auf dieser Basis prognostiziere ich BTTS mit einer Wahrscheinlichkeit von 70% und empfehle die Auswahl „Yes“ als stärkstes Signal aus den Daten.

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Spartak Trnava erzielt im Schnitt 2,0 Tore pro Spiel (xG 1.64) und kassiert 1,07 Tore, Žilina erzielt 1,93 Tore (xG 1.33) und kassiert 1,47 Tore pro Spiel. Abgeglichen mit den Defensivleistungen der Gegner ergeben die durchschnittlichen xG etwa 1,82 für die Gastgeber und 1,40 für die Gäste, was eine erwartete Gesamttoranzahl von 3,22 ergibt. Saisonale Anteile für Über 2.5 Tore liegen bei Spartak bei 60% und bei Žilina bei 73% (Durchschnitt ca. 66%), für Über 1.5 bei 67% bzw. 80%; beide Teams weisen zudem hohe Anteile an Spielen mit Treffern beider Teams auf: 53% und 67%. Das Spielprofil (Schüsse 14,67 + 11,33 = 26,0; Torschüsse 5,6 + 4,13 = 9,73; Abschlussquote 14% und 17%) sowie die Tatsache, dass die erwarteten 3,22 Tore die Linie Über 2.5 Tore übersteigen, untermauern das Szenario Über 2.5 Tore. Die Linie Über 1.5 ist sehr wahrscheinlich (~88%), Über 3.5 schätze ich aufgrund saisonaler Werte von 47–53% auf rund 48%, daher empfehle ich eine Wette auf Über 2.5 Tore (geschätzte Wahrscheinlichkeit ~72%).

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Spartak Trnava führte zur Halbzeit in 60 % der Spiele (9-mal), erzielte durchschnittlich 1,13 Tore zur Halbzeit und kassierte 0,47, während Žilina zur Halbzeit 0,8 erzielte und ebenfalls 0,47 kassierte. Die xG-Werte sprechen für die Gastgeber — Spartak weist eine xG von 1,64 gegenüber 1,33 bei Žilina auf, mehr Schüsse aufs Tor (5,6 vs. 4,13) und eine niedrigere saisonale Gegentor-Durchschnittsrate (1,07 vs. 1,47), was die Wahrscheinlichkeit erhöht, die Führung zu halten. Žilina ist jedoch in den Schlussphasen gefährlich — sie erzielten 6 Tore in den Minuten 76–90 gegenüber 1 Treffer der Gastgeber — und haben einen höheren Anteil an Spielen mit Toren beider Teams (67 % vs. 53 %), was das Risiko eines Ausgleichs erhöht. Unter Berücksichtigung der Form der letzten 5 Spiele (Spartak dwwlw = 3S,1U,1N; Žilina dllww = 2S,2N,1U) und der Tatsache, dass die Gastgeber im Schnitt 2,13 Punkte bis zur Halbzeit pro Spiel sammeln gegenüber 1,53 bei den Gästen, ist das stärkste Signal eine Führung von Spartak zur Halbzeit und ein Heimsieg (1/1).

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

0 : 0
1. Halbzeit
1 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

53Ballbesitz (%)47
Spartak TrnavaŽilina
18Schuesse12
Spartak TrnavaŽilina
8Schuesse aufs Tor3
Spartak TrnavaŽilina
2.17xG1.23
Spartak TrnavaŽilina
5Ecken5
Spartak TrnavaŽilina
67Gefaehrliche Angriffe36
Spartak TrnavaŽilina
12Fouls9
Spartak TrnavaŽilina
4Karten2
Spartak TrnavaŽilina

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.67Tore erzielt / Spiel1.97
Spartak TrnavaŽilina
1.13Gegentore / Spiel1.27
Spartak TrnavaŽilina
56%Durchschnittlicher Ballbesitz48%
Spartak TrnavaŽilina
4.47Schüsse aufs Tor / Spiel4.87
Spartak TrnavaŽilina

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

15.03Schüsse pro Spiel13
Spartak TrnavaŽilina
4.47Schüsse aufs Tor4.87
Spartak TrnavaŽilina
11.1%Schussverwertung15.1%
Spartak TrnavaŽilina
56%Ballbesitz48%
Spartak TrnavaŽilina
1.62xG für1.48
Spartak TrnavaŽilina
1.24xG gegen1.73
Spartak TrnavaŽilina

Schussqualität

Spartak Trnava: DominantŽilina: Effizienter Abschluss
Spartak TrnavaŽilina
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)30%37%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.110.11
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.370.40

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Spartak Trnava ist 67% besser bei: Form der letzten 5.

2 Pkt. / Spiel - Spartak Trnava · 1.2 Pkt. / Spiel - Žilina

Spartak Trnava
DWWLW
Ergebnisverteilung der Saison
53% S17% U30% N
Saison (S-U-N)
16-5-9
1.77 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +16
Letzte 5 (S-U-N)
3-1-1
2.00 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
9-1-5
Letzte 5 zu Hause
3-0-2
LWWWL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 2.0Tore kassiert: 0.8xG: 1.33xG des Gegners: 1.19BTTS: 40%Over 2.5: 80%
Žilina
LWLLW
Ergebnisverteilung der Saison
50% S23% U27% N
Saison (S-U-N)
15-7-8
1.73 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +21
Letzte 5 (S-U-N)
2-0-3
1.20 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
6-4-5
Letzte 5 auswärts
2-1-2
DWLWL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 2.0Tore kassiert: 1.8xG: 1.49xG des Gegners: 1.89BTTS: 80%Over 2.5: 80%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Žilina ist 18% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.67 Tore / Spiel - Spartak Trnava · 1.97 Tore / Spiel - Žilina

Spartak Trnava ist 12% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.13 Tore / Spiel - Spartak Trnava · 1.27 Tore / Spiel - Žilina

Torprofil von Spartak Trnava: stark

Spartak Trnava trifft in 73% der Spiele (22 von 30 Spielen), während Žilina in 30% ohne Gegentor bleibt (9 von 30 Spielen).

Torprofil von Žilina: stark

Žilina trifft in 80% der Spiele (24 von 30 Spielen), während Spartak Trnava in 37% ohne Gegentor bleibt (11 von 30 Spielen).

50Erzielte Tore (Saison)59
Spartak TrnavaŽilina
34Gegentore (Saison)38
Spartak TrnavaŽilina
2.8Torschnitt pro Spiel3.23
Spartak TrnavaŽilina
10Tore erzielt (letzte 5)10
Spartak TrnavaŽilina
4Tore kassiert (letzte 5)9
Spartak TrnavaŽilina

Wie oft erzielt das Team mindestens...

73%1 Tor80%
Spartak TrnavaŽilina
50%2 Tore57%
Spartak TrnavaŽilina
30%3 Tore40%
Spartak TrnavaŽilina
13%4 Tore17%
Spartak TrnavaŽilina

Wie oft kassiert das Team mindestens...

63%1 Tor70%
Spartak TrnavaŽilina
27%2 Tore43%
Spartak TrnavaŽilina
13%3 Tore13%
Spartak TrnavaŽilina
7%4 Tore0%
Spartak TrnavaŽilina

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

13%BTTS zur Halbzeit27%
Spartak TrnavaŽilina
0%BTTS in beiden Halbzeiten3%
Spartak TrnavaŽilina
27%Tor in beiden Halbzeiten37%
Spartak TrnavaŽilina

BTTS und Toranzahl

33%Min. 3 Tore und BTTS60%
Spartak TrnavaŽilina
27%Min. 3 Tore ohne BTTS7%
Spartak TrnavaŽilina
40%BTTS - letzte 580%
Spartak TrnavaŽilina

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

83%Min. 1 Tor vor der Pause70%
Spartak TrnavaŽilina
40%Min. 2 Tore vor der Pause43%
Spartak TrnavaŽilina
13%Min. 3 Tore vor der Pause20%
Spartak TrnavaŽilina

2. Halbzeit

63%Min. 1 Tor nach der Pause80%
Spartak TrnavaŽilina
53%Min. 2 Tore nach der Pause57%
Spartak TrnavaŽilina
23%Min. 3 Tore nach der Pause27%
Spartak TrnavaŽilina

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Žilina ist 20% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.53 Pkt. / Spiel - Spartak Trnava · 1.83 Pkt. / Spiel - Žilina

Spartak Trnava - Stand zur Halbzeit
43% führt23% remis33% liegt zurück
Žilina - Stand zur Halbzeit
47% führt43% remis10% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.53Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.83
Spartak TrnavaŽilina
0.83Tore erzielt (1. Halbzeit)0.97
Spartak TrnavaŽilina
0.53Tore kassiert (1. Halbzeit)0.47
Spartak TrnavaŽilina
1.37Torschnitt (1. Halbzeit)1.43
Spartak TrnavaŽilina
57%Zu null vor der Pause67%
Spartak TrnavaŽilina
47%Ohne Tor vor der Pause37%
Spartak TrnavaŽilina

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.53Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.37
Spartak TrnavaŽilina
0.83Tore erzielt (2. Halbzeit)1
Spartak TrnavaŽilina
0.6Tore kassiert (2. Halbzeit)0.8
Spartak TrnavaŽilina
1.43Torschnitt (2. Halbzeit)1.8
Spartak TrnavaŽilina
63%Zu null nach der Pause43%
Spartak TrnavaŽilina
53%Ohne Tor nach der Pause47%
Spartak TrnavaŽilina

Spartak Trnava - Ergebnisse der 2. Halbzeit

37% S43% U20% N
46
Punkte zur Halbzeit
25
Tore zur Halbzeit
+9
Tordifferenz (1. Halbzeit)
46
Punkte der 2. Halbzeit
+7
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.53
PPG vor der Pause
Führung halten123%

Führt zur Halbzeit in 43% der Spiele und gewinnt 53%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Žilina - Ergebnisse der 2. Halbzeit

37% S27% U37% N
55
Punkte zur Halbzeit
29
Tore zur Halbzeit
+15
Tordifferenz (1. Halbzeit)
41
Punkte der 2. Halbzeit
+6
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.83
PPG vor der Pause
Führung halten106%

Führt zur Halbzeit in 47% der Spiele und gewinnt 50%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.3

Kassiert nach der Pause 0.3 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Spartak Trnava - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.801.60
Tore erzielt / Spiel1.20.8
Gegentore / Spiel0.40.4
Torschnitt pro Spiel1.61.2
1 Tor100%60%
2 Tore40%40%
3 Tore20%20%
Zu null60%80%
Ohne Tor40%40%
Tordifferenz+4+2
Halbzeit: 60% führt - 0% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 40% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 6
Žilina - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.001.20
Tore erzielt / Spiel0.61.4
Gegentore / Spiel0.61.2
Torschnitt pro Spiel1.22.6
1 Tor40%100%
2 Tore40%60%
3 Tore20%40%
Zu null60%20%
Ohne Tor60%40%
Tordifferenz0+1
Halbzeit: 0% führt - 100% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 0% remis - 60% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 3

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Spartak Trnava
ErzieltKassiert
9
3
0-15
7
6
16-30
9
7
31-45
5
6
46-60
7
6
61-75
13
6
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (13 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (7). Bilanz Schlussphase (76-90): +7 - gewinnt die Schlussphasen.

Žilina
ErzieltKassiert
7
6
0-15
11
3
16-30
11
5
31-45
11
8
46-60
12
7
61-75
7
9
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 61-75 (12 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (9). Bilanz Schlussphase (76-90): -2 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

3.02
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.5 : 1.5
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
106%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
50%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-45%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
58%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
5%
0:0-Risiko
etwa 1 von 20 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Spartak Trnava

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.38
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.16
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-8.5 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.05
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.11
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
110%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
84%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.23
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
0.0
Späte Tore
26% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 18% fallen in der ersten Viertelstunde.
26%

Žilina

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.25
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.95
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-11.6 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.49
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.46
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
147%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
84%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.53
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.0
Späte Tore
12% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 12% fallen in der ersten Viertelstunde.
12%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Super Liga).

Teams vs Liga

Spartak TrnavaLigaŽilina
Torschnitt pro Spiel 2.802.86 3.23
Beide Teams trafen 40%55% 60%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 60%58% 67%
Zu null 37%26% 30%
Tor vor der Pause 83%74% 70%
Tor nach der Pause 63%75% 80%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.86
Torschnitt pro Spiel
55%
Beide Teams trafen
58%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
26%
Zu null
1.52
Heimtore / Spiel
1.34
Auswärtstore / Spiel
+13%
Heimvorteil Angriff
+12%
Heimvorteil Abwehr
+9%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
74%
1 Tor
41%
2 Tore
14%
3 Tore
4%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
75%
1 Tor
48%
2 Tore
22%
3 Tore
5%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. ŽilinaWechselEingewechselt: Dominik SváčekAusgewechselt: Jakub Badžgoň
  2. Spartak TrnavaGelbe KarteKristián Koštrna
  3. Spartak TrnavaGelbe KarteLuka Khorkheli
  4. Spartak TrnavaWechselEingewechselt: Michal ĎurišAusgewechselt: Philip Azango Elayo
  5. ŽilinaGelbe KarteXavier Rodrigue Adang Mveng
  6. ŽilinaWechselEingewechselt: Marko RoginićAusgewechselt: Regő Szánthó
  7. Spartak TrnavaWechselEingewechselt: Roman ProcházkaAusgewechselt: Marin Laušić
  8. Spartak TrnavaGelbe KarteStefan Skrbo
  9. ŽilinaWechselEingewechselt: Filip KašaAusgewechselt: Michal Svoboda
  10. ŽilinaGelbe KarteMarko Roginić
  11. Spartak TrnavaTorMichal ĎurišVorlage: Erik Sabo
  12. Spartak TrnavaGelbe KarteMichal Ďuriš

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Schiedsrichterprofil

Saisonmittelwerte und Ergebnisverteilung der von diesem Schiedsrichter geleiteten Spiele.

Marián RucGeleitete Spiele: 9
5Karten pro Spiel
0Elfmeter pro Spiel
1 / X / 233%Heimsiege22%Unentschieden44%Auswärtssiege

Direkte Duelle

Letzte Duelle (3): Spartak Trnava 1 - 2 - 0 Žilina. Torschnitt 1.67, beide Teams trafen in 33% Spielen.

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Spartak Trnava - Žilina ausgegangen?

Das Super Liga-Spiel endete Spartak Trnava 1:0 Žilina. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Spartak Trnava und Žilina?

In den letzten 3 direkten Duellen gewann Spartak Trnava 1, Žilina 0, 2 endeten remis. Im Schnitt fielen 1,67 Tore, in 33% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor Spartak Trnava - Žilina?

Spartak Trnava erzielt im Schnitt 1,67 Tore pro Spiel, Žilina 1,97. Zum Vergleich (Super Liga): Im Schnitt fallen 2,86 Tore pro Spiel; 58% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 40% der Spiele von Spartak Trnava und 60% von Žilina.

In welcher Form sind Spartak Trnava und Žilina?

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Spartak Trnava auf 3 Siege, 1 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 2,00 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Žilina auf 2 Siege, 0 Unentschieden und 3 Niederlagen. Das entspricht 1,20 Punkten pro Spiel.

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Spartak Trnava - Žilina?

Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.