Stellenbosch - Chippa United: Spielstatistiken

Stellenbosch hat einen leichten Vorteil: Zu Hause erzielen sie durchschnittlich 1,33 Tore pro Spiel, während Chippa United auswärts auf 0,67 Tore kommt. Die Gastgeber haben jedoch nur 1 ihrer letzten 5 Spiele gewonnen und dabei 3 Tore erzielt, weshalb eine klare Dominanz kaum zu erwarten ist. Die Gäste haben auswärts noch nicht verloren und hielten in 67% dieser Spiele die Null, kassieren dort jedoch im Schnitt 0,33 Tore, während der xG-Wert ihrer Gegner bei 1,51 liegt. Das deutet darauf hin, dass ihre Defensive gefährlichere Chancen zulässt, als es die Ergebnisse vermuten lassen. Stellenbosch kreiert zu Hause Chancen im Wert von 1,06 xG pro Spiel – etwas weniger als Chippas auswärts erzielte 1,14 xG –, ist aber effizienter: Die Gastgeber verwerten 15% ihrer Schüsse, die Gäste dagegen 7%. Ein Heimsieg ist etwas wahrscheinlicher, doch Chippas 67% Auswärtsremis sprechen für eine hohe Wahrscheinlichkeit einer Punkteteilung.

Das stärkste Argument für Beide Teams treffen (BTT) – Nein ist die schwache Chancenverwertung der Gastgeber: Zu Hause erzielen sie durchschnittlich 0,4 Tore und blieben in 60% ihrer Spiele ohne Treffer, während die Gäste auswärts in 67% ihrer Partien eine Weiße Weste behielten. Auch Chippa United trifft nicht regelmäßig – der Auswärtsschnitt liegt bei 0,67 Toren, und in 33% dieser Spiele blieb das Team ohne Treffer. BTT – Ja gab es in 40% der Heimspiele von Stellenbosch und in 33% der Auswärtsspiele von Chippa; in den letzten fünf Spielen der beiden Teams lag der Anteil bei 40% beziehungsweise 20%. Die durchschnittlichen xG-Werte beider Teams liegen über ihrer tatsächlichen Torausbeute – 1,10 gegenüber 0,4 bei den Gastgebern sowie 1,14 gegenüber 0,67 bei den Gästen. Torchancen sind also vorhanden, doch die bisherige Chancenverwertung spricht dafür, dass mindestens ein Team kein Tor erzielt.

Die stärkste Empfehlung ist Unter 3,5 Tore: In den bisherigen direkten Duellen wurde diese Marke kein einziges Mal überschritten. Stellenbosch erzielt durchschnittlich 0,4 Tore, Chippa United 0,67; zudem blieb das Auswärtsteam in 67% seiner Spiele ohne Gegentor. In den letzten fünf Partien erzielten die Gastgeber 3 Treffer, die Gäste 2, was ebenfalls für ein torarmes Spiel spricht. Dennoch ist Vorsicht geboten, denn die xG-Werte der beiden Teams liegen bei 1,10 beziehungsweise 1,14, sodass es mehr Chancen geben könnte, als die reinen Torzahlen vermuten lassen. Daher bietet die Linie von 3,5 einen klareren Vorteil als die von 2,5, obwohl auch 80% der Spiele von Stellenbosch und 100% der Partien von Chippa United mit Unter 2,5 Toren endeten.

Ein Unentschieden zur Halbzeit ist ein deutliches Signal: Stellenbosch ging in 4 von 5 Heimspielen mit einem Remis in die Pause, Chippa United in allen 3 Auswärtsspielen. Die Gastgeber erzielten vor der Pause durchschnittlich 0,2 Tore, die Gäste 0,0 – daher lässt sich kaum ein Team ausmachen, das früh in Führung geht. Auch ein Unentschieden im Endstand ist gut begründet: Stellenbosch spielte 60 % seiner Heimspiele remis, Chippa United 67 % seiner Auswärtsspiele. Die Gäste sind nach der Pause gefährlicher und erzielen dann durchschnittlich 0,67 Tore gegenüber 0,2 bei den Gastgebern. Deshalb bleibt ein Unentschieden zur Halbzeit mit anschließendem Sieg von Chippa eine relevante Alternative. Angesichts der häufigen Remis beider Teams ist das Szenario X/X durch die Ergebnisse jedoch etwas stärker gestützt als ein Auswärtssieg.