Schottland - League OneDatenstand 06. September 2026

Stenhousemuir - Inverness CT: Spielstatistiken

Stenhousemuir crest
Stenhousemuir
1 : 1Halbzeit 0:1
Inverness CT crest
Inverness CT

Stenhousemuir - Inverness CT: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Stenhousemuir spielte gegen Inverness CT in League One (Schottland). Das Spiel wurde am 11. April 2026 ausgetragen. Endstand: 1:1.

Aktuelle Form

Stenhousemuir: 3-2-0, 2.20 Punkte/Spiel. Inverness CT: 2-3-0, 1.80 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Stenhousemuir erzielt 1.41 und kassiert 0.75 Tore pro Spiel. Inverness CT erzielt 1.71 und kassiert 0.68. Ligaschnitt: 2.66 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Stenhousemuir 41%, Inverness CT 45%. Over 2.5: Stenhousemuir 38%, Inverness CT 42%. Ligawert: BTTS 51%, Over 2.5 52%.

xG, Schüsse und Stil

Inverness CT hat höheres xG: 1.72 gegen 1.16. Stenhousemuir: 8.5 Schüsse pro Spiel, Inverness CT: 13.7.

Spielhälften

Stenhousemuir: Führung zur Pause 41%, Tore in Halbzeit zwei 0.75. Inverness CT: Führung zur Pause 45%, Tore in Halbzeit zwei 0.94.

Tore nach Minuten

Stenhousemuir: 46-60 (10 Tore). Inverness CT: 46-60 (11 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

League One: 2.66 Tore pro Spiel, BTTS 51%, Over 2.5 52%.

Direkte Duelle

Vor diesem Spiel waren 3 frühere direkte Duelle verfügbar: 2-1-0. Torschnitt 2.00, BTTS 67%.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Stenhousemuir hat einen klaren Form- und Heimvorteil: in den letzten 5 Spielen erzielten die Gastgeber 9 Tore und kassierten nur 3, mit 3 Siegen und 2 Remis und im Schnitt 2.2 Punkte pro Spiel, während Inverness in den letzten fünf Spielen 7 Tore erzielte und 8 kassierte und nur 1.2 Punkte pro Spiel holte (1 Sieg, 3 Remis, 1 Niederlage). Zu Hause erzielt Stenhousemuir im Schnitt 1.75 Tore pro Spiel bei einer Schussgenauigkeit von 19% und nur 13% torlosen Spielen, und ihr durchschnittliches xG zu Hause beträgt 1.27 gegenüber einem Auswärts-xG der Gäste von 1.4, was zeigt, dass die Gastgeber effizienter bei der Nutzung von Chancen sind. Defensiv sind die Mannschaften ähnlich: Stenhousemuir kassiert 0.69 Tore zu Hause, Inverness 0.67 auswärts, mit einer Clean-Sheet-Quote von 56% für die Gastgeber und 60% für die Gäste, sodass die Partie ausgeglichen mit begrenzter Torzahl zu erwarten ist. Inverness hat jedoch eine bessere Saisonbilanz (18 Siege und 53 erzielte Tore gegenüber 16 Siegen und 45 Toren von Stenhousemuir) sowie mehr durchschnittliche Schüsse pro Spiel auswärts (10.6 vs. 9.19), was ihnen trotz niedrigerer Konversion von 11% reale Chancen auf Punkte gibt. Unter Berücksichtigung der stärkeren Form und höheren Effizienz der Gastgeber (1.75 Tore zu Hause vs. 1.2 Tore der Gäste auswärts) favorisiere ich einen Sieg von Stenhousemuir, wenngleich ein Unentschieden ein realistisches Szenario bleibt.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Stenhousemuir erzielt im Schnitt 2,19 Tore pro Spiel und weist eine saisonale Beide Teams treffen (BTT) Rate von 56% auf, bei xG 2.02 und 7,19 Schüssen aufs Tor pro Spiel, was auf ein deutliches Offensivpotenzial der Gastgeber hinweist. Inverness CT erzielt saisonal 1,2 Tore und hat nur 33% Spiele mit BTT sowie 60% Weiße Weste, zeigte jedoch in den letzten 5 Spielen 100% BTT, dabei 7 erzielte Tore (1,4 im Schnitt) und 8 kassierte Tore (1,6 im Schnitt). Die saisonalen Defensivkennzahlen beider Teams sind niedrig (Stenhousemuir kassiert 0,69, Inverness 0,67), dennoch erhöht die Form der Gäste (1,6 Gegentore pro Spiel) das Risiko, dass die Gastgeber ihre hohen xG ausnutzen. Unter Berücksichtigung des xG der Gastgeber 2.02 gegenüber xG gegen die Gäste 0.88 sowie der Kombination aus saisonalem BTT 56% bei den Gastgebern und 100% BTT bei den Gästen in den letzten 5 Spielen schätze ich die Wahrscheinlichkeit für BTT auf etwa 65% und empfehle den Tipp 'Ja' (Yes).

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Stenhousemuir erzielt zu Hause im Schnitt 2,19 Tore (xG 2,02), während Inverness auswärts 1,2 Tore bei xG 1,4 und xG gegen 0,88 erzielt; aus diesen Werten habe ich erwartete Tore von 1,45 für die Heimmannschaft und 1,03 für die Gäste berechnet, zusammen 2,48. Saisonale Prozentsätze über 1,5 liegen bei 81% für Stenhousemuir und 60% für Inverness, was stark für Über 1.5 spricht (meine Bewertung hier 82%). Die Grenze 2.5 ist bereits marginal: Stenhousemuir hat 56% Spiele über 2.5, Inverness 27%, daher sind die Chancen annähernd ausgeglichen und meine Einschätzung für Über 2.5 beträgt 52% gegenüber 48% für Unter. Die Wahrscheinlichkeit für Über 3.5 ist deutlich geringer (44% vs. 13%), deshalb bewerte ich Über 3.5 mit 29% und empfehle als sicherste Wahl die Linie Über 1.5.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Stenhousemuir hat einen deutlichen Vorteil in entscheidenden Statistiken: durchschnittlich 2,19 Tore pro Spiel gegenüber 1,20 bei Inverness, xG 2,02 gegenüber 1,40 sowie im Schnitt 7,19 Schüsse aufs Tor gegenüber 4,6 beim Gegner, was auf mehr Torchancen hinweist. Die Gastgeber führten zur Halbzeit in 8 Spielen (50% der Partien), und in den letzten 5 Spielen lagen sie in 4 von 5 (80%) zur Pause vorn, bei einem Halbzeit-Torschnitt von 0,94 für Stenhousemuir vs. 0,60 für Inverness, sodass HZ 1 ein realistisches Szenario ist. Zudem wirken Stenhousemuir nach der Halbzeit stärker – im Schnitt 1,25 Tore in der zweiten Halbzeit gegenüber 0,6 bei den Gästen (scored_2hg_avg_home 1.25 vs scored_2hg_avg_away 0.6), was die Chance erhöht, die Führung zu behaupten oder auszubauen. Saison- und jüngste Formwerte bestätigen die Heimstärke: sie gewinnen 69% der Spiele gegenüber 47% Siegen der Gäste, und in den letzten 5 Partien hat Stenhousemuir 60% Siege gegenüber 20% bei Inverness, daher ist die Umwandlung einer HZ-Führung in einen FT-Sieg wahrscheinlich. Auf dieser Basis tippe ich HZ/ES 1/1 als Hauptwahl (36%), wobei Alternativen ein Unentschieden zur Halbzeit und Sieg der Gastgeber (X/1 19%) oder Unentschieden/Unentschieden (X/X 11%) als weniger wahrscheinliche Szenarien sind.

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

0 : 1
1. Halbzeit
1 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

47Ballbesitz (%)53
StenhousemuirInverness CT
9Schuesse9
StenhousemuirInverness CT
8Schuesse aufs Tor7
StenhousemuirInverness CT
1.7xG1.67
StenhousemuirInverness CT
5Ecken4
StenhousemuirInverness CT
78Gefaehrliche Angriffe84
StenhousemuirInverness CT
13Fouls15
StenhousemuirInverness CT
2Karten5
StenhousemuirInverness CT

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

StenhousemuirInverness CT
1.41Tore erzielt / Spiel1.71
StenhousemuirInverness CT
0.75Gegentore / Spiel0.68
StenhousemuirInverness CT
50%Durchschnittlicher Ballbesitz56%
StenhousemuirInverness CT
4.16Schüsse aufs Tor / Spiel5.94
StenhousemuirInverness CT

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

8.47Schüsse pro Spiel13.74
StenhousemuirInverness CT
4.16Schüsse aufs Tor5.94
StenhousemuirInverness CT
16.6%Schussverwertung12.4%
StenhousemuirInverness CT
50%Ballbesitz56%
StenhousemuirInverness CT
1.16xG für1.72
StenhousemuirInverness CT
1.17xG gegen0.77
StenhousemuirInverness CT

Schussqualität

Stenhousemuir: Effizienter AbschlussInverness CT: Ausgeglichen
StenhousemuirInverness CT
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)49%43%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.140.13
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.340.29

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Stenhousemuir ist 22% besser bei: Form der letzten 5.

2.2 Pkt. / Spiel - Stenhousemuir · 1.8 Pkt. / Spiel - Inverness CT

Stenhousemuir
DWWDW
Seit 5 Spielen ungeschlagen
Ergebnisverteilung der Saison
50% W38% R13% P
Saison (S-U-N)
16-12-4
1.88 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +21
Letzte 5 (S-U-N)
3-2-0
2.20 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
9-6-1
Letzte 5 zu Hause
3-2-0
DDWWW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.8Tore kassiert: 0.6xG: 1.21xG des Gegners: 1.24BTTS: 40%Over 2.5: 40%
Inverness CT
WDWDD
Seit 5 Spielen ungeschlagen
Ergebnisverteilung der Saison
58% W29% R13% P
Saison (S-U-N)
18-9-4
2.03 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +32
Letzte 5 (S-U-N)
2-3-0
1.80 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
7-5-3
Letzte 5 auswärts
2-3-0
WDWDD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.8Tore kassiert: 1.0xG: 1.83xG des Gegners: 0.72BTTS: 100%Over 2.5: 40%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Inverness CT ist 21% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.41 Tore / Spiel - Stenhousemuir · 1.71 Tore / Spiel - Inverness CT

Inverness CT ist 10% besser bei: Gegentore pro Spiel.

0.75 Tore / Spiel - Stenhousemuir · 0.68 Tore / Spiel - Inverness CT

Torprofil von Stenhousemuir: stark

Stenhousemuir trifft in 78% der Spiele (25 von 32 Spielen), während Inverness CT in 52% ohne Gegentor bleibt (16 von 31 Spielen).

Torprofil von Inverness CT: stark

Inverness CT trifft in 90% der Spiele (28 von 31 Spielen), während Stenhousemuir in 50% ohne Gegentor bleibt (16 von 32 Spielen).

45Erzielte Tore (Saison)53
StenhousemuirInverness CT
24Gegentore (Saison)21
StenhousemuirInverness CT
2.16Torschnitt pro Spiel2.39
StenhousemuirInverness CT
9Tore erzielt (letzte 5)9
StenhousemuirInverness CT
3Tore kassiert (letzte 5)5
StenhousemuirInverness CT

Wie oft erzielt das Team mindestens...

78%1 Tor90%
StenhousemuirInverness CT
41%2 Tore45%
StenhousemuirInverness CT
16%3 Tore26%
StenhousemuirInverness CT
6%4 Tore10%
StenhousemuirInverness CT

Wie oft kassiert das Team mindestens...

50%1 Tor48%
StenhousemuirInverness CT
22%2 Tore16%
StenhousemuirInverness CT
3%3 Tore3%
StenhousemuirInverness CT
0%4 Tore0%
StenhousemuirInverness CT

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

51%
Ligaschnitt

Tormuster

13%BTTS zur Halbzeit16%
StenhousemuirInverness CT
0%BTTS in beiden Halbzeiten3%
StenhousemuirInverness CT
31%Tor in beiden Halbzeiten35%
StenhousemuirInverness CT

BTTS und Toranzahl

28%Min. 3 Tore und BTTS29%
StenhousemuirInverness CT
9%Min. 3 Tore ohne BTTS13%
StenhousemuirInverness CT
40%BTTS - letzte 5100%
StenhousemuirInverness CT

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

69%Min. 1 Tor vor der Pause74%
StenhousemuirInverness CT
28%Min. 2 Tore vor der Pause32%
StenhousemuirInverness CT
0%Min. 3 Tore vor der Pause3%
StenhousemuirInverness CT

2. Halbzeit

72%Min. 1 Tor nach der Pause81%
StenhousemuirInverness CT
28%Min. 2 Tore nach der Pause35%
StenhousemuirInverness CT
16%Min. 3 Tore nach der Pause13%
StenhousemuirInverness CT

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Inverness CT ist 5% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.66 Pkt. / Spiel - Stenhousemuir · 1.74 Pkt. / Spiel - Inverness CT

Stenhousemuir - Stand zur Halbzeit
41% führt44% remis16% liegt zurück
Inverness CT - Stand zur Halbzeit
45% führt39% remis16% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.66Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.74
StenhousemuirInverness CT
0.66Tore erzielt (1. Halbzeit)0.77
StenhousemuirInverness CT
0.31Tore kassiert (1. Halbzeit)0.32
StenhousemuirInverness CT
0.97Torschnitt (1. Halbzeit)1.1
StenhousemuirInverness CT
72%Zu null vor der Pause71%
StenhousemuirInverness CT
47%Ohne Tor vor der Pause39%
StenhousemuirInverness CT

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.66Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.9
StenhousemuirInverness CT
0.75Tore erzielt (2. Halbzeit)0.94
StenhousemuirInverness CT
0.44Tore kassiert (2. Halbzeit)0.35
StenhousemuirInverness CT
1.19Torschnitt (2. Halbzeit)1.29
StenhousemuirInverness CT
63%Zu null nach der Pause71%
StenhousemuirInverness CT
44%Ohne Tor nach der Pause35%
StenhousemuirInverness CT

Stenhousemuir - Ergebnisse der 2. Halbzeit

44% W34% R22% P
53
Punkte zur Halbzeit
21
Tore zur Halbzeit
+11
Tordifferenz (1. Halbzeit)
53
Punkte der 2. Halbzeit
+10
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.66
PPG vor der Pause
Führung halten122%

Führt zur Halbzeit in 41% der Spiele und gewinnt 50%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.1

Kassiert nach der Pause 0.1 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Inverness CT - Ergebnisse der 2. Halbzeit

55% W26% R19% P
54
Punkte zur Halbzeit
24
Tore zur Halbzeit
+14
Tordifferenz (1. Halbzeit)
59
Punkte der 2. Halbzeit
+18
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.74
PPG vor der Pause
Führung halten129%

Führt zur Halbzeit in 45% der Spiele und gewinnt 58%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.0

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Stenhousemuir - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel2.601.80
Tore erzielt / Spiel1.00.8
Gegentore / Spiel0.00.6
Torschnitt pro Spiel1.01.4
1 Tor80%100%
2 Tore20%20%
3 Tore0%20%
Zu null100%60%
Ohne Tor20%20%
Tordifferenz+5+1
Halbzeit: 80% führt - 20% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 60% gewonnen - 0% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 5
Inverness CT - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.802.00
Tore erzielt / Spiel0.81.0
Gegentore / Spiel0.40.6
Torschnitt pro Spiel1.21.6
1 Tor100%100%
2 Tore20%40%
3 Tore0%20%
Zu null60%40%
Ohne Tor40%20%
Tordifferenz+2+2
Halbzeit: 60% führt - 0% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 60% gewonnen - 20% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 4

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Stenhousemuir
ErzieltKassiert
6
1
0-15
8
5
16-30
7
4
31-45
10
6
46-60
4
3
61-75
10
5
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 46-60 (10 goals). Kassiert am meisten in 46-60 (6). Bilanz Schlussphase (76-90): +5 - gewinnt die Schlussphasen.

Inverness CT
ErzieltKassiert
8
2
0-15
6
4
16-30
10
4
31-45
11
2
46-60
11
5
61-75
7
4
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 46-60 (11 goals). Kassiert am meisten in 61-75 (5). Bilanz Schlussphase (76-90): +3 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.27
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.0 : 1.2
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
86%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
43%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-12%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
70%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
2%
0:0-Risiko
etwa 1 von 50 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Stenhousemuir

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.01
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.67
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-14.7 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.25
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.42
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
97%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
62%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.32
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.1
Späte Tore
22% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 13% fallen in der ersten Viertelstunde.
22%

Inverness CT

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.95
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.08
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-17.4 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.01
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.09
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
141%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
47%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.23
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.2
Späte Tore
13% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 15% fallen in der ersten Viertelstunde.
13%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (League One).

Teams vs Liga

StenhousemuirLigaInverness CT
Torschnitt pro Spiel 2.162.66 2.39
Beide Teams trafen 41%51% 45%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 38%52% 42%
Zu null 50%27% 52%
Tor vor der Pause 69%74% 74%
Tor nach der Pause 72%83% 81%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.66
Torschnitt pro Spiel
51%
Beide Teams trafen
52%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
27%
Zu null
1.45
Heimtore / Spiel
1.21
Auswärtstore / Spiel
+20%
Heimvorteil Angriff
+17%
Heimvorteil Abwehr
+13%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
74%
1 Tor
35%
2 Tore
7%
3 Tore
1%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
83%
1 Tor
41%
2 Tore
17%
3 Tore
4%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. Inverness CTGelbe KarteRoss Millen
  2. StenhousemuirGelbe KarteKinlay Bilham
  3. Inverness CTTorCalum Macleod
  4. Inverness CTGelbe KarteAlfie Stewart
  5. Inverness CTGelbe KartePaul Allan
  6. StenhousemuirWechselEingewechselt: Ewan O'ReillyAusgewechselt: Kinlay Bilham
  7. StenhousemuirGelbe KarteMatthew Aitken
  8. StenhousemuirWechselEingewechselt: Dale CarrickAusgewechselt: Kane Ritchie-Hosler
  9. StenhousemuirTorMatthew Aitken
  10. Inverness CTGelbe KarteDaniel Devine
  11. Inverness CTGelbe KarteAlfie Bavidge
  12. Inverness CTWechselEingewechselt: Liam SoleAusgewechselt: Alfie Bavidge
  13. Inverness CTWechselEingewechselt: Ben BrannanAusgewechselt: Alfie Stewart

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Direkte Duelle

Letzte Duelle (3): Stenhousemuir 2 - 1 - 0 Inverness CT. Torschnitt 2.00, beide Teams trafen in 67% Spielen.

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Stenhousemuir - Inverness CT ausgegangen?

Das League One-Spiel endete Stenhousemuir 1:1 Inverness CT. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Stenhousemuir und Inverness CT?

In den letzten 3 direkten Duellen gewann Stenhousemuir 2, Inverness CT 0, 1 endeten remis. Im Schnitt fielen 2,00 Tore, in 67% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor Stenhousemuir - Inverness CT?

Stenhousemuir erzielt im Schnitt 1,41 Tore pro Spiel, Inverness CT 1,71. Der League One-Schnitt liegt bei 2,66 Toren, Over 2.5 trifft in 52% der Spiele. Beide Teams treffen in 41% der Spiele von Stenhousemuir und 45% von Inverness CT.

In welcher Form sind Stenhousemuir und Inverness CT?

In den letzten 5 Spielen hat Stenhousemuir eine Bilanz von 3-2-0 (2,20 Punkte pro Spiel) und Inverness CT 2-3-0 (1,80 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Stenhousemuir - Inverness CT?

Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.