Super Nova - Grobiņa: Spielstatistiken

Super Nova hat in der Saisonbilanz die Nase vorn: Das Team holte 10 Siege aus 30 Spielen, während Grobiņa 5 von 31 Partien gewann. Allerdings entschieden die Gastgeber nur 20% ihrer Heimspiele für sich und sind daher kein klarer Favorit. Für einen Heimsieg spricht ihre Effizienz: Zu Hause erzielen sie durchschnittlich 1 Tor pro Spiel bei 1,15 xG, während die Gäste auswärts lediglich 0,56 Tore bei 1,20 xG schießen und in 44% ihrer Partien ohne Treffer bleiben. Beide Abwehrreihen lassen Chancen zu: Super Nova kassiert zu Hause durchschnittlich 1,67 Tore, Grobiņa auswärts 2,06. In den letzten fünf Spielen mussten die Gastgeber jedoch 3 Gegentore hinnehmen, die Gäste dagegen 5. Dieser Unterschied bei der Chancenverwertung sowie Grobiņas Auswärtsbilanz mit nur 13% Siegen sprechen für die Gastgeber, auch wenn die 31% Unentschieden der Gäste in Auswärtsspielen eine realistische Chance auf eine Punkteteilung lassen.

Beide Teams trafen (BTT) in 33% der Spiele von Super Nova und 44% der Spiele von Grobiņa – damit seltener als im Ligadurchschnitt von 54%. Das größte Hindernis für ein Szenario, in dem beide Teams treffen, ist die geringe Effizienz: Die Gastgeber erzielen durchschnittlich 0,8 Tore, die Gäste nur 0,56; zudem blieben sie in 53% beziehungsweise 44% ihrer Spiele ohne eigenen Treffer. Obwohl Grobiņa im Schnitt 2,06 Gegentore pro Spiel kassiert, erzielte Super Nova in den letzten fünf Partien lediglich 0,6 Tore pro Spiel. Die Gäste kamen in diesem Zeitraum auf denselben Offensivschnitt. In diesen fünf Spielen fiel BTT in 20% beziehungsweise 40% der Partien. Das spricht zusätzlich für „Nein“: Mindestens ein Team könnte ohne eigenen Treffer bleiben. Das bedeutet nicht automatisch ein 0:0.

Die stärkste Wahl ist Unter 3,5 Tore: Diese Schwelle wurde in 73% der Spiele von Super Nova und 75% der Spiele von Grobiņa nicht überschritten. Beide Teams erzielen nur wenige Tore — durchschnittlich 0,80 bzw. 0,56 pro Spiel — und in ihren letzten fünf Partien erzielte jedes Team im Schnitt 0,60 Tore pro Spiel. Die schwächere Defensive der Gäste, die durchschnittlich 2,06 Tore kassieren, erhöht die Chancen der Gastgeber auf einen Treffer, muss aber nicht zwangsläufig ein Spiel mit mindestens vier Toren bedeuten. Die Prognose von 1,35 Toren für Super Nova und 0,80 für Grobiņa ergibt insgesamt 2,15 Tore. Daher bietet die Linie 3,5 einen deutlich größeren Puffer als die Linie 2,5.

Ein Unentschieden zur Halbzeit ist am wahrscheinlichsten: Beide Teams gingen in 3 ihrer letzten 5 Spiele mit einem Remis in die Pause, und Super Nova erzielte in diesen Partien in der ersten Halbzeit kein einziges Tor. Nach der Pause dürfte sich der Vorteil auf die Seite der Gastgeber verlagern, die in ihren letzten 5 Spielen in 60 % der Fälle die zweite Halbzeit gewannen, während Grobiņa sie ebenso häufig verlor. Super Nova erzielte in diesem Zeitraum nach der Pause durchschnittlich 0,6 Tore, Grobiņa kassierte 0,8; über die gesamte Saison hinweg lassen die Gäste in der zweiten Halbzeit sogar 1,25 Tore pro Spiel zu. Die HZ/ES-Wette X/1 wird somit besonders durch die häufigen Halbzeitremis in Verbindung mit der stärkeren Leistung der Gastgeber nach dem Seitenwechsel gestützt. Das Risiko eines anhaltenden Unentschiedens bleibt jedoch beträchtlich, da Super Nova über die gesamte Spielzeit durchschnittlich nur 0,8 Tore erzielt und 40 % der Spiele remis spielt.