Swit - Warta Sieradz: Spielstatistiken
Swit - Warta Sieradz: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
Swit spielte gegen Warta Sieradz in 3 Liga Group 1 (Polen). Das Spiel wurde am 29. August 2026 ausgetragen. Spielort: Stadion Miejski. Endstand: 2:1.
Aktuelle Form
Swit: 2-2-1, 1.60 Punkte/Spiel. Warta Sieradz: 2-1-2, 1.40 Punkte/Spiel.
Torstatistiken
Swit erzielt 1.40 und kassiert 0.60 Tore pro Spiel. Warta Sieradz erzielt 1.60 und kassiert 1.80. Ligaschnitt: 3.50 Tore.
BTTS / Over / Under
BTTS: Swit 40%, Warta Sieradz 60%. Over 2.5: Swit 60%, Warta Sieradz 80%. Ligawert: BTTS 67%, Over 2.5 65%.
xG, Schüsse und Stil
Swit hat höheres xG: 2.36 gegen 1.91. Swit: 10.6 Schüsse pro Spiel, Warta Sieradz: 17.6.
Spielhälften
Swit: Führung zur Pause 20%, Tore in Halbzeit zwei 0.60. Warta Sieradz: Führung zur Pause 20%, Tore in Halbzeit zwei 1.20.
Tore nach Minuten
Swit: 0-15 (2 Tore). Warta Sieradz: 76-90+ (3 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.
Ligakontext
3 Liga Group 1: 3.50 Tore pro Spiel, BTTS 67%, Over 2.5 65%.
Direkte Duelle
Vor diesem Spiel waren 2 frühere direkte Duelle verfügbar: 0-0-2. Torschnitt 2.50, BTTS 50%.
Archivierte Analyse vor dem Spiel
Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.
Allgemeine Spielanalyse
Świt hat aufgrund der Qualität der herausgespielten Chancen einen leichten Vorteil: Zu Hause erzielt das Team durchschnittlich 2,17 xG, während Warta Sieradz auswärts auf 1,54 xG kommt. Die Gastgeber geben zudem mehr Schüsse ab (15 gegenüber 13,5), bringen im Schnitt 8 Abschlüsse pro Spiel aufs Tor und haben 56 % Ballbesitz, verglichen mit 48 % beim Gegner. Beide Mannschaften erzielen zu Hause bzw. auswärts durchschnittlich 2,5 Tore pro Spiel, doch Świt verwertet 27 % seiner Versuche, Warta dagegen 19 %, was die Chancen der Gastgeber erhöht, ihren Vorteil in Tore umzumünzen. Die Auswärtsdefensive von Warta ist allerdings solide: Im Schnitt kassiert das Team 0,5 Gegentore und hat zwei Siege aus zwei Spielen zu Buche stehen. Daher ist die Prognose nicht einseitig. In den letzten fünf Partien holte Świt 8 Punkte, Warta 7, und angesichts der deutlich besseren xG-Bilanz der Gastgeber bleibt ein knapper Sieg von Świt das wahrscheinlichste Ergebnis.
Statistischen Überblick ansehenBTTS - treffen beide Teams?
Die Prognose für Beide Teams treffen (BTT): Ja wird vor allem durch die sehr schwache Saisondefensive von Świt gestützt, die durchschnittlich 2,67 Gegentore pro Spiel kassiert und noch kein einziges Mal zu Null gespielt hat. Warta Sieradz erzielt im Schnitt 2,5 Tore, gibt 7 Schüsse aufs Tor pro Partie ab und weist eine Chancenverwertung von 19% auf, sodass das Team diese Anfälligkeit der Gastgeber nutzen sollte. Świt erzielt zwar nur 1,0 Tore pro Spiel, kreiert jedoch zahlreiche Chancen: Der durchschnittliche xG-Wert liegt bei 2,16 und ist in den letzten fünf Spielen auf 2,36 gestiegen. Ein Risiko für dieses Szenario stellt die Defensive von Warta dar, die saisonübergreifend nur 0,5 Gegentore zulässt und in 50% der Spiele eine Weiße Weste behielt. Zuletzt erlaubte das Team den Gegnern jedoch durchschnittlich 1,8 Tore bei einem gegnerischen xG von 1,67. Beide Teams trafen in 67% der Spiele von Świt und in 60% der letzten fünf Partien von Warta. Zusammen mit dem Ligadurchschnitt von 64% ergibt sich ein moderater Vorteil für die Option „Ja“.
BTTS-Statistiken ansehenOver/Under - Analyse der Toranzahl
Das Spielprofil deutet auf mindestens zwei Tore hin: Świt kassierte in den bisherigen Partien durchschnittlich 2,67 Gegentore, während Warta Sieradz im Schnitt 2,5 Tore erzielte. In den letzten fünf Spielen lagen beide Teams häufig über 2,5 Toren – in 60 % bzw. 80 % der Fälle, bei einem Ligamittelwert von 64 %. Die Gastgeber kreieren in ihren letzten fünf Auftritten Chancen im Wert von 2,36 xG, die Gäste 1,91 xG, was eine Gesamtprognose von nahezu 3,0 Toren unterstützt. Ein zusätzliches Argument ist die zweite Halbzeit, in der die durchschnittliche Toranzahl in den Spielen von Świt 2,67 und in den Partien von Warta 2,5 beträgt. Das stärkste Signal bleibt Über 1,5 Tore, da Świt diese Marke in 100 % der Spiele überschritt und die Offensive der Gäste die anfällige Defensive der Gastgeber ausnutzen sollte.
Over/Under-Statistiken ansehenHT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende
Warta Sieradz weist eine sehr starke Auswärtsbilanz auf: Die Mannschaft gewann 100 % ihrer Spiele, erzielt durchschnittlich 2,5 Tore und kassiert lediglich 0,5, während Świt zu Hause kein einziges Spiel gewinnen konnte und im Schnitt 2,67 Gegentore pro Partie kassiert. Die erste Halbzeit dürfte jedoch ausgeglichen verlaufen, da Świt in 67 % seiner Heimspiele zur Pause unentschieden stand und Warta dies in 50 % ihrer Auswärtsspiele tat; die Gäste erzielen vor der Pause lediglich 0,5 Tore pro Begegnung. Nach dem Seitenwechsel nimmt Wartas Überlegenheit deutlich zu: Die Mannschaft erzielt in der zweiten Halbzeit durchschnittlich 2,0 Tore, während Świt in diesem Zeitraum sogar 2,0 Gegentore kassiert. Zudem verlor der Gastgeber 67 % der zweiten Halbzeiten, während Warta diese in allen bisherigen Auswärtsspielen gewann. Świts jüngste Ergebnisse sind zwar besser, da die Mannschaft in den vergangenen fünf Spielen nur 0,6 Gegentore pro Partie kassierte, doch die Vorteile der Gäste in den Auswärtsdaten und nach der Pause sprechen weiterhin am stärksten für das Szenario eines Unentschiedens zur Halbzeit und eines Sieges von Warta am Ende (X/2).
Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehenHalbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| Swit | Warta Sieradz | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 36% | 39% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.22 | 0.11 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.37 | 0.24 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Swit ist 14% besser bei: Form der letzten 5.
1.6 Pkt. / Spiel - Swit · 1.4 Pkt. / Spiel - Warta Sieradz
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
Warta Sieradz ist 14% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
1.4 Tore / Spiel - Swit · 1.6 Tore / Spiel - Warta Sieradz
Swit ist 200% besser bei: Gegentore pro Spiel.
0.6 Tore / Spiel - Swit · 1.8 Tore / Spiel - Warta Sieradz
Swit trifft in 60% der Spiele (3 von 5 Spielen), während Warta Sieradz in 20% ohne Gegentor bleibt (1 von 5 Spielen).
Warta Sieradz trifft in 80% der Spiele (4 von 5 Spielen), während Swit in 60% ohne Gegentor bleibt (3 von 5 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under - Swit
Over / Under - Warta Sieradz
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Swit ist 17% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
1.4 Pkt. / Spiel - Swit · 1.2 Pkt. / Spiel - Warta Sieradz
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
Swit - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 20% der Spiele und gewinnt 40%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
Warta Sieradz - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 20% der Spiele und gewinnt 40%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Kassiert nach der Pause 1.0 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.40 | 1.80 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.6 | 0.6 |
| Gegentore / Spiel | 0.0 | 0.2 |
| Torschnitt pro Spiel | 0.6 | 0.8 |
| 1 Tor | 20% | 40% |
| 2 Tore | 20% | 20% |
| 3 Tore | 20% | 20% |
| Zu null | 100% | 80% |
| Ohne Tor | 80% | 60% |
| Tordifferenz | +3 | +2 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.20 | 1.80 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.4 | 1.2 |
| Gegentore / Spiel | 0.4 | 1.4 |
| Torschnitt pro Spiel | 0.8 | 2.6 |
| 1 Tor | 60% | 100% |
| 2 Tore | 20% | 60% |
| 3 Tore | 0% | 60% |
| Zu null | 60% | 20% |
| Ohne Tor | 60% | 40% |
| Tordifferenz | 0 | -1 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 0-15 (2 goals). Kassiert am meisten in 0-15 (2). Bilanz Schlussphase (76-90): 0.
Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (3 goals). Kassiert am meisten in 46-60 (5). Bilanz Schlussphase (76-90): +2 - gewinnt die Schlussphasen.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
Swit
Warta Sieradz
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (3 Liga Group 1).
Teams vs Liga
| Swit | Liga | Warta Sieradz | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▼ 2.00 | 3.50 | ▼ 3.40 |
| Beide Teams trafen | ▼ 40% | 67% | ▼ 60% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▼ 60% | 65% | ▲ 80% |
| Zu null | ▲ 60% | 20% | • 20% |
| Tor vor der Pause | ▼ 20% | 65% | ▼ 60% |
| Tor nach der Pause | ▼ 40% | 77% | ▲ 100% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Aufstellungen und Spielerereignisse
Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.
Heimteam
Auswärtsteam
Weitere erfasste Spieler
Spielverlauf
Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.
- Warta SieradzTorBartłomiej Kręcichwost
Direkte Duelle
Letzte Duelle (2): Swit 0 - 0 - 2 Warta Sieradz. Torschnitt 2.50, beide Teams trafen in 50% Spielen.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel Swit - Warta Sieradz ausgegangen?
Das 3 Liga Group 1-Spiel endete Swit 2:1 Warta Sieradz. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Swit und Warta Sieradz?
In den letzten 2 direkten Duellen gewann Swit 0, Warta Sieradz 2, 0 endeten remis. Im Schnitt fielen 2,50 Tore, in 50% trafen beide Teams.
Was zeigen die Torstatistiken vor Swit - Warta Sieradz?
Swit erzielt im Schnitt 1,40 Tore pro Spiel, Warta Sieradz 1,60. Der 3 Liga Group 1-Schnitt liegt bei 3,50 Toren, Over 2.5 trifft in 65% der Spiele. Beide Teams treffen in 40% der Spiele von Swit und 60% von Warta Sieradz.
In welcher Form sind Swit und Warta Sieradz?
In den letzten 5 Spielen hat Swit eine Bilanz von 2-2-1 (1,60 Punkte pro Spiel) und Warta Sieradz 2-1-2 (1,40 Punkte pro Spiel).
Wo finde ich Tipp und Analyse zu Swit - Warta Sieradz?
Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.


