Ungarn - NB IIDatenstand 23. Juli 2026

Szeged 2011 - Videoton: Spielstatistiken

Szeged 2011 crest
Szeged 2011
0 : 3Halbzeit 0:2
Videoton crest
Videoton

Szeged 2011 - Videoton: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Szeged 2011 spielt gegen Videoton in NB II (Ungarn). Das Spiel ist für 19. April 2026 um 17:00 angesetzt. Endstand: 0:3.

Aktuelle Form

Szeged 2011: 1-1-3, 0.80 Punkte/Spiel. Videoton: 1-0-4, 0.60 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Szeged 2011 erzielt 0.97 und kassiert 1.13 Tore pro Spiel. Videoton erzielt 1.23 und kassiert 1.10. Ligaschnitt: 2.51 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Szeged 2011 33%, Videoton 47%. Over 2.5: Szeged 2011 37%, Videoton 37%. Ligawert: BTTS 48%, Over 2.5 45%.

xG, Schüsse und Stil

Szeged 2011 hat höheres xG: 1.46 gegen 1.38. Szeged 2011: 10.9 Schüsse pro Spiel, Videoton: 9.9.

Spielhälften

Szeged 2011: Führung zur Pause 20%, Tore in Halbzeit zwei 0.60. Videoton: Führung zur Pause 40%, Tore in Halbzeit zwei 0.57.

Tore nach Minuten

Szeged 2011: 46-60 (10 Tore). Videoton: 46-60 (12 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

NB II: 2.51 Tore pro Spiel, BTTS 48%, Over 2.5 45%.

Direkte Duelle

1 direkte Duelle: 0-0-1. Torschnitt 1.00, BTTS 0%.

Spielbeschreibung

Ich tippe auf einen Auswärtssieg (Videoton). Videoton hat in der Saison 9 Siege, 9 Remis und 7 Niederlagen sowie 32 erzielte Tore, während Szeged 2011 8 Siege, 8 Remis, 9 Niederlagen und 26 Tore aufweist; in der Tabelle steht Videoton auf Platz 6 und Szeged auf Platz 10. In den letzten fünf Spielen erzielte Videoton 7 Tore, kassierte 3 und ist ungeschlagen (2 Siege, 3 Remis) mit durchschnittlich 1,8 Punkten pro Spiel, wohingegen Szeged in diesem Zeitraum 5 Tore schoss, 7 zugelassen und eine Bilanz von 2-1-2 mit durchschnittlich 1,4 Punkten pro Spiel hat. Statistisch erzeugt Szeged zu Hause höhere erwartete Tore (xG 1.68) und mehr Ballbesitz (53%), erzielt aber real nur 1,25 Tore pro Heimspiel und hat in 25% der Spiele kein Tor; Videoton hat auswärts ein xG von 1.44, erzielt 1,33 Tore, bringt durchschnittlich 3,8 Schüsse aufs Ziel und hat einen geringeren Anteil torloser Spiele (17%). Unter Berücksichtigung der besseren Form und Effektivität der Gäste in den letzten fünf Spielen (7–3 bei Toren, 1,8 Pkt/Spiel) sowie der geringen offensiven Unterschiede in der Saison favorisiere ich Videoton mit einer Siegchance von ca. 42%, 30% auf ein Unentschieden und 28% für die Gastgeber.

Halbzeiten

0 : 2
1. Halbzeit
0 : 1
2. Halbzeit

Spielstatistiken

57Ballbesitz (%)43
Szeged 2011Videoton
11Schuesse9
Szeged 2011Videoton
1Schuesse aufs Tor5
Szeged 2011Videoton
1.42xG1.38
Szeged 2011Videoton
3Ecken2
Szeged 2011Videoton
85Gefaehrliche Angriffe60
Szeged 2011Videoton
13Fouls16
Szeged 2011Videoton
2Karten1
Szeged 2011Videoton

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

0.97Tore erzielt / Spiel1.23
Szeged 2011Videoton
1.13Gegentore / Spiel1.1
Szeged 2011Videoton
50%Durchschnittlicher Ballbesitz45%
Szeged 2011Videoton
3.07Schüsse aufs Tor / Spiel3.4
Szeged 2011Videoton

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

10.87Schüsse pro Spiel9.93
Szeged 2011Videoton
3.07Schüsse aufs Tor3.4
Szeged 2011Videoton
8.9%Schussverwertung12.4%
Szeged 2011Videoton
50%Ballbesitz45%
Szeged 2011Videoton
1.46xG für1.38
Szeged 2011Videoton
1.32xG gegen1.42
Szeged 2011Videoton

Schussqualität

Szeged 2011: AusgeglichenVideoton: Konterstark
Szeged 2011Videoton
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)28%34%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.130.14
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.320.36

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Szeged 2011 ist 33% besser bei: Form der letzten 5.

0.8 Pkt. / Spiel - Szeged 2011 · 0.6 Pkt. / Spiel - Videoton

Szeged 2011
LLDWL
Ergebnisverteilung der Saison
30% W30% R40% P
Saison (S-U-N)
9-9-12
1.20 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -5
Letzte 5 (S-U-N)
1-1-3
0.80 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
5-4-6
Letzte 5 zu Hause
0-1-4
LLLDL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.6Tore kassiert: 1.2xG: 1.34xG des Gegners: 1.06BTTS: 0%Over 2.5: 40%
Videoton
WLLLL
Ergebnisverteilung der Saison
33% W30% R37% P
Saison (S-U-N)
10-9-11
1.30 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +4
Letzte 5 (S-U-N)
1-0-4
0.60 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
4-4-7
Letzte 5 auswärts
2-1-2
DWWLL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.0Tore kassiert: 1.6xG: 1.40xG des Gegners: 1.62BTTS: 40%Over 2.5: 60%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Videoton ist 27% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

0.97 Tore / Spiel - Szeged 2011 · 1.23 Tore / Spiel - Videoton

Torprofil von Szeged 2011: uneinheitlich

Szeged 2011 trifft in 57% der Spiele (17 von 30 Spielen), während Videoton in 33% ohne Gegentor bleibt (10 von 30 Spielen).

Torprofil von Videoton: stark

Videoton trifft in 73% der Spiele (22 von 30 Spielen), während Szeged 2011 in 33% ohne Gegentor bleibt (10 von 30 Spielen).

29Erzielte Tore (Saison)37
Szeged 2011Videoton
34Gegentore (Saison)33
Szeged 2011Videoton
2.1Torschnitt pro Spiel2.33
Szeged 2011Videoton
3Tore erzielt (letzte 5)5
Szeged 2011Videoton
6Tore kassiert (letzte 5)8
Szeged 2011Videoton

Wie oft erzielt das Team mindestens...

57%1 Tor73%
Szeged 2011Videoton
23%2 Tore27%
Szeged 2011Videoton
10%3 Tore10%
Szeged 2011Videoton
7%4 Tore7%
Szeged 2011Videoton

Wie oft kassiert das Team mindestens...

67%1 Tor67%
Szeged 2011Videoton
27%2 Tore30%
Szeged 2011Videoton
13%3 Tore13%
Szeged 2011Videoton
7%4 Tore0%
Szeged 2011Videoton

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

48%
Ligaschnitt

Tormuster

3%BTTS zur Halbzeit17%
Szeged 2011Videoton
0%BTTS in beiden Halbzeiten0%
Szeged 2011Videoton
10%Tor in beiden Halbzeiten23%
Szeged 2011Videoton

BTTS und Toranzahl

17%Min. 3 Tore und BTTS27%
Szeged 2011Videoton
20%Min. 3 Tore ohne BTTS10%
Szeged 2011Videoton
0%BTTS - letzte 540%
Szeged 2011Videoton

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

67%Min. 1 Tor vor der Pause73%
Szeged 2011Videoton
13%Min. 2 Tore vor der Pause30%
Szeged 2011Videoton
3%Min. 3 Tore vor der Pause3%
Szeged 2011Videoton

2. Halbzeit

70%Min. 1 Tor nach der Pause77%
Szeged 2011Videoton
40%Min. 2 Tore nach der Pause33%
Szeged 2011Videoton
13%Min. 3 Tore nach der Pause10%
Szeged 2011Videoton

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Videoton ist 65% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

0.97 Pkt. / Spiel - Szeged 2011 · 1.6 Pkt. / Spiel - Videoton

Szeged 2011 - Stand zur Halbzeit
20% führt37% remis43% liegt zurück
Videoton - Stand zur Halbzeit
40% führt40% remis20% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

0.97Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.6
Szeged 2011Videoton
0.37Tore erzielt (1. Halbzeit)0.67
Szeged 2011Videoton
0.5Tore kassiert (1. Halbzeit)0.43
Szeged 2011Videoton
0.87Torschnitt (1. Halbzeit)1.1
Szeged 2011Videoton
53%Zu null vor der Pause63%
Szeged 2011Videoton
77%Ohne Tor vor der Pause47%
Szeged 2011Videoton

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.4Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.2
Szeged 2011Videoton
0.6Tore erzielt (2. Halbzeit)0.57
Szeged 2011Videoton
0.63Tore kassiert (2. Halbzeit)0.67
Szeged 2011Videoton
1.23Torschnitt (2. Halbzeit)1.23
Szeged 2011Videoton
60%Zu null nach der Pause53%
Szeged 2011Videoton
57%Ohne Tor nach der Pause57%
Szeged 2011Videoton

Szeged 2011 - Ergebnisse der 2. Halbzeit

33% W40% R27% P
29
Punkte zur Halbzeit
11
Tore zur Halbzeit
-4
Tordifferenz (1. Halbzeit)
42
Punkte der 2. Halbzeit
-1
Tordifferenz (2. Halbzeit)
0.97
PPG vor der Pause
Führung halten150%

Führt zur Halbzeit in 20% der Spiele und gewinnt 30%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.1

Kassiert nach der Pause 0.1 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Videoton - Ergebnisse der 2. Halbzeit

30% W30% R40% P
48
Punkte zur Halbzeit
20
Tore zur Halbzeit
+7
Tordifferenz (1. Halbzeit)
36
Punkte der 2. Halbzeit
-3
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.60
PPG vor der Pause
Führung halten83%

Führt zur Halbzeit in 40% der Spiele und gewinnt 33%. Bringt die Führung meist über die Zeit.

Abwehr nach der Pause+0.2

Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Szeged 2011 - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.200.80
Tore erzielt / Spiel0.20.4
Gegentore / Spiel0.40.8
Torschnitt pro Spiel0.61.2
1 Tor40%80%
2 Tore20%40%
3 Tore0%0%
Zu null80%40%
Ohne Tor80%80%
Tordifferenz-1-2
Halbzeit: 20% führt - 60% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 20% remis - 60% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 1
Videoton - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.600.80
Tore erzielt / Spiel0.80.2
Gegentore / Spiel0.41.2
Torschnitt pro Spiel1.21.4
1 Tor80%80%
2 Tore40%60%
3 Tore0%0%
Zu null60%40%
Ohne Tor40%80%
Tordifferenz+2-5
Halbzeit: 40% führt - 40% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 20% remis - 60% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 4

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Szeged 2011
ErzieltKassiert
2
3
0-15
3
5
16-30
6
7
31-45
10
3
46-60
3
6
61-75
5
10
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 46-60 (10 goli). Kassiert am meisten in 76-90 (10). Bilanz Schlussphase (76-90): -5 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

Videoton
ErzieltKassiert
4
5
0-15
6
5
16-30
10
3
31-45
12
5
46-60
5
4
61-75
0
11
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 46-60 (12 goli). Kassiert am meisten in 76-90 (11). Bilanz Schlussphase (76-90): -11 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.21
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.0 : 1.2
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
88%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
40%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-55%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
42%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
12%
0:0-Risiko
etwa 1 von 8 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Szeged 2011

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.14
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.30
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-1.9 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.49
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.19
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
72%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
97%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.40
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.2
Späte Tore
17% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 7% fallen in der ersten Viertelstunde.
17%

Videoton

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.04
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.17
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-11.1 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.15
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.32
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
105%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
82%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.70
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.1
Späte Tore
0% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 11% fallen in der ersten Viertelstunde.
0%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (NB II).

Teams vs Liga

Szeged 2011LigaVideoton
Torschnitt pro Spiel 2.102.51 2.33
Beide Teams trafen 33%48% 47%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 37%45% 37%
Zu null 33%29% 33%
Tor vor der Pause 67%70% 73%
Tor nach der Pause 70%80% 77%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.51
Torschnitt pro Spiel
48%
Beide Teams trafen
45%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
29%
Zu null
1.34
Heimtore / Spiel
1.17
Auswärtstore / Spiel
+15%
Heimvorteil Angriff
+13%
Heimvorteil Abwehr
+13%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
70%
1 Tor
29%
2 Tore
10%
3 Tore
3%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
80%
1 Tor
38%
2 Tore
15%
3 Tore
5%
4 Tore

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: Szeged 2011 0 - 0 - 1 Videoton. Torschnitt 1.00, beide Teams trafen in 0% Spiele.

Videoton FC Fehérvár
1 : 0
Szeged 2011 FC

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Szeged 2011 - Videoton ausgegangen?

Das NB II-Spiel endete Szeged 2011 0:3 Videoton. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Szeged 2011 - Videoton?

Szeged 2011 erzielt im Schnitt 0,97 Tore pro Spiel, Videoton 1,23. Der NB II-Schnitt liegt bei 2,51 Toren, Over 2.5 trifft in 45% der Spiele. Beide Teams treffen in 33% der Spiele von Szeged 2011 und 47% von Videoton.

In welcher Form sind Szeged 2011 und Videoton?

In den letzten 5 Spielen hat Szeged 2011 eine Bilanz von 1-1-3 (0,80 Punkte pro Spiel) und Videoton 1-0-4 (0,60 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Szeged 2011 - Videoton?

Der statistische Hintergrund zu Szeged 2011 - Videoton — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.