Ungarn - NB IIDatenstand 12. September 2026

Szeged 2011 - Videoton: Spielstatistiken

Szeged 2011 crest
Szeged 2011
0 : 3Halbzeit 0:2
Videoton crest
Videoton

Szeged 2011 - Videoton: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Szeged 2011 spielte gegen Videoton (NB II, Ungarn). Das Spiel wurde am 19. April 2026 ausgetragen. Endstand: 0:3.

Aktuelle Form

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Szeged 2011 auf 2 Siege, 1 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,40 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Videoton auf 2 Siege, 3 Unentschieden und 0 Niederlagen. Das entspricht 1,80 Punkten pro Spiel.

Torstatistiken

Szeged 2011 erzielt im Schnitt 1,04 und kassiert 1,12 Tore pro Spiel. Bei Videoton sind es 1,28 eigene Tore und 1,00 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 2,54 Toren insgesamt.

BTTS / Over / Under

In den Spielen von Szeged 2011 treffen beide Teams in 40% der Fälle; bei Videoton sind es 48%. Mindestens drei Tore fallen in 36% beziehungsweise 32% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 48% BTTS und 44% über 2,5 Toren.

xG, Schüsse und Stil

Szeged 2011 hat den höheren xG-Wert: 1,48 gegenüber 1,37. Szeged 2011 kommt auf 11,5 Schüsse pro Spiel, Videoton auf 9,9.

Spielhälften

Szeged 2011 führt in 20% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 0,64 Tore. Bei Videoton sind es 40% Pausenführungen und 0,64 Tore in der zweiten Halbzeit.

Tore nach Minuten

Szeged 2011: 46-60 (9 Tore). Videoton: 46-60 (12 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.

Ligakontext

NB II: Im Schnitt fallen 2,54 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 48% der Partien; 44% enden mit mindestens drei Toren.

Direkte Duelle

Vor dieser Partie ist ein früheres direktes Duell erfasst. Die Bilanz lautet 0-0-1: Siege von Szeged 2011, Unentschieden und Siege von Videoton, unabhängig vom Spielort. In diesen Spielen fielen durchschnittlich 1,00 Tore; beide Teams trafen in 0% der Fälle.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Ich tippe auf einen Auswärtssieg (Videoton). Videoton hat in der Saison 9 Siege, 9 Remis und 7 Niederlagen sowie 32 erzielte Tore, während Szeged 2011 8 Siege, 8 Remis, 9 Niederlagen und 26 Tore aufweist; in der Tabelle steht Videoton auf Platz 6 und Szeged auf Platz 10. In den letzten fünf Spielen erzielte Videoton 7 Tore, kassierte 3 und ist ungeschlagen (2 Siege, 3 Remis) mit durchschnittlich 1,8 Punkten pro Spiel, wohingegen Szeged in diesem Zeitraum 5 Tore schoss, 7 zugelassen und eine Bilanz von 2-1-2 mit durchschnittlich 1,4 Punkten pro Spiel hat. Statistisch erzeugt Szeged zu Hause höhere erwartete Tore (xG 1.68) und mehr Ballbesitz (53%), erzielt aber real nur 1,25 Tore pro Heimspiel und hat in 25% der Spiele kein Tor; Videoton hat auswärts ein xG von 1.44, erzielt 1,33 Tore, bringt durchschnittlich 3,8 Schüsse aufs Ziel und hat einen geringeren Anteil torloser Spiele (17%). Unter Berücksichtigung der besseren Form und Effektivität der Gäste in den letzten fünf Spielen (7–3 bei Toren, 1,8 Pkt/Spiel) sowie der geringen offensiven Unterschiede in der Saison favorisiere ich Videoton mit einer Siegchance von ca. 42%, 30% auf ein Unentschieden und 28% für die Gastgeber.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Saisonstatistiken zeichnen ein gemischtes Bild: Szeged hat nur in 31% der Spiele Beide Teams treffen (BTT) und hält in 54% der Begegnungen eine Weiße Weste bei im Schnitt 0,62 Gegentoren pro Spiel, während Videoton in 67% der Spiele BTT verzeichnet und im Schnitt 1,33 erzielte sowie 1,42 kassierte Tore pro Spiel aufweist. In den letzten 5 Spielen erzielte Szeged im Schnitt 1,0 Tore und kassierte 1,4 Tore pro Spiel, Videoton erzielte im Schnitt 1,4 Tore und kassierte 0,6 Tore, was die Wahrscheinlichkeit erhöht, dass beide Teams auf der Torschützenliste erscheinen. Zusätzlich sprechen die xG-Werte für die Gäste — Videoton hat xG for 1,44 gegenüber xG gegen Szeged 1,08 — und die Gäste kommen im Schnitt auf 12,2 Schüsse pro Spiel bei einer Effektivität von 11% gegenüber 10,83 Schüssen und 8% Effektivität der Gastgeber. Der saisonale defensive Vorteil von Szeged (0,62 Gegentore und 54% Weiße Weste) ist relevant, jedoch ist der hohe saisonale BTT-Wert von Videoton (67% vs. 31% Szeged) sowie die zuletzt bessere Offensive der Gäste ein stärkeres Signal. Daher sehe ich 62% für BTT 'Ja' und 38% für 'Nein' und empfehle die Auswahl 'Ja'.

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Ich erwarte, dass Szeged etwa 1,43 erwartete Tore (xG) erzielt, Videoton etwa 1,12, was insgesamt 2,55 erwartete Tore ergibt. Beide Teams haben einen hohen Anteil an Spielen mit mehr als 1,5 Toren: Szeged 62% zu Hause und Videoton 83% auswärts, im Schnitt 72%, was die Wahrscheinlichkeit für mindestens zwei Tore erhöht. Blickt man auf xG: das offensive xG von Szeged beträgt 1,33, das xG gegen Videoton 1,73, was zu einem berechneten ~1,53 für die Gastgeber führt; analog hat Videoton offensives xG 1,44 und xG gegen Szeged 1,08, was ~1,26 ergibt; die Mittelung saisonaler Werte und xG führt zu 1,43/1,12. Das Poisson-Modell mit lambda=2,55 schätzt ~47% Chance auf Über 2.5 Tore und ~25% auf Über 3.5 Tore, daher ist das stärkste Signal aus den Daten Über 1.5 (Annäherung ~73% nach Berücksichtigung der Saisonanteile und xG). Obwohl Szeged 54% der Spiele ohne Gegentor hat, sprechen die größere Neigung von Videoton zu Spielen über 1,5 auswärts und die berechneten xG für eine Wette auf Über 1.5.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Szeged führte zur Halbzeit in 54% der Heimspiele und erzielt durchschnittlich 0,77 Tore zur Halbzeit, während Videoton eine durchschnittliche HZ-Rate von 0,5 aufweist, was die Gastgeber nach 45 Minuten deutlich bevorzugt. Die Gastgeber gewannen das gesamte Spiel in 46% der Heimduelle, die Gäste siegen nur in 25% der Auswärtsspiele und kassieren im Schnitt 1,42 Gegentore pro Spiel gegenüber 0,62 bei Szeged, sodass der Endvorteil bei Szeged liegt. Die xG-Analyse zeigt, dass Szeged ein xG von 1,33 erzeugt, während Videoton xG von 1,73 zulässt, was reale Chancen der Gastgeber trotz höherer Effizienz der Gäste (11% vs. 8%) belegt. Gleichzeitig besteht ein reales Risiko eines Ausgleichs nach der Halbzeit: Videoton hat AVG_2hg_away 1,75 und erzielt im Schnitt 0,83 Tore in der zweiten Halbzeit, wobei ihre zweiten Hälften in 100% der Fälle >0,5 Tore aufwiesen. Daher ist das datenbasierte Wahrscheinlichste Szenario eine Führung von Szeged zur Halbzeit und ein Heimsieg nach 90 Minuten (HZ/ES 1/1).

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

0 : 2
1. Halbzeit
0 : 1
2. Halbzeit

Spielstatistiken

57Ballbesitz (%)43
Szeged 2011Videoton
11Schuesse9
Szeged 2011Videoton
1Schuesse aufs Tor5
Szeged 2011Videoton
1.42xG1.38
Szeged 2011Videoton
3Ecken2
Szeged 2011Videoton
85Gefaehrliche Angriffe60
Szeged 2011Videoton
13Fouls16
Szeged 2011Videoton
2Karten1
Szeged 2011Videoton

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.04Tore erzielt / Spiel1.28
Szeged 2011Videoton
1.12Gegentore / Spiel1
Szeged 2011Videoton
51%Durchschnittlicher Ballbesitz44%
Szeged 2011Videoton
3.44Schüsse aufs Tor / Spiel3.24
Szeged 2011Videoton

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

11.48Schüsse pro Spiel9.92
Szeged 2011Videoton
3.44Schüsse aufs Tor3.24
Szeged 2011Videoton
9.1%Schussverwertung12.9%
Szeged 2011Videoton
51%Ballbesitz44%
Szeged 2011Videoton
1.48xG für1.37
Szeged 2011Videoton
1.37xG gegen1.38
Szeged 2011Videoton

Schussqualität

Szeged 2011: AusgeglichenVideoton: Konterstark
Szeged 2011Videoton
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)30%33%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.130.14
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.300.40

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Videoton ist 29% besser bei: Form der letzten 5.

1.4 Pkt. / Spiel - Szeged 2011 · 1.8 Pkt. / Spiel - Videoton

Szeged 2011
LWWLD
Ergebnisverteilung der Saison
32% S32% U36% N
Saison (S-U-N)
8-8-9
1.28 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -2
Letzte 5 (S-U-N)
2-1-2
1.40 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
5-3-4
Letzte 5 zu Hause
0-2-3
LDDLL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.0Tore kassiert: 1.4xG: 1.37xG des Gegners: 1.41BTTS: 40%Over 2.5: 40%
Videoton
WDDWD
Seit 5 Spielen ungeschlagen
Ergebnisverteilung der Saison
36% S36% U28% N
Saison (S-U-N)
9-9-7
1.44 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +7
Letzte 5 (S-U-N)
2-3-0
1.80 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
3-4-5
Letzte 5 auswärts
3-1-1
LWWDW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.4Tore kassiert: 0.6xG: 0.97xG des Gegners: 1.09BTTS: 60%Over 2.5: 0%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Videoton ist 23% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.04 Tore / Spiel - Szeged 2011 · 1.28 Tore / Spiel - Videoton

Videoton ist 12% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.12 Tore / Spiel - Szeged 2011 · 1 Tore / Spiel - Videoton

Torprofil von Szeged 2011: stark

Szeged 2011 trifft in 64% der Spiele (16 von 25 Spielen), während Videoton in 36% ohne Gegentor bleibt (9 von 25 Spielen).

Torprofil von Videoton: stark

Videoton trifft in 76% der Spiele (19 von 25 Spielen), während Szeged 2011 in 32% ohne Gegentor bleibt (8 von 25 Spielen).

26Erzielte Tore (Saison)32
Szeged 2011Videoton
28Gegentore (Saison)25
Szeged 2011Videoton
2.16Torschnitt pro Spiel2.28
Szeged 2011Videoton
5Tore erzielt (letzte 5)7
Szeged 2011Videoton
7Tore kassiert (letzte 5)3
Szeged 2011Videoton

Wie oft erzielt das Team mindestens...

64%1 Tor76%
Szeged 2011Videoton
24%2 Tore28%
Szeged 2011Videoton
8%3 Tore8%
Szeged 2011Videoton
8%4 Tore8%
Szeged 2011Videoton

Wie oft kassiert das Team mindestens...

68%1 Tor64%
Szeged 2011Videoton
24%2 Tore24%
Szeged 2011Videoton
12%3 Tore12%
Szeged 2011Videoton
8%4 Tore0%
Szeged 2011Videoton

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

4%BTTS zur Halbzeit16%
Szeged 2011Videoton
0%BTTS in beiden Halbzeiten0%
Szeged 2011Videoton
8%Tor in beiden Halbzeiten24%
Szeged 2011Videoton

BTTS und Toranzahl

20%Min. 3 Tore und BTTS24%
Szeged 2011Videoton
16%Min. 3 Tore ohne BTTS8%
Szeged 2011Videoton
40%BTTS - letzte 560%
Szeged 2011Videoton

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

72%Min. 1 Tor vor der Pause72%
Szeged 2011Videoton
12%Min. 2 Tore vor der Pause28%
Szeged 2011Videoton
4%Min. 3 Tore vor der Pause4%
Szeged 2011Videoton

2. Halbzeit

68%Min. 1 Tor nach der Pause76%
Szeged 2011Videoton
40%Min. 2 Tore nach der Pause28%
Szeged 2011Videoton
16%Min. 3 Tore nach der Pause12%
Szeged 2011Videoton

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Videoton ist 74% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

0.92 Pkt. / Spiel - Szeged 2011 · 1.6 Pkt. / Spiel - Videoton

Szeged 2011 - Stand zur Halbzeit
20% führt32% remis48% liegt zurück
Videoton - Stand zur Halbzeit
40% führt40% remis20% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

0.92Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.6
Szeged 2011Videoton
0.4Tore erzielt (1. Halbzeit)0.64
Szeged 2011Videoton
0.52Tore kassiert (1. Halbzeit)0.44
Szeged 2011Videoton
0.92Torschnitt (1. Halbzeit)1.08
Szeged 2011Videoton
48%Zu null vor der Pause64%
Szeged 2011Videoton
76%Ohne Tor vor der Pause48%
Szeged 2011Videoton

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.52Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.28
Szeged 2011Videoton
0.64Tore erzielt (2. Halbzeit)0.64
Szeged 2011Videoton
0.6Tore kassiert (2. Halbzeit)0.56
Szeged 2011Videoton
1.24Torschnitt (2. Halbzeit)1.2
Szeged 2011Videoton
64%Zu null nach der Pause56%
Szeged 2011Videoton
52%Ohne Tor nach der Pause52%
Szeged 2011Videoton

Szeged 2011 - Ergebnisse der 2. Halbzeit

36% S44% U20% N
23
Punkte zur Halbzeit
10
Tore zur Halbzeit
-3
Tordifferenz (1. Halbzeit)
38
Punkte der 2. Halbzeit
+1
Tordifferenz (2. Halbzeit)
0.92
PPG vor der Pause
Führung halten160%

Führt zur Halbzeit in 20% der Spiele und gewinnt 32%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Videoton - Ergebnisse der 2. Halbzeit

32% S32% U36% N
40
Punkte zur Halbzeit
16
Tore zur Halbzeit
+5
Tordifferenz (1. Halbzeit)
32
Punkte der 2. Halbzeit
+2
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.60
PPG vor der Pause
Führung halten90%

Führt zur Halbzeit in 40% der Spiele und gewinnt 36%. Bringt die Führung meist über die Zeit.

Abwehr nach der Pause+0.1

Kassiert nach der Pause 0.1 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Szeged 2011 - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.801.60
Tore erzielt / Spiel0.20.8
Gegentore / Spiel0.60.8
Torschnitt pro Spiel0.81.6
1 Tor80%80%
2 Tore0%60%
3 Tore0%20%
Zu null40%60%
Ohne Tor80%40%
Tordifferenz-20
Halbzeit: 20% führt - 20% remis - 60% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 40% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 1
Videoton - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel2.201.40
Tore erzielt / Spiel0.80.6
Gegentore / Spiel0.20.4
Torschnitt pro Spiel1.01.0
1 Tor80%80%
2 Tore20%20%
3 Tore0%0%
Zu null80%60%
Ohne Tor20%60%
Tordifferenz+3+1
Halbzeit: 60% führt - 40% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 20% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 4

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Szeged 2011
ErzieltKassiert
2
3
0-15
3
4
16-30
5
6
31-45
9
3
46-60
3
4
61-75
4
8
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 46-60 (9 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (8). Bilanz Schlussphase (76-90): -4 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

Videoton
ErzieltKassiert
3
4
0-15
5
5
16-30
8
2
31-45
12
5
46-60
4
2
61-75
0
7
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 46-60 (12 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (7). Bilanz Schlussphase (76-90): -7 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.22
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.0 : 1.2
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
87%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
44%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-55%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
49%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
9%
0:0-Risiko
etwa 1 von 11 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Szeged 2011

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.11
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.19
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-2.7 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.44
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.25
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
77%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
94%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.12
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.2
Späte Tore
15% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 8% fallen in der ersten Viertelstunde.
15%

Videoton

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.01
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.29
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-10.6 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.09
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.38
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
108%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
74%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.36
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
0.0
Späte Tore
0% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 9% fallen in der ersten Viertelstunde.
0%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (NB II).

Teams vs Liga

Szeged 2011LigaVideoton
Torschnitt pro Spiel 2.162.54 2.28
Beide Teams trafen 40%48% 48%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 36%44% 32%
Zu null 32%29% 36%
Tor vor der Pause 72%70% 72%
Tor nach der Pause 68%81% 76%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.54
Torschnitt pro Spiel
48%
Beide Teams trafen
44%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
29%
Zu null
1.35
Heimtore / Spiel
1.19
Auswärtstore / Spiel
+13%
Heimvorteil Angriff
+12%
Heimvorteil Abwehr
+13%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
70%
1 Tor
28%
2 Tore
10%
3 Tore
3%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
81%
1 Tor
37%
2 Tore
16%
3 Tore
6%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. VideotonTorRoland Varga
  2. VideotonTorDániel Németh
  3. VideotonGelbe KarteBenedek Murka
  4. VideotonWechselEingewechselt: Márk DékeiAusgewechselt: Roland Varga
  5. Szeged 2011WechselEingewechselt: Dávid HolmanAusgewechselt: Richárd Rabatin
  6. VideotonWechselEingewechselt: Mario Lucas SimuțAusgewechselt: Benedek Murka
  7. Szeged 2011WechselEingewechselt: Áron BorvetőAusgewechselt: Kristóf Tóth-Gábor
  8. Szeged 2011Gelbe KarteÁron Borvető
  9. VideotonTorÁdám Somogyi
  10. Szeged 2011Gelbe KarteDávid Márkvárt
  11. Szeged 2011WechselEingewechselt: Balázs BodnárAusgewechselt: Domonkos Miskolczi

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Schiedsrichterprofil

Saisonmittelwerte und Ergebnisverteilung der von diesem Schiedsrichter geleiteten Spiele.

Tamás ÚjhelyiGeleitete Spiele: 11
3,55Karten pro Spiel
0Elfmeter pro Spiel
1 / X / 245%Heimsiege18%Unentschieden36%Auswärtssiege

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: Szeged 2011 0 - 0 - 1 Videoton. Torschnitt 1.00, beide Teams trafen in 0% Spielen.

Videoton FC Fehérvár
1 : 0
Szeged 2011 FC

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Szeged 2011 - Videoton ausgegangen?

Das NB II-Spiel endete Szeged 2011 0:3 Videoton. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Szeged 2011 - Videoton?

Szeged 2011 erzielt im Schnitt 1,04 Tore pro Spiel, Videoton 1,28. Zum Vergleich (NB II): Im Schnitt fallen 2,54 Tore pro Spiel; 44% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 40% der Spiele von Szeged 2011 und 48% von Videoton.

In welcher Form sind Szeged 2011 und Videoton?

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Szeged 2011 auf 2 Siege, 1 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,40 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Videoton auf 2 Siege, 3 Unentschieden und 0 Niederlagen. Das entspricht 1,80 Punkten pro Spiel.

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Szeged 2011 - Videoton?

Der statistische Hintergrund zu Szeged 2011 - Videoton — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.