Vereinigte Staaten - MLS Next ProCheney StadiumDatenstand 07. September 2026

Tacoma Defiance - Portland Timbers II: Spielstatistiken

Tacoma Defiance - Portland Timbers II: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Tacoma Defiance spielte gegen Portland Timbers II in MLS Next Pro (Vereinigte Staaten). Das Spiel wurde am 6. Juli 2026 ausgetragen. Spielort: Cheney Stadium. Endstand: 0:2.

Aktuelle Form

Tacoma Defiance: 3-1-1, 2.00 Punkte/Spiel. Portland Timbers II: 3-0-2, 1.80 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Tacoma Defiance erzielt 1.13 und kassiert 1.38 Tore pro Spiel. Portland Timbers II erzielt 1.31 und kassiert 1.38. Ligaschnitt: 3.25 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Tacoma Defiance 44%, Portland Timbers II 38%. Over 2.5: Tacoma Defiance 56%, Portland Timbers II 56%. Ligawert: BTTS 62%, Over 2.5 66%.

xG, Schüsse und Stil

Portland Timbers II hat höheres xG: 1.74 gegen 1.40. Tacoma Defiance: 12.0 Schüsse pro Spiel, Portland Timbers II: 14.8.

Spielhälften

Tacoma Defiance: Führung zur Pause 13%, Tore in Halbzeit zwei 0.75. Portland Timbers II: Führung zur Pause 19%, Tore in Halbzeit zwei 0.94.

Tore nach Minuten

Tacoma Defiance: 46-60 (7 Tore). Portland Timbers II: 46-60 (6 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

MLS Next Pro: 3.25 Tore pro Spiel, BTTS 62%, Over 2.5 66%.

Direkte Duelle

Vor diesem Spiel waren 4 frühere direkte Duelle verfügbar: 0-0-4. Torschnitt 2.50, BTTS 75%.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Portland Timbers II hat einen klaren Tabellen- und Ergebnisvorteil: sie stehen auf Platz 8 gegenüber Platz 20 von Tacoma, haben 8 Saisonsiege gegenüber 5 bei den Gastgebern und sogar 71% Auswärtssiege gegenüber 44% Heimsiegen von Tacoma. Die Gäste erzielten 21 Tore in der Saison (7 in den letzten 5 Spielen) gegenüber 18 Toren von Tacoma (6 in den letzten 5), und der Anteil torloser Spiele liegt bei 14% für Portland vs. 33% für Tacoma, was die größere offensive Konstanz der Gäste zeigt. Tacoma verfügt jedoch über eine solide Heimdefensive und kassiert im Schnitt nur 0.89 Gegentore pro Heimspiel gegenüber 1.29 Gegentoren von Portland auswärts, und die durchschnittlichen xG betragen 1.45 für Tacoma zu Hause und 1.33 für Portland auswärts. Tacoma schießt mehr (im Schnitt 12.33 mit 4.67 aufs Ziel zu Hause vs. 11.14 und 4.14 bei Portland), verwandelt aber schlechter (10% vs. 12%), sodass die Offensivaktivität der Gastgeber nicht so effektiv in Tore umgemünzt wird. Unter Berücksichtigung der höheren Tabellenposition, der besseren Auswärtsbilanz und des niedrigeren Anteils torloser Spiele der Gäste tippe ich auf einen Sieg von Portland; ich schätze 45% für die Gäste, 30% für die Gastgeber und 25% auf ein Unentschieden.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Portland Timbers II hat nur in 14% der Spiele Beide Teams treffen (BTT), und in 71% der Begegnungen behalten sie eine Weiße Weste, was ein starkes Signal gegen BTT ist. Tacoma erzielt zu Hause BTT in 56% der Spiele und kreiert deutlich mehr Chancen (xG 2.06, im Schnitt 17.67 Schüsse und 6.56 Schüsse aufs Tor) als Portland (xG 1.33, 11.14 Schüsse und 4.14 Schüsse aufs Tor), sodass die Gastgeber eine realistische Chance auf ein Tor haben. Dennoch sind die saisonalen Durchschnittswerte der Gegentore ähnlich (Tacoma 1.44 Gegentore pro Spiel gegenüber 1.29 bei Portland), und der hohe Anteil an Weißen Westen der Gäste (71%) begrenzt die Wahrscheinlichkeit für Beide Teams treffen stark. In den letzten 5 Spielen hatten beide Teams jeweils 40% BTT; Tacoma kassierte 0.8 Tore, Portland 1.4 Tore pro Spiel, was zeigt, dass die kurzfristige Form den Saisonstrend nicht durchbricht. Auf dieser Grundlage schätze ich die Wahrscheinlichkeit für BTT auf 30% gegenüber 70% für Nein und empfehle die Wahl Nein.

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Das auf xG und Abwehrleistungen basierende Modell prognostiziert eine erwartete Gesamttorezahl von etwa 3,12: Tacoma Defiance 1,75 (xG Angriff 2,06 vs xG Verteidigung Portland 1,44) und Portland Timbers II 1,37 (xG Angriff 1,33 vs xG Verteidigung Tacoma 1,40). Saisonale Kennzahlen unterstützen Über 2.5 Tore – Tacoma hatte über 2.5 Tore in 67% der Heimspiele, die Liga verzeichnet 65% der Spiele über 2.5, und Portland 43%, was die Wahrscheinlichkeit eines Überschreitens der Marke 2.5 erhöht. Tacoma erzeugt im Schnitt 17,67 Schüsse und 6,56 Schüsse aufs Tor bei einer Effizienz von 8%, daher das hohe xG (2,06) trotz einer niedrigeren Durchschnittstoranzahl von 1,33; das deutet auf Potenzial für mehrere Tore hin. Portland ist weniger aktiv (11,14 Schüsse, 4,14 Schüsse aufs Tor) und nur 14% der Spiele enden mit beiden Teams treffernd, sodass Tacoma der Haupttreiber der Tore sein sollte. Damit ist das stärkste Signal die Wette Über 2.5 Tore (gesamtes xG 3,12, hoher Anteil Über 2.5 in Tacoma-Spielen 67% sowie hoher Ligawert 65%).

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Portland Timbers II erscheinen als Favorit: sie haben eine Siegquote von 71 % in der Saison gegenüber 33 % bei Tacoma und erzielen im Schnitt 2,14 Punkte pro Spiel gegenüber 1,44 der Gastgeber, was stark für ihren Sieg spricht. Die Gäste erzielen zudem im Schnitt 1,43 Punkte zur Halbzeit gegenüber 0,78 der Gastgeber und führen zur Halbzeit in 29 % der Spiele, während die Gastgeber nur in 11 % führen, daher ist das verlässlichste Signal die Führung der Gäste bereits zur Halbzeit. Für Tacoma spricht ein höheres xG (2,06 vs. 1,33), mehr Schüsse (17,67 vs. 11,14) sowie 6,56 Schüsse aufs Tor gegenüber 4,14, und in der zweiten Halbzeit erzielen die Gastgeber im Schnitt 1,78 Tore und 1,0 Treffer nach der Pause, was die Wahrscheinlichkeit einer Wende nach der Halbzeit erhöht. Trotzdem hält Portland in 71 % der Begegnungen die Null und nur 14 % ihrer Spiele enden mit Treffern beider Teams, deshalb ist das stärkste, verlässlichste Szenario ein Auswärtssieg ohne Gegentor (2/2), mit erheblicher Unterstützung für X/2 als Alternative (Halbzeitunentschieden, Sieg der Gäste).

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

0 : 0
1. Halbzeit
0 : 2
2. Halbzeit

Spielstatistiken

54Ballbesitz (%)46
Tacoma DefiancePortland Timbers II
5Schuesse11
Tacoma DefiancePortland Timbers II
3Schuesse aufs Tor5
Tacoma DefiancePortland Timbers II
0.85xG1.28
Tacoma DefiancePortland Timbers II
5Ecken4
Tacoma DefiancePortland Timbers II
43Gefaehrliche Angriffe32
Tacoma DefiancePortland Timbers II
14Fouls14
Tacoma DefiancePortland Timbers II
3Karten0
Tacoma DefiancePortland Timbers II

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

Tacoma DefiancePortland Timbers II
1.13Tore erzielt / Spiel1.31
Tacoma DefiancePortland Timbers II
1.38Gegentore / Spiel1.38
Tacoma DefiancePortland Timbers II
Tacoma DefiancePortland Timbers II
45%Durchschnittlicher Ballbesitz46%
Tacoma DefiancePortland Timbers II
4Schüsse aufs Tor / Spiel5.5
Tacoma DefiancePortland Timbers II
Tacoma DefiancePortland Timbers II

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

12Schüsse pro Spiel14.81
Tacoma DefiancePortland Timbers II
4Schüsse aufs Tor5.5
Tacoma DefiancePortland Timbers II
9.4%Schussverwertung8.9%
Tacoma DefiancePortland Timbers II
45%Ballbesitz46%
Tacoma DefiancePortland Timbers II
1.4xG für1.74
Tacoma DefiancePortland Timbers II
1.53xG gegen1.42
Tacoma DefiancePortland Timbers II

Schussqualität

Tacoma Defiance: AusgeglichenPortland Timbers II: Offensiv
Tacoma DefiancePortland Timbers II
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)33%37%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.120.12
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.280.24

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Tacoma Defiance ist 11% besser bei: Form der letzten 5.

2 Pkt. / Spiel - Tacoma Defiance · 1.8 Pkt. / Spiel - Portland Timbers II

Tacoma Defiance
WLWWD
Ergebnisverteilung der Saison
31% W25% R44% P
Saison (S-U-N)
5-4-7
1.19 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -4
Letzte 5 (S-U-N)
3-1-1
2.00 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
4-2-3
Letzte 5 zu Hause
4-0-1
LWWWW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.2Tore kassiert: 0.8xG: 1.37xG des Gegners: 1.46BTTS: 40%Over 2.5: 40%
Portland Timbers II
WWLWL
Ergebnisverteilung der Saison
50% W25% R25% P
Saison (S-U-N)
8-4-4
1.75 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -1
Letzte 5 (S-U-N)
3-0-2
1.80 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
5-0-2
Letzte 5 auswärts
4-0-1
WWWLW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.4Tore kassiert: 1.4xG: 1.41xG des Gegners: 1.38BTTS: 40%Over 2.5: 40%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Portland Timbers II ist 16% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.13 Tore / Spiel - Tacoma Defiance · 1.31 Tore / Spiel - Portland Timbers II

Torprofil von Tacoma Defiance: uneinheitlich

Tacoma Defiance trifft in 63% der Spiele (10 von 16 Spielen), während Portland Timbers II in 50% ohne Gegentor bleibt (8 von 16 Spielen).

Torprofil von Portland Timbers II: sehr stark

Portland Timbers II trifft in 75% der Spiele (12 von 16 Spielen), während Tacoma Defiance in 25% ohne Gegentor bleibt (4 von 16 Spielen).

18Erzielte Tore (Saison)21
Tacoma DefiancePortland Timbers II
22Gegentore (Saison)22
Tacoma DefiancePortland Timbers II
2.5Torschnitt pro Spiel2.69
Tacoma DefiancePortland Timbers II
6Tore erzielt (letzte 5)7
Tacoma DefiancePortland Timbers II
4Tore kassiert (letzte 5)7
Tacoma DefiancePortland Timbers II

Wie oft erzielt das Team mindestens...

63%1 Tor75%
Tacoma DefiancePortland Timbers II
38%2 Tore44%
Tacoma DefiancePortland Timbers II
6%3 Tore13%
Tacoma DefiancePortland Timbers II
6%4 Tore0%
Tacoma DefiancePortland Timbers II

Wie oft kassiert das Team mindestens...

75%1 Tor50%
Tacoma DefiancePortland Timbers II
44%2 Tore38%
Tacoma DefiancePortland Timbers II
13%3 Tore31%
Tacoma DefiancePortland Timbers II
6%4 Tore13%
Tacoma DefiancePortland Timbers II

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

38%
Portland Timbers II - BTTSBTTS - percentage of matches where both teams scored.6 von 16 Spielen
62%
Ligaschnitt

Tormuster

19%BTTS zur Halbzeit19%
Tacoma DefiancePortland Timbers II
13%BTTS in beiden Halbzeiten13%
Tacoma DefiancePortland Timbers II
19%Tor in beiden Halbzeiten19%
Tacoma DefiancePortland Timbers II

BTTS und Toranzahl

44%Min. 3 Tore und BTTS38%
Tacoma DefiancePortland Timbers II
13%Min. 3 Tore ohne BTTS19%
Tacoma DefiancePortland Timbers II
40%BTTS - letzte 540%
Tacoma DefiancePortland Timbers II

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)

1. Halbzeit

56%Min. 1 Tor vor der Pause63%
Tacoma DefiancePortland Timbers II
25%Min. 2 Tore vor der Pause25%
Tacoma DefiancePortland Timbers II
6%Min. 3 Tore vor der Pause13%
Tacoma DefiancePortland Timbers II

2. Halbzeit

81%Min. 1 Tor nach der Pause75%
Tacoma DefiancePortland Timbers II
56%Min. 2 Tore nach der Pause63%
Tacoma DefiancePortland Timbers II
19%Min. 3 Tore nach der Pause31%
Tacoma DefiancePortland Timbers II

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Portland Timbers II ist 13% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

0.94 Pkt. / Spiel - Tacoma Defiance · 1.06 Pkt. / Spiel - Portland Timbers II

Tacoma Defiance - Stand zur Halbzeit
13% führt56% remis31% liegt zurück
Portland Timbers II - Stand zur Halbzeit
19% führt50% remis31% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

0.94Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.06
Tacoma DefiancePortland Timbers II
0.38Tore erzielt (1. Halbzeit)0.38
Tacoma DefiancePortland Timbers II
0.56Tore kassiert (1. Halbzeit)0.63
Tacoma DefiancePortland Timbers II
0.94Torschnitt (1. Halbzeit)1
Tacoma DefiancePortland Timbers II
50%Zu null vor der Pause56%
Tacoma DefiancePortland Timbers II
75%Ohne Tor vor der Pause63%
Tacoma DefiancePortland Timbers II

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.31Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.75
Tacoma DefiancePortland Timbers II
0.75Tore erzielt (2. Halbzeit)0.94
Tacoma DefiancePortland Timbers II
0.81Tore kassiert (2. Halbzeit)0.75
Tacoma DefiancePortland Timbers II
1.56Torschnitt (2. Halbzeit)1.69
Tacoma DefiancePortland Timbers II
44%Zu null nach der Pause56%
Tacoma DefiancePortland Timbers II
44%Ohne Tor nach der Pause44%
Tacoma DefiancePortland Timbers II

Tacoma Defiance - Ergebnisse der 2. Halbzeit

31% W38% R31% P
15
Punkte zur Halbzeit
6
Tore zur Halbzeit
-3
Tordifferenz (1. Halbzeit)
21
Punkte der 2. Halbzeit
-1
Tordifferenz (2. Halbzeit)
0.94
PPG vor der Pause
Führung halten238%

Führt zur Halbzeit in 13% der Spiele und gewinnt 31%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.3

Kassiert nach der Pause 0.3 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Portland Timbers II - Ergebnisse der 2. Halbzeit

50% W25% R25% P
17
Punkte zur Halbzeit
6
Tore zur Halbzeit
-4
Tordifferenz (1. Halbzeit)
28
Punkte der 2. Halbzeit
+3
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.06
PPG vor der Pause
Führung halten263%

Führt zur Halbzeit in 19% der Spiele und gewinnt 50%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.1

Kassiert nach der Pause 0.1 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Tacoma Defiance - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.001.80
Tore erzielt / Spiel0.40.8
Gegentore / Spiel0.60.2
Torschnitt pro Spiel1.01.0
1 Tor80%60%
2 Tore20%40%
3 Tore0%0%
Zu null40%80%
Ohne Tor60%40%
Tordifferenz-1+3
Halbzeit: 20% führt - 40% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 60% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2
Portland Timbers II - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.401.40
Tore erzielt / Spiel0.60.8
Gegentore / Spiel0.41.0
Torschnitt pro Spiel1.01.8
1 Tor60%80%
2 Tore40%60%
3 Tore0%40%
Zu null60%60%
Ohne Tor40%40%
Tordifferenz+1-1
Halbzeit: 20% führt - 80% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 20% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 3

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Tacoma Defiance
ErzieltKassiert
1
3
0-15
3
2
16-30
2
4
31-45
7
2
46-60
2
5
61-75
3
6
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 46-60 (7 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (6). Bilanz Schlussphase (76-90): -3 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

Portland Timbers II
ErzieltKassiert
3
2
0-15
3
6
16-30
0
2
31-45
6
3
46-60
5
4
61-75
4
5
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 46-60 (6 goals). Kassiert am meisten in 16-30 (6). Bilanz Schlussphase (76-90): -1 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.60
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.3 : 1.3
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
80%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
41%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-4%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
47%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
10%
0:0-Risiko
etwa 1 von 10 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Tacoma Defiance

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.13
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.12
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-0.2 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.27
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.15
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
62%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
97%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.81
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.4
Späte Tore
17% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 6% fallen in der ersten Viertelstunde.
17%

Portland Timbers II

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.32
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.39
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+5.1 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.43
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.04
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
92%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
76%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.05
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.6
Späte Tore
19% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 14% fallen in der ersten Viertelstunde.
19%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (MLS Next Pro).

Teams vs Liga

Tacoma DefianceLigaPortland Timbers II
Torschnitt pro Spiel 2.503.25 2.69
Beide Teams trafen 44%62% 38%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 56%66% 56%
Zu null 25%21% 50%
Tor vor der Pause 56%76% 63%
Tor nach der Pause 81%84% 75%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

3.25
Torschnitt pro Spiel
62%
Beide Teams trafen
66%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
21%
Zu null
1.82
Heimtore / Spiel
1.43
Auswärtstore / Spiel
+27%
Heimvorteil Angriff
+21%
Heimvorteil Abwehr
+19%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
76%
1 Tor
42%
2 Tore
18%
3 Tore
4%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
84%
1 Tor
61%
2 Tore
27%
3 Tore
9%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. Tacoma DefianceGelbe KarteRafael Jauregui
  2. Tacoma DefianceWechselEingewechselt: Omar HassanAusgewechselt: Rafael Jauregui
  3. Portland Timbers IITorEric Izoita
  4. Tacoma DefianceGelbe KarteMark O'Neill
  5. Portland Timbers IITorDaniel Cervantes
  6. Tacoma DefianceGelbe KarteMark O'Neill
  7. Tacoma DefianceWechselEingewechselt: Daniel RoblesAusgewechselt: Xavi Gnaulati

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Direkte Duelle

Letzte Duelle (4): Tacoma Defiance 0 - 0 - 4 Portland Timbers II. Torschnitt 2.50, beide Teams trafen in 75% Spielen.

Portland Timbers II
1 : 0
Tacoma Defiance
Portland Timbers II
2 : 1
Tacoma Defiance
Tacoma Defiance
1 : 2
Portland Timbers II
Portland Timbers II
2 : 1
Tacoma Defiance

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Tacoma Defiance - Portland Timbers II ausgegangen?

Das MLS Next Pro-Spiel endete Tacoma Defiance 0:2 Portland Timbers II. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Tacoma Defiance und Portland Timbers II?

In den letzten 4 direkten Duellen gewann Tacoma Defiance 0, Portland Timbers II 4, 0 endeten remis. Im Schnitt fielen 2,50 Tore, in 75% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor Tacoma Defiance - Portland Timbers II?

Tacoma Defiance erzielt im Schnitt 1,13 Tore pro Spiel, Portland Timbers II 1,31. Der MLS Next Pro-Schnitt liegt bei 3,25 Toren, Over 2.5 trifft in 66% der Spiele. Beide Teams treffen in 44% der Spiele von Tacoma Defiance und 38% von Portland Timbers II.

In welcher Form sind Tacoma Defiance und Portland Timbers II?

In den letzten 5 Spielen hat Tacoma Defiance eine Bilanz von 3-1-1 (2,00 Punkte pro Spiel) und Portland Timbers II 3-0-2 (1,80 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Tacoma Defiance - Portland Timbers II?

Hier prüfst du die Zahlen vor Tacoma Defiance - Portland Timbers II: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.