Ägypten - Second DivisionDatenstand 23. Juli 2026

Tersana - Abu Qair Semad: Spielstatistiken

Tersana crest
Tersana
0 : 0Halbzeit 0:0
Abu Qair Semad crest
Abu Qair Semad

Tersana - Abu Qair Semad: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Tersana spielt gegen Abu Qair Semad in Second Division (Ägypten). Das Spiel ist für 7. Mai 2026 um 15:30 angesetzt. Endstand: 0:0.

Aktuelle Form

Tersana: 1-4-0, 1.40 Punkte/Spiel. Abu Qair Semad: 2-3-0, 1.80 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Tersana erzielt 0.91 und kassiert 0.94 Tore pro Spiel. Abu Qair Semad erzielt 1.18 und kassiert 0.74. Ligaschnitt: 1.95 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Tersana 41%, Abu Qair Semad 41%. Over 2.5: Tersana 26%, Abu Qair Semad 32%. Ligawert: BTTS 41%, Over 2.5 32%.

xG, Schüsse und Stil

Abu Qair Semad hat höheres xG: 1.59 gegen 1.28. Tersana: 8.4 Schüsse pro Spiel, Abu Qair Semad: 9.6.

Spielhälften

Tersana: Führung zur Pause 18%, Tore in Halbzeit zwei 0.38. Abu Qair Semad: Führung zur Pause 29%, Tore in Halbzeit zwei 0.59.

Tore nach Minuten

Tersana: 0-15 (8 Tore). Abu Qair Semad: 0-15 (8 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Second Division: 1.95 Tore pro Spiel, BTTS 41%, Over 2.5 32%.

Direkte Duelle

1 direkte Duelle: 0-1-0. Torschnitt 0.00, BTTS 0%.

Spielbeschreibung

Ich tippe auf Auswärtssieg (2): Abu Qair Semad steht auf Platz 3 der Tabelle gegenüber Platz 12 für Tersana. In der gesamten Saison hat der Gast 36 Tore erzielt und 25 kassiert, während die Gastgeber 30 Treffer und 31 Gegentore aufweisen. In den letzten 5 Spielen hat Abu eine Bilanz von 2 Siegen und 3 Remis ohne Niederlage sowie 1.8 Punkte pro Spiel, Tersana hat 2 Siege, 2 Remis und 1 Niederlage bei im Schnitt 1.6 Punkten pro Spiel. Für Tersana sprechen die Heimstatistiken: durchschnittliches xG zu Hause 1.46, 5.07 Schüsse aufs Tor pro Spiel und nur 0.94 kassierte Tore, während Abu auswärts 1.38 xG, 4.46 Schüsse aufs Tor und 1.00 kassiertes Tor hat. Die hohen Remisquoten (Tersana 38% Remis zu Hause, Abu 44% Remis auswärts) sowie der geringe xG-Unterschied (nur 0.08) deuten auf ein ausgeglichenes Spiel hin, aber die bessere Tabellenposition und die geringere Anzahl an Saisonniederlagen bei Abu (6 gegenüber 10) verschaffen dem Gast einen Vorteil. Daher schätze ich die Gewinnwahrscheinlichkeit für Abu auf etwa 45%, das Remis auf 30% und den Sieg von Tersana auf 25%.

Halbzeiten

0 : 0
1. Halbzeit
0 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

43Ballbesitz (%)57
TersanaAbu Qair Semad
5Schuesse5
TersanaAbu Qair Semad
0Schuesse aufs Tor2
TersanaAbu Qair Semad
0.65xG0.92
TersanaAbu Qair Semad
4Ecken5
TersanaAbu Qair Semad
45Gefaehrliche Angriffe63
TersanaAbu Qair Semad
10Fouls26
TersanaAbu Qair Semad
0Karten0
TersanaAbu Qair Semad

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

TersanaAbu Qair Semad
0.91Tore erzielt / Spiel1.18
TersanaAbu Qair Semad
0.94Gegentore / Spiel0.74
TersanaAbu Qair Semad
44%Durchschnittlicher Ballbesitz44%
TersanaAbu Qair Semad
3.35Schüsse aufs Tor / Spiel4.24
TersanaAbu Qair Semad

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

8.38Schüsse pro Spiel9.62
TersanaAbu Qair Semad
3.35Schüsse aufs Tor4.24
TersanaAbu Qair Semad
10.9%Schussverwertung12.2%
TersanaAbu Qair Semad
44%Ballbesitz44%
TersanaAbu Qair Semad
1.28xG für1.59
TersanaAbu Qair Semad
1.14xG gegen1
TersanaAbu Qair Semad

Schussqualität

Tersana: AusgeglichenAbu Qair Semad: Konterstark
TersanaAbu Qair Semad
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)40%44%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.150.17
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.270.28

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Abu Qair Semad ist 29% besser bei: Form der letzten 5.

1.4 Pkt. / Spiel - Tersana · 1.8 Pkt. / Spiel - Abu Qair Semad

Tersana
DWDDD
Seit 5 Spielen ungeschlagen
Ergebnisverteilung der Saison
24% W47% R29% P
Saison (S-U-N)
8-16-10
1.18 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -1
Letzte 5 (S-U-N)
1-4-0
1.40 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
6-7-4
Letzte 5 zu Hause
2-3-0
DDWWD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.4Tore kassiert: 1.0xG: 0.97xG des Gegners: 1.25BTTS: 80%Over 2.5: 40%
Abu Qair Semad
DDWDW
Seit 5 Spielen ungeschlagen
Ergebnisverteilung der Saison
44% W38% R18% P
Saison (S-U-N)
15-13-6
1.71 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +15
Letzte 5 (S-U-N)
2-3-0
1.80 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
6-8-3
Letzte 5 auswärts
1-3-1
LWDDD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.4Tore kassiert: 0.4xG: 1.70xG des Gegners: 0.64BTTS: 40%Over 2.5: 20%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Abu Qair Semad ist 30% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

0.91 Tore / Spiel - Tersana · 1.18 Tore / Spiel - Abu Qair Semad

Abu Qair Semad ist 27% besser bei: Gegentore pro Spiel.

0.94 Tore / Spiel - Tersana · 0.74 Tore / Spiel - Abu Qair Semad

Torprofil von Tersana: uneinheitlich

Tersana trifft in 56% der Spiele (19 von 34 Spielen), während Abu Qair Semad in 47% ohne Gegentor bleibt (16 von 34 Spielen).

Torprofil von Abu Qair Semad: stark

Abu Qair Semad trifft in 74% der Spiele (25 von 34 Spielen), während Tersana in 35% ohne Gegentor bleibt (12 von 34 Spielen).

31Erzielte Tore (Saison)40
TersanaAbu Qair Semad
32Gegentore (Saison)25
TersanaAbu Qair Semad
1.85Torschnitt pro Spiel1.91
TersanaAbu Qair Semad
7Tore erzielt (letzte 5)7
TersanaAbu Qair Semad
5Tore kassiert (letzte 5)2
TersanaAbu Qair Semad

Wie oft erzielt das Team mindestens...

56%1 Tor74%
TersanaAbu Qair Semad
21%2 Tore26%
TersanaAbu Qair Semad
12%3 Tore15%
TersanaAbu Qair Semad
3%4 Tore3%
TersanaAbu Qair Semad

Wie oft kassiert das Team mindestens...

65%1 Tor53%
TersanaAbu Qair Semad
21%2 Tore15%
TersanaAbu Qair Semad
6%3 Tore6%
TersanaAbu Qair Semad
3%4 Tore0%
TersanaAbu Qair Semad

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

41%
Ligaschnitt

Tormuster

24%BTTS zur Halbzeit18%
TersanaAbu Qair Semad
6%BTTS in beiden Halbzeiten0%
TersanaAbu Qair Semad
18%Tor in beiden Halbzeiten18%
TersanaAbu Qair Semad

BTTS und Toranzahl

24%Min. 3 Tore und BTTS21%
TersanaAbu Qair Semad
3%Min. 3 Tore ohne BTTS12%
TersanaAbu Qair Semad
80%BTTS - letzte 540%
TersanaAbu Qair Semad

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

53%Min. 1 Tor vor der Pause59%
TersanaAbu Qair Semad
32%Min. 2 Tore vor der Pause21%
TersanaAbu Qair Semad
9%Min. 3 Tore vor der Pause0%
TersanaAbu Qair Semad

2. Halbzeit

59%Min. 1 Tor nach der Pause65%
TersanaAbu Qair Semad
21%Min. 2 Tore nach der Pause26%
TersanaAbu Qair Semad
6%Min. 3 Tore nach der Pause12%
TersanaAbu Qair Semad

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Abu Qair Semad ist 19% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.24 Pkt. / Spiel - Tersana · 1.47 Pkt. / Spiel - Abu Qair Semad

Tersana - Stand zur Halbzeit
18% führt71% remis12% liegt zurück
Abu Qair Semad - Stand zur Halbzeit
29% führt59% remis12% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.24Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.47
TersanaAbu Qair Semad
0.53Tore erzielt (1. Halbzeit)0.5
TersanaAbu Qair Semad
0.41Tore kassiert (1. Halbzeit)0.29
TersanaAbu Qair Semad
0.94Torschnitt (1. Halbzeit)0.79
TersanaAbu Qair Semad
65%Zu null vor der Pause71%
TersanaAbu Qair Semad
59%Ohne Tor vor der Pause53%
TersanaAbu Qair Semad

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.06Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.44
TersanaAbu Qair Semad
0.38Tore erzielt (2. Halbzeit)0.59
TersanaAbu Qair Semad
0.53Tore kassiert (2. Halbzeit)0.44
TersanaAbu Qair Semad
0.91Torschnitt (2. Halbzeit)1.03
TersanaAbu Qair Semad
56%Zu null nach der Pause68%
TersanaAbu Qair Semad
68%Ohne Tor nach der Pause59%
TersanaAbu Qair Semad

Tersana - Ergebnisse der 2. Halbzeit

18% W53% R29% P
42
Punkte zur Halbzeit
18
Tore zur Halbzeit
+4
Tordifferenz (1. Halbzeit)
36
Punkte der 2. Halbzeit
-5
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.24
PPG vor der Pause
Führung halten133%

Führt zur Halbzeit in 18% der Spiele und gewinnt 24%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.1

Kassiert nach der Pause 0.1 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Abu Qair Semad - Ergebnisse der 2. Halbzeit

35% W38% R26% P
50
Punkte zur Halbzeit
17
Tore zur Halbzeit
+7
Tordifferenz (1. Halbzeit)
49
Punkte der 2. Halbzeit
+5
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.47
PPG vor der Pause
Führung halten152%

Führt zur Halbzeit in 29% der Spiele und gewinnt 44%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.2

Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Tersana - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.400.80
Tore erzielt / Spiel1.20.2
Gegentore / Spiel0.60.4
Torschnitt pro Spiel1.80.6
1 Tor80%40%
2 Tore80%20%
3 Tore20%0%
Zu null40%60%
Ohne Tor20%80%
Tordifferenz+3-1
Halbzeit: 20% führt - 80% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 0% gewonnen - 80% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 60% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 6
Abu Qair Semad - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.801.60
Tore erzielt / Spiel0.60.8
Gegentore / Spiel0.20.2
Torschnitt pro Spiel0.81.0
1 Tor60%60%
2 Tore20%20%
3 Tore0%20%
Zu null80%80%
Ohne Tor40%60%
Tordifferenz+2+3
Halbzeit: 40% führt - 60% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 40% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 3

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Tersana
ErzieltKassiert
8
2
0-15
3
6
16-30
7
6
31-45
3
3
46-60
2
4
61-75
8
11
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 0-15 (8 goli). Kassiert am meisten in 76-90 (11). Bilanz Schlussphase (76-90): -3 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

Abu Qair Semad
ErzieltKassiert
8
3
0-15
8
2
16-30
4
5
31-45
6
6
46-60
6
3
61-75
8
6
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 0-15 (8 goli). Kassiert am meisten in 46-60 (6). Bilanz Schlussphase (76-90): +2 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

1.89
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
0.8 : 1.1
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
97%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
41%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-100%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
41%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
11%
0:0-Risiko
etwa 1 von 9 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Tersana

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.14
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.17
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-9.4 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.37
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.20
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
88%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
102%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.22
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.2
Späte Tore
26% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 26% fallen in der ersten Viertelstunde.
26%

Abu Qair Semad

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.59
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.15
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-15.3 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.41
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.26
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
128%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
71%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.09
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.1
Späte Tore
20% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 20% fallen in der ersten Viertelstunde.
20%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Second Division).

Teams vs Liga

TersanaLigaAbu Qair Semad
Torschnitt pro Spiel 1.851.95 1.91
Beide Teams trafen 41%41% 41%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 26%32% 32%
Zu null 35%38% 47%
Tor vor der Pause 53%53% 59%
Tor nach der Pause 59%67% 65%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

1.95
Torschnitt pro Spiel
41%
Beide Teams trafen
32%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
38%
Zu null
1.04
Heimtore / Spiel
0.92
Auswärtstore / Spiel
+13%
Heimvorteil Angriff
+12%
Heimvorteil Abwehr
+4%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
53%
1 Tor
19%
2 Tore
5%
3 Tore
0%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
67%
1 Tor
30%
2 Tore
9%
3 Tore
3%
4 Tore

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: Tersana 0 - 1 - 0 Abu Qair Semad. Torschnitt 0.00, beide Teams trafen in 0% Spiele.

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Tersana - Abu Qair Semad ausgegangen?

Das Second Division-Spiel endete Tersana 0:0 Abu Qair Semad. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Tersana - Abu Qair Semad?

Tersana erzielt im Schnitt 0,91 Tore pro Spiel, Abu Qair Semad 1,18. Der Second Division-Schnitt liegt bei 1,95 Toren, Over 2.5 trifft in 32% der Spiele. Beide Teams treffen in 41% der Spiele von Tersana und 41% von Abu Qair Semad.

In welcher Form sind Tersana und Abu Qair Semad?

In den letzten 5 Spielen hat Tersana eine Bilanz von 1-4-0 (1,40 Punkte pro Spiel) und Abu Qair Semad 2-3-0 (1,80 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Tersana - Abu Qair Semad?

Der statistische Hintergrund zu Tersana - Abu Qair Semad — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.