Thun - Grasshopper: Spielstatistiken
Thun zeigt eindeutig bessere Form und Statistiken in dieser Saison. Die Gastgeber belegen den 1. Tabellenplatz mit einer beeindruckenden Bilanz von 22 Siegen, 66 erzielten Toren bei nur 32 kassierten. In den letzten 5 Spielen holten sie 13 Punkte (4 Siege, 1 Unentschieden), was einen PPG-Wert von 2.6 ergibt. Grasshopper belegt den 11. Platz mit einer negativen Tordifferenz (-12 in Auswärtsspielen) und einer schwachen Auswärtsbilanz - nur 14% der Auswärtsspiele gewonnen und 57% verloren. In den letzten 5 Begegnungen holten die Gäste nur 4 Punkte (PPG 0.8), was auf eine tiefe Krise hindeutet. Thun hat zudem die Nase vorn bei der Chancenverwertung (13% vs 8%) und der durchschnittlichen Toreanzahl zu Hause (2.27 vs 1.07 von Grasshopper auswärts). Alle Schlüsselindikatoren deuten eindeutig auf einen sicheren Heimsieg hin.
Thun - Grasshopper: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
Thun spielte gegen Grasshopper in Super League (Schweiz). Das Spiel wurde am 14. März 2026 ausgetragen. Endstand: 5:1.
Aktuelle Form
Thun: 4-1-0, 2.60 Punkte/Spiel. Grasshopper: 1-1-3, 0.80 Punkte/Spiel.
Torstatistiken
Thun erzielt 2.28 und kassiert 1.10 Tore pro Spiel. Grasshopper erzielt 1.28 und kassiert 1.76. Ligaschnitt: 3.28 Tore.
BTTS / Over / Under
BTTS: Thun 72%, Grasshopper 62%. Over 2.5: Thun 79%, Grasshopper 52%. Ligawert: BTTS 68%, Over 2.5 67%.
xG, Schüsse und Stil
Thun hat höheres xG: 1.93 gegen 1.47. Thun: 17.5 Schüsse pro Spiel, Grasshopper: 13.1.
Spielhälften
Thun: Führung zur Pause 48%, Tore in Halbzeit zwei 1.34. Grasshopper: Führung zur Pause 24%, Tore in Halbzeit zwei 0.69.
Tore nach Minuten
Thun: 46-60 (15 Tore). Grasshopper: 76-90+ (9 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.
Ligakontext
Super League: 3.28 Tore pro Spiel, BTTS 68%, Over 2.5 67%.
Direkte Duelle
Vor diesem Spiel waren 2 frühere direkte Duelle verfügbar: 1-1-0. Torschnitt 3.00, BTTS 100%.
Archivierte Analyse vor dem Spiel
Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.
Allgemeine Spielanalyse
Thun zeigt eindeutig bessere Form und Statistiken in dieser Saison. Die Gastgeber belegen den 1. Tabellenplatz mit einer beeindruckenden Bilanz von 22 Siegen, 66 erzielten Toren bei nur 32 kassierten. In den letzten 5 Spielen holten sie 13 Punkte (4 Siege, 1 Unentschieden), was einen PPG-Wert von 2.6 ergibt. Grasshopper belegt den 11. Platz mit einer negativen Tordifferenz (-12 in Auswärtsspielen) und einer schwachen Auswärtsbilanz - nur 14% der Auswärtsspiele gewonnen und 57% verloren. In den letzten 5 Begegnungen holten die Gäste nur 4 Punkte (PPG 0.8), was auf eine tiefe Krise hindeutet. Thun hat zudem die Nase vorn bei der Chancenverwertung (13% vs 8%) und der durchschnittlichen Toreanzahl zu Hause (2.27 vs 1.07 von Grasshopper auswärts). Alle Schlüsselindikatoren deuten eindeutig auf einen sicheren Heimsieg hin.
Statistischen Überblick ansehenHalbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| Thun | Grasshopper | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 34% | 35% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.11 | 0.11 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.39 | 0.28 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Thun ist 225% besser bei: Form der letzten 5.
2.6 Pkt. / Spiel - Thun · 0.8 Pkt. / Spiel - Grasshopper
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
Thun ist 78% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
2.28 Tore / Spiel - Thun · 1.28 Tore / Spiel - Grasshopper
Thun ist 60% besser bei: Gegentore pro Spiel.
1.1 Tore / Spiel - Thun · 1.76 Tore / Spiel - Grasshopper
Thun trifft in 93% der Spiele (27 von 29 Spielen), während Grasshopper in 14% ohne Gegentor bleibt (4 von 29 Spielen).
Grasshopper trifft in 72% der Spiele (21 von 29 Spielen), während Thun in 21% ohne Gegentor bleibt (6 von 29 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under - Thun
Over / Under - Grasshopper
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Thun ist 47% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
1.72 Pkt. / Spiel - Thun · 1.17 Pkt. / Spiel - Grasshopper
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
Thun - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 48% der Spiele und gewinnt 76%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
Grasshopper - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 24% der Spiele und gewinnt 17%. Gibt die Führung nach der Pause manchmal her.
Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.40 | 2.20 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.6 | 1.4 |
| Gegentore / Spiel | 0.6 | 0.2 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.2 | 1.6 |
| 1 Tor | 80% | 60% |
| 2 Tore | 20% | 60% |
| 3 Tore | 20% | 40% |
| Zu null | 40% | 80% |
| Ohne Tor | 60% | 40% |
| Tordifferenz | 0 | +6 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.20 | 0.60 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.4 | 0.4 |
| Gegentore / Spiel | 0.4 | 0.8 |
| Torschnitt pro Spiel | 0.8 | 1.2 |
| 1 Tor | 60% | 60% |
| 2 Tore | 20% | 40% |
| 3 Tore | 0% | 20% |
| Zu null | 60% | 40% |
| Ohne Tor | 60% | 60% |
| Tordifferenz | 0 | -2 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 46-60 (15 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (9). Bilanz Schlussphase (76-90): +6 - gewinnt die Schlussphasen.
Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (9 goals). Kassiert am meisten in 61-75 (14). Bilanz Schlussphase (76-90): +4 - gewinnt die Schlussphasen.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
Thun
Grasshopper
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Super League).
Teams vs Liga
| Thun | Liga | Grasshopper | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▲ 3.38 | 3.28 | ▼ 3.03 |
| Beide Teams trafen | ▲ 72% | 68% | ▼ 62% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▲ 79% | 67% | ▼ 52% |
| Zu null | ▲ 21% | 18% | ▼ 14% |
| Tor vor der Pause | ▲ 79% | 76% | ▼ 72% |
| Tor nach der Pause | ▲ 86% | 82% | ▼ 79% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Aufstellungen und Spielerereignisse
Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.
Heimteam
Startelf
Auswärtsteam
Startelf
Spielverlauf
Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.
Schiedsrichter und Trainer
Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.
Schiedsrichterprofil
Saisonmittelwerte und Ergebnisverteilung der von diesem Schiedsrichter geleiteten Spiele.
Direkte Duelle
Letzte Duelle (2): Thun 1 - 1 - 0 Grasshopper. Torschnitt 3.00, beide Teams trafen in 100% Spielen.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel Thun - Grasshopper ausgegangen?
Das Super League-Spiel endete Thun 5:1 Grasshopper. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Thun und Grasshopper?
In den letzten 2 direkten Duellen gewann Thun 1, Grasshopper 0, 1 endeten remis. Im Schnitt fielen 3,00 Tore, in 100% trafen beide Teams.
Was zeigen die Torstatistiken vor Thun - Grasshopper?
Thun erzielt im Schnitt 2,28 Tore pro Spiel, Grasshopper 1,28. Der Super League-Schnitt liegt bei 3,28 Toren, Over 2.5 trifft in 67% der Spiele. Beide Teams treffen in 72% der Spiele von Thun und 62% von Grasshopper.
In welcher Form sind Thun und Grasshopper?
In den letzten 5 Spielen hat Thun eine Bilanz von 4-1-0 (2,60 Punkte pro Spiel) und Grasshopper 1-1-3 (0,80 Punkte pro Spiel).
Wo finde ich Tipp und Analyse zu Thun - Grasshopper?
Hier prüfst du die Zahlen vor Thun - Grasshopper: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.