Uruguay - Primera DivisiónDatenstand 31. August 2026

Torque - Wanderers: Spielstatistiken

Torque crest
Torque
5 : 1Halbzeit 2:0
Wanderers crest
Wanderers

Torque - Wanderers: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Torque spielte gegen Wanderers in Primera División (Uruguay). Das Spiel wurde am 23. August 2026 ausgetragen. Endstand: 5:1.

Aktuelle Form

Torque: 3-0-2, 1.80 Punkte/Spiel. Wanderers: 3-1-1, 2.00 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Torque erzielt 1.48 und kassiert 1.17 Tore pro Spiel. Wanderers erzielt 1.24 und kassiert 1.24. Ligaschnitt: 2.35 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Torque 61%, Wanderers 52%. Over 2.5: Torque 52%, Wanderers 48%. Ligawert: BTTS 50%, Over 2.5 44%.

xG, Schüsse und Stil

Torque hat höheres xG: 1.43 gegen 1.38. Torque: 11.5 Schüsse pro Spiel, Wanderers: 10.6.

Spielhälften

Torque: Führung zur Pause 26%, Tore in Halbzeit zwei 0.83. Wanderers: Führung zur Pause 32%, Tore in Halbzeit zwei 0.68.

Tore nach Minuten

Torque: 76-90+ (10 Tore). Wanderers: 31-45+ (7 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Primera División: 2.35 Tore pro Spiel, BTTS 50%, Over 2.5 44%.

Direkte Duelle

Vor diesem Spiel waren 4 frühere direkte Duelle verfügbar: 1-2-1. Torschnitt 2.50, BTTS 25%.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Torque geht mit dem besseren Rhythmus in die Partie: Das Team gewann 4 der letzten 5 Spiele, erzielte dabei 6 Tore und kassierte lediglich 3. Wanderers verbuchten dagegen 3 Siege, ein Unentschieden und eine Niederlage bei einer Torbilanz von 7:7. Die Gastgeber erzielen zu Hause durchschnittlich 1,55 Tore und damit mehr als Wanderers auswärts (1,38). Zudem kreieren sie Chancen von leicht höherer Qualität: Ihr durchschnittliches xG liegt bei 1,41 gegenüber 1,43 der Gäste, allerdings weisen die Gegner einen höheren xG-Wert gegen sich auf – 1,40 gegenüber 1,11 bei Torque. Torque hat zu Hause häufiger den Ball und kommt im Schnitt auf 53 % Ballbesitz pro Partie. Außerdem gibt das Team durchschnittlich 4,36 Schüsse aufs Tor ab, während Wanderers auf 3,92 kommen. Die Defensive der Gastgeber lässt realistisch 1,55 Gegentore pro Spiel zu, weshalb der Vorteil nicht eindeutig ist. Die schwächere Auswärts-Torbilanz von Wanderers (-3) und die sehr gute aktuelle Form von Torque sprechen jedoch für einen Heimsieg. Die Partie könnte offen verlaufen, da beide Teams auswärts beziehungsweise zu Hause im Schnitt mehr als 1,5 Gegentore pro Spiel kassieren.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Das stärkste Argument für BTTS Nein ist die derzeit sehr gute Defensive von Torque: In den letzten 5 Spielen kassierte das Team nur 3 Gegentore, also durchschnittlich 0,6 pro Partie, und in lediglich 20% dieser Begegnungen trafen beide Teams. Über die gesamte Saison hinweg blieb Torque in 50% der Spiele ohne Gegentor und kassiert im Schnitt 0,83 Gegentore, was die Chancen von Wanderers auf einen Treffer deutlich begrenzt. Wanderers verfügen zwar über offensives Potenzial und erzielen durchschnittlich 1,38 Tore bei einem xG von 1,43, doch ihnen steht die Defensive der Gastgeber gegenüber, deren zuletzt zugelassener xG-Wert lediglich 1,13 beträgt. Auch die Gastgeber sind offensiv nicht außergewöhnlich konstant, da ihr saisonaler Anteil an Spielen, in denen beide Teams trafen, bei 42% liegt und damit unter dem Ligadurchschnitt von 51% bleibt. Das Szenario, in dem mindestens eine Mannschaft kein Tor erzielt, ist daher etwas wahrscheinlicher als gegenseitige Treffer.

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Torque kassiert im Durchschnitt nur 0.83 Gegentore pro Spiel und blieb in 50% der Partien ohne Gegentor, was das Potenzial von Wanderers trotz deren Durchschnitt von 1.38 erzielten Toren einschränkt. Auch die Gastgeber sind kein besonders offensivstarkes Team und erzielen im Schnitt 1.08 Tore, obwohl die Defensive von Wanderers 1.62 Gegentore pro Spiel zulässt. In den letzten fünf Auftritten kassierte Torque lediglich 3 Tore, und in nur 20% der Fälle fielen mehr als 2.5 Tore. Über die Saison hinweg wurde die Linie von 3.5 Toren in 92% der Spiele von Torque und in 77% der Partien von Wanderers nicht überschritten. Daher ist Unter 3.5 Tore statistisch deutlich am stärksten abgesichert.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Das wahrscheinlichste Szenario ist ein Unentschieden zur Halbzeit und anschließend ein Sieg von Torque, da die Gastgeber in 6 von 12 Spielen, also in 50 % der Fälle, nach 45 Minuten remis standen – in den letzten fünf Partien sogar in 4 von 5. Im selben jüngsten Zeitraum erzielte Torque vor der Pause kein einziges Tor, kassierte jedoch nur 0,2 Gegentore pro Spiel, was klar für einen vorsichtigen Spielbeginn spricht. Nach dem Seitenwechsel steigern sich die Gastgeber auf durchschnittlich 1,2 erzielte Tore in den letzten fünf Auftritten und kassieren dabei nur 0,4 Gegentore. Wanderers weist über die gesamte Saison den höheren durchschnittlichen xG-Wert auf, 1,43 gegenüber 1,33, kassiert jedoch durchschnittlich 1,62 Tore pro Spiel, während Torque nur 0,83 Gegentore zulässt. Zudem gewann Torque 4 der letzten 5 Begegnungen und holte nach der Pause durchschnittlich 2,4 Punkte pro Spiel. Daher sollte Torque die ausgeglichene Partie in der zweiten Halbzeit zu seinen Gunsten entscheiden. Das passende HZ/ES-Szenario lautet X/2.

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

2 : 0
1. Halbzeit
3 : 1
2. Halbzeit

Spielstatistiken

45Ballbesitz (%)55
TorqueWanderers
12Schuesse12
TorqueWanderers
6Schuesse aufs Tor5
TorqueWanderers
1.45xG1.34
TorqueWanderers
2Ecken7
TorqueWanderers
37Gefaehrliche Angriffe31
TorqueWanderers
13Fouls11
TorqueWanderers
1Karten1
TorqueWanderers

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.48Tore erzielt / Spiel1.24
TorqueWanderers
1.17Gegentore / Spiel1.24
TorqueWanderers
53%Durchschnittlicher Ballbesitz48%
TorqueWanderers
4.35Schüsse aufs Tor / Spiel4.04
TorqueWanderers

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

11.48Schüsse pro Spiel10.6
TorqueWanderers
4.35Schüsse aufs Tor4.04
TorqueWanderers
12.9%Schussverwertung11.7%
TorqueWanderers
53%Ballbesitz48%
TorqueWanderers
1.43xG für1.38
TorqueWanderers
1.08xG gegen1.4
TorqueWanderers

Schussqualität

Torque: AusgeglichenWanderers: Ausgeglichen
TorqueWanderers
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)38%38%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.120.13
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.340.31

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Wanderers ist 11% besser bei: Form der letzten 5.

1.8 Pkt. / Spiel - Torque · 2 Pkt. / Spiel - Wanderers

Torque
LWWLW
Ergebnisverteilung der Saison
48% W22% R30% P
Saison (S-U-N)
11-5-7
1.65 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +7
Letzte 5 (S-U-N)
3-0-2
1.80 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
5-1-5
Letzte 5 zu Hause
2-0-3
WLLWL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.4Tore kassiert: 1.4xG: 1.30xG des Gegners: 0.99BTTS: 40%Over 2.5: 40%
Wanderers
WWLWD
Ergebnisverteilung der Saison
44% W24% R32% P
Saison (S-U-N)
11-6-8
1.56 Pkt. / Spiel · Tordifferenz 0
Letzte 5 (S-U-N)
3-1-1
2.00 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
6-1-6
Letzte 5 auswärts
4-0-1
WWWLW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.4Tore kassiert: 1.4xG: 1.34xG des Gegners: 1.30BTTS: 60%Over 2.5: 40%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Torque ist 19% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.48 Tore / Spiel - Torque · 1.24 Tore / Spiel - Wanderers

Torque ist 6% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.17 Tore / Spiel - Torque · 1.24 Tore / Spiel - Wanderers

Torprofil von Torque: stark

Torque trifft in 83% der Spiele (19 von 23 Spielen), während Wanderers in 40% ohne Gegentor bleibt (10 von 25 Spielen).

Torprofil von Wanderers: sehr stark

Wanderers trifft in 80% der Spiele (20 von 25 Spielen), während Torque in 26% ohne Gegentor bleibt (6 von 23 Spielen).

34Erzielte Tore (Saison)31
TorqueWanderers
27Gegentore (Saison)31
TorqueWanderers
2.65Torschnitt pro Spiel2.48
TorqueWanderers
7Tore erzielt (letzte 5)7
TorqueWanderers
7Tore kassiert (letzte 5)7
TorqueWanderers

Wie oft erzielt das Team mindestens...

83%1 Tor80%
TorqueWanderers
43%2 Tore28%
TorqueWanderers
13%3 Tore8%
TorqueWanderers
9%4 Tore4%
TorqueWanderers

Wie oft kassiert das Team mindestens...

74%1 Tor60%
TorqueWanderers
26%2 Tore36%
TorqueWanderers
13%3 Tore12%
TorqueWanderers
4%4 Tore12%
TorqueWanderers

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

30%BTTS zur Halbzeit20%
TorqueWanderers
4%BTTS in beiden Halbzeiten4%
TorqueWanderers
26%Tor in beiden Halbzeiten20%
TorqueWanderers

BTTS und Toranzahl

48%Min. 3 Tore und BTTS40%
TorqueWanderers
4%Min. 3 Tore ohne BTTS8%
TorqueWanderers
40%BTTS - letzte 560%
TorqueWanderers

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

74%Min. 1 Tor vor der Pause72%
TorqueWanderers
43%Min. 2 Tore vor der Pause32%
TorqueWanderers
22%Min. 3 Tore vor der Pause4%
TorqueWanderers

2. Halbzeit

70%Min. 1 Tor nach der Pause76%
TorqueWanderers
35%Min. 2 Tore nach der Pause36%
TorqueWanderers
17%Min. 3 Tore nach der Pause8%
TorqueWanderers

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Wanderers ist 20% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.17 Pkt. / Spiel - Torque · 1.4 Pkt. / Spiel - Wanderers

Torque - Stand zur Halbzeit
26% führt39% remis35% liegt zurück
Wanderers - Stand zur Halbzeit
32% führt44% remis24% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.17Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.4
TorqueWanderers
0.65Tore erzielt (1. Halbzeit)0.56
TorqueWanderers
0.78Tore kassiert (1. Halbzeit)0.6
TorqueWanderers
1.43Torschnitt (1. Halbzeit)1.16
TorqueWanderers
43%Zu null vor der Pause60%
TorqueWanderers
52%Ohne Tor vor der Pause48%
TorqueWanderers

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.91Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.4
TorqueWanderers
0.83Tore erzielt (2. Halbzeit)0.68
TorqueWanderers
0.39Tore kassiert (2. Halbzeit)0.64
TorqueWanderers
1.22Torschnitt (2. Halbzeit)1.32
TorqueWanderers
74%Zu null nach der Pause56%
TorqueWanderers
39%Ohne Tor nach der Pause52%
TorqueWanderers

Torque - Ergebnisse der 2. Halbzeit

52% W35% R13% P
27
Punkte zur Halbzeit
15
Tore zur Halbzeit
-3
Tordifferenz (1. Halbzeit)
44
Punkte der 2. Halbzeit
+10
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.17
PPG vor der Pause
Führung halten185%

Führt zur Halbzeit in 26% der Spiele und gewinnt 48%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.4

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Wanderers - Ergebnisse der 2. Halbzeit

36% W32% R32% P
35
Punkte zur Halbzeit
14
Tore zur Halbzeit
-1
Tordifferenz (1. Halbzeit)
35
Punkte der 2. Halbzeit
+1
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.40
PPG vor der Pause
Führung halten138%

Führt zur Halbzeit in 32% der Spiele und gewinnt 44%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.0

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Torque - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.601.80
Tore erzielt / Spiel0.21.2
Gegentore / Spiel0.60.8
Torschnitt pro Spiel0.82.0
1 Tor40%100%
2 Tore20%60%
3 Tore20%40%
Zu null60%60%
Ohne Tor80%20%
Tordifferenz-2+2
Halbzeit: 0% führt - 60% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 60% gewonnen - 0% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 1
Wanderers - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.601.40
Tore erzielt / Spiel0.60.8
Gegentore / Spiel0.80.6
Torschnitt pro Spiel1.41.4
1 Tor60%100%
2 Tore20%40%
3 Tore20%0%
Zu null80%40%
Ohne Tor40%40%
Tordifferenz-1+1
Halbzeit: 40% führt - 40% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 20% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 3

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Torque
ErzieltKassiert
4
4
0-15
8
2
16-30
3
12
31-45
5
4
46-60
4
2
61-75
10
3
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (10 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (12). Bilanz Schlussphase (76-90): +7 - gewinnt die Schlussphasen.

Wanderers
ErzieltKassiert
4
6
0-15
3
4
16-30
7
5
31-45
6
4
46-60
5
4
61-75
6
8
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (7 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (8). Bilanz Schlussphase (76-90): -2 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.56
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.4 : 1.2
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
109%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
57%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-3%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
66%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
3%
0:0-Risiko
etwa 1 von 33 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Torque

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.35
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.04
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-4.3 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.05
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.09
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
115%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
110%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.15
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.2
Späte Tore
29% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 12% fallen in der ersten Viertelstunde.
29%

Wanderers

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.02
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.02
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+1.5 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.14
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.16
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
117%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
96%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.44
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.1
Späte Tore
19% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 13% fallen in der ersten Viertelstunde.
19%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Primera División).

Teams vs Liga

TorqueLigaWanderers
Torschnitt pro Spiel 2.652.35 2.48
Beide Teams trafen 61%50% 52%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 52%44% 48%
Zu null 26%29% 40%
Tor vor der Pause 74%66% 72%
Tor nach der Pause 70%72% 76%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.35
Torschnitt pro Spiel
50%
Beide Teams trafen
44%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
29%
Zu null
1.29
Heimtore / Spiel
1.06
Auswärtstore / Spiel
+22%
Heimvorteil Angriff
+18%
Heimvorteil Abwehr
+6%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
66%
1 Tor
30%
2 Tore
10%
3 Tore
4%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
72%
1 Tor
35%
2 Tore
14%
3 Tore
3%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. TorqueTorLuka Andrade
  2. WanderersGelbe KarteNicolás Cabral
  3. WanderersWechselEingewechselt: Alan Nicolás García PereyraAusgewechselt: Lucas Nahuel Furtado Cabrera
  4. WanderersWechselEingewechselt: Santiago Gabriel Ormeño ZayasAusgewechselt: Joaquín Zeballos Machado
  5. TorqueWechselEingewechselt: Juan Ignacio Quintana SilvaAusgewechselt: Ramiro Lecchini Fierro
  6. TorqueTorLucas Duré

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Direkte Duelle

Letzte Duelle (4): Torque 1 - 2 - 1 Wanderers. Torschnitt 2.50, beide Teams trafen in 25% Spielen.

Torque
0 : 2
Wanderers
Wanderers
0 : 4
Torque
CA Torque
2 : 2
Montevideo Wanderers Fútbol Club
Montevideo Wanderers Fútbol Club
0 : 0
CA Torque

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Torque - Wanderers ausgegangen?

Das Primera División-Spiel endete Torque 5:1 Wanderers. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Torque und Wanderers?

In den letzten 4 direkten Duellen gewann Torque 1, Wanderers 1, 2 endeten remis. Im Schnitt fielen 2,50 Tore, in 25% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor Torque - Wanderers?

Torque erzielt im Schnitt 1,48 Tore pro Spiel, Wanderers 1,24. Der Primera División-Schnitt liegt bei 2,35 Toren, Over 2.5 trifft in 44% der Spiele. Beide Teams treffen in 61% der Spiele von Torque und 52% von Wanderers.

In welcher Form sind Torque und Wanderers?

In den letzten 5 Spielen hat Torque eine Bilanz von 3-0-2 (1,80 Punkte pro Spiel) und Wanderers 3-1-1 (2,00 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Torque - Wanderers?

Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.