Tractor Sazi - Foolad: Spielstatistiken
Vollständige Analyse und Tipp in der App
Sieh dir Wettanalyse, Tipp, Value Bet und die vollständige Begründung zu diesem Spiel an.
Tractor Sazi - Foolad: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
Tractor Sazi spielt gegen Foolad in Persian Gulf Pro League (Iran). Das Spiel ist für 14. Februar 2026 um 12:30 angesetzt.
Aktuelle Form
Tractor Sazi: 3-1-1, 2.00 Punkte/Spiel. Foolad: 4-1-0, 2.60 Punkte/Spiel.
Torstatistiken
Tractor Sazi erzielt 1.23 und kassiert 0.55 Tore pro Spiel. Foolad erzielt 0.95 und kassiert 0.73. Ligaschnitt: 1.79 Tore.
BTTS / Over / Under
BTTS: Tractor Sazi 41%, Foolad 41%. Over 2.5: Tractor Sazi 36%, Foolad 27%. Ligawert: BTTS 38%, Over 2.5 28%.
xG, Schüsse und Stil
Tractor Sazi hat höheres xG: 1.81 gegen 0.98. Tractor Sazi: 2.4 Schüsse pro Spiel, Foolad: 4.2.
Spielhälften
Tractor Sazi: Führung zur Pause 27%, Tore in Halbzeit zwei 0.73. Foolad: Führung zur Pause 14%, Tore in Halbzeit zwei 0.73.
Tore nach Minuten
Tractor Sazi: 76-90+ (8 Tore). Foolad: 76-90+ (9 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.
Ligakontext
Persian Gulf Pro League: 1.79 Tore pro Spiel, BTTS 38%, Over 2.5 28%.
Direkte Duelle
1 direkte Duelle: 0-1-0. Torschnitt 0.00, BTTS 0%.
Vor dem Spiel
1X2-Quoten
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| Tractor Sazi | Foolad | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 35% | 17% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.77 | 0.23 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 1.50 | 1.30 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Foolad ist 30% besser bei: Form der letzten 5.
2 Pkt. / Spiel - Tractor Sazi · 2.6 Pkt. / Spiel - Foolad
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
Tractor Sazi ist 29% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
1.23 Tore / Spiel - Tractor Sazi · 0.95 Tore / Spiel - Foolad
Tractor Sazi ist 33% besser bei: Gegentore pro Spiel.
0.55 Tore / Spiel - Tractor Sazi · 0.73 Tore / Spiel - Foolad
Tractor Sazi trifft in 59% der Spiele (13 von 22 Spielen), während Foolad in 36% ohne Gegentor bleibt (8 von 22 Spielen).
Foolad trifft in 55% der Spiele (12 von 22 Spielen), während Tractor Sazi in 55% ohne Gegentor bleibt (12 von 22 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under — Tractor Sazi
Over / Under — Foolad
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Tractor Sazi ist 55% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
1.55 Pkt. / Spiel - Tractor Sazi · 1 Pkt. / Spiel - Foolad
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
Tractor Sazi - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 27% der Spiele und gewinnt 41%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
Foolad - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 14% der Spiele und gewinnt 32%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.80 | 1.20 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.6 | 0.4 |
| Gegentore / Spiel | 0.2 | 0.4 |
| Torschnitt pro Spiel | 0.8 | 0.8 |
| 1 Tor | 60% | 60% |
| 2 Tore | 20% | 20% |
| 3 Tore | 0% | 0% |
| Zu null | 80% | 60% |
| Ohne Tor | 40% | 60% |
| Tordifferenz | +2 | 0 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 2.00 | 3.00 |
| Tore erzielt / Spiel | 1.0 | 1.4 |
| Gegentore / Spiel | 0.6 | 0.4 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.6 | 1.8 |
| 1 Tor | 100% | 100% |
| 2 Tore | 40% | 40% |
| 3 Tore | 20% | 40% |
| Zu null | 40% | 60% |
| Ohne Tor | 20% | 0% |
| Tordifferenz | +2 | +5 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (8 goli). Kassiert am meisten in 31-45 (3). Bilanz Schlussphase (76-90): +5 - gewinnt die Schlussphasen.
Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (9 goli). Kassiert am meisten in 76-90 (5). Bilanz Schlussphase (76-90): +4 - gewinnt die Schlussphasen.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
Tractor Sazi
Foolad
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Persian Gulf Pro League).
Teams vs Liga
| Tractor Sazi | Liga | Foolad | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | • 1.77 | 1.79 | ▼ 1.68 |
| Beide Teams trafen | ▲ 41% | 38% | ▲ 41% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▲ 36% | 28% | • 27% |
| Zu null | ▲ 55% | 41% | ▼ 36% |
| Tor vor der Pause | ▼ 41% | 54% | ▼ 45% |
| Tor nach der Pause | ▼ 55% | 62% | ▲ 68% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Direkte Duelle
Vorheriges Duell: Tractor Sazi 0 - 1 - 0 Foolad. Torschnitt 0.00, beide Teams trafen in 0% Spiele.
Häufige Fragen
Wann spielen Tractor Sazi und Foolad?
Tractor Sazi trifft am 14. Februar 2026 in Persian Gulf Pro League auf Foolad. Die genaue Anstoßzeit in deiner Zeitzone steht oben auf der Spielseite.
Was zeigen die Torstatistiken vor Tractor Sazi - Foolad?
Tractor Sazi erzielt im Schnitt 1,23 Tore pro Spiel, Foolad 0,95. Der Persian Gulf Pro League-Schnitt liegt bei 1,79 Toren, Over 2.5 trifft in 28% der Spiele. Beide Teams treffen in 41% der Spiele von Tractor Sazi und 41% von Foolad.
In welcher Form sind Tractor Sazi und Foolad?
In den letzten 5 Spielen hat Tractor Sazi eine Bilanz von 3-1-1 (2,00 Punkte pro Spiel) und Foolad 4-1-0 (2,60 Punkte pro Spiel).
Wo finde ich Tipp und Analyse zu Tractor Sazi - Foolad?
Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.