Ulm - Saarbrucken: Spielstatistiken
Die statistische Analyse deutet auf ein ausgeglichenes Aufeinandertreffen zweier Teams aus dem unteren Tabellendrittel hin. Ulm zeigt eine bessere Heimform mit 33% Siegen und einem Durchschnitt von 1.33 Toren pro Spiel daheim, während Saarbrücken nur 8% Auswärtssiege aufweist und durchschnittlich 0.92 Tore erzielt. Ein entscheidender Faktor ist der hohe Remisanteil von Saarbrücken (42% auswärts) sowie ihre aktuelle Form mit zwei Unentschieden in den letzten fünf Spielen. Beide Teams haben eine identische Torbilanz von -8 in ihren Spielen, was das ähnliche Leistungsniveau bestätigt. Ulm hat einen Vorteil in Ballbesitz (52%) und eine bessere Torabschlussquote (13% vs 9%), aber Saarbrücken zeigt eine größere defensive Stabilität auswärts (1.58 kassierte Tore vs 2.0 von Ulm daheim). Unter Berücksichtigung aller Faktoren erscheint ein Unentschieden als das wahrscheinlichste Ergebnis dieser Begegnung.
Ulm - Saarbrucken: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
Ulm spielte gegen Saarbrucken in 3. Liga (Deutschland). Das Spiel wurde am 21. Februar 2026 ausgetragen. Endstand: 1:1.
Aktuelle Form
Ulm: 2-0-3, 1.20 Punkte/Spiel. Saarbrucken: 1-2-2, 1.00 Punkte/Spiel.
Torstatistiken
Ulm erzielt 1.33 und kassiert 2.08 Tore pro Spiel. Saarbrucken erzielt 1.33 und kassiert 1.46. Ligaschnitt: 3.16 Tore.
BTTS / Over / Under
BTTS: Ulm 67%, Saarbrucken 67%. Over 2.5: Ulm 75%, Saarbrucken 46%. Ligawert: BTTS 63%, Over 2.5 64%.
xG, Schüsse und Stil
Saarbrucken hat höheres xG: 1.53 gegen 1.36. Ulm: 11.2 Schüsse pro Spiel, Saarbrucken: 12.5.
Spielhälften
Ulm: Führung zur Pause 17%, Tore in Halbzeit zwei 0.83. Saarbrucken: Führung zur Pause 33%, Tore in Halbzeit zwei 0.58.
Tore nach Minuten
Ulm: 46-60 (8 Tore). Saarbrucken: 0-15 (8 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.
Ligakontext
3. Liga: 3.16 Tore pro Spiel, BTTS 63%, Over 2.5 64%.
Direkte Duelle
Vor diesem Spiel waren 1 frühere direkte Duelle verfügbar: 0-0-1. Torschnitt 4.00, BTTS 100%.
Archivierte Analyse vor dem Spiel
Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.
Allgemeine Spielanalyse
Die statistische Analyse deutet auf ein ausgeglichenes Aufeinandertreffen zweier Teams aus dem unteren Tabellendrittel hin. Ulm zeigt eine bessere Heimform mit 33% Siegen und einem Durchschnitt von 1.33 Toren pro Spiel daheim, während Saarbrücken nur 8% Auswärtssiege aufweist und durchschnittlich 0.92 Tore erzielt. Ein entscheidender Faktor ist der hohe Remisanteil von Saarbrücken (42% auswärts) sowie ihre aktuelle Form mit zwei Unentschieden in den letzten fünf Spielen. Beide Teams haben eine identische Torbilanz von -8 in ihren Spielen, was das ähnliche Leistungsniveau bestätigt. Ulm hat einen Vorteil in Ballbesitz (52%) und eine bessere Torabschlussquote (13% vs 9%), aber Saarbrücken zeigt eine größere defensive Stabilität auswärts (1.58 kassierte Tore vs 2.0 von Ulm daheim). Unter Berücksichtigung aller Faktoren erscheint ein Unentschieden als das wahrscheinlichste Ergebnis dieser Begegnung.
Statistischen Überblick ansehenHalbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| Ulm | Saarbrucken | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 33% | 36% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.12 | 0.12 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.36 | 0.29 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Ulm ist 20% besser bei: Form der letzten 5.
1.2 Pkt. / Spiel - Ulm · 1 Pkt. / Spiel - Saarbrucken
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
Saarbrucken ist 42% besser bei: Gegentore pro Spiel.
2.08 Tore / Spiel - Ulm · 1.46 Tore / Spiel - Saarbrucken
Ulm trifft in 83% der Spiele (20 von 24 Spielen), während Saarbrucken in 13% ohne Gegentor bleibt (3 von 24 Spielen).
Saarbrucken trifft in 71% der Spiele (17 von 24 Spielen), während Ulm in 17% ohne Gegentor bleibt (4 von 24 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under - Ulm
Over / Under - Saarbrucken
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Saarbrucken ist 58% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
0.79 Pkt. / Spiel - Ulm · 1.25 Pkt. / Spiel - Saarbrucken
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
Ulm - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 17% der Spiele und gewinnt 29%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
Saarbrucken - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 33% der Spiele und gewinnt 25%. Gibt die Führung nach der Pause manchmal her.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.00 | 1.40 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.2 | 1.0 |
| Gegentore / Spiel | 0.6 | 0.6 |
| Torschnitt pro Spiel | 0.8 | 1.6 |
| 1 Tor | 60% | 80% |
| 2 Tore | 20% | 40% |
| 3 Tore | 0% | 40% |
| Zu null | 60% | 60% |
| Ohne Tor | 80% | 40% |
| Tordifferenz | -2 | +2 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 0.80 | 1.80 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.2 | 0.4 |
| Gegentore / Spiel | 0.8 | 0.0 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.0 | 0.4 |
| 1 Tor | 80% | 40% |
| 2 Tore | 20% | 0% |
| 3 Tore | 0% | 0% |
| Zu null | 40% | 100% |
| Ohne Tor | 80% | 60% |
| Tordifferenz | -3 | +2 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 46-60 (8 goals). Kassiert am meisten in 16-30 (11). Bilanz Schlussphase (76-90): -1 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
Am gefährlichsten in den Minuten 0-15 (8 goals). Kassiert am meisten in 0-15 (10). Bilanz Schlussphase (76-90): -5 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
Ulm
Saarbrucken
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (3. Liga).
Teams vs Liga
| Ulm | Liga | Saarbrucken | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▲ 3.42 | 3.16 | ▼ 2.79 |
| Beide Teams trafen | ▲ 67% | 63% | ▲ 67% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▲ 75% | 64% | ▼ 46% |
| Zu null | ▼ 17% | 22% | ▼ 13% |
| Tor vor der Pause | ▲ 83% | 76% | ▲ 83% |
| Tor nach der Pause | ▼ 79% | 84% | ▼ 67% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Aufstellungen und Spielerereignisse
Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.
Heimteam
Startelf
Auswärtsteam
Startelf
Spielverlauf
Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.
Schiedsrichter und Trainer
Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.
Schiedsrichterprofil
Saisonmittelwerte und Ergebnisverteilung der von diesem Schiedsrichter geleiteten Spiele.
Direkte Duelle
Vorheriges Duell: Ulm 0 - 0 - 1 Saarbrucken. Torschnitt 4.00, beide Teams trafen in 100% Spielen.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel Ulm - Saarbrucken ausgegangen?
Das 3. Liga-Spiel endete Ulm 1:1 Saarbrucken. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Was zeigen die Torstatistiken vor Ulm - Saarbrucken?
Ulm erzielt im Schnitt 1,33 Tore pro Spiel, Saarbrucken 1,33. Der 3. Liga-Schnitt liegt bei 3,16 Toren, Over 2.5 trifft in 64% der Spiele. Beide Teams treffen in 67% der Spiele von Ulm und 67% von Saarbrucken.
In welcher Form sind Ulm und Saarbrucken?
In den letzten 5 Spielen hat Ulm eine Bilanz von 2-0-3 (1,20 Punkte pro Spiel) und Saarbrucken 1-2-2 (1,00 Punkte pro Spiel).
Wo finde ich Tipp und Analyse zu Ulm - Saarbrucken?
Hier prüfst du die Zahlen vor Ulm - Saarbrucken: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.