Deutschland - 3. LigaDatenstand 24. Juli 2026

Ulm - Saarbrucken: Spielstatistiken

Ulm crest
Ulm
1 : 1Halbzeit 0:0
Saarbrucken crest
Saarbrucken
135%(2.88)
X40%(3.30)
225%(2.20)

Die statistische Analyse deutet auf ein ausgeglichenes Aufeinandertreffen zweier Teams aus dem unteren Tabellendrittel hin. Ulm zeigt eine bessere Heimform mit 33% Siegen und einem Durchschnitt von 1.33 Toren pro Spiel daheim, während Saarbrücken nur 8% Auswärtssiege aufweist und durchschnittlich 0.92 Tore erzielt. Ein entscheidender Faktor ist der hohe Remisanteil von Saarbrücken (42% auswärts) sowie ihre aktuelle Form mit zwei Unentschieden in den letzten fünf Spielen. Beide Teams haben eine identische Torbilanz von -8 in ihren Spielen, was das ähnliche Leistungsniveau bestätigt. Ulm hat einen Vorteil in Ballbesitz (52%) und eine bessere Torabschlussquote (13% vs 9%), aber Saarbrücken zeigt eine größere defensive Stabilität auswärts (1.58 kassierte Tore vs 2.0 von Ulm daheim). Unter Berücksichtigung aller Faktoren erscheint ein Unentschieden als das wahrscheinlichste Ergebnis dieser Begegnung.

Ulm - Saarbrucken: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Ulm spielt gegen Saarbrucken in 3. Liga (Deutschland). Das Spiel ist für 21. Februar 2026 um 16:30 angesetzt. Endstand: 1:1.

Aktuelle Form

Ulm: 1-1-3, 0.80 Punkte/Spiel. Saarbrucken: 2-1-2, 1.40 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Ulm erzielt 1.29 und kassiert 2.05 Tore pro Spiel. Saarbrucken erzielt 1.34 und kassiert 1.50. Ligaschnitt: 3.21 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Ulm 74%, Saarbrucken 63%. Over 2.5: Ulm 66%, Saarbrucken 45%. Ligawert: BTTS 64%, Over 2.5 64%.

xG, Schüsse und Stil

Saarbrucken hat höheres xG: 1.59 gegen 1.43. Ulm: 11.8 Schüsse pro Spiel, Saarbrucken: 13.3.

Spielhälften

Ulm: Führung zur Pause 16%, Tore in Halbzeit zwei 0.79. Saarbrucken: Führung zur Pause 32%, Tore in Halbzeit zwei 0.71.

Tore nach Minuten

Ulm: 76-90+ (14 Tore). Saarbrucken: 76-90+ (10 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

3. Liga: 3.21 Tore pro Spiel, BTTS 64%, Over 2.5 64%.

Direkte Duelle

1 direkte Duelle: 0-0-1. Torschnitt 4.00, BTTS 100%.

Spielbeschreibung

Die statistische Analyse deutet auf ein ausgeglichenes Aufeinandertreffen zweier Teams aus dem unteren Tabellendrittel hin. Ulm zeigt eine bessere Heimform mit 33% Siegen und einem Durchschnitt von 1.33 Toren pro Spiel daheim, während Saarbrücken nur 8% Auswärtssiege aufweist und durchschnittlich 0.92 Tore erzielt. Ein entscheidender Faktor ist der hohe Remisanteil von Saarbrücken (42% auswärts) sowie ihre aktuelle Form mit zwei Unentschieden in den letzten fünf Spielen. Beide Teams haben eine identische Torbilanz von -8 in ihren Spielen, was das ähnliche Leistungsniveau bestätigt. Ulm hat einen Vorteil in Ballbesitz (52%) und eine bessere Torabschlussquote (13% vs 9%), aber Saarbrücken zeigt eine größere defensive Stabilität auswärts (1.58 kassierte Tore vs 2.0 von Ulm daheim). Unter Berücksichtigung aller Faktoren erscheint ein Unentschieden als das wahrscheinlichste Ergebnis dieser Begegnung.

Halbzeiten

0 : 0
1. Halbzeit
1 : 1
2. Halbzeit

Spielstatistiken

57Ballbesitz (%)43
UlmSaarbrucken
12Schuesse8
UlmSaarbrucken
7Schuesse aufs Tor2
UlmSaarbrucken
2.02xG1.08
UlmSaarbrucken
6Ecken3
UlmSaarbrucken
105Gefaehrliche Angriffe58
UlmSaarbrucken
7Fouls10
UlmSaarbrucken
0Karten2
UlmSaarbrucken

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.29Tore erzielt / Spiel1.34
UlmSaarbrucken
2.05Gegentore / Spiel1.5
UlmSaarbrucken
50%Durchschnittlicher Ballbesitz49%
UlmSaarbrucken
4.05Schüsse aufs Tor / Spiel4.66
UlmSaarbrucken

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

11.82Schüsse pro Spiel13.32
UlmSaarbrucken
4.05Schüsse aufs Tor4.66
UlmSaarbrucken
10.9%Schussverwertung10.1%
UlmSaarbrucken
50%Ballbesitz49%
UlmSaarbrucken
1.43xG für1.59
UlmSaarbrucken
1.67xG gegen1.53
UlmSaarbrucken

Schussqualität

Ulm: AusgeglichenSaarbrucken: Ausgeglichen
UlmSaarbrucken
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)34%35%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.120.12
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.320.29

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Saarbrucken ist 75% besser bei: Form der letzten 5.

0.8 Pkt. / Spiel - Ulm · 1.4 Pkt. / Spiel - Saarbrucken

Ulm
WLLDL
Ergebnisverteilung der Saison
24% W16% R61% P
Saison (S-U-N)
9-6-23
0.87 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -29
Letzte 5 (S-U-N)
1-1-3
0.80 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
6-1-12
Letzte 5 zu Hause
2-0-3
LWWLL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.4Tore kassiert: 2.0xG: 1.43xG des Gegners: 2.00BTTS: 80%Over 2.5: 60%
Saarbrucken
DWWLL
Ergebnisverteilung der Saison
26% W37% R37% P
Saison (S-U-N)
10-14-14
1.16 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -6
Letzte 5 (S-U-N)
2-1-2
1.40 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
2-7-10
Letzte 5 auswärts
1-0-4
LLLWL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.8Tore kassiert: 1.6xG: 1.61xG des Gegners: 1.61BTTS: 60%Over 2.5: 60%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Saarbrucken ist 37% besser bei: Gegentore pro Spiel.

2.05 Tore / Spiel - Ulm · 1.5 Tore / Spiel - Saarbrucken

Torprofil von Ulm: sehr stark

Ulm trifft in 87% der Spiele (33 von 38 Spielen), während Saarbrucken in 18% ohne Gegentor bleibt (7 von 38 Spielen).

Torprofil von Saarbrucken: sehr stark

Saarbrucken trifft in 74% der Spiele (28 von 38 Spielen), während Ulm in 13% ohne Gegentor bleibt (5 von 38 Spielen).

49Erzielte Tore (Saison)51
UlmSaarbrucken
78Gegentore (Saison)57
UlmSaarbrucken
3.34Torschnitt pro Spiel2.84
UlmSaarbrucken
7Tore erzielt (letzte 5)9
UlmSaarbrucken
10Tore kassiert (letzte 5)8
UlmSaarbrucken

Wie oft erzielt das Team mindestens...

87%1 Tor74%
UlmSaarbrucken
26%2 Tore45%
UlmSaarbrucken
11%3 Tore13%
UlmSaarbrucken
3%4 Tore3%
UlmSaarbrucken

Wie oft kassiert das Team mindestens...

87%1 Tor82%
UlmSaarbrucken
55%2 Tore42%
UlmSaarbrucken
39%3 Tore18%
UlmSaarbrucken
13%4 Tore8%
UlmSaarbrucken

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

29%BTTS zur Halbzeit21%
UlmSaarbrucken
5%BTTS in beiden Halbzeiten8%
UlmSaarbrucken
11%Tor in beiden Halbzeiten24%
UlmSaarbrucken

BTTS und Toranzahl

58%Min. 3 Tore und BTTS42%
UlmSaarbrucken
8%Min. 3 Tore ohne BTTS3%
UlmSaarbrucken
80%BTTS - letzte 560%
UlmSaarbrucken

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

74%Min. 1 Tor vor der Pause79%
UlmSaarbrucken
42%Min. 2 Tore vor der Pause42%
UlmSaarbrucken
16%Min. 3 Tore vor der Pause16%
UlmSaarbrucken

2. Halbzeit

79%Min. 1 Tor nach der Pause71%
UlmSaarbrucken
63%Min. 2 Tore nach der Pause37%
UlmSaarbrucken
37%Min. 3 Tore nach der Pause24%
UlmSaarbrucken

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Saarbrucken ist 35% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

0.92 Pkt. / Spiel - Ulm · 1.24 Pkt. / Spiel - Saarbrucken

Ulm - Stand zur Halbzeit
16% führt45% remis39% liegt zurück
Saarbrucken - Stand zur Halbzeit
32% führt29% remis39% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

0.92Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.24
UlmSaarbrucken
0.5Tore erzielt (1. Halbzeit)0.63
UlmSaarbrucken
0.87Tore kassiert (1. Halbzeit)0.76
UlmSaarbrucken
1.37Torschnitt (1. Halbzeit)1.39
UlmSaarbrucken
39%Zu null vor der Pause47%
UlmSaarbrucken
58%Ohne Tor vor der Pause53%
UlmSaarbrucken

Nach der Pause (2. Halbzeit)

0.84Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.45
UlmSaarbrucken
0.79Tore erzielt (2. Halbzeit)0.71
UlmSaarbrucken
1.18Tore kassiert (2. Halbzeit)0.74
UlmSaarbrucken
1.97Torschnitt (2. Halbzeit)1.45
UlmSaarbrucken
34%Zu null nach der Pause53%
UlmSaarbrucken
45%Ohne Tor nach der Pause50%
UlmSaarbrucken

Ulm - Ergebnisse der 2. Halbzeit

16% W37% R47% P
35
Punkte zur Halbzeit
19
Tore zur Halbzeit
-14
Tordifferenz (1. Halbzeit)
32
Punkte der 2. Halbzeit
-15
Tordifferenz (2. Halbzeit)
0.92
PPG vor der Pause
Führung halten150%

Führt zur Halbzeit in 16% der Spiele und gewinnt 24%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.3

Kassiert nach der Pause 0.3 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Saarbrucken - Ergebnisse der 2. Halbzeit

37% W34% R29% P
47
Punkte zur Halbzeit
24
Tore zur Halbzeit
-5
Tordifferenz (1. Halbzeit)
55
Punkte der 2. Halbzeit
-1
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.24
PPG vor der Pause
Führung halten81%

Führt zur Halbzeit in 32% der Spiele und gewinnt 26%. Bringt die Führung meist über die Zeit.

Abwehr nach der Pause-0.0

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Ulm - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.000.80
Tore erzielt / Spiel0.60.8
Gegentore / Spiel0.61.4
Torschnitt pro Spiel1.22.2
1 Tor40%80%
2 Tore40%60%
3 Tore20%40%
Zu null60%20%
Ohne Tor60%60%
Tordifferenz0-3
Halbzeit: 0% führt - 100% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 20% remis - 60% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 3
Saarbrucken - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.402.20
Tore erzielt / Spiel0.61.2
Gegentore / Spiel1.00.6
Torschnitt pro Spiel1.61.8
1 Tor80%60%
2 Tore60%40%
3 Tore20%40%
Zu null40%60%
Ohne Tor60%40%
Tordifferenz-2+3
Halbzeit: 40% führt - 20% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 60% gewonnen - 40% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 3

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Ulm
ErzieltKassiert
2
10
0-15
8
13
16-30
9
10
31-45
11
11
46-60
5
13
61-75
14
21
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (14 goli). Kassiert am meisten in 76-90 (21). Bilanz Schlussphase (76-90): -7 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

Saarbrucken
ErzieltKassiert
9
12
0-15
9
12
16-30
6
5
31-45
9
10
46-60
8
2
61-75
10
16
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (10 goli). Kassiert am meisten in 76-90 (16). Bilanz Schlussphase (76-90): -6 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

3.09
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.4 : 1.7
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
96%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
69%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+29%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
64%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
3%
0:0-Risiko
etwa 1 von 33 Spielen
2-3
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Ulm

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.24
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.52
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+0.7 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.14
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.38
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
73%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
141%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.07
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.3
Späte Tore
29% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 4% fallen in der ersten Viertelstunde.
29%

Saarbrucken

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.06
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.22
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-6.7 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.25
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.03
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
92%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
85%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.24
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.1
Späte Tore
20% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 18% fallen in der ersten Viertelstunde.
20%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (3. Liga).

Teams vs Liga

UlmLigaSaarbrucken
Torschnitt pro Spiel 3.343.21 2.84
Beide Teams trafen 74%64% 63%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 66%64% 45%
Zu null 13%21% 18%
Tor vor der Pause 74%77% 79%
Tor nach der Pause 79%83% 71%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

3.21
Torschnitt pro Spiel
64%
Beide Teams trafen
64%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
21%
Zu null
1.76
Heimtore / Spiel
1.45
Auswärtstore / Spiel
+21%
Heimvorteil Angriff
+18%
Heimvorteil Abwehr
+15%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
77%
1 Tor
43%
2 Tore
15%
3 Tore
3%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
83%
1 Tor
54%
2 Tore
29%
3 Tore
13%
4 Tore

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: Ulm 0 - 0 - 1 Saarbrucken. Torschnitt 4.00, beide Teams trafen in 100% Spiele.

1. FC Saarbrucken
3 : 1
SSV Ulm 1846

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Ulm - Saarbrucken ausgegangen?

Das 3. Liga-Spiel endete Ulm 1:1 Saarbrucken. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Ulm - Saarbrucken?

Ulm erzielt im Schnitt 1,29 Tore pro Spiel, Saarbrucken 1,34. Der 3. Liga-Schnitt liegt bei 3,21 Toren, Over 2.5 trifft in 64% der Spiele. Beide Teams treffen in 74% der Spiele von Ulm und 63% von Saarbrucken.

In welcher Form sind Ulm und Saarbrucken?

In den letzten 5 Spielen hat Ulm eine Bilanz von 1-1-3 (0,80 Punkte pro Spiel) und Saarbrucken 2-1-2 (1,40 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Ulm - Saarbrucken?

Hier prüfst du die Zahlen vor Ulm - Saarbrucken: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.