Südkorea - K League 1Datenstand 23. Juli 2026

Ulsan - Gwangju: Spielstatistiken

Ulsan crest
Ulsan
5 : 1Halbzeit 2:1
Gwangju crest
Gwangju

Ulsan - Gwangju: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Ulsan spielt gegen Gwangju in K League 1 (Südkorea). Das Spiel ist für 19. April 2026 um 07:00 angesetzt. Endstand: 5:1.

Aktuelle Form

Ulsan: 0-2-3, 0.40 Punkte/Spiel. Gwangju: 0-3-2, 0.60 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Ulsan erzielt 1.42 und kassiert 1.47 Tore pro Spiel. Gwangju erzielt 0.53 und kassiert 2.26. Ligaschnitt: 2.31 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Ulsan 68%, Gwangju 37%. Over 2.5: Ulsan 58%, Gwangju 47%. Ligawert: BTTS 51%, Over 2.5 39%.

xG, Schüsse und Stil

Ulsan hat höheres xG: 1.78 gegen 1.03. Ulsan: 15.3 Schüsse pro Spiel, Gwangju: 8.1.

Spielhälften

Ulsan: Führung zur Pause 32%, Tore in Halbzeit zwei 0.79. Gwangju: Führung zur Pause 0%, Tore in Halbzeit zwei 0.37.

Tore nach Minuten

Ulsan: 76-90+ (7 Tore). Gwangju: 46-60 (3 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

K League 1: 2.31 Tore pro Spiel, BTTS 51%, Over 2.5 39%.

Direkte Duelle

5 direkte Duelle: 2-2-1. Torschnitt 2.20, BTTS 40%.

Spielbeschreibung

Ich prognostiziere einen Heimsieg für Ulsan: sie liegen auf Platz 2 gegenüber Platz 12 für Gwangju, was einen deutlichen Klassenunterschied signalisiert. Ulsans Offensive zu Hause erzeugt im Schnitt 18,67 Schüsse und 6,33 Schüsse aufs Tor pro Spiel, hat ein durchschnittliches xG von 2,17 und erzielt 1,33 Tore pro Spiel, während Gwangju auswärts 9 Schüsse, 2,25 davon aufs Tor, ein xG von 1,02 und nur 0,25 Tore pro Spiel hat. Die Gäste haben ein ernstes Effizienzproblem — Schusskonversion 3%, 0 Auswärtssiege und in 75% der Auswärtsspiele ohne Tor, während Ulsan nur in 33% der Heimspiele ohne Treffer bleibt. Defensiv kassiert Ulsan zuhause im Schnitt 1,67 Gegentore, Gwangju verliert auswärts 2,25 Tore; in den letzten 5 Spielen erzielten die Gastgeber 5 Tore und kassierten 7, die Gäste nur 1 und kassierten 10, was die größeren Probleme von Gwangju bestätigt. Unter Berücksichtigung des höheren xG (2,17 vs. 1,02), deutlich mehr klarer Chancen und besseren Bilanzen in den letzten 5 Spielen (Ulsan 1,4 Punkte pro Spiel vs. Gwangju 0,4) sehe ich Ulsan mit 70% Siegchance, Unentschieden 18% und Auswärtssieg 12%.

Halbzeiten

2 : 1
1. Halbzeit
3 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

49Ballbesitz (%)51
UlsanGwangju
17Schuesse8
UlsanGwangju
7Schuesse aufs Tor1
UlsanGwangju
1.88xG1.04
UlsanGwangju
3Ecken2
UlsanGwangju
44Gefaehrliche Angriffe62
UlsanGwangju
7Fouls16
UlsanGwangju
2Karten3
UlsanGwangju

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.42Tore erzielt / Spiel0.53
UlsanGwangju
1.47Gegentore / Spiel2.26
UlsanGwangju
47%Durchschnittlicher Ballbesitz45%
UlsanGwangju
5.11Schüsse aufs Tor / Spiel2.32
UlsanGwangju

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

15.26Schüsse pro Spiel8.11
UlsanGwangju
5.11Schüsse aufs Tor2.32
UlsanGwangju
9.3%Schussverwertung6.5%
UlsanGwangju
47%Ballbesitz45%
UlsanGwangju
1.78xG für1.03
UlsanGwangju
1.6xG gegen1.78
UlsanGwangju

Schussqualität

Ulsan: OffensivGwangju: Ausgeglichen
UlsanGwangju
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)33%29%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.120.13
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.280.23

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Gwangju ist 50% besser bei: Form der letzten 5.

0.4 Pkt. / Spiel - Ulsan · 0.6 Pkt. / Spiel - Gwangju

Ulsan
LDLDL
Seit 5 Spielen ohne Sieg
Ergebnisverteilung der Saison
42% W21% R37% P
Saison (S-U-N)
8-4-7
1.47 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -1
Letzte 5 (S-U-N)
0-2-3
0.40 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
4-1-5
Letzte 5 zu Hause
2-0-3
LWWLL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.0Tore kassiert: 2.0xG: 1.58xG des Gegners: 1.69BTTS: 80%Over 2.5: 60%
Gwangju
LDLDD
Seit 5 Spielen ohne Sieg
Ergebnisverteilung der Saison
5% W37% R58% P
Saison (S-U-N)
1-7-11
0.53 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -33
Letzte 5 (S-U-N)
0-3-2
0.60 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
0-3-6
Letzte 5 auswärts
0-1-4
LLLLD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.6Tore kassiert: 2.0xG: 1.01xG des Gegners: 1.71BTTS: 60%Over 2.5: 40%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Ulsan ist 168% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.42 Tore / Spiel - Ulsan · 0.53 Tore / Spiel - Gwangju

Ulsan ist 54% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.47 Tore / Spiel - Ulsan · 2.26 Tore / Spiel - Gwangju

Torprofil von Ulsan: sehr stark

Ulsan trifft in 79% der Spiele (15 von 19 Spielen), während Gwangju in 16% ohne Gegentor bleibt (3 von 19 Spielen).

Torprofil von Gwangju: uneinheitlich

Gwangju trifft in 37% der Spiele (7 von 19 Spielen), während Ulsan in 16% ohne Gegentor bleibt (3 von 19 Spielen).

27Erzielte Tore (Saison)10
UlsanGwangju
28Gegentore (Saison)43
UlsanGwangju
2.89Torschnitt pro Spiel2.79
UlsanGwangju
5Tore erzielt (letzte 5)3
UlsanGwangju
10Tore kassiert (letzte 5)10
UlsanGwangju

Wie oft erzielt das Team mindestens...

79%1 Tor37%
UlsanGwangju
42%2 Tore11%
UlsanGwangju
11%3 Tore5%
UlsanGwangju
5%4 Tore0%
UlsanGwangju

Wie oft kassiert das Team mindestens...

84%1 Tor84%
UlsanGwangju
37%2 Tore47%
UlsanGwangju
16%3 Tore42%
UlsanGwangju
11%4 Tore32%
UlsanGwangju

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

21%BTTS zur Halbzeit16%
UlsanGwangju
0%BTTS in beiden Halbzeiten5%
UlsanGwangju
32%Tor in beiden Halbzeiten5%
UlsanGwangju

BTTS und Toranzahl

58%Min. 3 Tore und BTTS16%
UlsanGwangju
0%Min. 3 Tore ohne BTTS32%
UlsanGwangju
80%BTTS - letzte 560%
UlsanGwangju

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

79%Min. 1 Tor vor der Pause58%
UlsanGwangju
47%Min. 2 Tore vor der Pause37%
UlsanGwangju
21%Min. 3 Tore vor der Pause11%
UlsanGwangju

2. Halbzeit

84%Min. 1 Tor nach der Pause74%
UlsanGwangju
47%Min. 2 Tore nach der Pause58%
UlsanGwangju
11%Min. 3 Tore nach der Pause32%
UlsanGwangju

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Ulsan ist 138% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.26 Pkt. / Spiel - Ulsan · 0.53 Pkt. / Spiel - Gwangju

Ulsan - Stand zur Halbzeit
32% führt32% remis37% liegt zurück
Gwangju - Stand zur Halbzeit
0% führt53% remis47% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.26Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)0.53
UlsanGwangju
0.63Tore erzielt (1. Halbzeit)0.16
UlsanGwangju
0.84Tore kassiert (1. Halbzeit)0.89
UlsanGwangju
1.47Torschnitt (1. Halbzeit)1.05
UlsanGwangju
47%Zu null vor der Pause42%
UlsanGwangju
53%Ohne Tor vor der Pause84%
UlsanGwangju

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.26Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)0.63
UlsanGwangju
0.79Tore erzielt (2. Halbzeit)0.37
UlsanGwangju
0.63Tore kassiert (2. Halbzeit)1.37
UlsanGwangju
1.42Torschnitt (2. Halbzeit)1.74
UlsanGwangju
42%Zu null nach der Pause26%
UlsanGwangju
37%Ohne Tor nach der Pause74%
UlsanGwangju

Ulsan - Ergebnisse der 2. Halbzeit

26% W47% R26% P
24
Punkte zur Halbzeit
12
Tore zur Halbzeit
-4
Tordifferenz (1. Halbzeit)
24
Punkte der 2. Halbzeit
+3
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.26
PPG vor der Pause
Führung halten131%

Führt zur Halbzeit in 32% der Spiele und gewinnt 42%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.2

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Gwangju - Ergebnisse der 2. Halbzeit

5% W47% R47% P
10
Punkte zur Halbzeit
3
Tore zur Halbzeit
-14
Tordifferenz (1. Halbzeit)
12
Punkte der 2. Halbzeit
-19
Tordifferenz (2. Halbzeit)
0.53
PPG vor der Pause
Abwehr nach der Pause+0.5

Kassiert nach der Pause 0.5 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Ulsan - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.401.00
Tore erzielt / Spiel0.40.6
Gegentore / Spiel1.20.8
Torschnitt pro Spiel1.61.4
1 Tor80%80%
2 Tore60%40%
3 Tore20%20%
Zu null20%40%
Ohne Tor60%40%
Tordifferenz-4-1
Halbzeit: 0% führt - 40% remis - 60% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 40% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2
Gwangju - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.600.60
Tore erzielt / Spiel0.20.4
Gegentore / Spiel0.81.2
Torschnitt pro Spiel1.01.6
1 Tor60%80%
2 Tore40%80%
3 Tore0%0%
Zu null40%20%
Ohne Tor80%60%
Tordifferenz-3-4
Halbzeit: 0% führt - 60% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 0% gewonnen - 60% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 1

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Ulsan
ErzieltKassiert
0
6
0-15
6
6
16-30
6
4
31-45
3
3
46-60
5
3
61-75
7
6
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (7 goli). Kassiert am meisten in 0-15 (6). Bilanz Schlussphase (76-90): +1 - gewinnt die Schlussphasen.

Gwangju
ErzieltKassiert
1
6
0-15
1
6
16-30
1
5
31-45
3
13
46-60
3
4
61-75
1
9
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 46-60 (3 goli). Kassiert am meisten in 46-60 (13). Bilanz Schlussphase (76-90): -8 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.84
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.8 : 1.0
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
123%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
53%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-23%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
29%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
13%
0:0-Risiko
etwa 1 von 8 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Ulsan

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.18
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.23
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+0.5 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.36
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.13
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
130%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
120%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-1.07
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.2
Späte Tore
26% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 0% fallen in der ersten Viertelstunde.
26%

Gwangju

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.75
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.98
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+7.1 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.50
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.48
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
43%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
207%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.07
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.2
Späte Tore
10% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 10% fallen in der ersten Viertelstunde.
10%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (K League 1).

Teams vs Liga

UlsanLigaGwangju
Torschnitt pro Spiel 2.892.31 2.79
Beide Teams trafen 68%51% 37%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 58%39% 47%
Zu null 16%30% 16%
Tor vor der Pause 79%63% 58%
Tor nach der Pause 84%73% 74%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.31
Torschnitt pro Spiel
51%
Beide Teams trafen
39%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
30%
Zu null
1.09
Heimtore / Spiel
1.22
Auswärtstore / Spiel
+-11%
Heimvorteil Angriff
+-12%
Heimvorteil Abwehr
+-12%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
63%
1 Tor
29%
2 Tore
5%
3 Tore
0%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
73%
1 Tor
42%
2 Tore
16%
3 Tore
3%
4 Tore

Direkte Duelle

Letzte Duelle (5): Ulsan 2 - 2 - 1 Gwangju. Torschnitt 2.20, beide Teams trafen in 40% Spiele.

Gwangju
1 : 1
Ulsan
Gwangju FC
2 : 0
Ulsan Hyundai Horang-i
Ulsan Hyundai Horang-i
2 : 0
Gwangju FC
Gwangju FC
1 : 1
Ulsan Hyundai Horang-i
Ulsan Hyundai Horang-i
3 : 0
Gwangju FC

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Ulsan - Gwangju ausgegangen?

Das K League 1-Spiel endete Ulsan 5:1 Gwangju. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Ulsan und Gwangju?

In den letzten 5 direkten Duellen gewann Ulsan 2, Gwangju 1, 2 endeten remis. Im Schnitt fielen 2,20 Tore, in 40% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor Ulsan - Gwangju?

Ulsan erzielt im Schnitt 1,42 Tore pro Spiel, Gwangju 0,53. Der K League 1-Schnitt liegt bei 2,31 Toren, Over 2.5 trifft in 39% der Spiele. Beide Teams treffen in 68% der Spiele von Ulsan und 37% von Gwangju.

In welcher Form sind Ulsan und Gwangju?

In den letzten 5 Spielen hat Ulsan eine Bilanz von 0-2-3 (0,40 Punkte pro Spiel) und Gwangju 0-3-2 (0,60 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Ulsan - Gwangju?

Der statistische Hintergrund zu Ulsan - Gwangju — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.