Ulsan - Gwangju: Spielstatistiken

Ich prognostiziere einen Heimsieg für Ulsan: sie liegen auf Platz 2 gegenüber Platz 12 für Gwangju, was einen deutlichen Klassenunterschied signalisiert. Ulsans Offensive zu Hause erzeugt im Schnitt 18,67 Schüsse und 6,33 Schüsse aufs Tor pro Spiel, hat ein durchschnittliches xG von 2,17 und erzielt 1,33 Tore pro Spiel, während Gwangju auswärts 9 Schüsse, 2,25 davon aufs Tor, ein xG von 1,02 und nur 0,25 Tore pro Spiel hat. Die Gäste haben ein ernstes Effizienzproblem — Schusskonversion 3%, 0 Auswärtssiege und in 75% der Auswärtsspiele ohne Tor, während Ulsan nur in 33% der Heimspiele ohne Treffer bleibt. Defensiv kassiert Ulsan zuhause im Schnitt 1,67 Gegentore, Gwangju verliert auswärts 2,25 Tore; in den letzten 5 Spielen erzielten die Gastgeber 5 Tore und kassierten 7, die Gäste nur 1 und kassierten 10, was die größeren Probleme von Gwangju bestätigt. Unter Berücksichtigung des höheren xG (2,17 vs. 1,02), deutlich mehr klarer Chancen und besseren Bilanzen in den letzten 5 Spielen (Ulsan 1,4 Punkte pro Spiel vs. Gwangju 0,4) sehe ich Ulsan mit 70% Siegchance, Unentschieden 18% und Auswärtssieg 12%.

Beide Teams treffen (BTT) Indikator ist niedrig: Ulsan 33% in der Saison (40% in den letzten 5), Gwangju 25% in der Saison (20% in den letzten 5), was eine durchschnittliche Wahrscheinlichkeit von ca. 30% für BTT ergibt. Gwangju erzielt nur 0.25 Tore pro Spiel in der Saison (0.2 in den letzten 5) trotz xG_for 1.02 und einer sehr niedrigen Schusskonversion von 3%, daher ist ihre reale Wahrscheinlichkeit zu treffen begrenzt. Ulsan hat 1.0 Tor pro Spiel saisonübergreifend (1.0 in den letzten 5) mit xG_for 1.14, verliert aber ebenfalls im Schnitt 1.0 Tor in der Saison (1.4 in den letzten 5) bei xG_against 1.78 — Ulsan kann also ein Gegentor kassieren, aber der Gegner trifft selten. Zudem liegt der Ligendurchschnitt für BTT bei 55% bei 56% Weiße Weste, und beide Teams liegen unter dem Ligendurchschnitt für BTT, deshalb schätze ich ca. 30% auf 'Ja' und 70% auf 'Nein'; der beste Tipp ist 'Nein'.

xG beider Teams und defensive Statistiken liefern gemischte, aber tendenziell torreiche Signale: xG Ulsan beträgt 1.14 gegenüber xG gegen Gwangju 1.64 (≈1.39 xG für Ulsan), und xG Gwangju 1.02 gegenüber xG gegen Ulsan 1.78 (≈1.40 xG für Gwangju), zusammen ≈2.79 xG. Saisonale Durchschnittstore sind jedoch niedriger: Ulsan erzielt 1.0 Tor pro Spiel, Gwangju nur 0.25 (zusammen 1.25), und in den letzten 5 Spielen liegen diese Werte bei 1.0 bzw. 0.2 (zusammen 1.2). Entscheidend ist die niedrige Verwertung bei Gwangju — die Schusskonversionsrate liegt bei 3% gegenüber 12% bei Ulsan — sowie die Tatsache, dass Gwangju im Schnitt 2.25 Gegentore pro Spiel kassiert; diese Daten dämpfen die praktische Verwertung des xG durch Gwangju. Unter Berücksichtigung von xG und realer Effizienz korrigiere ich die erwarteten Tore auf ≈1.45 für Ulsan und ≈0.65 für Gwangju (Summe ≈2.10). Das Poisson-Modell für eine Gesamtsumme von 2.10 ergibt rund 62% Wahrscheinlichkeit für Über 1.5 Tore, ~35% für Über 2.5 und ~16% für Über 3.5, deshalb ist das stärkste Signal in den Daten ein Over an der Linie 1.5.

Ulsan hat einen klaren Offensivvorteil: im Schnitt erzielt man 1,0 Tore pro Spiel gegenüber 0,25 bei Gwangju, das xG beträgt 1,14 gegenüber 1,02 und die Schussverwertung ist deutlich besser (12% vs. 3%), was die Chancen der Gastgeber erhöht, Gelegenheiten zu nutzen. Gwangju kassiert im Schnitt 2,25 Tore pro Spiel und hat in den letzten 5 Begegnungen keinen Sieg eingefahren (0% Siege in den letzten 5), zudem liegt die Auswärts-Siegquote in dieser Saison bei 0,0%, sodass ihr Potenzial für einen Gesamtsieg begrenzt ist. Zur Halbzeit sprechen die Statistiken eher für ein Unentschieden: Ulsan stand in 100% der Heimspiele zur Halbzeit unentschieden (drawingAtHTPercentage_home = 100.0), und in den letzten 5 Spielen lagen beide Teams zur Halbzeit in 40–60% der Fälle unentschieden (Gastgeber 40,0%, Gäste 60,0%). Gleichzeitig punktet Ulsan nach der Pause stärker — der Durchschnitt der in der zweiten Halbzeit erzielten Tore beträgt 0,67 und in 67% ihrer Spiele fällt mindestens ein Tor nach der Halbzeit (scored_2hg_avg_home = 0.67, over05_2hg_percentage_home = 67.0), während Gwangju nach der Pause im Schnitt häufiger Tore kassiert (conceded_2hg_avg_away = 1.5), was einem Bruch zugunsten der Gastgeber und deren Sieg entgegenkommt. Vor dem Hintergrund dieser Zahlen ist das sicherste Szenario Unentschieden zur Halbzeit und Sieg von Ulsan nach der Pause (X/1) — ich sehe dafür 35% Wahrscheinlichkeit; gefolgt von 1/1 mit 24% und X/X mit 15%, während die Gesamtwahrscheinlichkeit eines Sieges von Gwangju ich als gering einstufe (etwa 12%).