Südkorea - K League 1Ulsan Munsu Football StadiumDatenstand 30. August 2026

Ulsan - Sangju Sangmu: Spielstatistiken

Ulsan crest
Ulsan
3 : 1Halbzeit 1:1
Sangju Sangmu crest
Sangju Sangmu

Ulsan - Sangju Sangmu: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Ulsan spielte gegen Sangju Sangmu in K League 1 (Südkorea). Das Spiel wurde am 29. August 2026 ausgetragen. Spielort: Ulsan Munsu Football Stadium. Endstand: 3:1.

Aktuelle Form

Ulsan: 2-0-3, 1.20 Punkte/Spiel. Sangju Sangmu: 1-4-0, 1.40 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Ulsan erzielt 1.52 und kassiert 1.44 Tore pro Spiel. Sangju Sangmu erzielt 0.92 und kassiert 1.16. Ligaschnitt: 2.41 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Ulsan 68%, Sangju Sangmu 60%. Over 2.5: Ulsan 60%, Sangju Sangmu 28%. Ligawert: BTTS 51%, Over 2.5 44%.

xG, Schüsse und Stil

Ulsan hat höheres xG: 1.68 gegen 1.49. Ulsan: 14.0 Schüsse pro Spiel, Sangju Sangmu: 12.6.

Spielhälften

Ulsan: Führung zur Pause 28%, Tore in Halbzeit zwei 0.92. Sangju Sangmu: Führung zur Pause 20%, Tore in Halbzeit zwei 0.56.

Tore nach Minuten

Ulsan: 61-75 (9 Tore). Sangju Sangmu: 61-75 (6 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

K League 1: 2.41 Tore pro Spiel, BTTS 51%, Over 2.5 44%.

Direkte Duelle

Vor diesem Spiel waren 5 frühere direkte Duelle verfügbar: 2-1-2. Torschnitt 2.60, BTTS 40%.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Ulsan verfügt zu Hause über das deutlich größere Offensivpotenzial: Im Schnitt erzielt das Team 1,67 Tore, generiert 1,84 xG und gibt 5,17 Schüsse auf das Tor pro Spiel ab. Sangju Sangmu kommt auswärts dagegen auf 1,00 Tore, 1,35 xG und 3,54 Schüsse auf das Tor. Allerdings sind die Gastgeber defensiv sehr anfällig, da sie zu Hause durchschnittlich 1,75 Gegentore bei 1,66 zugelassenem xG kassieren und nur in 17% der Spiele ohne Gegentor blieben. Sangju Sangmu erzielt nur wenige Tore und kommt in den letzten fünf Spielen auf lediglich 3 Treffer, musste im selben Zeitraum aber ebenfalls nur 3 Gegentore hinnehmen. Die Gäste spielen auswärts besonders häufig unentschieden und teilten in 54% dieser Partien die Punkte, während Ulsan ganze 50% seiner Heimspiele verlor. Beide Teams holten in den letzten fünf Spieltagen jeweils 1,2 Punkte pro Spiel. Daher könnte Ulsans Vorteil bei der Qualität der Torchancen durch die disziplinierte Defensive der Gäste neutralisiert werden, weshalb ein Unentschieden am wahrscheinlichsten ist.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Das Signal aus der aktuellen Form spricht für BTTS Nein: In den letzten 5 Begegnungen verzeichneten beide Teams nur in 40% der Spiele ein BTTS, gegenüber einem Ligadurchschnitt von 50%. Sangju Sangmu erzielte in diesem Zeitraum lediglich 3 Tore, also 0,6 pro Spiel, und kassierte zugleich nur 0,6 Gegentore pro Partie. Die Gäste bewahren in 31% ihrer Saisonspiele eine Weiße Weste und bleiben in 31% ohne eigenen Treffer, was die Wahrscheinlichkeit deutlich erhöht, dass eine Mannschaft torlos bleibt. Ulsan kommt auf sehr schwache 9% Spiele ohne Gegentor und einen saisonalen BTTS-Wert von 73%; die aktuellen Ergebnisse sowie die geringe offensive Effizienz des Gegners sprechen jedoch zugunsten des Szenarios, dass nicht beide Teams treffen.

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Das Profil beider Teams spricht klar für eine begrenzte Toranzahl: In 91 % der Spiele von Ulsan und 85 % der Partien von Sangju Sangmu fielen weniger als 3,5 Tore. Ein noch stärkeres Signal liefert die geringe Häufigkeit hoher Ergebnisse, da keine der beiden Mannschaften in einem einzelnen Spiel mehr als drei Tore erzielte und die Gegner ebenfalls nie mehr als drei Tore kassierten. Sangju Sangmu erzielte in den letzten fünf Spielen lediglich 3 Tore und kassierte 3, also jeweils 0,6 pro Partie, was das Offensivpotenzial der Gäste mindert. Ulsan kreiert Chancen im Wert von durchschnittlich 1,61 xG, seine Chancenverwertung liegt jedoch nur bei 7 %, während Sangju in 31 % seiner Spiele ohne Gegentor bleibt. Die Gesamtprognose von 2,25 Toren bietet einen deutlichen Puffer zur 3,5er-Grenze, daher ist Unter 3,5 Tore die beste Option.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Ein Unentschieden zur Halbzeit ist der logischste Ausgangspunkt, da Ulsan in 55 % seiner Spiele nach 45 Minuten remis spielte und Sangju Sangmu in 54 %. Die aktuelle Form stärkt diese Variante zusätzlich: Die Gastgeber lagen in 60 % ihrer fünf letzten Partien zur Halbzeit gleichauf, die Gäste sogar in 80 %, wobei beide Mannschaften im Schnitt lediglich 0,2 Tore in der ersten Halbzeit erzielten. Nach der Pause sollte der Vorteil auf die Seite von Sangju Sangmu übergehen. Die Gäste erzielen durchschnittlich 0,62 Tore und kassieren 0,46, während Ulsan in der zweiten Halbzeit 0,82 Gegentore zulässt. Sangju Sangmu gewann 38 % der zweiten Halbzeiten, während Ulsan keine einzige für sich entschied. Zusammen mit der saisonalen Siegquote von 23 % gegenüber 9 % bei den Gastgebern spricht dies für das Szenario Remis zur Halbzeit und Sieg von Sangju Sangmu am Ende (X/2).

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

1 : 1
1. Halbzeit
2 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

45Ballbesitz (%)55
UlsanSangju Sangmu
3Schuesse3
UlsanSangju Sangmu
3Schuesse aufs Tor1
UlsanSangju Sangmu
0.83xG0.93
UlsanSangju Sangmu
5Ecken12
UlsanSangju Sangmu
58Gefaehrliche Angriffe92
UlsanSangju Sangmu
6Fouls8
UlsanSangju Sangmu
1Karten2
UlsanSangju Sangmu

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

UlsanSangju Sangmu
1.52Tore erzielt / Spiel0.92
UlsanSangju Sangmu
1.44Gegentore / Spiel1.16
UlsanSangju Sangmu
47%Durchschnittlicher Ballbesitz56%
UlsanSangju Sangmu
4.88Schüsse aufs Tor / Spiel3.68
UlsanSangju Sangmu

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

14.04Schüsse pro Spiel12.6
UlsanSangju Sangmu
4.88Schüsse aufs Tor3.68
UlsanSangju Sangmu
10.8%Schussverwertung7.3%
UlsanSangju Sangmu
47%Ballbesitz56%
UlsanSangju Sangmu
1.68xG für1.49
UlsanSangju Sangmu
1.62xG gegen1.31
UlsanSangju Sangmu

Schussqualität

Ulsan: OffensivSangju Sangmu: Ausgeglichen
UlsanSangju Sangmu
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)35%29%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.120.12
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.310.25

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Sangju Sangmu ist 17% besser bei: Form der letzten 5.

1.2 Pkt. / Spiel - Ulsan · 1.4 Pkt. / Spiel - Sangju Sangmu

Ulsan
WWLLL
Ergebnisverteilung der Saison
44% W16% R40% P
Saison (S-U-N)
11-4-10
1.48 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +2
Letzte 5 (S-U-N)
2-0-3
1.20 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
5-1-6
Letzte 5 zu Hause
2-0-3
WLLWL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.6Tore kassiert: 1.4xG: 1.35xG des Gegners: 1.48BTTS: 60%Over 2.5: 60%
Sangju Sangmu
WDDDD
Seit 5 Spielen ungeschlagen
Ergebnisverteilung der Saison
16% W60% R24% P
Saison (S-U-N)
4-15-6
1.08 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -6
Letzte 5 (S-U-N)
1-4-0
1.40 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
3-7-3
Letzte 5 auswärts
1-3-1
LDWDD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.4Tore kassiert: 0.2xG: 1.43xG des Gegners: 1.18BTTS: 20%Over 2.5: 0%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Ulsan ist 65% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.52 Tore / Spiel - Ulsan · 0.92 Tore / Spiel - Sangju Sangmu

Sangju Sangmu ist 24% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.44 Tore / Spiel - Ulsan · 1.16 Tore / Spiel - Sangju Sangmu

Torprofil von Ulsan: sehr stark

Ulsan trifft in 80% der Spiele (20 von 25 Spielen), während Sangju Sangmu in 24% ohne Gegentor bleibt (6 von 25 Spielen).

Torprofil von Sangju Sangmu: sehr stark

Sangju Sangmu trifft in 68% der Spiele (17 von 25 Spielen), während Ulsan in 16% ohne Gegentor bleibt (4 von 25 Spielen).

38Erzielte Tore (Saison)23
UlsanSangju Sangmu
36Gegentore (Saison)29
UlsanSangju Sangmu
2.96Torschnitt pro Spiel2.08
UlsanSangju Sangmu
8Tore erzielt (letzte 5)2
UlsanSangju Sangmu
7Tore kassiert (letzte 5)1
UlsanSangju Sangmu

Wie oft erzielt das Team mindestens...

80%1 Tor68%
UlsanSangju Sangmu
48%2 Tore16%
UlsanSangju Sangmu
16%3 Tore8%
UlsanSangju Sangmu
4%4 Tore0%
UlsanSangju Sangmu

Wie oft kassiert das Team mindestens...

84%1 Tor76%
UlsanSangju Sangmu
36%2 Tore32%
UlsanSangju Sangmu
16%3 Tore8%
UlsanSangju Sangmu
8%4 Tore0%
UlsanSangju Sangmu

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

51%
Ligaschnitt

Tormuster

20%BTTS zur Halbzeit16%
UlsanSangju Sangmu
4%BTTS in beiden Halbzeiten8%
UlsanSangju Sangmu
32%Tor in beiden Halbzeiten12%
UlsanSangju Sangmu

BTTS und Toranzahl

60%Min. 3 Tore und BTTS20%
UlsanSangju Sangmu
0%Min. 3 Tore ohne BTTS8%
UlsanSangju Sangmu
60%BTTS - letzte 520%
UlsanSangju Sangmu

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

68%Min. 1 Tor vor der Pause56%
UlsanSangju Sangmu
44%Min. 2 Tore vor der Pause32%
UlsanSangju Sangmu
20%Min. 3 Tore vor der Pause4%
UlsanSangju Sangmu

2. Halbzeit

88%Min. 1 Tor nach der Pause72%
UlsanSangju Sangmu
56%Min. 2 Tore nach der Pause36%
UlsanSangju Sangmu
16%Min. 3 Tore nach der Pause8%
UlsanSangju Sangmu

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Ulsan ist 7% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.24 Pkt. / Spiel - Ulsan · 1.16 Pkt. / Spiel - Sangju Sangmu

Ulsan - Stand zur Halbzeit
28% führt40% remis32% liegt zurück
Sangju Sangmu - Stand zur Halbzeit
20% führt56% remis24% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.24Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.16
UlsanSangju Sangmu
0.6Tore erzielt (1. Halbzeit)0.36
UlsanSangju Sangmu
0.72Tore kassiert (1. Halbzeit)0.56
UlsanSangju Sangmu
1.32Torschnitt (1. Halbzeit)0.92
UlsanSangju Sangmu
56%Zu null vor der Pause60%
UlsanSangju Sangmu
56%Ohne Tor vor der Pause68%
UlsanSangju Sangmu

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.28Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.16
UlsanSangju Sangmu
0.92Tore erzielt (2. Halbzeit)0.56
UlsanSangju Sangmu
0.72Tore kassiert (2. Halbzeit)0.6
UlsanSangju Sangmu
1.64Torschnitt (2. Halbzeit)1.16
UlsanSangju Sangmu
36%Zu null nach der Pause40%
UlsanSangju Sangmu
32%Ohne Tor nach der Pause52%
UlsanSangju Sangmu

Ulsan - Ergebnisse der 2. Halbzeit

28% W44% R28% P
31
Punkte zur Halbzeit
15
Tore zur Halbzeit
-3
Tordifferenz (1. Halbzeit)
32
Punkte der 2. Halbzeit
+5
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.24
PPG vor der Pause
Führung halten157%

Führt zur Halbzeit in 28% der Spiele und gewinnt 44%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause0.0

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Sangju Sangmu - Ergebnisse der 2. Halbzeit

20% W56% R24% P
29
Punkte zur Halbzeit
9
Tore zur Halbzeit
-5
Tordifferenz (1. Halbzeit)
29
Punkte der 2. Halbzeit
-1
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.16
PPG vor der Pause
Führung halten80%

Führt zur Halbzeit in 20% der Spiele und gewinnt 16%. Bringt die Führung meist über die Zeit.

Abwehr nach der Pause+0.0

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Ulsan - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.801.40
Tore erzielt / Spiel0.21.4
Gegentore / Spiel0.41.0
Torschnitt pro Spiel0.62.4
1 Tor20%100%
2 Tore20%80%
3 Tore20%40%
Zu null80%20%
Ohne Tor80%20%
Tordifferenz-1+2
Halbzeit: 0% führt - 80% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 20% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 1
Sangju Sangmu - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.001.40
Tore erzielt / Spiel0.00.4
Gegentore / Spiel0.00.2
Torschnitt pro Spiel0.00.6
1 Tor0%40%
2 Tore0%20%
3 Tore0%0%
Zu null100%80%
Ohne Tor100%60%
Tordifferenz0+1
Halbzeit: 0% führt - 100% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 80% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 0

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Ulsan
ErzieltKassiert
3
6
0-15
6
6
16-30
6
6
31-45
5
5
46-60
9
4
61-75
9
9
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 61-75 (9 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (9). Bilanz Schlussphase (76-90): 0.

Sangju Sangmu
ErzieltKassiert
2
4
0-15
4
2
16-30
3
8
31-45
2
5
46-60
6
5
61-75
6
5
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 61-75 (6 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (8). Bilanz Schlussphase (76-90): +1 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.52
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.3 : 1.2
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
105%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
64%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+3%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
54%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
6%
0:0-Risiko
etwa 1 von 17 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Ulsan

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.06
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.02
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-2.5 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.16
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.18
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
133%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
113%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.28
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.3
Späte Tore
24% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 8% fallen in der ersten Viertelstunde.
24%

Sangju Sangmu

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.18
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.42
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-2.0 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.57
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.15
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
72%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
102%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.32
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.2
Späte Tore
26% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 9% fallen in der ersten Viertelstunde.
26%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (K League 1).

Teams vs Liga

UlsanLigaSangju Sangmu
Torschnitt pro Spiel 2.962.41 2.08
Beide Teams trafen 68%51% 60%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 60%44% 28%
Zu null 16%30% 24%
Tor vor der Pause 68%62% 56%
Tor nach der Pause 88%76% 72%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.41
Torschnitt pro Spiel
51%
Beide Teams trafen
44%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
30%
Zu null
1.14
Heimtore / Spiel
1.27
Auswärtstore / Spiel
+-10%
Heimvorteil Angriff
+-11%
Heimvorteil Abwehr
+-9%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
62%
1 Tor
30%
2 Tore
7%
3 Tore
1%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
76%
1 Tor
44%
2 Tore
16%
3 Tore
3%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. Sangju SangmuTorGeon-hee LeeVorlage: Yun-Sang Hong
  2. Sangju SangmuGelbe KarteTae-Joon Park
  3. Sangju SangmuGelbe KarteJung-Taek Lee
  4. Sangju SangmuWechselEingewechselt: Sang-Heon LeeAusgewechselt: Se-Jin Park
  5. UlsanWechselEingewechselt: Sang-Woo KangAusgewechselt: Hee-Gyun Lee
  6. Sangju SangmuWechselEingewechselt: Byung-Kwan JeonAusgewechselt: Jae-Hyun Ko
  7. Sangju SangmuWechselEingewechselt: In-Gyun KimAusgewechselt: Yun-Sang Hong
  8. Sangju SangmuWechselEingewechselt: Jae-Min JeongAusgewechselt: Geon-hee Lee
  9. Sangju SangmuWechselEingewechselt: Dug-Keun LimAusgewechselt: Kang-Hyeon Lee
  10. UlsanGelbe KarteJae-Sang Jung

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Direkte Duelle

Letzte Duelle (5): Ulsan 2 - 1 - 2 Sangju Sangmu. Torschnitt 2.60, beide Teams trafen in 40% Spielen.

Sangju Sangmu
1 : 2
Ulsan
Ulsan
0 : 0
Sangju Sangmu
Sangju Sangmu Phoenix FC
3 : 0
Ulsan Hyundai Horang-i
Ulsan Hyundai Horang-i
3 : 2
Sangju Sangmu Phoenix FC
Sangju Sangmu Phoenix FC
2 : 0
Ulsan Hyundai Horang-i

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Ulsan - Sangju Sangmu ausgegangen?

Das K League 1-Spiel endete Ulsan 3:1 Sangju Sangmu. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Ulsan und Sangju Sangmu?

In den letzten 5 direkten Duellen gewann Ulsan 2, Sangju Sangmu 2, 1 endeten remis. Im Schnitt fielen 2,60 Tore, in 40% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor Ulsan - Sangju Sangmu?

Ulsan erzielt im Schnitt 1,52 Tore pro Spiel, Sangju Sangmu 0,92. Der K League 1-Schnitt liegt bei 2,41 Toren, Over 2.5 trifft in 44% der Spiele. Beide Teams treffen in 68% der Spiele von Ulsan und 60% von Sangju Sangmu.

In welcher Form sind Ulsan und Sangju Sangmu?

In den letzten 5 Spielen hat Ulsan eine Bilanz von 2-0-3 (1,20 Punkte pro Spiel) und Sangju Sangmu 1-4-0 (1,40 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Ulsan - Sangju Sangmu?

Der statistische Hintergrund zu Ulsan - Sangju Sangmu — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.