Vereinigte Staaten - USL League OneDatenstand 17. Oktober 2026

Union Omaha - Richmond Kickers: Spielstatistiken

Union Omaha - Richmond Kickers: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Union Omaha spielte gegen Richmond Kickers (USL League One, Vereinigte Staaten). Das Spiel wurde am 16. August 2026 ausgetragen. Endstand: 5:1.

Aktuelle Form

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Union Omaha auf 4 Siege, 1 Unentschieden und 0 Niederlagen. Das entspricht 2,60 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Richmond Kickers auf 2 Siege, 0 Unentschieden und 3 Niederlagen. Das entspricht 1,20 Punkten pro Spiel.

Torstatistiken

Union Omaha erzielt im Schnitt 1,70 und kassiert 1,10 Tore pro Spiel. Bei Richmond Kickers sind es 0,95 eigene Tore und 1,84 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 2,89 Toren insgesamt.

BTTS / Over / Under

In den Spielen von Union Omaha treffen beide Teams in 60% der Fälle; bei Richmond Kickers sind es 42%. Mindestens drei Tore fallen in 60% beziehungsweise 53% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 56% BTTS und 60% über 2,5 Toren.

xG, Schüsse und Stil

Union Omaha hat den höheren xG-Wert: 1,89 gegenüber 1,37. Union Omaha kommt auf 16,1 Schüsse pro Spiel, Richmond Kickers auf 11,8.

Spielhälften

Union Omaha führt in 20% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 1,10 Tore. Bei Richmond Kickers sind es 21% Pausenführungen und 0,37 Tore in der zweiten Halbzeit.

Tore nach Minuten

Union Omaha: 76-90+ (13 Tore). Richmond Kickers: 0-15 (6 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.

Ligakontext

USL League One: Im Schnitt fallen 2,89 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 56% der Partien; 60% enden mit mindestens drei Toren.

Direkte Duelle

Vor dieser Partie sind 3 frühere direkte Duelle erfasst. Die Bilanz lautet 0-0-3: Siege von Union Omaha, Unentschieden und Siege von Richmond Kickers, unabhängig vom Spielort. In diesen Spielen fielen durchschnittlich 3,67 Tore; beide Teams trafen in 67% der Fälle.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Union Omaha führt die Tabelle an und ist zu Hause noch ungeschlagen. Dabei gewinnen sie 78 % ihrer Partien und erzielen durchschnittlich 2,11 Tore. Die Gastgeber kreieren zahlreiche hochwertige Chancen: Ihr durchschnittliches xG zu Hause liegt bei 2,17, bei 18,44 Schüssen und 6,89 Schüssen aufs Tor pro Spiel, während Richmond auswärts ein gegnerisches xG von 1,92 zulässt. Richmond Kickers belegen den 16. Platz, haben 11 ihrer 19 Saisonspiele verloren und in den letzten fünf Partien lediglich 2 Tore erzielt sowie 3 Niederlagen kassiert. Die Probleme der Gäste zeigen sich besonders auswärts: Sie verlieren 80 % ihrer Spiele, kassieren durchschnittlich 2,5 Gegentore und bleiben in 40 % ihrer Auftritte ohne eigenen Treffer. Auch beim Spielbesitz liegt der Vorteil bei Union Omaha, die im Schnitt 60 % Ballbesitz gegenüber 44 % bei Richmond verzeichnen. Daher ist ein deutlicher Heimsieg das wahrscheinlichste Ergebnis.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Das stärkere Signal spricht für BTTS Nein, vor allem aufgrund der Offensivprobleme von Richmond: In den letzten 5 Spielen erzielte das Team lediglich 2 Tore, also durchschnittlich 0,4 pro Partie. Die Gäste blieben in 40% ihrer Saisonspiele ohne Torerfolg, und ihre aktuelle BTTS-Quote beträgt nur 20% – deutlich weniger als die 80% von Union Omaha in den letzten fünf Auftritten. Union Omaha bewahrte in 33% der Spiele eine weiße Weste, während Richmond im Schnitt nur 2,9 Schüsse pro Spiel aufs Tor bringt und aktuell einen xG-Wert von 1,00 aufweist. Die Gastgeber präsentieren sich offensiv in deutlich besserer Form und erzielten in den letzten fünf Spielen durchschnittlich 2,4 Tore. Daher ist ein Sieg von Union Omaha ohne Gegentor am wahrscheinlichsten – und nicht zwingend ein torloses Unentschieden.

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Union Omaha befindet sich offensiv in sehr guter Verfassung: In den letzten 5 Spielen erzielte das Team durchschnittlich 2,4 Tore bei einem xG von 2,12, während Richmond in diesem Zeitraum 1,8 Gegentore pro Partie kassierte. Die Gastgeber sollten zudem die saisonübergreifende Auswärtsschwäche des Gegners ausnutzen können, da Richmond auswärts durchschnittlich 2,5 Tore kassiert und nur in 10% der Spiele ohne Gegentor blieb. Gleichzeitig ist das offensive Potenzial der Gäste begrenzt: Sie erzielen durchschnittlich 0,8 Tore, kamen in ihren letzten fünf Auftritten nur auf 2 Treffer und weisen ein durchschnittliches xG von 1,00 auf. Trotz der Überlegenheit von Union Omaha erzielten die Gastgeber in 89% der Saisonspiele selbst nicht mehr als 2 Tore, was die Wahrscheinlichkeit eines sehr hohen Ergebnisses begrenzt. Die Linie Unter 3,5 Tore ist daher im Vorteil, da die Prognose von 2,65 Toren einen Heimsieg erwartet, aber kein offenes Spiel mit vier Treffern voraussetzt.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Union Omaha ist der klare Favorit: Zu Hause erzielt das Team durchschnittlich 1,11 Tore, während Richmond auswärts bis zu 2,50 Gegentore pro Spiel kassiert und 80 % seiner Partien verloren hat. Der Vorteil der Gastgeber zeigt sich auch in der Qualität der Chancen, da ihr durchschnittliches xG bei 1,57 gegenüber 1,19 bei den Gästen liegt und sie im Schnitt 4,89 Schüsse auf das Tor abgeben, verglichen mit 2,90 bei Richmond. Zur Halbzeit führte Union in 38 % der Spiele, während Richmond in 50 % der Partien zur Pause zurücklag und dabei lediglich 0,40 Tore erzielte. In den letzten fünf Begegnungen erzielten die Gastgeber durchschnittlich 2,4 Tore und gewannen 60 % ihrer Spiele, während die Gegner nur 0,4 Treffer erzielten und Richmond 60 % seiner Partien verlor. Das Szenario, dass Union Omaha zur Halbzeit führt und den Endstand gewinnt, wird somit sowohl durch den Formunterschied als auch durch die sehr schwache Auswärtsdefensive von Richmond am stärksten gestützt.

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

3 : 1
1. Halbzeit
2 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

61Ballbesitz (%)39
Union OmahaRichmond Kickers
21Schuesse10
Union OmahaRichmond Kickers
11Schuesse aufs Tor3
Union OmahaRichmond Kickers
2.59xG1.06
Union OmahaRichmond Kickers
13Ecken1
Union OmahaRichmond Kickers
71Gefaehrliche Angriffe30
Union OmahaRichmond Kickers
11Fouls13
Union OmahaRichmond Kickers
3Karten1
Union OmahaRichmond Kickers

Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.7Tore erzielt / Spiel0.95
Union OmahaRichmond Kickers
1.1Gegentore / Spiel1.84
Union OmahaRichmond Kickers
58%Durchschnittlicher Ballbesitz42%
Union OmahaRichmond Kickers
5.75Schüsse aufs Tor / Spiel3.84
Union OmahaRichmond Kickers
Union OmahaRichmond Kickers

Teamstatistiken— wer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

16.05Schüsse pro Spiel11.79
Union OmahaRichmond Kickers
5.75Schüsse aufs Tor3.84
Union OmahaRichmond Kickers
10.6%Schussverwertung8%
Union OmahaRichmond Kickers
58%Ballbesitz42%
Union OmahaRichmond Kickers
1.89xG für1.37
Union OmahaRichmond Kickers
1.32xG gegen1.74
Union OmahaRichmond Kickers

Schussqualität

Union Omaha: DominantRichmond Kickers: Ausgeglichen
Union OmahaRichmond Kickers
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)36%33%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.120.12
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.300.25

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamform— wer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Union Omaha ist 117% besser bei: Form der letzten 5.

2.6 Pkt. / Spiel - Union Omaha · 1.2 Pkt. / Spiel - Richmond Kickers

Union Omaha
WDWWW
Seit 5 Spielen ungeschlagen
Ergebnisverteilung der Saison
65% S10% U25% N
Saison (S-U-N)
13-2-5
2.05 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +12
Letzte 5 (S-U-N)
4-1-0
2.60 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
7-2-0
Letzte 5 zu Hause
3-2-0
DWWWD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 2.4Tore kassiert: 1.0xG: 2.29xG des Gegners: 1.06BTTS: 80%Over 2.5: 80%
Richmond Kickers
LLLWW
Ergebnisverteilung der Saison
26% S16% U58% N
Saison (S-U-N)
5-3-11
0.95 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -17
Letzte 5 (S-U-N)
2-0-3
1.20 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
1-1-8
Letzte 5 auswärts
0-0-5
LLLLL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.2Tore kassiert: 2.2xG: 1.54xG des Gegners: 1.71BTTS: 40%Over 2.5: 60%

Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Union Omaha ist 79% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.7 Tore / Spiel - Union Omaha · 0.95 Tore / Spiel - Richmond Kickers

Union Omaha ist 67% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.1 Tore / Spiel - Union Omaha · 1.84 Tore / Spiel - Richmond Kickers

Torprofil von Union Omaha: sehr stark

Union Omaha trifft in 80% der Spiele (16 von 20 Spielen), während Richmond Kickers in 21% ohne Gegentor bleibt (4 von 19 Spielen).

Torprofil von Richmond Kickers: stark

Richmond Kickers trifft in 58% der Spiele (11 von 19 Spielen), während Union Omaha in 20% ohne Gegentor bleibt (4 von 20 Spielen).

34Erzielte Tore (Saison)18
Union OmahaRichmond Kickers
22Gegentore (Saison)35
Union OmahaRichmond Kickers
2.8Torschnitt pro Spiel2.79
Union OmahaRichmond Kickers
12Tore erzielt (letzte 5)6
Union OmahaRichmond Kickers
5Tore kassiert (letzte 5)11
Union OmahaRichmond Kickers

Wie oft erzielt das Team mindestens...

80%1 Tor58%
Union OmahaRichmond Kickers
70%2 Tore26%
Union OmahaRichmond Kickers
20%3 Tore11%
Union OmahaRichmond Kickers
0%4 Tore0%
Union OmahaRichmond Kickers

Wie oft kassiert das Team mindestens...

80%1 Tor79%
Union OmahaRichmond Kickers
30%2 Tore53%
Union OmahaRichmond Kickers
0%3 Tore26%
Union OmahaRichmond Kickers
0%4 Tore16%
Union OmahaRichmond Kickers

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

25%BTTS zur Halbzeit21%
Union OmahaRichmond Kickers
10%BTTS in beiden Halbzeiten0%
Union OmahaRichmond Kickers
30%Tor in beiden Halbzeiten21%
Union OmahaRichmond Kickers

BTTS und Toranzahl

60%Min. 3 Tore und BTTS37%
Union OmahaRichmond Kickers
0%Min. 3 Tore ohne BTTS16%
Union OmahaRichmond Kickers
80%BTTS - letzte 540%
Union OmahaRichmond Kickers

Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

60%Min. 1 Tor vor der Pause79%
Union OmahaRichmond Kickers
35%Min. 2 Tore vor der Pause53%
Union OmahaRichmond Kickers
5%Min. 3 Tore vor der Pause5%
Union OmahaRichmond Kickers

2. Halbzeit

90%Min. 1 Tor nach der Pause63%
Union OmahaRichmond Kickers
60%Min. 2 Tore nach der Pause32%
Union OmahaRichmond Kickers
20%Min. 3 Tore nach der Pause16%
Union OmahaRichmond Kickers

Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Union Omaha ist 20% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.2 Pkt. / Spiel - Union Omaha · 1 Pkt. / Spiel - Richmond Kickers

Union Omaha - Stand zur Halbzeit
20% führt60% remis20% liegt zurück
Richmond Kickers - Stand zur Halbzeit
21% führt37% remis42% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.2Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1
Union OmahaRichmond Kickers
0.5Tore erzielt (1. Halbzeit)0.42
Union OmahaRichmond Kickers
0.5Tore kassiert (1. Halbzeit)0.95
Union OmahaRichmond Kickers
1Torschnitt (1. Halbzeit)1.37
Union OmahaRichmond Kickers
55%Zu null vor der Pause42%
Union OmahaRichmond Kickers
60%Ohne Tor vor der Pause58%
Union OmahaRichmond Kickers

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.75Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.05
Union OmahaRichmond Kickers
1.1Tore erzielt (2. Halbzeit)0.37
Union OmahaRichmond Kickers
0.6Tore kassiert (2. Halbzeit)0.79
Union OmahaRichmond Kickers
1.7Torschnitt (2. Halbzeit)1.16
Union OmahaRichmond Kickers
45%Zu null nach der Pause58%
Union OmahaRichmond Kickers
35%Ohne Tor nach der Pause68%
Union OmahaRichmond Kickers

Union Omaha - Ergebnisse der 2. Halbzeit

50% S25% U25% N
24
Punkte zur Halbzeit
10
Tore zur Halbzeit
0
Tordifferenz (1. Halbzeit)
35
Punkte der 2. Halbzeit
+10
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.20
PPG vor der Pause
Führung halten325%

Führt zur Halbzeit in 20% der Spiele und gewinnt 65%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Richmond Kickers - Ergebnisse der 2. Halbzeit

21% S42% U37% N
19
Punkte zur Halbzeit
8
Tore zur Halbzeit
-10
Tordifferenz (1. Halbzeit)
20
Punkte der 2. Halbzeit
-8
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.00
PPG vor der Pause
Führung halten124%

Führt zur Halbzeit in 21% der Spiele und gewinnt 26%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.2

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Union Omaha - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.601.80
Tore erzielt / Spiel0.81.2
Gegentore / Spiel0.60.4
Torschnitt pro Spiel1.41.6
1 Tor80%60%
2 Tore40%60%
3 Tore20%40%
Zu null40%60%
Ohne Tor40%40%
Tordifferenz+1+4
Halbzeit: 40% führt - 40% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 60% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 4
Richmond Kickers - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.801.20
Tore erzielt / Spiel0.20.4
Gegentore / Spiel1.20.6
Torschnitt pro Spiel1.41.0
1 Tor80%60%
2 Tore60%40%
3 Tore0%0%
Zu null40%60%
Ohne Tor80%60%
Tordifferenz-5-1
Halbzeit: 20% führt - 20% remis - 60% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 60% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 1

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Union Omaha
ErzieltKassiert
5
4
0-15
6
2
16-30
1
4
31-45
5
5
46-60
4
3
61-75
13
4
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (13 goals). Kassiert am meisten in 46-60 (5). Bilanz Schlussphase (76-90): +9 - gewinnt die Schlussphasen.

Richmond Kickers
ErzieltKassiert
6
7
0-15
2
8
16-30
3
5
31-45
4
7
46-60
2
3
61-75
1
5
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 0-15 (6 goals). Kassiert am meisten in 16-30 (8). Bilanz Schlussphase (76-90): -4 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.79
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.8 : 1.0
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
97%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
51%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+31%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
46%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
8%
0:0-Risiko
etwa 1 von 13 Spielen
2-3
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Union Omaha

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.57
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.03
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-1.3 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.19
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.22
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
96%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
98%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.55
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.6
Späte Tore
38% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 15% fallen in der ersten Viertelstunde.
38%

Richmond Kickers

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.37
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.52
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+6.1 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.42
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.10
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
85%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
104%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.25
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.0
Späte Tore
6% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 33% fallen in der ersten Viertelstunde.
6%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (USL League One).

Teams vs Liga

Union OmahaLigaRichmond Kickers
Torschnitt pro Spiel• 2.802.89▼ 2.79
Beide Teams trafen▲ 60%56%▼ 42%
Min. 3 Tore (Over 2.5)• 60%60%▼ 53%
Zu null▼ 20%25%▼ 21%
Tor vor der Pause▼ 60%70%▲ 79%
Tor nach der Pause▲ 90%79%▼ 63%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.89
Torschnitt pro Spiel
56%
Beide Teams trafen
60%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
25%
Zu null
1.77
Heimtore / Spiel
1.12
Auswärtstore / Spiel
+58%
Heimvorteil Angriff
+37%
Heimvorteil Abwehr
+32%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
70%
1 Tor
38%
2 Tore
14%
3 Tore
4%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
79%
1 Tor
48%
2 Tore
19%
3 Tore
5%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. Union OmahaTorSergio Ors NavarroVorlage: Sami Guediri
  2. Richmond KickersGelbe KarteOwen O'Malley
  3. Richmond KickersTorSean Paul Vinberg
  4. Union OmahaGelbe KarteSamuel Owusu
  5. Union OmahaGelbe KarteMarlon Vargas
  6. Richmond KickersTorMatthew BolducVorlage: Tyler Freeman
  7. Richmond KickersWechselEingewechselt: Joshua Eric KirklandAusgewechselt: Zahir Vasquez
  8. Richmond KickersWechselEingewechselt: Ali SasankhahAusgewechselt: Owen O'Malley
  9. Union OmahaTorDiego GutiérrezVorlage: Allen Gavilanes
  10. Richmond KickersWechselEingewechselt: Beckett HowellAusgewechselt: Sean Paul Vinberg
  11. Union OmahaWechselEingewechselt: Edrey CaceresAusgewechselt: Gabriel Cabral de Freitas
  12. Union OmahaGelbe KarteEdrey Caceres
  13. Union OmahaTorAllen Gavilanes

Direkte Duelle

Letzte Duelle (3): Union Omaha 0 - 0 - 3 Richmond Kickers. Torschnitt 3.67, beide Teams trafen in 67% Spielen.

Richmond Kickers
2 : 1
Union Omaha
Union Omaha
3 : 4
Richmond Kickers
Richmond Kickers
1 : 0
Union Omaha

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Union Omaha - Richmond Kickers ausgegangen?

Das USL League One-Spiel endete Union Omaha 5:1 Richmond Kickers. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Union Omaha und Richmond Kickers?

In den letzten 3 direkten Duellen gewann Union Omaha 0, Richmond Kickers 3, 0 endeten remis. Im Schnitt fielen 3,67 Tore, in 67% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor Union Omaha - Richmond Kickers?

Union Omaha erzielt im Schnitt 1,70 Tore pro Spiel, Richmond Kickers 0,95. Zum Vergleich (USL League One): Im Schnitt fallen 2,89 Tore pro Spiel; 60% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 60% der Spiele von Union Omaha und 42% von Richmond Kickers.

In welcher Form sind Union Omaha und Richmond Kickers?

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Union Omaha auf 4 Siege, 1 Unentschieden und 0 Niederlagen. Das entspricht 2,60 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Richmond Kickers auf 2 Siege, 0 Unentschieden und 3 Niederlagen. Das entspricht 1,20 Punkten pro Spiel.

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Union Omaha - Richmond Kickers?

Hier prüfst du die Zahlen vor Union Omaha - Richmond Kickers: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.