URA - KCCA: Spielstatistiken
URA - KCCA: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
URA spielte gegen KCCA (Uganda Premier League, Uganda). Das Spiel wurde am 19. Mai 2026 ausgetragen. Endstand: 0:0.
Aktuelle Form
In den letzten 5 erfassten Spielen kommt URA auf 0 Siege, 4 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 0,80 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt KCCA auf 3 Siege, 1 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 2,00 Punkten pro Spiel.
Torstatistiken
URA erzielt im Schnitt 0,86 und kassiert 1,04 Tore pro Spiel. Bei KCCA sind es 1,50 eigene Tore und 0,75 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 2,07 Toren insgesamt.
BTTS / Over / Under
In den Spielen von URA treffen beide Teams in 43% der Fälle; bei KCCA sind es 43%. Mindestens drei Tore fallen in 25% beziehungsweise 50% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 38% BTTS und 34% über 2,5 Toren.
xG, Schüsse und Stil
KCCA hat den höheren xG-Wert: 1,69 gegenüber 1,54. URA kommt auf 11,0 Schüsse pro Spiel, KCCA auf 11,8.
Spielhälften
URA führt in 18% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 0,39 Tore. Bei KCCA sind es 46% Pausenführungen und 0,75 Tore in der zweiten Halbzeit.
Tore nach Minuten
URA: 31-45+ (8 Tore). KCCA: 76-90+ (10 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.
Ligakontext
Uganda Premier League: Im Schnitt fallen 2,07 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 38% der Partien; 34% enden mit mindestens drei Toren.
Direkte Duelle
Vor dieser Partie ist ein früheres direktes Duell erfasst. Die Bilanz lautet 0-0-1: Siege von URA, Unentschieden und Siege von KCCA, unabhängig vom Spielort. In diesen Spielen fielen durchschnittlich 3,00 Tore; beide Teams trafen in 100% der Fälle.
Archivierte Analyse vor dem Spiel
Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.
Allgemeine Spielanalyse
KCCA ist auf dem Papier favorisiert: Sie stehen auf Platz 2 der Tabelle und haben in der Saison 18 Siege sowie 42 erzielte Tore, während URA auf Platz 11 mit 4 Siegen und 24 Toren rangiert. Die Form der letzten Spiele unterstreicht den Vorteil der Auswärtsmannschaft — KCCA hat in den letzten 5 Spielen 3 Siege, 1 Unentschieden und 1 Niederlage (durchschnittlich 2,0 Punkte pro Spiel), URA 0 Siege, 4 Unentschieden und 1 Niederlage (0,8 Punkte pro Spiel), d. h. die Gastgeber haben keines der letzten fünf Spiele gewonnen. Defensiv ist KCCA besser: 0,86 Gegentore auswärts gegenüber 1,07 Gegentoren, die URA zuhause zulässt, und die Anzahl der Zu-Null-Spiele liegt bei 36% versus 29%. Die Gastgeber kreieren zuhause jedoch mehr Chancen: im Schnitt 11,86 Schüsse und 5,0 Schüsse aufs Tor sowie ein xG von 1,70, während KCCA auswärts 10,15 Schüsse, 3,46 Schüsse aufs Tor und ein xG von 1,51 hat — das zeigt, dass URA Chancen erzeugen kann, aber die Verwertung (1,36 Tore pro Spiel zuhause bei einer Konversionsrate von 11%) problematisch ist. Folglich prognostiziere ich einen Sieg von KCCA (2) mit einer Wahrscheinlichkeit von 55%, Unentschieden 25% und Heimsieg 20%.
Statistischen Überblick ansehenBTTS - treffen beide Teams?
Die xG- und Statistik-Analyse spricht klar für Beide Teams treffen (BTT): xG für URA beträgt 1.85 bei xG gegen sie 1.14, und xG für KCCA 1.51 bei xG gegen sie 1.16, was zeigt, dass beide Teams reale Torchancen generieren. URA verzeichnet im Schnitt 5.71 Schüsse aufs Ziel bei 14.21 Schüssen und hat eine Konversionsrate von 14%, KCCA hat 3.46 Schüsse aufs Ziel bei 10.15 Schüssen und eine Konversion von 11%, weshalb beide Teams Tore erzielen können. Saisonal hat URA BTT in 50% der Spiele, KCCA in 36%, aber in den letzten 5 Spielen liegt URA bei 80% BTT und KCCA bei 40%, was zuletzt ein durchschnittliches Signal von rund 60% für BTT ergibt. Obwohl URA zuhause in 43% der Spiele die Weiße Weste behielt und KCCA auswärts in 36%, hat URA in den letzten 5 Spielen 5 Tore erzielt und 6 kassiert (1.0 und 1.2 im Schnitt), KCCA hat 7 erzielt und 3 kassiert (1.4 und 0.6), was insgesamt zu einer Erwartung von Toren auf beiden Seiten führt. Daher schlage ich den Tipp Beide Teams treffen: Ja mit einer Schätzung von 62% gegenüber 38% für Nein vor.
BTTS-Statistiken ansehenOver/Under - Analyse der Toranzahl
Die statistische Analyse spricht klar für Über 1.5 Tore: die kombinierte xG beider Teams beträgt 2.83 (1.85 xG für URA gegen 1.16 xG in der Defensive von KCCA), was nach Poisson-Verteilung etwa 77% Wahrscheinlichkeit für mindestens 2 Tore ergibt. Die aus xG berechneten erwarteten Tore liegen bei ca. 1.50 für URA und 1.33 für KCCA (Summe 2.83), was mit den historischen Teamdaten übereinstimmt. URA erzielt im Schnitt 1.93 Tore und gibt 14.21 Schüsse ab (5.71 davon aufs Tor), während KCCA 1.07 erzielte Tore bei 10.15 Schüssen (3.46 aufs Tor) aufweist, was den deutlichen Offensivvorteil der Heimmannschaft unterstreicht. Zusätzlich hat URA 71% seiner Spiele über 1.5 Tore in dieser Saison, KCCA 57%, und beide Teams haben in 93% der Begegnungen mindestens ein Tor, was die Torneigung bestätigt. Über 2.5 Tore wird auf etwa 54% geschätzt, Über 3.5 auf etwa 31%, daher ist das stärkste und wahrscheinlichste Signal aus den Daten Über 1.5 (77%).
Over/Under-Statistiken ansehenHT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende
Die Gastgeber führen sehr häufig zur Halbzeit — 11 Mal, das sind 79% ihrer Heimspiele (leadingAtHT_home=11; leadingAtHTPercentage_home=79%), und erzielen im Schnitt 1,29 Tore zur Halbzeit bei nur 0,21 Gegentoren (scoredAVGHT_home=1.29; concededAVGHT_home=0.21). Über das gesamte Spiel schießt URA im Schnitt 1,93 Tore bei einem xG von 1,85, während KCCA 1,07 Tore und ein xG von 1,51 aufweist (seasonScoredAVG_home=1.93; xg_for_avg_home=1.85; seasonScoredAVG_away=1.07; xg_for_avg_away=1.51). URA verzeichnet 5,71 Schüsse aufs Tor gegenüber 3,46 der Gäste und besitzt eine höhere Abschlussquote von 14% vs. 11% (shotsOnTargetAVG_home=5.71; shotsOnTargetAVG_away=3.46; shot_conversion_rate_home=14; shot_conversion_rate_away=11), was das Halten der Führung unterstützt. Zusätzlich erzielte URA in 93% ihrer Heimspiele mindestens ein Tor vor der Halbzeit (seasonOver05PercentageHT_home=93%), während KCCA in nur 14% der Auswärtsspiele zur Halbzeit geführt hat (leadingAtHTPercentage_away=14%). Angesichts des hohen Anteils an Halbzeitführungen und einer Heim-Siegquote von 79% (winPercentage_home=79%) ist das sicherste Szenario 1/1 — Führung von URA zur Halbzeit und abschließender Sieg.
Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehenHalbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| URA | KCCA | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 37% | 38% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.14 | 0.14 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.21 | 0.34 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
KCCA ist 150% besser bei: Form der letzten 5.
0.8 Pkt. / Spiel - URA · 2 Pkt. / Spiel - KCCA
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
KCCA ist 74% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
0.86 Tore / Spiel - URA · 1.5 Tore / Spiel - KCCA
KCCA ist 39% besser bei: Gegentore pro Spiel.
1.04 Tore / Spiel - URA · 0.75 Tore / Spiel - KCCA
URA trifft in 50% der Spiele (14 von 28 Spielen), während KCCA in 39% ohne Gegentor bleibt (11 von 28 Spielen).
KCCA trifft in 75% der Spiele (21 von 28 Spielen), während URA in 36% ohne Gegentor bleibt (10 von 28 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under - URA
Over / Under - KCCA
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
KCCA ist 54% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
1.11 Pkt. / Spiel - URA · 1.71 Pkt. / Spiel - KCCA
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
URA - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 18% der Spiele und gewinnt 14%. Gibt die Führung nach der Pause manchmal her.
Kassiert nach der Pause 0.1 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
KCCA - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 46% der Spiele und gewinnt 64%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Kassiert nach der Pause 0.1 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.40 | 0.60 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.8 | 0.2 |
| Gegentore / Spiel | 0.6 | 0.6 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.4 | 0.8 |
| 1 Tor | 80% | 60% |
| 2 Tore | 60% | 20% |
| 3 Tore | 0% | 0% |
| Zu null | 40% | 40% |
| Ohne Tor | 20% | 80% |
| Tordifferenz | +1 | -2 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.60 | 1.80 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.4 | 1.0 |
| Gegentore / Spiel | 0.2 | 0.4 |
| Torschnitt pro Spiel | 0.6 | 1.4 |
| 1 Tor | 60% | 100% |
| 2 Tore | 0% | 40% |
| 3 Tore | 0% | 0% |
| Zu null | 80% | 60% |
| Ohne Tor | 60% | 40% |
| Tordifferenz | +1 | +3 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (8 goals). Kassiert am meisten in 46-60 (8). Bilanz Schlussphase (76-90): -1 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (10 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (6). Bilanz Schlussphase (76-90): +9 - gewinnt die Schlussphasen.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
URA
KCCA
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Uganda Premier League).
Teams vs Liga
| URA | Liga | KCCA | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▼ 1.89 | 2.07 | ▲ 2.25 |
| Beide Teams trafen | ▲ 43% | 38% | ▲ 43% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▼ 25% | 34% | ▲ 50% |
| Zu null | ▼ 36% | 38% | • 39% |
| Tor vor der Pause | ▼ 57% | 59% | ▲ 75% |
| Tor nach der Pause | • 61% | 61% | ▲ 75% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Schiedsrichter und Trainer
Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.
Direkte Duelle
Vorheriges Duell: URA 0 - 0 - 1 KCCA. Torschnitt 3.00, beide Teams trafen in 100% Spielen.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel URA - KCCA ausgegangen?
Das Uganda Premier League-Spiel endete URA 0:0 KCCA. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Was zeigen die Torstatistiken vor URA - KCCA?
URA erzielt im Schnitt 0,86 Tore pro Spiel, KCCA 1,50. Zum Vergleich (Uganda Premier League): Im Schnitt fallen 2,07 Tore pro Spiel; 34% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 43% der Spiele von URA und 43% von KCCA.
In welcher Form sind URA und KCCA?
In den letzten 5 erfassten Spielen kommt URA auf 0 Siege, 4 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 0,80 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt KCCA auf 3 Siege, 1 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 2,00 Punkten pro Spiel.
Wo finde ich Tipp und Analyse zu URA - KCCA?
Hier prüfst du die Zahlen vor URA - KCCA: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.


