Uganda - Uganda Premier LeagueDatenstand 23. Juli 2026

URA - SC Villa: Spielstatistiken

URA crest
URA
0 : 0Halbzeit 0:0
SC Villa crest
SC Villa
130%(0.00)
X25%(0.00)
245%(0.00)

SC Villa zeigt deutlich bessere Form und Tabellenposition (4. Platz) im Vergleich zu URA (13. Platz). Die Gäste haben eine beeindruckende Bilanz von 9 Siegen in der Saison und 24 Toren erzielt, während die Gastgeber nur 2 Spiele gewannen und lediglich 13 Tore schossen. Die Form der letzten 5 Spiele spricht eindeutig für SC Villa (2.0 Punkte pro Spiel, 9 Tore) gegenüber URA (0.4 Punkte pro Spiel, 0 Tore). Besonders besorgniserregend ist die Tatsache, dass URA in den letzten 5 Begegnungen kein einziges Tor erzielte und eine 50%-Quote an Heimspielen ohne Treffer aufweist. SC Villa zeigt defensive Stabilität in Auswärtsspielen (43% zu Null gespielt, im Durchschnitt 0.86 Gegentore) sowie offensive Effizienz (1.14 Tore pro Auswärtsspiel). Unter Berücksichtigung aller Statistiken hat SC Villa einen deutlichen Vorteil und ist der Favorit für den Sieg.

URA - SC Villa: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

URA spielt gegen SC Villa in Uganda Premier League (Uganda). Das Spiel ist für 14. Februar 2026 um 18:00 angesetzt. Endstand: 0:0.

Aktuelle Form

URA: 1-4-0, 1.40 Punkte/Spiel. SC Villa: 3-1-1, 2.00 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

URA erzielt 0.90 und kassiert 0.97 Tore pro Spiel. SC Villa erzielt 1.52 und kassiert 0.59. Ligaschnitt: 2.09 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: URA 40%, SC Villa 38%. Over 2.5: URA 27%, SC Villa 38%. Ligawert: BTTS 38%, Over 2.5 35%.

xG, Schüsse und Stil

URA hat höheres xG: 1.56 gegen 1.42. URA: 11.0 Schüsse pro Spiel, SC Villa: 9.9.

Spielhälften

URA: Führung zur Pause 20%, Tore in Halbzeit zwei 0.40. SC Villa: Führung zur Pause 38%, Tore in Halbzeit zwei 0.79.

Tore nach Minuten

URA: 31-45+ (8 Tore). SC Villa: 0-15 (11 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Uganda Premier League: 2.09 Tore pro Spiel, BTTS 38%, Over 2.5 35%.

Direkte Duelle

1 direkte Duelle: 0-0-1. Torschnitt 3.00, BTTS 0%.

Spielbeschreibung

SC Villa zeigt deutlich bessere Form und Tabellenposition (4. Platz) im Vergleich zu URA (13. Platz). Die Gäste haben eine beeindruckende Bilanz von 9 Siegen in der Saison und 24 Toren erzielt, während die Gastgeber nur 2 Spiele gewannen und lediglich 13 Tore schossen. Die Form der letzten 5 Spiele spricht eindeutig für SC Villa (2.0 Punkte pro Spiel, 9 Tore) gegenüber URA (0.4 Punkte pro Spiel, 0 Tore). Besonders besorgniserregend ist die Tatsache, dass URA in den letzten 5 Begegnungen kein einziges Tor erzielte und eine 50%-Quote an Heimspielen ohne Treffer aufweist. SC Villa zeigt defensive Stabilität in Auswärtsspielen (43% zu Null gespielt, im Durchschnitt 0.86 Gegentore) sowie offensive Effizienz (1.14 Tore pro Auswärtsspiel). Unter Berücksichtigung aller Statistiken hat SC Villa einen deutlichen Vorteil und ist der Favorit für den Sieg.

Halbzeiten

0 : 0
1. Halbzeit
0 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

40Ballbesitz (%)60
URASC Villa
10Schuesse11
URASC Villa
1Schuesse aufs Tor3
URASC Villa
1.07xG1.44
URASC Villa
4Ecken6
URASC Villa
51Gefaehrliche Angriffe73
URASC Villa
14Fouls13
URASC Villa
0Karten0
URASC Villa

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

0.9Tore erzielt / Spiel1.52
URASC Villa
0.97Gegentore / Spiel0.59
URASC Villa
51%Durchschnittlicher Ballbesitz50%
URASC Villa
4.37Schüsse aufs Tor / Spiel3.69
URASC Villa

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

11Schüsse pro Spiel9.93
URASC Villa
4.37Schüsse aufs Tor3.69
URASC Villa
8.2%Schussverwertung15.3%
URASC Villa
51%Ballbesitz50%
URASC Villa
1.56xG für1.42
URASC Villa
1.38xG gegen1.22
URASC Villa

Schussqualität

URA: AusgeglichenSC Villa: Effizienter Abschluss
URASC Villa
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)40%37%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.140.14
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.210.41

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

SC Villa ist 43% besser bei: Form der letzten 5.

1.4 Pkt. / Spiel - URA · 2 Pkt. / Spiel - SC Villa

URA
DDDDW
Seit 5 Spielen ungeschlagen
Ergebnisverteilung der Saison
17% W53% R30% P
Saison (S-U-N)
5-16-9
1.03 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -2
Letzte 5 (S-U-N)
1-4-0
1.40 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
4-8-3
Letzte 5 zu Hause
1-4-0
WDDDD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.4Tore kassiert: 0.8xG: 1.62xG des Gegners: 1.01BTTS: 60%Over 2.5: 40%
SC Villa
LDWWW
Ergebnisverteilung der Saison
59% W24% R17% P
Saison (S-U-N)
17-7-5
2.00 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +27
Letzte 5 (S-U-N)
3-1-1
2.00 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
7-2-5
Letzte 5 auswärts
4-0-1
WWLWW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.8Tore kassiert: 1.0xG: 1.39xG des Gegners: 1.17BTTS: 60%Over 2.5: 60%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

SC Villa ist 69% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

0.9 Tore / Spiel - URA · 1.52 Tore / Spiel - SC Villa

SC Villa ist 64% besser bei: Gegentore pro Spiel.

0.97 Tore / Spiel - URA · 0.59 Tore / Spiel - SC Villa

Torprofil von URA: anspruchsvoller

URA trifft in 50% der Spiele (15 von 30 Spielen), während SC Villa in 52% ohne Gegentor bleibt (15 von 29 Spielen).

Torprofil von SC Villa: stark

SC Villa trifft in 76% der Spiele (22 von 29 Spielen), während URA in 40% ohne Gegentor bleibt (12 von 30 Spielen).

27Erzielte Tore (Saison)44
URASC Villa
29Gegentore (Saison)17
URASC Villa
1.87Torschnitt pro Spiel2.1
URASC Villa
7Tore erzielt (letzte 5)9
URASC Villa
4Tore kassiert (letzte 5)5
URASC Villa

Wie oft erzielt das Team mindestens...

50%1 Tor76%
URASC Villa
17%2 Tore38%
URASC Villa
10%3 Tore21%
URASC Villa
3%4 Tore10%
URASC Villa

Wie oft kassiert das Team mindestens...

60%1 Tor48%
URASC Villa
27%2 Tore10%
URASC Villa
10%3 Tore0%
URASC Villa
0%4 Tore0%
URASC Villa

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

17%BTTS zur Halbzeit0%
URASC Villa
7%BTTS in beiden Halbzeiten0%
URASC Villa
13%Tor in beiden Halbzeiten21%
URASC Villa

BTTS und Toranzahl

20%Min. 3 Tore und BTTS28%
URASC Villa
7%Min. 3 Tore ohne BTTS10%
URASC Villa
60%BTTS - letzte 560%
URASC Villa

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

57%Min. 1 Tor vor der Pause59%
URASC Villa
30%Min. 2 Tore vor der Pause24%
URASC Villa
7%Min. 3 Tore vor der Pause7%
URASC Villa

2. Halbzeit

60%Min. 1 Tor nach der Pause59%
URASC Villa
17%Min. 2 Tore nach der Pause38%
URASC Villa
3%Min. 3 Tore nach der Pause10%
URASC Villa

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

SC Villa ist 32% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.17 Pkt. / Spiel - URA · 1.55 Pkt. / Spiel - SC Villa

URA - Stand zur Halbzeit
20% führt57% remis23% liegt zurück
SC Villa - Stand zur Halbzeit
38% führt41% remis21% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.17Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.55
URASC Villa
0.5Tore erzielt (1. Halbzeit)0.69
URASC Villa
0.43Tore kassiert (1. Halbzeit)0.24
URASC Villa
0.93Torschnitt (1. Halbzeit)0.93
URASC Villa
60%Zu null vor der Pause79%
URASC Villa
67%Ohne Tor vor der Pause62%
URASC Villa

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.17Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.72
URASC Villa
0.4Tore erzielt (2. Halbzeit)0.79
URASC Villa
0.53Tore kassiert (2. Halbzeit)0.31
URASC Villa
0.93Torschnitt (2. Halbzeit)1.1
URASC Villa
60%Zu null nach der Pause69%
URASC Villa
70%Ohne Tor nach der Pause45%
URASC Villa

URA - Ergebnisse der 2. Halbzeit

23% W47% R30% P
35
Punkte zur Halbzeit
15
Tore zur Halbzeit
+2
Tordifferenz (1. Halbzeit)
35
Punkte der 2. Halbzeit
-4
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.17
PPG vor der Pause
Führung halten85%

Führt zur Halbzeit in 20% der Spiele und gewinnt 17%. Bringt die Führung meist über die Zeit.

Abwehr nach der Pause+0.1

Kassiert nach der Pause 0.1 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

SC Villa - Ergebnisse der 2. Halbzeit

38% W59% R3% P
45
Punkte zur Halbzeit
20
Tore zur Halbzeit
+13
Tordifferenz (1. Halbzeit)
50
Punkte der 2. Halbzeit
+14
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.55
PPG vor der Pause
Führung halten155%

Führt zur Halbzeit in 38% der Spiele und gewinnt 59%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

URA - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.801.20
Tore erzielt / Spiel1.00.4
Gegentore / Spiel0.40.4
Torschnitt pro Spiel1.40.8
1 Tor80%60%
2 Tore60%20%
3 Tore0%0%
Zu null60%60%
Ohne Tor20%60%
Tordifferenz+30
Halbzeit: 40% führt - 60% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 60% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 5
SC Villa - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.601.20
Tore erzielt / Spiel1.00.8
Gegentore / Spiel0.40.6
Torschnitt pro Spiel1.41.4
1 Tor60%60%
2 Tore60%40%
3 Tore20%20%
Zu null80%40%
Ohne Tor60%60%
Tordifferenz+3+1
Halbzeit: 40% führt - 40% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 60% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 5

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

URA
ErzieltKassiert
1
4
0-15
6
5
16-30
8
4
31-45
2
8
46-60
6
4
61-75
4
4
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (8 goli). Kassiert am meisten in 46-60 (8). Bilanz Schlussphase (76-90): 0.

SC Villa
ErzieltKassiert
11
3
0-15
8
2
16-30
2
3
31-45
7
0
46-60
10
5
61-75
6
4
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 0-15 (11 goli). Kassiert am meisten in 61-75 (5). Bilanz Schlussphase (76-90): +2 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

1.99
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
0.7 : 1.2
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
95%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
39%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+51%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
38%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
12%
0:0-Risiko
etwa 1 von 8 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

URA

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.18
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.25
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-10.8 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.66
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.41
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
71%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
117%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.37
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.1
Späte Tore
15% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 4% fallen in der ersten Viertelstunde.
15%

SC Villa

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.20
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.73
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-17.7 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.10
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.63
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
183%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
47%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
0.00
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.1
Späte Tore
14% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 25% fallen in der ersten Viertelstunde.
14%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Uganda Premier League).

Teams vs Liga

URALigaSC Villa
Torschnitt pro Spiel 1.872.09 2.10
Beide Teams trafen 40%38% 38%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 27%35% 38%
Zu null 40%39% 52%
Tor vor der Pause 57%59% 59%
Tor nach der Pause 60%62% 59%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.09
Torschnitt pro Spiel
38%
Beide Teams trafen
35%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
39%
Zu null
1.26
Heimtore / Spiel
0.83
Auswärtstore / Spiel
+52%
Heimvorteil Angriff
+34%
Heimvorteil Abwehr
+17%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
59%
1 Tor
28%
2 Tore
9%
3 Tore
3%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
62%
1 Tor
29%
2 Tore
8%
3 Tore
2%
4 Tore

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: URA 0 - 0 - 1 SC Villa. Torschnitt 3.00, beide Teams trafen in 0% Spiele.

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel URA - SC Villa ausgegangen?

Das Uganda Premier League-Spiel endete URA 0:0 SC Villa. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor URA - SC Villa?

URA erzielt im Schnitt 0,90 Tore pro Spiel, SC Villa 1,52. Der Uganda Premier League-Schnitt liegt bei 2,09 Toren, Over 2.5 trifft in 35% der Spiele. Beide Teams treffen in 40% der Spiele von URA und 38% von SC Villa.

In welcher Form sind URA und SC Villa?

In den letzten 5 Spielen hat URA eine Bilanz von 1-4-0 (1,40 Punkte pro Spiel) und SC Villa 3-1-1 (2,00 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu URA - SC Villa?

Hier prüfst du die Zahlen vor URA - SC Villa: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.