Valur - FH: Spielstatistiken

Valur hat den Heimvorteil: Zu Hause erzielt das Team durchschnittlich 2,17 Tore pro Spiel, während FH auswärts auf 1,09 Tore kommt. Die Gastgeber erspielen sich zudem mehr Chancen und kommen auf einen durchschnittlichen xG-Wert von 2,05 gegenüber 1,42 bei den Gästen sowie auf 6,42 Torschüsse gegenüber 4,18. Die Defensive bleibt jedoch ein Schwachpunkt: Zu Hause kassiert Valur durchschnittlich 2,33 Tore und hielt nur in 8% dieser Spiele die Null. FH gewann 3 der letzten 5 Spiele und erzielte dabei 11 Tore, sodass das Team diese Probleme ausnutzen könnte, auch wenn es 45% seiner Auswärtsspiele verlor. Die höhere Chancenqualität von Valur und die Auswärtsschwäche von FH sprechen für einen Heimsieg, wobei das Risiko eines Gegentors hoch ist.

Beide Teams trafen (BTT) in 69 % der Spiele von Valur und in 55 % der Partien von FH; in den letzten fünf Spieltagen stiegen diese Werte auf 80 % beziehungsweise 60 %. Valur erzielt durchschnittlich 1,77 Tore, während FH 2,00 Gegentore kassiert – ein Treffer der Gastgeber erscheint daher wahrscheinlich. Die Gäste erzielen zwar nur 1,09 Tore pro Spiel und blieben in 36 % ihrer Partien ohne Tor, doch Valur kassiert durchschnittlich 1,46 Gegentore, bei einem gegnerischen xG von 1,92. Für einen Treffer von FH spricht zudem die verbesserte Offensive: In den letzten fünf Spielen erzielten die Gäste durchschnittlich 2,2 Tore und kamen auf einen xG von 1,83. Das Risiko, dass mindestens ein Team ohne Tor bleibt, ist weiterhin erheblich. Insgesamt sprechen die Daten jedoch zusammen mit der Ligadurchschnittsquote von 72 % für BTT „Ja“.

Valur erzielt durchschnittlich 1,77 Tore pro Spiel, während FH 2,00 Gegentore kassiert; die durchschnittlichen xG-Werte liegen bei 1,93 für die Offensive der Gastgeber und 2,16 für die Defensive der Gäste, was für Tore von Valur spricht. FH erzielt durchschnittlich 1,09 Tore, Valur lässt jedoch 1,46 Gegentore zu, sodass auch die Gäste gute Chancen auf einen Treffer haben. In den letzten fünf Spielen von Valur fielen durchschnittlich 3,2 Tore, in den Partien von FH ebenfalls 3,2; beide Teams überschritten in 60% dieser Spiele die Linie von Über 2,5 Tore. Das stärkste Signal betrifft jedoch Über 1,5 Tore: Im bisherigen Saisonverlauf fiel diese Marke in 85% der Spiele von Valur und in 73% der Spiele von FH. Bei einer Prognose von 3,35 Toren bietet diese Wette mehr Sicherheit als Über 2,5 oder Über 3,5 Tore.

Das stärkste Signal für eine Halbzeitführung von Valur ist der Schnitt von 1,15 erzielten Toren in der ersten Halbzeit gegenüber 1,18 Gegentoren, die FH in diesem Zeitraum kassiert. Valur lag in 46 % der Spiele zur Halbzeit in Führung, während FH in 45 % zurücklag – das spricht für das Szenario 1/1. Über die gesamte Spielzeit erzielen die Gastgeber im Schnitt 1,77 Tore gegenüber 1,09 Toren der Gäste, die durchschnittlich 2,00 Gegentore kassieren; Valurs Offensivvorteil wird auch durch den xG-Wert von 1,93 gegenüber 1,42 bei FH bestätigt. Die Prognose ist jedoch nicht sicher: FH gewann 3 seiner letzten 5 Spiele und lag in 3 davon zur Halbzeit in Führung. Daher erhalten auch Varianten mit einer Führung der Gäste einen nennenswerten Anteil. Trotz dieser Formverbesserung von FH macht Valurs Saisonvorteil sowohl zur Halbzeit als auch bei der Anzahl erzielter Tore eine Halbzeitführung der Gastgeber mit anschließendem Sieg zum wahrscheinlichsten Einzelszenario im Markt Halbzeit/Endstand (HZ/ES).