Vereinigte Staaten - MLSDatenstand 23. Juli 2026

Vancouver Whitecaps - SJ Earthquakes: Spielstatistiken

155%(1.53)
X25%(4.35)
220%(5.50)

Vancouver Whitecaps weist eine beeindruckende Heimform mit drei Siegen in Folge und einer 100%-Quote im eigenen Stadion auf, erzielt durchschnittlich 3.33 Tore pro Spiel und ist dabei in allen Heimspielen ohne Gegentor geblieben. Die Hausherren dominieren den Ballbesitz (56%) und zeigen eine hohe Schusseffizienz (23%), was sich in einer offensiven Überlegenheit niederschlägt, die durch 14 Tore in vier Spielen bestätigt wird. SJ Earthquakes weist trotz guter allgemeiner Form (4 Siege in den letzten 5 Spielen) deutlich bescheidenere Auswärtsstatistiken auf – nur durchschnittlich 1 Tor pro Spiel und einen niedrigeren xG-Wert (0.94 vs. 1.6 der Heimmannschaft). Die Differenz in der Torbilanz (+10 für Vancouver vs. +1 für SJ) sowie die Überlegenheit bei den erwarteten Toren begünstigen eindeutig die Heimmannschaft. Unter Berücksichtigung aller Faktoren hat Vancouver Whitecaps eine solide Grundlage für einen Sieg, auch wenn die solide Defensive der Gäste (100% CS% auswärts) das Spiel ausgeglichener gestalten könnte, als die offensiven Statistiken der Heimmannschaft vermuten lassen.

Vancouver Whitecaps - SJ Earthquakes: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Vancouver Whitecaps spielt gegen SJ Earthquakes in MLS (Vereinigte Staaten). Das Spiel ist für 22. März 2026 um 03:30 angesetzt. Endstand: 0:1.

Aktuelle Form

Vancouver Whitecaps: 2-1-2, 1.40 Punkte/Spiel. SJ Earthquakes: 1-2-2, 1.00 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Vancouver Whitecaps erzielt 2.47 und kassiert 1.07 Tore pro Spiel. SJ Earthquakes erzielt 2.27 und kassiert 1.00. Ligaschnitt: 3.31 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Vancouver Whitecaps 53%, SJ Earthquakes 60%. Over 2.5: Vancouver Whitecaps 60%, SJ Earthquakes 60%. Ligawert: BTTS 61%, Over 2.5 63%.

xG, Schüsse und Stil

Vancouver Whitecaps hat höheres xG: 2.00 gegen 1.58. Vancouver Whitecaps: 17.5 Schüsse pro Spiel, SJ Earthquakes: 14.0.

Spielhälften

Vancouver Whitecaps: Führung zur Pause 53%, Tore in Halbzeit zwei 1.07. SJ Earthquakes: Führung zur Pause 47%, Tore in Halbzeit zwei 1.20.

Tore nach Minuten

Vancouver Whitecaps: 16-30 (10 Tore). SJ Earthquakes: 76-90+ (8 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

MLS: 3.31 Tore pro Spiel, BTTS 61%, Over 2.5 63%.

Direkte Duelle

1 direkte Duelle: 0-1-0. Torschnitt 2.00, BTTS 100%.

Spielbeschreibung

Vancouver Whitecaps weist eine beeindruckende Heimform mit drei Siegen in Folge und einer 100%-Quote im eigenen Stadion auf, erzielt durchschnittlich 3.33 Tore pro Spiel und ist dabei in allen Heimspielen ohne Gegentor geblieben. Die Hausherren dominieren den Ballbesitz (56%) und zeigen eine hohe Schusseffizienz (23%), was sich in einer offensiven Überlegenheit niederschlägt, die durch 14 Tore in vier Spielen bestätigt wird. SJ Earthquakes weist trotz guter allgemeiner Form (4 Siege in den letzten 5 Spielen) deutlich bescheidenere Auswärtsstatistiken auf – nur durchschnittlich 1 Tor pro Spiel und einen niedrigeren xG-Wert (0.94 vs. 1.6 der Heimmannschaft). Die Differenz in der Torbilanz (+10 für Vancouver vs. +1 für SJ) sowie die Überlegenheit bei den erwarteten Toren begünstigen eindeutig die Heimmannschaft. Unter Berücksichtigung aller Faktoren hat Vancouver Whitecaps eine solide Grundlage für einen Sieg, auch wenn die solide Defensive der Gäste (100% CS% auswärts) das Spiel ausgeglichener gestalten könnte, als die offensiven Statistiken der Heimmannschaft vermuten lassen.

Halbzeiten

0 : 1
1. Halbzeit
0 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

61Ballbesitz (%)39
Vancouver WhitecapsSJ Earthquakes
12Schuesse6
Vancouver WhitecapsSJ Earthquakes
6Schuesse aufs Tor3
Vancouver WhitecapsSJ Earthquakes
1.6xG0.87
Vancouver WhitecapsSJ Earthquakes
3Ecken5
Vancouver WhitecapsSJ Earthquakes
58Gefaehrliche Angriffe39
Vancouver WhitecapsSJ Earthquakes
11Fouls12
Vancouver WhitecapsSJ Earthquakes
1Karten3
Vancouver WhitecapsSJ Earthquakes

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

Vancouver WhitecapsSJ Earthquakes
2.47Tore erzielt / Spiel2.27
Vancouver WhitecapsSJ Earthquakes
1.07Gegentore / Spiel1
Vancouver WhitecapsSJ Earthquakes
55%Durchschnittlicher Ballbesitz47%
Vancouver WhitecapsSJ Earthquakes
6.8Schüsse aufs Tor / Spiel5.6
Vancouver WhitecapsSJ Earthquakes
Vancouver WhitecapsSJ Earthquakes

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

17.47Schüsse pro Spiel14
Vancouver WhitecapsSJ Earthquakes
6.8Schüsse aufs Tor5.6
Vancouver WhitecapsSJ Earthquakes
14.1%Schussverwertung16.2%
Vancouver WhitecapsSJ Earthquakes
55%Ballbesitz47%
Vancouver WhitecapsSJ Earthquakes
2xG für1.58
Vancouver WhitecapsSJ Earthquakes
0.98xG gegen1.4
Vancouver WhitecapsSJ Earthquakes

Schussqualität

Vancouver Whitecaps: DominantSJ Earthquakes: Konterstark
Vancouver WhitecapsSJ Earthquakes
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)39%40%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.110.11
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.360.41

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Vancouver Whitecaps ist 40% besser bei: Form der letzten 5.

1.4 Pkt. / Spiel - Vancouver Whitecaps · 1 Pkt. / Spiel - SJ Earthquakes

Vancouver Whitecaps
DWLWL
Ergebnisverteilung der Saison
67% W13% R20% P
Saison (S-U-N)
10-2-3
2.13 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +21
Letzte 5 (S-U-N)
2-1-2
1.40 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
7-0-1
Letzte 5 zu Hause
4-0-1
LWWWW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 2.2Tore kassiert: 2.0xG: 1.91xG des Gegners: 1.19BTTS: 80%Over 2.5: 60%
SJ Earthquakes
DDLLW
Ergebnisverteilung der Saison
67% W13% R20% P
Saison (S-U-N)
10-2-3
2.13 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +19
Letzte 5 (S-U-N)
1-2-2
1.00 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
6-1-1
Letzte 5 auswärts
3-1-1
WWDLW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.8Tore kassiert: 1.8xG: 1.27xG des Gegners: 1.90BTTS: 100%Over 2.5: 60%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Vancouver Whitecaps ist 9% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

2.47 Tore / Spiel - Vancouver Whitecaps · 2.27 Tore / Spiel - SJ Earthquakes

SJ Earthquakes ist 7% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.07 Tore / Spiel - Vancouver Whitecaps · 1 Tore / Spiel - SJ Earthquakes

Torprofil von Vancouver Whitecaps: sehr stark

Vancouver Whitecaps trifft in 87% der Spiele (13 von 15 Spielen), während SJ Earthquakes in 33% ohne Gegentor bleibt (5 von 15 Spielen).

Torprofil von SJ Earthquakes: sehr stark

SJ Earthquakes trifft in 93% der Spiele (14 von 15 Spielen), während Vancouver Whitecaps in 33% ohne Gegentor bleibt (5 von 15 Spielen).

37Erzielte Tore (Saison)34
Vancouver WhitecapsSJ Earthquakes
16Gegentore (Saison)15
Vancouver WhitecapsSJ Earthquakes
3.53Torschnitt pro Spiel3.27
Vancouver WhitecapsSJ Earthquakes
11Tore erzielt (letzte 5)9
Vancouver WhitecapsSJ Earthquakes
10Tore kassiert (letzte 5)9
Vancouver WhitecapsSJ Earthquakes

Wie oft erzielt das Team mindestens...

87%1 Tor93%
Vancouver WhitecapsSJ Earthquakes
67%2 Tore67%
Vancouver WhitecapsSJ Earthquakes
60%3 Tore47%
Vancouver WhitecapsSJ Earthquakes
20%4 Tore13%
Vancouver WhitecapsSJ Earthquakes

Wie oft kassiert das Team mindestens...

67%1 Tor67%
Vancouver WhitecapsSJ Earthquakes
27%2 Tore20%
Vancouver WhitecapsSJ Earthquakes
7%3 Tore13%
Vancouver WhitecapsSJ Earthquakes
7%4 Tore0%
Vancouver WhitecapsSJ Earthquakes

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

53%
Vancouver Whitecaps - BTTSBTTS - percentage of matches where both teams scored.8 von 15 Spielen
61%
Ligaschnitt

Tormuster

27%BTTS zur Halbzeit33%
Vancouver WhitecapsSJ Earthquakes
13%BTTS in beiden Halbzeiten13%
Vancouver WhitecapsSJ Earthquakes
53%Tor in beiden Halbzeiten40%
Vancouver WhitecapsSJ Earthquakes

BTTS und Toranzahl

40%Min. 3 Tore und BTTS47%
Vancouver WhitecapsSJ Earthquakes
20%Min. 3 Tore ohne BTTS13%
Vancouver WhitecapsSJ Earthquakes
80%BTTS - letzte 5100%
Vancouver WhitecapsSJ Earthquakes

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)

1. Halbzeit

80%Min. 1 Tor vor der Pause87%
Vancouver WhitecapsSJ Earthquakes
53%Min. 2 Tore vor der Pause47%
Vancouver WhitecapsSJ Earthquakes
47%Min. 3 Tore vor der Pause13%
Vancouver WhitecapsSJ Earthquakes

2. Halbzeit

80%Min. 1 Tor nach der Pause67%
Vancouver WhitecapsSJ Earthquakes
47%Min. 2 Tore nach der Pause40%
Vancouver WhitecapsSJ Earthquakes
13%Min. 3 Tore nach der Pause33%
Vancouver WhitecapsSJ Earthquakes

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Vancouver Whitecaps - Stand zur Halbzeit
53% führt20% remis27% liegt zurück
SJ Earthquakes - Stand zur Halbzeit
47% führt40% remis13% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.8Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.8
Vancouver WhitecapsSJ Earthquakes
1.4Tore erzielt (1. Halbzeit)1.07
Vancouver WhitecapsSJ Earthquakes
0.6Tore kassiert (1. Halbzeit)0.47
Vancouver WhitecapsSJ Earthquakes
2Torschnitt (1. Halbzeit)1.53
Vancouver WhitecapsSJ Earthquakes
60%Zu null vor der Pause53%
Vancouver WhitecapsSJ Earthquakes
33%Ohne Tor vor der Pause27%
Vancouver WhitecapsSJ Earthquakes

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.87Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.6
Vancouver WhitecapsSJ Earthquakes
1.07Tore erzielt (2. Halbzeit)1.2
Vancouver WhitecapsSJ Earthquakes
0.47Tore kassiert (2. Halbzeit)0.53
Vancouver WhitecapsSJ Earthquakes
1.53Torschnitt (2. Halbzeit)1.73
Vancouver WhitecapsSJ Earthquakes
60%Zu null nach der Pause67%
Vancouver WhitecapsSJ Earthquakes
27%Ohne Tor nach der Pause40%
Vancouver WhitecapsSJ Earthquakes

Vancouver Whitecaps - Ergebnisse der 2. Halbzeit

47% W47% R7% P
27
Punkte zur Halbzeit
21
Tore zur Halbzeit
+12
Tordifferenz (1. Halbzeit)
28
Punkte der 2. Halbzeit
+9
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.80
PPG vor der Pause
Führung halten126%

Führt zur Halbzeit in 53% der Spiele und gewinnt 67%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

SJ Earthquakes - Ergebnisse der 2. Halbzeit

40% W40% R20% P
27
Punkte zur Halbzeit
16
Tore zur Halbzeit
+9
Tordifferenz (1. Halbzeit)
24
Punkte der 2. Halbzeit
+10
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.80
PPG vor der Pause
Führung halten143%

Führt zur Halbzeit in 47% der Spiele und gewinnt 67%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Vancouver Whitecaps - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.401.20
Tore erzielt / Spiel1.21.0
Gegentore / Spiel1.01.0
Torschnitt pro Spiel2.22.0
1 Tor80%100%
2 Tore60%60%
3 Tore40%20%
Zu null40%20%
Ohne Tor40%20%
Tordifferenz+10
Halbzeit: 40% führt - 20% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 60% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 6
SJ Earthquakes - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.800.40
Tore erzielt / Spiel1.40.4
Gegentore / Spiel0.81.0
Torschnitt pro Spiel2.21.4
1 Tor100%60%
2 Tore80%40%
3 Tore20%40%
Zu null20%40%
Ohne Tor0%60%
Tordifferenz+3-3
Halbzeit: 40% führt - 60% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 0% gewonnen - 40% remis - 60% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 80% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 7

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Vancouver Whitecaps
ErzieltKassiert
6
3
0-15
10
1
16-30
5
5
31-45
4
4
46-60
5
1
61-75
7
2
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 16-30 (10 goli). Kassiert am meisten in 31-45 (5). Bilanz Schlussphase (76-90): +5 - gewinnt die Schlussphasen.

SJ Earthquakes
ErzieltKassiert
7
3
0-15
3
3
16-30
6
1
31-45
7
4
46-60
3
1
61-75
8
3
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (8 goli). Kassiert am meisten in 46-60 (4). Bilanz Schlussphase (76-90): +5 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

3.41
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.7 : 1.7
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
103%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
57%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-41%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
81%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
1%
0:0-Risiko
etwa 1 von 100 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Vancouver Whitecaps

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+1.02
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.38
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-5.9 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.47
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.09
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
129%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
77%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.73
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.3
Späte Tore
19% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 16% fallen in der ersten Viertelstunde.
19%

SJ Earthquakes

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.18
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+1.09
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-5.7 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.69
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.40
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
163%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
52%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-1.13
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.1
Späte Tore
24% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 21% fallen in der ersten Viertelstunde.
24%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (MLS).

Teams vs Liga

Vancouver WhitecapsLigaSJ Earthquakes
Torschnitt pro Spiel 3.533.31 3.27
Beide Teams trafen 53%61% 60%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 60%63% 60%
Zu null 33%22% 33%
Tor vor der Pause 80%77% 87%
Tor nach der Pause 80%80% 67%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

3.31
Torschnitt pro Spiel
61%
Beide Teams trafen
63%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
22%
Zu null
1.92
Heimtore / Spiel
1.39
Auswärtstore / Spiel
+38%
Heimvorteil Angriff
+28%
Heimvorteil Abwehr
+18%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
77%
1 Tor
45%
2 Tore
21%
3 Tore
6%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
80%
1 Tor
53%
2 Tore
25%
3 Tore
12%
4 Tore

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: Vancouver Whitecaps 0 - 1 - 0 SJ Earthquakes. Torschnitt 2.00, beide Teams trafen in 100% Spiele.

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Vancouver Whitecaps - SJ Earthquakes ausgegangen?

Das MLS-Spiel endete Vancouver Whitecaps 0:1 SJ Earthquakes. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Vancouver Whitecaps - SJ Earthquakes?

Vancouver Whitecaps erzielt im Schnitt 2,47 Tore pro Spiel, SJ Earthquakes 2,27. Der MLS-Schnitt liegt bei 3,31 Toren, Over 2.5 trifft in 63% der Spiele. Beide Teams treffen in 53% der Spiele von Vancouver Whitecaps und 60% von SJ Earthquakes.

In welcher Form sind Vancouver Whitecaps und SJ Earthquakes?

In den letzten 5 Spielen hat Vancouver Whitecaps eine Bilanz von 2-1-2 (1,40 Punkte pro Spiel) und SJ Earthquakes 1-2-2 (1,00 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Vancouver Whitecaps - SJ Earthquakes?

Hier prüfst du die Zahlen vor Vancouver Whitecaps - SJ Earthquakes: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.