Ungarn - NB IIPuskás Akadémia Pancho ArénaDatenstand 15. Oktober 2026

Videoton - Szeged 2011: Spielstatistiken

Videoton crest
Videoton
1 : 0Halbzeit 0:0
Szeged 2011 crest
Szeged 2011

Videoton - Szeged 2011: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Videoton spielte gegen Szeged 2011 (NB II, Ungarn). Das Spiel wurde am 8. August 2026 ausgetragen. Spielort: Puskás Akadémia Pancho Aréna. Endstand: 1:0.

Aktuelle Form

In den letzten 2 erfassten Spielen kommt Videoton auf 1 Sieg, 0 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 1,50 Punkten pro Spiel. Im letzten erfassten Spiel kommt Szeged 2011 auf 0 Siege, 1 Unentschieden und 0 Niederlagen. Das entspricht 1,00 Punkten pro Spiel.

Torstatistiken

Videoton erzielt im Schnitt 2,50 und kassiert 1,50 Tore pro Spiel. Bei Szeged 2011 sind es 1,00 eigene Tore und 1,00 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 2,86 Toren insgesamt.

BTTS / Over / Under

In den Spielen von Videoton treffen beide Teams in 50% der Fälle; bei Szeged 2011 sind es 100%. Mindestens drei Tore fallen in 100% beziehungsweise 0% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 71% BTTS und 64% über 2,5 Toren.

xG, Schüsse und Stil

Videoton hat den höheren xG-Wert: 2,03 gegenüber 0,00. Videoton kommt auf 15,5 Schüsse pro Spiel, Szeged 2011 auf -1,0.

Spielhälften

Videoton führt in 50% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 1,50 Tore. Bei Szeged 2011 sind es 0% Pausenführungen und 1,00 Tore in der zweiten Halbzeit.

Tore nach Minuten

Videoton: 46-60 (2 Tore). Szeged 2011: 46-60 (1 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.

Ligakontext

NB II: Im Schnitt fallen 2,86 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 71% der Partien; 64% enden mit mindestens drei Toren.

Direkte Duelle

Vor dieser Partie sind 2 frühere direkte Duelle erfasst. Die Bilanz lautet 2-0-0: Siege von Videoton, Unentschieden und Siege von Szeged 2011, unabhängig vom Spielort. In diesen Spielen fielen durchschnittlich 2,00 Tore; beide Teams trafen in 0% der Fälle.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Videoton hat klare Argumente für den Heimvorteil: Das Team gewann sein bislang einziges Heimspiel mit 4:0 und gab dabei durchschnittlich 22 Schüsse ab, davon 12 auf das Tor. Die Gastgeber erspielen sich dort Chancen im Wert von durchschnittlich 2,74 xG und haben noch kein Gegentor kassiert, während Szeged 2011 sein einziges Auswärtsspiel mit 1:1 beendete. Die jüngste Gesamtform von Videoton ist jedoch wechselhaft, da der Klub 4 der letzten 5 Spiele verlor und in diesem Zeitraum 9 Gegentore kassierte. Szeged erzielte in den letzten fünf Partien lediglich 4 Treffer; auswärts stehen durchschnittlich 1 erzieltes und 1 kassiertes Tor pro Spiel zu Buche. Das Ausmaß der Überlegenheit der Gastgeber bei der Chancen kreation sowie der bislang sehr starke Heimauftritt sprechen für einen Sieg von Videoton, auch wenn der schwächere Trend aus den letzten Spielen das Remisrisiko erhöht.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Das Signal für einen Torerfolg von mindestens einer Mannschaft ergibt sich vor allem aus der Form von Szeged: In den letzten 5 Spielen trat BTT nur in 20% der Partien auf, während das Team durchschnittlich 0,8 Tore erzielte. Gleichzeitig kassierte Szeged lediglich 0,8 Gegentore pro Spiel, während Videoton im Schnitt 1,4 Tore erzielte – ein Wert, der den Gastgebern keinen klaren Vorteil für ein torreiches Ergebnis verschafft. Videoton verfügt über eine schwache Defensive mit durchschnittlich 1,8 Gegentoren und einem xG gegen von 1,63 in den letzten fünf Spielen. Die drei jüngsten Ergebnisse waren jedoch Niederlagen, während BTT in dieser Serie bei 60% lag. Der Ligadurchschnitt von 69% für BTT spricht zwar für Tore beider Teams, doch die geringe Offensivleistung der Gäste und ihre zuletzt solide Defensive unterstützen eher das Szenario BTTS Nein, bei dem mindestens eine Mannschaft nicht trifft.

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Videoton erzielte in den letzten fünf Spielen durchschnittlich 1,4 Tore, kassierte jedoch 1,8, was zu einem hohen Anteil von 80% der Partien mit mindestens drei Toren führte. Szeged 2011 weist hingegen ein deutlich defensiveres Profil auf: Das Team erzielt im Schnitt 0,8 Tore und kassiert 0,8, während nur 20% der letzten fünf Spiele die Marke von 2,5 Toren überschritten. Auch die Chancenqualität deutet auf ein moderates Gesamtpotenzial hin, da Szegeds durchschnittlicher xG-Wert bei 1,31 liegt und die Gegner lediglich 0,96 xG zugestanden bekommen, während Videoton jeweils 1,63 xG kreiert und zulässt. Die Prognose von 2,30 Toren liegt unter dem Ligadurchschnitt von 2,77. Daher ist Unter 3,5 Tore das verlässlichste Signal; diese Linie bietet selbst bei einem 2:1-Ergebnis noch Puffer.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Die stärkste Variante ist Unentschieden zur Halbzeit und Unentschieden nach dem Schlusspfiff, da Szeged in 60 % der letzten fünf Spiele nach 45 Minuten remis stand und 40 % der gesamten Partien mit einem Unentschieden endeten. Die Gäste kassierten in diesem Zeitraum lediglich 0,2 Tore vor der Pause und 0,8 Tore im gesamten Spiel, was für einen ausgeglichenen, vorsichtigen Spielverlauf spricht. Videoton begann seine Spiele häufiger aktiv und führte in 40 % der letzten fünf Begegnungen zur Halbzeit, verlor jedoch ganze 80 % dieser Partien und kassierte nach der Pause durchschnittlich 1,2 Tore. Die Gastgeber erzielten im Schnitt 1,4 Tore pro Spiel, während ihre Defensive den Gegnern 1,8 Tore erlaubte; Szeged verzeichnete dagegen eine Bilanz von 0,8 erzielten und 0,8 kassierten Toren. Die Saisondaten sind sehr begrenzt, weshalb die aktuelle Serie stärker zu gewichten ist. Diese deutet auf einen leichten Vorteil der Gäste in der zweiten Halbzeit hin, doch ein Unentschieden bleibt isoliert betrachtet der wahrscheinlichste Endstand.

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

0 : 0
1. Halbzeit
1 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

59Ballbesitz (%)41
VideotonSzeged 2011
4Schuesse6
VideotonSzeged 2011
2Schuesse aufs Tor3
VideotonSzeged 2011
0.65xG1.01
VideotonSzeged 2011
0Ecken7
VideotonSzeged 2011
34Gefaehrliche Angriffe58
VideotonSzeged 2011
19Fouls13
VideotonSzeged 2011
9Karten5
VideotonSzeged 2011

Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

2.5Tore erzielt / Spiel1
VideotonSzeged 2011
1.5Gegentore / Spiel1
VideotonSzeged 2011
44%Durchschnittlicher Ballbesitz-1%
VideotonSzeged 2011
8.5Schüsse aufs Tor / Spiel-1
VideotonSzeged 2011

Teamstatistiken— wer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

15.5Schüsse pro Spiel-1
VideotonSzeged 2011
8.5Schüsse aufs Tor-1
VideotonSzeged 2011
16.1%Schussverwertung-100%
VideotonSzeged 2011
44%Ballbesitz-1%
VideotonSzeged 2011
2.03xG für0
VideotonSzeged 2011
1.25xG gegen0
VideotonSzeged 2011

Schussqualität

Videoton: KonterstarkSzeged 2011: Ausgeglichen
VideotonSzeged 2011
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)55%0%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.130.00
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.290.00

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamform— wer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Videoton ist 50% besser bei: Form der letzten 5.

1.5 Pkt. / Spiel - Videoton · 1 Pkt. / Spiel - Szeged 2011

Videoton
WL
Ergebnisverteilung der Saison
50% S0% U50% N
Saison (S-U-N)
1-0-1
1.50 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +2
Letzte 5 (S-U-N)
1-0-1
1.50 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
1-0-0
Letzte 5 zu Hause
1-0-0
W
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 2.5Tore kassiert: 1.5xG: 2.03xG des Gegners: 1.25BTTS: 50%Over 2.5: 100%
Szeged 2011
D
Seit 5 Spielen ungeschlagen
Ergebnisverteilung der Saison
0% S100% U0% N
Saison (S-U-N)
0-1-0
1.00 Pkt. / Spiel · Tordifferenz 0
Letzte 5 (S-U-N)
0-1-0
1.00 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
0-1-0
Letzte 5 auswärts
0-1-0
D
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.0Tore kassiert: 1.0xG: 0.00xG des Gegners: 0.00BTTS: 100%Over 2.5: 0%

Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Videoton ist 150% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

2.5 Tore / Spiel - Videoton · 1 Tore / Spiel - Szeged 2011

Szeged 2011 ist 50% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.5 Tore / Spiel - Videoton · 1 Tore / Spiel - Szeged 2011

Torprofil von Videoton: sehr stark

Videoton trifft in 100% der Spiele (2 von 2 Spielen), während Szeged 2011 in 0% ohne Gegentor bleibt (0 von 1 Spielen).

Torprofil von Szeged 2011: sehr stark

Szeged 2011 trifft in 100% der Spiele (1 von 1 Spielen), während Videoton in 50% ohne Gegentor bleibt (1 von 2 Spielen).

5Erzielte Tore (Saison)1
VideotonSzeged 2011
3Gegentore (Saison)1
VideotonSzeged 2011
4Torschnitt pro Spiel2
VideotonSzeged 2011
5Tore erzielt (letzte 5)1
VideotonSzeged 2011
3Tore kassiert (letzte 5)1
VideotonSzeged 2011

Wie oft erzielt das Team mindestens...

100%1 Tor100%
VideotonSzeged 2011
50%2 Tore0%
VideotonSzeged 2011
50%3 Tore0%
VideotonSzeged 2011
50%4 Tore0%
VideotonSzeged 2011

Wie oft kassiert das Team mindestens...

50%1 Tor100%
VideotonSzeged 2011
50%2 Tore0%
VideotonSzeged 2011
50%3 Tore0%
VideotonSzeged 2011
0%4 Tore0%
VideotonSzeged 2011

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

50%BTTS zur Halbzeit0%
VideotonSzeged 2011
0%BTTS in beiden Halbzeiten0%
VideotonSzeged 2011
50%Tor in beiden Halbzeiten0%
VideotonSzeged 2011

BTTS und Toranzahl

50%Min. 3 Tore und BTTS0%
VideotonSzeged 2011
50%Min. 3 Tore ohne BTTS0%
VideotonSzeged 2011
50%BTTS - letzte 5100%
VideotonSzeged 2011

Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

100%Min. 1 Tor vor der Pause100%
VideotonSzeged 2011
50%Min. 2 Tore vor der Pause0%
VideotonSzeged 2011
0%Min. 3 Tore vor der Pause0%
VideotonSzeged 2011

2. Halbzeit

100%Min. 1 Tor nach der Pause100%
VideotonSzeged 2011
100%Min. 2 Tore nach der Pause0%
VideotonSzeged 2011
50%Min. 3 Tore nach der Pause0%
VideotonSzeged 2011

Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Videoton - Stand zur Halbzeit
50% führt50% remis0% liegt zurück
Szeged 2011 - Stand zur Halbzeit
0% führt0% remis100% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

2Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)0
VideotonSzeged 2011
1Tore erzielt (1. Halbzeit)0
VideotonSzeged 2011
0.5Tore kassiert (1. Halbzeit)1
VideotonSzeged 2011
1.5Torschnitt (1. Halbzeit)1
VideotonSzeged 2011
50%Zu null vor der Pause0%
VideotonSzeged 2011
0%Ohne Tor vor der Pause100%
VideotonSzeged 2011

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.5Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)3
VideotonSzeged 2011
1.5Tore erzielt (2. Halbzeit)1
VideotonSzeged 2011
1Tore kassiert (2. Halbzeit)0
VideotonSzeged 2011
2.5Torschnitt (2. Halbzeit)1
VideotonSzeged 2011
50%Zu null nach der Pause100%
VideotonSzeged 2011
50%Ohne Tor nach der Pause0%
VideotonSzeged 2011

Videoton - Ergebnisse der 2. Halbzeit

50% S0% U50% N
4
Punkte zur Halbzeit
2
Tore zur Halbzeit
+1
Tordifferenz (1. Halbzeit)
3
Punkte der 2. Halbzeit
+1
Tordifferenz (2. Halbzeit)
2.00
PPG vor der Pause
Führung halten100%

Führt zur Halbzeit in 50% der Spiele und gewinnt 50%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.5

Kassiert nach der Pause 0.5 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Szeged 2011 - Ergebnisse der 2. Halbzeit

100% S0% U0% N
0
Punkte zur Halbzeit
0
Tore zur Halbzeit
-1
Tordifferenz (1. Halbzeit)
3
Punkte der 2. Halbzeit
+1
Tordifferenz (2. Halbzeit)
0.00
PPG vor der Pause
Abwehr nach der Pause-1.0

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Videoton - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel2.001.50
Tore erzielt / Spiel1.01.5
Gegentore / Spiel0.51.0
Torschnitt pro Spiel1.52.5
1 Tor100%100%
2 Tore50%100%
3 Tore0%50%
Zu null50%50%
Ohne Tor0%50%
Tordifferenz+1+1
Halbzeit: 50% führt - 50% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 50% gewonnen - 0% remis - 50% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 50% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2
Szeged 2011 - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.003.00
Tore erzielt / Spiel0.01.0
Gegentore / Spiel1.00.0
Torschnitt pro Spiel1.01.0
1 Tor100%100%
2 Tore0%0%
3 Tore0%0%
Zu null0%100%
Ohne Tor100%0%
Tordifferenz-1+1
Halbzeit: 0% führt - 0% remis - 100% liegt zurück
2. Halbzeit: 100% gewonnen - 0% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 0

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Videoton
ErzieltKassiert
0
0
0-15
1
0
16-30
1
1
31-45
2
0
46-60
1
0
61-75
0
2
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 46-60 (2 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (2). Bilanz Schlussphase (76-90): -2 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

Szeged 2011
ErzieltKassiert
0
1
0-15
0
0
16-30
0
0
31-45
1
0
46-60
0
0
61-75
0
0
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 46-60 (1 goal). Kassiert am meisten in 0-15 (1). Bilanz Schlussphase (76-90): 0.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

3.00
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.8 : 1.3
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
105%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
75%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-33%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
100%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
0%
0:0-Risiko
praktisch null
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Videoton

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.78
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.22
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-1.4 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.47
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.25
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
140%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
140%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
0.00
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.5
Späte Tore
0% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 0% fallen in der ersten Viertelstunde.
0%

Szeged 2011

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
0.00
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
0.00
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-0.5 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+1.00
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-1.00
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
93%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
56%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
0.00
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+1.0
Späte Tore
0% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 0% fallen in der ersten Viertelstunde.
0%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (NB II).

Teams vs Liga

VideotonLigaSzeged 2011
Torschnitt pro Spiel▲ 4.002.86▼ 2.00
Beide Teams trafen▼ 50%71%▲ 100%
Min. 3 Tore (Over 2.5)▲ 100%64%▼ 0%
Zu null▲ 50%21%▼ 0%
Tor vor der Pause▲ 100%79%▲ 100%
Tor nach der Pause▲ 100%71%▲ 100%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.86
Torschnitt pro Spiel
71%
Beide Teams trafen
64%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
21%
Zu null
1.79
Heimtore / Spiel
1.07
Auswärtstore / Spiel
+67%
Heimvorteil Angriff
+40%
Heimvorteil Abwehr
+29%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
79%
1 Tor
50%
2 Tore
7%
3 Tore
7%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
71%
1 Tor
50%
2 Tore
21%
3 Tore
0%
4 Tore

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Direkte Duelle

Letzte Duelle (2): Videoton 2 - 0 - 0 Szeged 2011. Torschnitt 2.00, beide Teams trafen in 0% Spielen.

Szeged 2011 FC
0 : 3
Videoton FC Fehérvár
Videoton FC Fehérvár
1 : 0
Szeged 2011 FC

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Videoton - Szeged 2011 ausgegangen?

Das NB II-Spiel endete Videoton 1:0 Szeged 2011. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Videoton und Szeged 2011?

In den letzten 2 direkten Duellen gewann Videoton 2, Szeged 2011 0, 0 endeten remis. Im Schnitt fielen 2,00 Tore, in 0% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor Videoton - Szeged 2011?

Videoton erzielt im Schnitt 2,50 Tore pro Spiel, Szeged 2011 1,00. Zum Vergleich (NB II): Im Schnitt fallen 2,86 Tore pro Spiel; 64% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 50% der Spiele von Videoton und 100% von Szeged 2011.

In welcher Form sind Videoton und Szeged 2011?

In den letzten 2 erfassten Spielen kommt Videoton auf 1 Sieg, 0 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 1,50 Punkten pro Spiel. Im letzten erfassten Spiel kommt Szeged 2011 auf 0 Siege, 1 Unentschieden und 0 Niederlagen. Das entspricht 1,00 Punkten pro Spiel.

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Videoton - Szeged 2011?

Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.