Ungarn - NB IIDatenstand 12. September 2026

Videoton - Vasas: Spielstatistiken

Videoton crest
Videoton
0 : 2Halbzeit 0:0
Vasas crest
Vasas

Videoton - Vasas: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Videoton spielte gegen Vasas (NB II, Ungarn). Das Spiel wurde am 26. April 2026 ausgetragen. Endstand: 0:2.

Aktuelle Form

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Videoton auf 2 Siege, 3 Unentschieden und 0 Niederlagen. Das entspricht 1,80 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Vasas auf 4 Siege, 0 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 2,40 Punkten pro Spiel.

Torstatistiken

Videoton erzielt im Schnitt 1,35 und kassiert 0,96 Tore pro Spiel. Bei Vasas sind es 1,96 eigene Tore und 0,77 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 2,53 Toren insgesamt.

BTTS / Over / Under

In den Spielen von Videoton treffen beide Teams in 46% der Fälle; bei Vasas sind es 27%. Mindestens drei Tore fallen in 35% beziehungsweise 46% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 48% BTTS und 45% über 2,5 Toren.

xG, Schüsse und Stil

Vasas hat den höheren xG-Wert: 1,77 gegenüber 1,37. Videoton kommt auf 9,9 Schüsse pro Spiel, Vasas auf 13,9.

Spielhälften

Videoton führt in 42% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 0,65 Tore. Bei Vasas sind es 42% Pausenführungen und 1,04 Tore in der zweiten Halbzeit.

Tore nach Minuten

Videoton: 46-60 (12 Tore). Vasas: 76-90+ (16 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.

Ligakontext

NB II: Im Schnitt fallen 2,53 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 48% der Partien; 45% enden mit mindestens drei Toren.

Direkte Duelle

Vor dieser Partie ist ein früheres direktes Duell erfasst. Die Bilanz lautet 0-0-1: Siege von Videoton, Unentschieden und Siege von Vasas, unabhängig vom Spielort. In diesen Spielen fielen durchschnittlich 2,00 Tore; beide Teams trafen in 0% der Fälle.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Vasas ist Favorit in dieser Partie: Tabellenführer mit 62% Auswärtssiegen (17 Siege in der Saison), während Videoton 46% Heimsiege und insgesamt 10 Siege aufweist. Offensiv sind die Gäste effizienter — im Schnitt 1,85 Tore pro Auswärtsspiel gegenüber 1,23 der Gastgeber zu Hause; in den letzten 5 Spielen erzielte Vasas 13 Tore, Videoton 8, bei einer Schusskonversion von 14% vs. 8% und einem Schussdurchschnitt von 13,23 vs. 10,83. Defensiv schneidet Vasas ebenfalls besser ab: kassiert 0,38 Tore auswärts vs. 0,62 der Gastgeber zu Hause, hat ein niedrigeres xG gegen (0,89 vs. 1,08) und ein höheres xG für (1,66 vs. 1,33), zudem spricht eine höhere Rate an Zu-Null-Spielen (69% vs. 54%) für die Gäste. Die Form der letzten 5 Spiele zeigt für Vasas 4 Siege und 1 Niederlage (wwwwl) mit 2,4 Punkten pro Spiel, während Videoton in 5 Partien ungeschlagen ist (2 Siege, 3 Remis) mit 1,8 Punkten; das deutet auf die Widerstandsfähigkeit der Gastgeber, aber geringere Offensivstärke hin. Basierend auf der höheren Produktivität (1,85 vs. 1,23 Tore), besseren xG- und Effizienzkennzahlen sowie der Dominanz bei Ballbesitz und Schüssen tippe ich auf einen Auswärtssieg.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Vasas ist klar defensiv ausgerichtet — hat in 69% der Spiele eine Weiße Weste und kassiert im Schnitt 0.38 Tore pro Spiel; die saisonale Quote der Spiele mit Beide Teams treffen (BTT) für Vasas liegt nur bei 15%. Videoton trifft dagegen im Schnitt 2.08 Tore pro Spiel (35 Tore in der Saison) und hatte in den letzten 5 Spielen ein BTT in 60% der Fälle, wobei die saisonale BTT-Quote bei 38% liegt und man 1.15 Tore pro Spiel kassiert. Die xG-Analyse zeigt einen moderaten Offensivvorteil für Videoton (xG 1.88 vs 1.66 Vasas), bei gleichzeitig besserer Gegnerbegrenzung durch Vasas (xG gegen 0.89 vs 1.06). Ligaintern liegt der BTT-Anteil bei 48%, der Anteil Weißer Westen bei 57%, sodass beide Teams unter dem Ligadurchschnitt bezüglich gemeinsamer Torszenarien liegen (38% und 15%), was zusammen mit 20% BTT bei Vasas in den letzten 5 Spielen das Szenario ohne beide Tore stärkt. Daher bewerte ich auf 'Nein' mit 70% Wahrscheinlichkeit gegenüber 30% für 'Ja'.

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Ein auf durchschnittlichen xG basierendes Modell ergibt 1,39 erwartete Tore für Videoton (xG_for 1.88 vs xG_against Vasas 0.89) und 1,36 für Vasas (xG_for 1.66 vs xG_against Videoton 1.06), zusammen 2,75 Tore. Eine Poisson-Verteilung mit λ=2,75 liefert P(≥2)=76%, P(≥3)=52% und P(≥4)=30%, was direkt in eine hohe Wahrscheinlichkeit für Über 1.5 Tore und eine moderate Wahrscheinlichkeit für Über 2.5 Tore mündet. Saisonstatistiken stützen dies: Videoton hat 77% der Spiele über 1.5 und in 92% der Spiele mindestens ein Tor erzielt, Vasas hat 62% Over 1.5 und erzielte in den letzten 5 Spielen 13 Tore (Schnitt 2,6). Zudem schießen beide Teams viele Schüsse (14,62 vs. 13,23 pro Spiel, davon 5,77 vs. 5,15 aufs Tor) bei einer Conversion von 14%, was die tatsächliche Torproduktion erhöht. Schlussfolgerung: Über 1.5 ist das stärkste Signal (76% laut Modell und Daten), während Über 3.5 deutlich unwahrscheinlicher bleibt (~30%).

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Die Halbzeitstatistiken sprechen für die Gäste: Vasas führte zur Pause in 8 von 13 Spielen (62 %) und erzielt im Schnitt 1,00 Tore bis zur Halbzeit gegenüber 0,85 bei Videoton; zudem kassiert Vasas im Schnitt nur 0,15 Gegentore zur Halbzeit, während Videoton 0,69 zulässt. Form und jüngste Zahlen favorisieren ebenfalls die Gäste — in den letzten 5 Spielen erzielt Vasas im Schnitt 2,6 Tore gegenüber 1,6 bei Videoton und weist eine Bilanz von 4 Siegen in 5 Partien auf. Andererseits ist Videoton nach der Halbzeit stärker: sie erzielen im Mittel 1,23 Tore in der zweiten Halbzeit und erreichen 2,23 Punkte in der zweiten Halbzeit, was ihnen eine realistische Chance zur Aufholung gibt. Unter Berücksichtigung der Halbzeitüberlegenheit von Vasas und ihrer hohen Torproduktion in jüngsten Spielen tippe ich auf 2/2 (Gäste führen zur Halbzeit und gewinnen) als das wahrscheinlichste Szenario, wobei zugleich X/2 und X/X relevante Alternativen darstellen.

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

0 : 0
1. Halbzeit
0 : 2
2. Halbzeit

Spielstatistiken

45Ballbesitz (%)55
VideotonVasas
12Schuesse8
VideotonVasas
5Schuesse aufs Tor2
VideotonVasas
1.53xG0.99
VideotonVasas
8Ecken2
VideotonVasas
57Gefaehrliche Angriffe46
VideotonVasas
-1Fouls-1
VideotonVasas
3Karten5
VideotonVasas

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

44%Durchschnittlicher Ballbesitz58%
VideotonVasas
3.31Schüsse aufs Tor / Spiel5.46
VideotonVasas

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

9.88Schüsse pro Spiel13.92
VideotonVasas
3.31Schüsse aufs Tor5.46
VideotonVasas
13.6%Schussverwertung14.1%
VideotonVasas
44%Ballbesitz58%
VideotonVasas
1.37xG für1.77
VideotonVasas
1.38xG gegen0.98
VideotonVasas

Schussqualität

Videoton: KonterstarkVasas: Effizienter Abschluss
VideotonVasas
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)34%39%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.140.13
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.410.36

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Vasas ist 33% besser bei: Form der letzten 5.

1.8 Pkt. / Spiel - Videoton · 2.4 Pkt. / Spiel - Vasas

Videoton
DDWDW
Seit 5 Spielen ungeschlagen
Ergebnisverteilung der Saison
38% S35% U27% N
Saison (S-U-N)
10-9-7
1.50 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +10
Letzte 5 (S-U-N)
2-3-0
1.80 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
6-5-2
Letzte 5 zu Hause
3-2-0
WWWDD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.6Tore kassiert: 0.6xG: 1.04xG des Gegners: 1.23BTTS: 60%Over 2.5: 20%
Vasas
WWWWL
Ergebnisverteilung der Saison
65% S15% U19% N
Saison (S-U-N)
17-4-5
2.12 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +31
Letzte 5 (S-U-N)
4-0-1
2.40 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
8-3-2
Letzte 5 auswärts
4-1-0
WDWWW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 2.6Tore kassiert: 0.6xG: 1.86xG des Gegners: 0.85BTTS: 20%Over 2.5: 60%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Vasas ist 45% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.35 Tore / Spiel - Videoton · 1.96 Tore / Spiel - Vasas

Vasas ist 25% besser bei: Gegentore pro Spiel.

0.96 Tore / Spiel - Videoton · 0.77 Tore / Spiel - Vasas

Torprofil von Videoton: uneinheitlich

Videoton trifft in 77% der Spiele (20 von 26 Spielen), während Vasas in 62% ohne Gegentor bleibt (16 von 26 Spielen).

Torprofil von Vasas: stark

Vasas trifft in 77% der Spiele (20 von 26 Spielen), während Videoton in 38% ohne Gegentor bleibt (10 von 26 Spielen).

35Erzielte Tore (Saison)51
VideotonVasas
25Gegentore (Saison)20
VideotonVasas
2.31Torschnitt pro Spiel2.73
VideotonVasas
8Tore erzielt (letzte 5)13
VideotonVasas
3Tore kassiert (letzte 5)3
VideotonVasas

Wie oft erzielt das Team mindestens...

77%1 Tor77%
VideotonVasas
31%2 Tore58%
VideotonVasas
12%3 Tore31%
VideotonVasas
8%4 Tore23%
VideotonVasas

Wie oft kassiert das Team mindestens...

62%1 Tor38%
VideotonVasas
23%2 Tore23%
VideotonVasas
12%3 Tore12%
VideotonVasas
0%4 Tore4%
VideotonVasas

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

15%BTTS zur Halbzeit15%
VideotonVasas
0%BTTS in beiden Halbzeiten8%
VideotonVasas
27%Tor in beiden Halbzeiten42%
VideotonVasas

BTTS und Toranzahl

23%Min. 3 Tore und BTTS27%
VideotonVasas
12%Min. 3 Tore ohne BTTS19%
VideotonVasas
60%BTTS - letzte 520%
VideotonVasas

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

73%Min. 1 Tor vor der Pause69%
VideotonVasas
31%Min. 2 Tore vor der Pause31%
VideotonVasas
4%Min. 3 Tore vor der Pause23%
VideotonVasas

2. Halbzeit

77%Min. 1 Tor nach der Pause73%
VideotonVasas
27%Min. 2 Tore nach der Pause42%
VideotonVasas
12%Min. 3 Tore nach der Pause23%
VideotonVasas

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Videoton - Stand zur Halbzeit
42% führt38% remis19% liegt zurück
Vasas - Stand zur Halbzeit
42% führt42% remis15% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.65Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.69
VideotonVasas
0.69Tore erzielt (1. Halbzeit)0.92
VideotonVasas
0.42Tore kassiert (1. Halbzeit)0.42
VideotonVasas
1.12Torschnitt (1. Halbzeit)1.35
VideotonVasas
65%Zu null vor der Pause73%
VideotonVasas
46%Ohne Tor vor der Pause42%
VideotonVasas

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.35Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.92
VideotonVasas
0.65Tore erzielt (2. Halbzeit)1.04
VideotonVasas
0.54Tore kassiert (2. Halbzeit)0.35
VideotonVasas
1.19Torschnitt (2. Halbzeit)1.38
VideotonVasas
58%Zu null nach der Pause73%
VideotonVasas
50%Ohne Tor nach der Pause38%
VideotonVasas

Videoton - Ergebnisse der 2. Halbzeit

35% S31% U35% N
43
Punkte zur Halbzeit
18
Tore zur Halbzeit
+7
Tordifferenz (1. Halbzeit)
35
Punkte der 2. Halbzeit
+3
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.65
PPG vor der Pause
Führung halten90%

Führt zur Halbzeit in 42% der Spiele und gewinnt 38%. Bringt die Führung meist über die Zeit.

Abwehr nach der Pause+0.1

Kassiert nach der Pause 0.1 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Vasas - Ergebnisse der 2. Halbzeit

54% S31% U15% N
44
Punkte zur Halbzeit
24
Tore zur Halbzeit
+13
Tordifferenz (1. Halbzeit)
50
Punkte der 2. Halbzeit
+18
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.69
PPG vor der Pause
Führung halten155%

Führt zur Halbzeit in 42% der Spiele und gewinnt 65%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Videoton - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel2.201.40
Tore erzielt / Spiel1.00.6
Gegentore / Spiel0.20.4
Torschnitt pro Spiel1.21.0
1 Tor80%80%
2 Tore40%20%
3 Tore0%0%
Zu null80%60%
Ohne Tor20%60%
Tordifferenz+4+1
Halbzeit: 60% führt - 40% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 20% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 5
Vasas - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel2.202.40
Tore erzielt / Spiel0.81.8
Gegentore / Spiel0.20.4
Torschnitt pro Spiel1.02.2
1 Tor80%100%
2 Tore20%80%
3 Tore0%40%
Zu null80%80%
Ohne Tor20%20%
Tordifferenz+3+7
Halbzeit: 60% führt - 40% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 80% gewonnen - 0% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 4

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Videoton
ErzieltKassiert
3
4
0-15
6
5
16-30
9
2
31-45
12
5
46-60
5
2
61-75
0
7
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 46-60 (12 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (7). Bilanz Schlussphase (76-90): -7 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

Vasas
ErzieltKassiert
6
3
0-15
9
1
16-30
9
7
31-45
5
2
46-60
6
3
61-75
16
4
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (16 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (7). Bilanz Schlussphase (76-90): +12 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.52
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.1 : 1.5
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
100%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
37%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-21%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
59%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
5%
0:0-Risiko
etwa 1 von 20 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Videoton

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.01
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.40
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-12.6 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.02
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.42
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
102%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
80%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.30
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.0
Späte Tore
0% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 9% fallen in der ersten Viertelstunde.
0%

Vasas

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.79
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.40
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-12.6 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.19
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.21
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
163%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
58%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.28
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.1
Späte Tore
31% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 12% fallen in der ersten Viertelstunde.
31%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (NB II).

Teams vs Liga

VideotonLigaVasas
Torschnitt pro Spiel 2.312.53 2.73
Beide Teams trafen 46%48% 27%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 35%45% 46%
Zu null 38%29% 62%
Tor vor der Pause 73%70% 69%
Tor nach der Pause 77%80% 73%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.53
Torschnitt pro Spiel
48%
Beide Teams trafen
45%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
29%
Zu null
1.33
Heimtore / Spiel
1.20
Auswärtstore / Spiel
+11%
Heimvorteil Angriff
+10%
Heimvorteil Abwehr
+11%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
70%
1 Tor
29%
2 Tore
10%
3 Tore
3%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
80%
1 Tor
37%
2 Tore
16%
3 Tore
6%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. VasasGelbe KarteCsaba Milán Molnár
  2. VasasGelbe KarteBoldizsár Rab
  3. VideotonGelbe KarteMario Lucas Simuț
  4. VideotonGelbe KarteBence Bedi
  5. VideotonGelbe KarteDonát Zsótér
  6. VideotonWechselEingewechselt: Zsolt HarasztiAusgewechselt: Roland Varga
  7. VasasGelbe KarteBarnabás Barkóczi
  8. VasasGelbe KarteBotond Baráth
  9. VasasWechselEingewechselt: Barnabás NémethAusgewechselt: Bence Pethő
  10. VasasGelbe KarteAttila Girsik

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: Videoton 0 - 0 - 1 Vasas. Torschnitt 2.00, beide Teams trafen in 0% Spielen.

Budapesti Vasas SC
2 : 0
Videoton FC Fehérvár

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Videoton - Vasas ausgegangen?

Das NB II-Spiel endete Videoton 0:2 Vasas. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Videoton - Vasas?

Videoton erzielt im Schnitt 1,35 Tore pro Spiel, Vasas 1,96. Zum Vergleich (NB II): Im Schnitt fallen 2,53 Tore pro Spiel; 45% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 46% der Spiele von Videoton und 27% von Vasas.

In welcher Form sind Videoton und Vasas?

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Videoton auf 2 Siege, 3 Unentschieden und 0 Niederlagen. Das entspricht 1,80 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Vasas auf 4 Siege, 0 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 2,40 Punkten pro Spiel.

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Videoton - Vasas?

Der statistische Hintergrund zu Videoton - Vasas — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.