Viking - Brann: Spielstatistiken

Ich setze auf einen Heimsieg: Viking erzielt in Heimspielen im Schnitt 4,5 Tore pro Spiel und kassiert nur 0,5 Tore, bei 50% der Spiele ohne Gegentor. Die Gäste von Brann dominieren zwar das Ballbesitzverhältnis (59% vs. 32%) und haben auswärts mehr Schüsse (17,5 vs. 13,5), konvertieren diese jedoch schlechter – 20% Abschlussquote gegenüber 33% bei Viking. In Bezug auf Chancenqualität liegt das xG bei 1,67 für Viking (zu Hause) und 2,00 für Brann (auswärts), was darauf hinweist, dass Brann mehr erwartete Chancen kreiert, Viking aber tatsächlich mehr Tore erzielt (4,5 vs. 3,5). Die Form spricht ebenfalls für die Gastgeber: Viking hat in den letzten 5 Spielen die Bilanz llwww (3 Siege) und 1,8 Punkte pro Spiel, während Brann lwlwl (2 Siege) und 1,2 Punkte pro Spiel aufweist. Unter Berücksichtigung der besseren Defensive der Gastgeber (0,5 kassierte Tore vs. 2,0 bei den Gästen) und des Vorteils in der Chancenverwertung (33% vs. 20%) gebe ich Viking eine 60%ige Siegchance, 20% auf ein Unentschieden und 20% auf einen Sieg von Brann.

Ich wähle das Szenario "Beide Teams treffen (BTT) - Ja" als wahrscheinlicher, basierend auf deutlichen BTTS-Indikatoren: Brann hat eine saisonale BTTS-Rate von 100% und 80% in den letzten 5 Spielen, Viking 50% saisonal und 60% in den letzten 5. Beide Teams haben saisonal keine Weiße Weste (0% weiße Westen), und die Ligostatistik für BTTS liegt bei 55%, was die "Ja"-Option zusätzlich unterstützt. Aus taktischen Daten generiert Brann 2.00 xG und im Schnitt 7,5 Schüsse aufs Tor bei einer Konversionsrate von 20%, Viking hat 1.78 xG und 3,5 Schüsse aufs Tor bei einer Konversionsrate von 3%; zusätzlich liegt das xG gegen bei 1.69 für Brann und 1.40 für Viking, was darauf hinweist, dass beide Teams Chancen kreieren und zulassen. In den letzten 5 Spielen erzielte Viking im Schnitt 2.4 Tore und kassierte 1.0, Brann erzielte im Schnitt 2.0 und kassierte 1.6, was zeigt, dass beide Teams zuletzt regelmäßig treffen und Gegentore zulassen. Unter Berücksichtigung der 100% BTTS von Brann, 0% weißen Westen beider Teams sowie starken xG- und Schussstatistiken der Gäste schätze ich die Wahrscheinlichkeit für BTT auf etwa 80% und wähle "Ja".

Modell basierend auf xG und Defensivanalyse ergibt erwartete Tore: Viking 1.74 (xG Angriff 1.78 vs gegnerische Abwehr lässt 1.69 xG zu) und Brann 1.70 (xG Angriff 2.00 vs Heimmannschaftsabwehr lässt 1.40 xG zu), insgesamt 3.44. In den letzten 5 Spielen erzielte Viking im Schnitt 2.4 Tore und kassierte 1.0, Brann erzielte im Schnitt 2.0 und kassierte 1.6; zusammen schossen beide Teams 22 Tore in ihren letzten fünf Auftritten (Viking 12, Brann 10). Brann bringt im Schnitt 7.5 Schüsse aufs Tor bei einer Conversion-Rate von 20%, gegenüber Viking 3.5 Schüsse aufs Tor und 3% Conversion, was auf deutliches Offensivpotenzial der Gäste und eine höhere Torwahrscheinlichkeit hinweist. Zudem hatten beide Teams jeweils 80% der Spiele über 2.5 Tore in den letzten 5 Partien, die Ligadurchschnitt liegt bei 2.9 Toren, während unsere Prognose 3.44 beträgt, daher ist das stärkste Signal Over. Aus diesen Gründen empfehle ich Über 1.5 — die geschätzte Wahrscheinlichkeit für mindestens 2 Tore liegt bei etwa 86%.

Saisonale Daten deuten auf eine Überlegenheit von Brann hin: die Auswärts-Siegquote beträgt 50% gegenüber 0% der Gastgeber, die durchschnittlichen xG liegen bei 2,00 (Brann) vs. 1,78 (Viking), und die Schüsse aufs Tor betragen 7,5 vs. 3,5 bei einer Konversionsrate von 20% gegenüber 3%. Zur Halbzeit lagen die Gastgeber in keinem Spiel vorn (0%), während die Gäste in 50% der Begegnungen führten und 50% remis standen; der durchschnittliche Halbzeitertrag beträgt 0,5 Tore für Viking und 1,5 für Brann, bei durchschnittlichen Halbzeitverlusten von 1,0 vs. 0,5. In der zweiten Halbzeit dominieren die Gäste: der durchschnittliche Torertrag nach der Halbzeit für Brann beträgt 3,5, davon im Schnitt 2,0 erzielte Tore nach der Halbzeit, während Viking in der zweiten Halbzeit 0,5 und 0,0 erzielte Tore nach der Halbzeit aufweist; der Anteil der Spiele mit Gegentoren der Gäste nach der Halbzeit liegt bei 100% vs. 50% bei den Gastgebern. Aus diesen Gründen ist am wahrscheinlichsten ein Remis zur Halbzeit und ein Sieg für Brann im Endstand (X/2), weshalb X/2 die höchste Wahrscheinlichkeit erhält; als Alternative sehe ich eine Führung von Brann bereits zur Halbzeit und die Beibehaltung des Sieges (2/2).