Uganda - Uganda Premier LeagueDatenstand 23. Juli 2026

Vipers - URA: Spielstatistiken

Vipers crest
Vipers
1 : 1Halbzeit 0:1
URA crest
URA

Vipers - URA: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Vipers spielt gegen URA in Uganda Premier League (Uganda). Das Spiel ist für 8. Mai 2026 um 19:00 angesetzt. Endstand: 1:1.

Aktuelle Form

Vipers: 3-2-0, 2.20 Punkte/Spiel. URA: 1-4-0, 1.40 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Vipers erzielt 1.90 und kassiert 0.48 Tore pro Spiel. URA erzielt 0.90 und kassiert 0.97. Ligaschnitt: 2.09 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Vipers 48%, URA 40%. Over 2.5: Vipers 41%, URA 27%. Ligawert: BTTS 38%, Over 2.5 35%.

xG, Schüsse und Stil

Vipers hat höheres xG: 1.62 gegen 1.56. Vipers: 10.8 Schüsse pro Spiel, URA: 11.0.

Spielhälften

Vipers: Führung zur Pause 52%, Tore in Halbzeit zwei 1.00. URA: Führung zur Pause 20%, Tore in Halbzeit zwei 0.40.

Tore nach Minuten

Vipers: 31-45+ (13 Tore). URA: 31-45+ (8 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Uganda Premier League: 2.09 Tore pro Spiel, BTTS 38%, Over 2.5 35%.

Direkte Duelle

1 direkte Duelle: 1-0-0. Torschnitt 2.00, BTTS 0%.

Spielbeschreibung

Ich prognostiziere einen Sieg der Gastgeber: Vipers sind in der Saison ungeschlagen (17 Siege, 8 Remis, 0 Niederlagen) und haben zu Hause 77% ihrer Spiele gewonnen, mit einem Schnitt von 2.31 erzielten und 0.46 kassierten Toren pro Spiel. Die Gäste URA belegen Platz 11, haben nur 4 Siege in der Saison, auswärts 0% Siege, erzielen im Schnitt 0.31 Tore und kassieren 1.00 Tor pro Spiel, und in 69% der Auswärtsspiele bleiben sie torlos. Vipers schießen zu Hause im Schnitt 12.85 Mal (4.77 aufs Tor) mit einer Konversionsrate von 18%, während URA 10.38 Schüsse (3.0 aufs Tor) mit nur 3% Konversion hat, was auf deutlich bessere Qualität und Effektivität im Angriff der Gastgeber hinweist. Auch die Unterschiede im xG sprechen für Vipers (durchschnittliches xG Heim 1.74 vs. 1.41 für URA), und die Defensive der Gastgeber ist stärker (xG gegen 0.98 und 54% Clean Sheets vs. 1.61 xG gegen und 46% Clean Sheets bei den Gästen). Unter Berücksichtigung der Form und der Punkte pro Spiel in den letzten 5 Partien (Vipers 1.8 vs. URA 0.6) sowie der genannten Disparitäten ergibt sich ein deutlicher Heimvorteil und rechtfertigt die Prognose von 80% Siegchance für die Gastgeber.

Halbzeiten

0 : 1
1. Halbzeit
1 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

59Ballbesitz (%)41
VipersURA
5Schuesse7
VipersURA
2Schuesse aufs Tor5
VipersURA
0.99xG1.33
VipersURA
5Ecken4
VipersURA
73Gefaehrliche Angriffe75
VipersURA
13Fouls19
VipersURA
0Karten0
VipersURA

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.9Tore erzielt / Spiel0.9
VipersURA
0.48Gegentore / Spiel0.97
VipersURA
52%Durchschnittlicher Ballbesitz51%
VipersURA
4.34Schüsse aufs Tor / Spiel4.37
VipersURA

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

10.83Schüsse pro Spiel11
VipersURA
4.34Schüsse aufs Tor4.37
VipersURA
17.5%Schussverwertung8.2%
VipersURA
52%Ballbesitz51%
VipersURA
1.62xG für1.56
VipersURA
1.09xG gegen1.38
VipersURA

Schussqualität

Vipers: Effizienter AbschlussURA: Ausgeglichen
VipersURA
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)40%40%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.150.14
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.440.21

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Vipers ist 57% besser bei: Form der letzten 5.

2.2 Pkt. / Spiel - Vipers · 1.4 Pkt. / Spiel - URA

Vipers
DDWWW
Seit 5 Spielen ungeschlagen
Ergebnisverteilung der Saison
69% W31% R0% P
Saison (S-U-N)
20-9-0
2.38 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +41
Letzte 5 (S-U-N)
3-2-0
2.20 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
11-4-0
Letzte 5 zu Hause
3-2-0
WDWDW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.6Tore kassiert: 0.4xG: 1.43xG des Gegners: 0.99BTTS: 40%Over 2.5: 20%
URA
DDDDW
Seit 5 Spielen ungeschlagen
Ergebnisverteilung der Saison
17% W53% R30% P
Saison (S-U-N)
5-16-9
1.03 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -2
Letzte 5 (S-U-N)
1-4-0
1.40 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
1-8-6
Letzte 5 auswärts
1-2-2
LLDDW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.4Tore kassiert: 0.8xG: 1.62xG des Gegners: 1.01BTTS: 60%Over 2.5: 40%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Vipers ist 111% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.9 Tore / Spiel - Vipers · 0.9 Tore / Spiel - URA

Vipers ist 102% besser bei: Gegentore pro Spiel.

0.48 Tore / Spiel - Vipers · 0.97 Tore / Spiel - URA

Torprofil von Vipers: sehr stark

Vipers trifft in 93% der Spiele (27 von 29 Spielen), während URA in 40% ohne Gegentor bleibt (12 von 30 Spielen).

Torprofil von URA: anspruchsvoller

URA trifft in 50% der Spiele (15 von 30 Spielen), während Vipers in 52% ohne Gegentor bleibt (15 von 29 Spielen).

55Erzielte Tore (Saison)27
VipersURA
14Gegentore (Saison)29
VipersURA
2.38Torschnitt pro Spiel1.87
VipersURA
8Tore erzielt (letzte 5)7
VipersURA
2Tore kassiert (letzte 5)4
VipersURA

Wie oft erzielt das Team mindestens...

93%1 Tor50%
VipersURA
55%2 Tore17%
VipersURA
28%3 Tore10%
VipersURA
10%4 Tore3%
VipersURA

Wie oft kassiert das Team mindestens...

48%1 Tor60%
VipersURA
0%2 Tore27%
VipersURA
0%3 Tore10%
VipersURA
0%4 Tore0%
VipersURA

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

3%BTTS zur Halbzeit17%
VipersURA
0%BTTS in beiden Halbzeiten7%
VipersURA
34%Tor in beiden Halbzeiten13%
VipersURA

BTTS und Toranzahl

24%Min. 3 Tore und BTTS20%
VipersURA
17%Min. 3 Tore ohne BTTS7%
VipersURA
40%BTTS - letzte 560%
VipersURA

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

62%Min. 1 Tor vor der Pause57%
VipersURA
21%Min. 2 Tore vor der Pause30%
VipersURA
14%Min. 3 Tore vor der Pause7%
VipersURA

2. Halbzeit

83%Min. 1 Tor nach der Pause60%
VipersURA
38%Min. 2 Tore nach der Pause17%
VipersURA
10%Min. 3 Tore nach der Pause3%
VipersURA

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Vipers ist 65% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.93 Pkt. / Spiel - Vipers · 1.17 Pkt. / Spiel - URA

Vipers - Stand zur Halbzeit
52% führt38% remis10% liegt zurück
URA - Stand zur Halbzeit
20% führt57% remis23% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.93Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.17
VipersURA
0.86Tore erzielt (1. Halbzeit)0.5
VipersURA
0.14Tore kassiert (1. Halbzeit)0.43
VipersURA
1Torschnitt (1. Halbzeit)0.93
VipersURA
86%Zu null vor der Pause60%
VipersURA
48%Ohne Tor vor der Pause67%
VipersURA

Nach der Pause (2. Halbzeit)

2Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.17
VipersURA
1Tore erzielt (2. Halbzeit)0.4
VipersURA
0.34Tore kassiert (2. Halbzeit)0.53
VipersURA
1.34Torschnitt (2. Halbzeit)0.93
VipersURA
66%Zu null nach der Pause60%
VipersURA
28%Ohne Tor nach der Pause70%
VipersURA

Vipers - Ergebnisse der 2. Halbzeit

55% W34% R10% P
56
Punkte zur Halbzeit
25
Tore zur Halbzeit
+21
Tordifferenz (1. Halbzeit)
58
Punkte der 2. Halbzeit
+19
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.93
PPG vor der Pause
Führung halten133%

Führt zur Halbzeit in 52% der Spiele und gewinnt 69%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.2

Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

URA - Ergebnisse der 2. Halbzeit

23% W47% R30% P
35
Punkte zur Halbzeit
15
Tore zur Halbzeit
+2
Tordifferenz (1. Halbzeit)
35
Punkte der 2. Halbzeit
-4
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.17
PPG vor der Pause
Führung halten85%

Führt zur Halbzeit in 20% der Spiele und gewinnt 17%. Bringt die Führung meist über die Zeit.

Abwehr nach der Pause+0.1

Kassiert nach der Pause 0.1 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Vipers - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.003.00
Tore erzielt / Spiel0.41.2
Gegentore / Spiel0.40.0
Torschnitt pro Spiel0.81.2
1 Tor60%100%
2 Tore20%20%
3 Tore0%0%
Zu null60%100%
Ohne Tor80%0%
Tordifferenz0+6
Halbzeit: 20% führt - 40% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 100% gewonnen - 0% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2
URA - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.801.20
Tore erzielt / Spiel1.00.4
Gegentore / Spiel0.40.4
Torschnitt pro Spiel1.40.8
1 Tor80%60%
2 Tore60%20%
3 Tore0%0%
Zu null60%60%
Ohne Tor20%60%
Tordifferenz+30
Halbzeit: 40% führt - 60% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 60% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 5

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Vipers
ErzieltKassiert
9
0
0-15
4
1
16-30
13
3
31-45
11
4
46-60
11
3
61-75
7
3
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (13 goli). Kassiert am meisten in 46-60 (4). Bilanz Schlussphase (76-90): +4 - gewinnt die Schlussphasen.

URA
ErzieltKassiert
1
4
0-15
6
5
16-30
8
4
31-45
2
8
46-60
6
4
61-75
4
4
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (8 goli). Kassiert am meisten in 46-60 (8). Bilanz Schlussphase (76-90): 0.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.13
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.4 : 0.7
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
102%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
44%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-6%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
47%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
4%
0:0-Risiko
etwa 1 von 25 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Vipers

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.53
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.89
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-12.7 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.28
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.61
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
151%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
58%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.18
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.1
Späte Tore
13% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 16% fallen in der ersten Viertelstunde.
13%

URA

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.18
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.25
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-10.8 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.66
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.41
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
108%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
77%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.37
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.1
Späte Tore
15% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 4% fallen in der ersten Viertelstunde.
15%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Uganda Premier League).

Teams vs Liga

VipersLigaURA
Torschnitt pro Spiel 2.382.09 1.87
Beide Teams trafen 48%38% 40%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 41%35% 27%
Zu null 52%39% 40%
Tor vor der Pause 62%59% 57%
Tor nach der Pause 83%62% 60%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.09
Torschnitt pro Spiel
38%
Beide Teams trafen
35%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
39%
Zu null
1.26
Heimtore / Spiel
0.83
Auswärtstore / Spiel
+52%
Heimvorteil Angriff
+34%
Heimvorteil Abwehr
+17%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
59%
1 Tor
28%
2 Tore
9%
3 Tore
3%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
62%
1 Tor
29%
2 Tore
8%
3 Tore
2%
4 Tore

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: Vipers 1 - 0 - 0 URA. Torschnitt 2.00, beide Teams trafen in 0% Spiele.

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Vipers - URA ausgegangen?

Das Uganda Premier League-Spiel endete Vipers 1:1 URA. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Vipers - URA?

Vipers erzielt im Schnitt 1,90 Tore pro Spiel, URA 0,90. Der Uganda Premier League-Schnitt liegt bei 2,09 Toren, Over 2.5 trifft in 35% der Spiele. Beide Teams treffen in 48% der Spiele von Vipers und 40% von URA.

In welcher Form sind Vipers und URA?

In den letzten 5 Spielen hat Vipers eine Bilanz von 3-2-0 (2,20 Punkte pro Spiel) und URA 1-4-0 (1,40 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Vipers - URA?

Der statistische Hintergrund zu Vipers - URA — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.