VPS - Jaro: Spielstatistiken

VPS verfügt über einen defensiven Vorteil und eine bessere Tabellenposition (6. Platz vs. 9. Jaro): in den letzten 5 Spielen erzielten die Gastgeber 8 Tore und kassierten 6, also im Schnitt 1,6 erzielte und 1,2 Gegentore pro Spiel, während Jaro 9 erzielte und 14 kassierte (1,8 erzielte und 2,8 Gegentore pro Spiel). Die Gäste haben eine bessere Formpunktzahl (1,2 Punkte pro Spiel vs. 0,8 für VPS) und 2 Siege in 5 Partien gegenüber 1 Sieg der Gastgeber, aber ganze 14 kassierte Tore bei Jaro deuten auf ernsthafte Defensivprobleme hin. Die Bilanz der letzten 5 Spiele beträgt für VPS +2 (8-6), für Jaro -5 (9-14), was nahelegt, dass zwar die Offensive der Gäste aktiv ist, ihre Defensive jedoch regelmäßig versagt. Aufgrund dieser Datenkombination tippe ich auf einen Heimsieg; ich schätze die Chancen auf 55% für VPS, 25% auf Unentschieden und 20% auf einen Sieg von Jaro.

Die Analyse der Statistiken der letzten 5 Spiele deutet auf eine Präferenz für das Szenario Beide Teams treffen (BTT), da VPS im Schnitt 1,6 Tore pro Spiel erzielt (8 Tore in 5) und Jaro im Schnitt 2,8 Tore pro Spiel kassiert (14 Gegentore in 5). Andererseits verfügt Jaro ebenfalls über Offensive — im Schnitt 1,8 Tore pro Spiel (9 Tore in 5), während VPS im Schnitt 1,2 Gegentore hinnehmen muss (6 Gegentore in 5), sodass beide Seiten realistische Chancen auf Treffer haben. xG bestätigt eine moderate Aktivität: VPS hat ein Offensiv-xG von 0,96 gegenüber einem xG gegen Jaro von 1,13, und Jaro ein Offensiv-xG von 1,23 gegenüber einem xG gegen VPS von 1,41, was darauf hindeutet, dass Torsituationen auf beiden Seiten entstehen können. Dennoch hat die Liga eine saisonale BTTS-Quote von 50% und einen hohen Anteil an Weiße Weste von 67%, was das sehr starke BTTS-Signal abschwächt, daher weise ich dem Szenario kein extrem hohes Wahrscheinlichkeitsgewicht zu. Unter Berücksichtigung der konkreten Zahlen (BTTS in den letzten 5: 40% für VPS vs. 60% für Jaro sowie Tore 1,6/1,8 und Gegentore 1,2/2,8) gebe ich dem Szenario ‚Ja/Yes‘ eine Präferenz von 60% zu 40%.

In den letzten 5 Spielen erzielte VPS im Schnitt 1,6 Tore (8 Tore in 5), Jaro im Schnitt 1,8 Tore (9 Tore in 5), was zusammen 3,4 Tore pro Spiel entsprechend ihrer Form ergibt. Die xG-Analyse zeigt 0,96 xG für VPS und 1,23 xG für Jaro in den letzten 5; kombiniert man den Angriff von VPS (0,96) mit der Defensive von Jaro (1,13 xG gegen), prognostiziere ich ≈1,05 Tore für die Hausherren, und kombiniert man den Angriff von Jaro (1,23) mit der Defensive von VPS (1,41) ≈1,32 Tore für die Gäste. Die Summe der erwarteten Tore beträgt ≈2,37 (1,05+1,32), also nur 0,13 Tore unter der Linie 2.5, aber ganze 0,87 über der Linie 1.5. Zusätzlich hat Jaro in den letzten 5 Spielen 14 Gegentore kassiert (Durchschnitt 2,8), und beide Teams hatten in den letzten 5 Spielen zu jeweils 60% Over-2.5-Partien, was die Wahrscheinlichkeit für ein Over erhöht. Auf dieser Basis gebe ich ein starkes Signal für Over 1.5 (ca. 92%), ein moderates für Über 2.5 (54%) und ein niedriges für Über 3.5 (22%), daher empfehle ich Over 1.5 als beste Option.

VPS hat einen deutlichen Vorteil bei der Chancenentwicklung: xG_for_avg_home 1,29 gegenüber 0,0 für Jaro sowie durchschnittlich 10,0 Schüsse und 3,0 Schüsse auf das Tor pro Spiel, was die Wahrscheinlichkeit eines Heimtors vor der Halbzeit erhöht. In den letzten 5 Spielen erzielte VPS im Mittel 0,8 Tore zur Halbzeit und kassierte 0,4, während Jaro 0,6 erzielte und 1,2 kassierte, daher erscheint eine Führung von VPS zur Halbzeit wahrscheinlicher. Blickt man auf das gesamte Spiel, verliert Jaro in den letzten 5 Begegnungen im Schnitt 2,8 Tore, und VPS erzielt in den letzten 5 Partien im Schnitt 1,6 Tore, was für einen Heimsieg nach 90 Minuten spricht. Zu beachten ist jedoch, dass VPS in dieser Saison in 100% der Spiele zur Halbzeit geführt hat und 100% der Spiele verloren hat (Saisonstatistik), daher weise ich auch Szenarien mit Unentschieden und einer Aufholjagd von Jaro nach der Halbzeit eine bedeutende Wahrscheinlichkeit zu.