Finnland - VeikkausliigaDatenstand 03. November 2026

VPS - KuPS: Spielstatistiken

VPS crest
VPS
0 : 2Halbzeit 0:2
KuPS crest
KuPS

VPS - KuPS: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

VPS spielte gegen KuPS (Veikkausliiga, Finnland). Das Spiel wurde am 19. September 2026 ausgetragen. Endstand: 0:2.

Aktuelle Form

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt VPS auf 2 Siege, 0 Unentschieden und 3 Niederlagen. Das entspricht 1,20 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt KuPS auf 1 Sieg, 2 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,00 Punkten pro Spiel.

Torstatistiken

VPS erzielt im Schnitt 1,25 und kassiert 0,96 Tore pro Spiel. Bei KuPS sind es 1,63 eigene Tore und 1,00 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 2,51 Toren insgesamt.

BTTS / Over / Under

In den Spielen von VPS treffen beide Teams in 50% der Fälle; bei KuPS sind es 63%. Mindestens drei Tore fallen in 38% beziehungsweise 42% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 50% BTTS und 45% über 2,5 Toren.

xG, Schüsse und Stil

KuPS hat den höheren xG-Wert: 1,78 gegenüber 1,44. VPS kommt auf 11,8 Schüsse pro Spiel, KuPS auf 15,5.

Spielhälften

VPS führt in 38% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 0,54 Tore. Bei KuPS sind es 54% Pausenführungen und 0,58 Tore in der zweiten Halbzeit.

Tore nach Minuten

VPS: 0-15 (7 Tore). KuPS: 31-45+ (11 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.

Ligakontext

Veikkausliiga: Im Schnitt fallen 2,51 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 50% der Partien; 45% enden mit mindestens drei Toren.

Direkte Duelle

Vor dieser Partie sind 4 frühere direkte Duelle erfasst. Die Bilanz lautet 1-2-1: Siege von VPS, Unentschieden und Siege von KuPS, unabhängig vom Spielort. In diesen Spielen fielen durchschnittlich 2,50 Tore; beide Teams trafen in 75% der Fälle.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

KuPS führt die Tabelle an und erspielt sich in Auswärtsspielen mehr Chancen: durchschnittlich 15,58 Schüsse, 5,5 Schüsse aufs Tor sowie 1,79 xG gegenüber 12,25 Schüssen, 4,58 Schüssen aufs Tor und 1,44 xG von VPS zu Hause. Die Gastgeber sind im eigenen Stadion defensiv jedoch äußerst solide und kassieren nur 0,92 Gegentore pro Spiel, während KuPS auswärts durchschnittlich 1,50 Tore erzielt. Beide Teams weisen in ihren Heim- beziehungsweise Auswärtsspielen eine identische Siegquote von 50 Prozent auf, allerdings spielt der Gast 33 % seiner Partien außerhalb der eigenen Arena unentschieden. Die aktuelle Effizienz spricht nicht eindeutig für den Tabellenführer: KuPS erzielte in den letzten fünf Spielen 4 Tore, VPS 3, wobei beide Teams in diesem Zeitraum lediglich 1 beziehungsweise 2 Siege verbuchten. Ein leichter Qualitätsvorteil bei der Chancenverwertung liegt bei KuPS, doch der Heimvorteil von VPS und die ausgeglichene Form deuten auf ein Unentschieden hin.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Langfristig sprachen die Daten für Tore auf beiden Seiten, da VPS in 67 % der Partien BTTS verzeichnete und KuPS in 58 %, bei durchschnittlich 1,75 bzw. 1,50 erzielten Toren. Die aktuelle Form schwächt dieses Signal jedoch deutlich: VPS erzielte in den letzten 5 Spielen nur 3 Treffer, KuPS 4, während BTTS in diesen Begegnungen lediglich in 20 % bzw. 40 % der Fälle eintrat. Die Gastgeber erzielen zuletzt im Schnitt 0,6 Tore pro Spiel, die Gäste 0,8, was das Risiko erhöht, dass mindestens eine Mannschaft ohne Treffer bleibt. KuPS kassierte in dieser Saison nur 0,83 Gegentore pro Partie und hielt in 25 % der Spiele die Weiße Weste, während VPS in 17 % seiner Auftritte torlos blieb. Obwohl die xG-Werte beider Teams in den letzten fünf Spieltagen bei 1,20 bzw. 1,55 liegen, sprechen die schwache Chancenverwertung und die niedrige aktuelle BTTS-Quote leicht für die Variante „Nein“.

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Die jüngste Form beider Teams dämpft die Erwartungen an die Toranzahl deutlich: VPS erzielte in den letzten 5 Spielen lediglich 3 Tore, KuPS 4 – entsprechend 0.6 bzw. 0.8 pro Partie. Im gleichen Zeitraum kassierte VPS durchschnittlich 1.0 Tore, KuPS 1.2, was eher auf ein Ergebnis im Bereich von 1:1 als auf einen offenen Schlagabtausch hindeutet. Zudem endeten nur jeweils 20% der letzten fünf Spiele beider Mannschaften mit mindestens drei Toren. Das kreative Potenzial bleibt moderat, da der xG-Wert von VPS aus den letzten fünf Spielen bei 1.20 liegt, gegenüber 1.31 zugelassenen xG von KuPS, während KuPS 1.55 xG generiert, verglichen mit 1.48 zugelassenen xG von VPS. Darüber hinaus endeten die Spiele beider Teams in der gesamten Saison in 67% der Fälle bei VPS und 83% bei KuPS mit maximal drei Toren. Daher ist Unter 3.5 Tore am stärksten durch die Daten gestützt.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

VPS hat einen leichten Heimvorteil: Über die gesamte Saison erzielt das Team durchschnittlich 1,75 Tore, während KuPS auswärts nur 0,83 Gegentore kassiert. Daher wird eher ein enges Spiel erwartet, das durch eine minimale Differenz entschieden wird. Die Gastgeber führten in 50 % ihrer Spiele zur Halbzeit, während KuPS in 25 % der Partien zur Pause zurücklag, was das Szenario einer VPS-Führung bereits zur Halbzeit unterstützt. VPS erspielt sich zudem etwas weniger hochwertige Chancen als KuPS (xG 1,77 gegenüber 1,79), doch der Durchschnitt von 5,25 Schüssen auf das Tor liegt sehr nahe an den 5,50 der Gäste und deutet nicht auf einen klaren Vorteil der Auswärtsmannschaft hin. Die letzten fünf Spiele waren jedoch torarm, da VPS durchschnittlich 0,6 Tore und KuPS 0,8 Tore erzielte, was die Chancen der Gäste auf eine Aufholjagd begrenzt. Der Tipp 1/1 ist am stärksten, wobei die hohen Remisquoten in den zweiten Halbzeiten – 42 % bei VPS und 50 % bei KuPS – die Wahrscheinlichkeit von Remisvarianten relativ hoch halten.

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

0 : 2
1. Halbzeit
0 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

49Ballbesitz (%)51
VPSKuPS
17Schuesse7
VPSKuPS
1Schuesse aufs Tor4
VPSKuPS
1.48xG0.83
VPSKuPS
10Ecken4
VPSKuPS
47Gefaehrliche Angriffe14
VPSKuPS
17Fouls8
VPSKuPS
5Karten1
VPSKuPS

Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

Teamstatistiken— wer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

11.83Schüsse pro Spiel15.46
VPSKuPS
4.58Schüsse aufs Tor5.38
VPSKuPS
10.6%Schussverwertung10.5%
VPSKuPS
47%Ballbesitz57%
VPSKuPS
1.44xG für1.78
VPSKuPS
1.36xG gegen1.25
VPSKuPS

Schussqualität

VPS: AusgeglichenKuPS: Dominant
VPSKuPS
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)39%35%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.120.12
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.270.30

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamform— wer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

VPS ist 20% besser bei: Form der letzten 5.

1.2 Pkt. / Spiel - VPS · 1 Pkt. / Spiel - KuPS

VPS
LWLWL
Ergebnisverteilung der Saison
42% S25% U33% N
Saison (S-U-N)
10-6-8
1.50 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +7
Letzte 5 (S-U-N)
2-0-3
1.20 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
6-3-3
Letzte 5 zu Hause
2-0-3
WLLLW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.6Tore kassiert: 1.0xG: 1.21xG des Gegners: 1.48BTTS: 20%Over 2.5: 20%
KuPS
WLLDD
Ergebnisverteilung der Saison
50% S38% U13% N
Saison (S-U-N)
12-9-3
1.88 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +15
Letzte 5 (S-U-N)
1-2-2
1.00 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
6-4-2
Letzte 5 auswärts
3-1-1
WWWLD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.0Tore kassiert: 1.4xG: 1.57xG des Gegners: 1.36BTTS: 60%Over 2.5: 40%

Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

KuPS ist 30% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.25 Tore / Spiel - VPS · 1.63 Tore / Spiel - KuPS

Torprofil von VPS: stark

VPS trifft in 71% der Spiele (17 von 24 Spielen), während KuPS in 29% ohne Gegentor bleibt (7 von 24 Spielen).

Torprofil von KuPS: sehr stark

KuPS trifft in 83% der Spiele (20 von 24 Spielen), während VPS in 29% ohne Gegentor bleibt (7 von 24 Spielen).

30Erzielte Tore (Saison)39
VPSKuPS
23Gegentore (Saison)24
VPSKuPS
2.21Torschnitt pro Spiel2.63
VPSKuPS
3Tore erzielt (letzte 5)5
VPSKuPS
5Tore kassiert (letzte 5)7
VPSKuPS

Wie oft erzielt das Team mindestens...

71%1 Tor83%
VPSKuPS
25%2 Tore46%
VPSKuPS
17%3 Tore25%
VPSKuPS
8%4 Tore8%
VPSKuPS

Wie oft kassiert das Team mindestens...

71%1 Tor71%
VPSKuPS
17%2 Tore17%
VPSKuPS
8%3 Tore8%
VPSKuPS
0%4 Tore4%
VPSKuPS

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

17%BTTS zur Halbzeit25%
VPSKuPS
0%BTTS in beiden Halbzeiten8%
VPSKuPS
13%Tor in beiden Halbzeiten25%
VPSKuPS

BTTS und Toranzahl

33%Min. 3 Tore und BTTS33%
VPSKuPS
4%Min. 3 Tore ohne BTTS8%
VPSKuPS
20%BTTS - letzte 560%
VPSKuPS

Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

75%Min. 1 Tor vor der Pause79%
VPSKuPS
33%Min. 2 Tore vor der Pause38%
VPSKuPS
17%Min. 3 Tore vor der Pause21%
VPSKuPS

2. Halbzeit

63%Min. 1 Tor nach der Pause71%
VPSKuPS
29%Min. 2 Tore nach der Pause33%
VPSKuPS
0%Min. 3 Tore nach der Pause8%
VPSKuPS

Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

KuPS ist 32% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.46 Pkt. / Spiel - VPS · 1.92 Pkt. / Spiel - KuPS

VPS - Stand zur Halbzeit
38% führt33% remis29% liegt zurück
KuPS - Stand zur Halbzeit
54% führt29% remis17% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.46Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.92
VPSKuPS
0.71Tore erzielt (1. Halbzeit)1.04
VPSKuPS
0.58Tore kassiert (1. Halbzeit)0.46
VPSKuPS
1.29Torschnitt (1. Halbzeit)1.5
VPSKuPS
54%Zu null vor der Pause63%
VPSKuPS
54%Ohne Tor vor der Pause33%
VPSKuPS

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.33Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.21
VPSKuPS
0.54Tore erzielt (2. Halbzeit)0.58
VPSKuPS
0.38Tore kassiert (2. Halbzeit)0.54
VPSKuPS
0.92Torschnitt (2. Halbzeit)1.13
VPSKuPS
67%Zu null nach der Pause50%
VPSKuPS
63%Ohne Tor nach der Pause58%
VPSKuPS

VPS - Ergebnisse der 2. Halbzeit

29% S46% U25% N
35
Punkte zur Halbzeit
17
Tore zur Halbzeit
+3
Tordifferenz (1. Halbzeit)
32
Punkte der 2. Halbzeit
+4
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.46
PPG vor der Pause
Führung halten111%

Führt zur Halbzeit in 38% der Spiele und gewinnt 42%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.2

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

KuPS - Ergebnisse der 2. Halbzeit

25% S46% U29% N
46
Punkte zur Halbzeit
25
Tore zur Halbzeit
+14
Tordifferenz (1. Halbzeit)
29
Punkte der 2. Halbzeit
+1
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.92
PPG vor der Pause
Führung halten93%

Führt zur Halbzeit in 54% der Spiele und gewinnt 50%. Bringt die Führung meist über die Zeit.

Abwehr nach der Pause+0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

VPS - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.400.80
Tore erzielt / Spiel0.40.2
Gegentore / Spiel0.60.4
Torschnitt pro Spiel1.00.6
1 Tor80%40%
2 Tore20%20%
3 Tore0%0%
Zu null60%60%
Ohne Tor60%80%
Tordifferenz-1-1
Halbzeit: 40% führt - 20% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 0% gewonnen - 80% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2
KuPS - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.600.60
Tore erzielt / Spiel0.80.2
Gegentore / Spiel0.80.6
Torschnitt pro Spiel1.60.8
1 Tor60%60%
2 Tore40%20%
3 Tore40%0%
Zu null60%40%
Ohne Tor40%80%
Tordifferenz0-2
Halbzeit: 40% führt - 40% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 0% gewonnen - 60% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 4

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

VPS
ErzieltKassiert
7
3
0-15
3
5
16-30
7
6
31-45
3
1
46-60
6
6
61-75
4
2
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 0-15 (7 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (6). Bilanz Schlussphase (76-90): +2 - gewinnt die Schlussphasen.

KuPS
ErzieltKassiert
8
6
0-15
6
1
16-30
11
4
31-45
5
4
46-60
3
5
61-75
6
4
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (11 goals). Kassiert am meisten in 0-15 (6). Bilanz Schlussphase (76-90): +2 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.42
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.1 : 1.3
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
96%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
57%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+3%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
59%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
5%
0:0-Risiko
etwa 1 von 20 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

VPS

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.08
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.21
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-9.3 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.19
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.40
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
88%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
88%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.30
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.2
Späte Tore
13% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 23% fallen in der ersten Viertelstunde.
13%

KuPS

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.53
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.10
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-7.2 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.15
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.25
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
150%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
70%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.88
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.5
Späte Tore
15% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 21% fallen in der ersten Viertelstunde.
15%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Veikkausliiga).

Teams vs Liga

VPSLigaKuPS
Torschnitt pro Spiel▼ 2.212.51▲ 2.63
Beide Teams trafen• 50%50%▲ 63%
Min. 3 Tore (Over 2.5)▼ 38%45%▼ 42%
Zu null• 29%29%• 29%
Tor vor der Pause▲ 75%73%▲ 79%
Tor nach der Pause▼ 63%74%▼ 71%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.51
Torschnitt pro Spiel
50%
Beide Teams trafen
45%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
29%
Zu null
1.42
Heimtore / Spiel
1.09
Auswärtstore / Spiel
+30%
Heimvorteil Angriff
+23%
Heimvorteil Abwehr
+19%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
73%
1 Tor
32%
2 Tore
13%
3 Tore
3%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
74%
1 Tor
38%
2 Tore
14%
3 Tore
3%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. KuPSTorTommi Jyry
  2. VPSGelbe KarteMiika Niemi
  3. KuPSGelbe KarteAyman Aiki
  4. VPSGelbe KarteOluwaseyi Ogunniyi
  5. KuPSWechselEingewechselt: Taneli HämäläinenAusgewechselt: Brahima Magassa
  6. VPSGelbe KarteLassana Mané
  7. KuPSWechselEingewechselt: Samuel PasanenAusgewechselt: Tommi Jyry

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Direkte Duelle

Letzte Duelle (4): VPS 1 - 2 - 1 KuPS. Torschnitt 2.50, beide Teams trafen in 75% Spielen.

KuPS
3 : 1
VPS
VPS
1 : 1
KuPS
Vaasan Palloseura
1 : 1
Kuopion Palloseura
Kuopion Palloseura
0 : 2
Vaasan Palloseura

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel VPS - KuPS ausgegangen?

Das Veikkausliiga-Spiel endete VPS 0:2 KuPS. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen VPS und KuPS?

In den letzten 4 direkten Duellen gewann VPS 1, KuPS 1, 2 endeten remis. Im Schnitt fielen 2,50 Tore, in 75% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor VPS - KuPS?

VPS erzielt im Schnitt 1,25 Tore pro Spiel, KuPS 1,63. Zum Vergleich (Veikkausliiga): Im Schnitt fallen 2,51 Tore pro Spiel; 45% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 50% der Spiele von VPS und 63% von KuPS.

In welcher Form sind VPS und KuPS?

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt VPS auf 2 Siege, 0 Unentschieden und 3 Niederlagen. Das entspricht 1,20 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt KuPS auf 1 Sieg, 2 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,00 Punkten pro Spiel.

Wo finde ich Tipp und Analyse zu VPS - KuPS?

Hier prüfst du die Zahlen vor VPS - KuPS: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.