Uruguay - Primera DivisiónParque Alfredo Víctor VieraDatenstand 05. September 2026

Wanderers - Progreso: Spielstatistiken

Wanderers crest
Wanderers
2 : 0Halbzeit 1:0
Progreso crest
Progreso

Wanderers - Progreso: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Wanderers spielte gegen Progreso in Primera División (Uruguay). Das Spiel wurde am 11. Juli 2026 ausgetragen. Spielort: Parque Alfredo Víctor Viera. Endstand: 2:0.

Aktuelle Form

Wanderers: 2-3-0, 1.80 Punkte/Spiel. Progreso: 1-0-4, 0.60 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Wanderers erzielt 1.16 und kassiert 1.26 Tore pro Spiel. Progreso erzielt 0.84 und kassiert 1.58. Ligaschnitt: 2.44 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Wanderers 53%, Progreso 47%. Over 2.5: Wanderers 53%, Progreso 47%. Ligawert: BTTS 53%, Over 2.5 46%.

xG, Schüsse und Stil

Wanderers hat höheres xG: 1.39 gegen 1.16. Wanderers: 10.8 Schüsse pro Spiel, Progreso: 8.4.

Spielhälften

Wanderers: Führung zur Pause 26%, Tore in Halbzeit zwei 0.63. Progreso: Führung zur Pause 11%, Tore in Halbzeit zwei 0.47.

Tore nach Minuten

Wanderers: 31-45+ (6 Tore). Progreso: 76-90+ (6 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Primera División: 2.44 Tore pro Spiel, BTTS 53%, Over 2.5 46%.

Direkte Duelle

Vor diesem Spiel waren 3 frühere direkte Duelle verfügbar: 0-1-2. Torschnitt 2.33, BTTS 67%.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Wanderers sind Favorit — sie haben 7 Siege in der Saison und erzielen zu Hause im Schnitt 1 Tor bei 10.1 Schüssen und 4 Torschüssen pro Spiel, während Progreso auswärts nur 0.78 Tore bei 7.78 Schüssen und 3.33 Torschüssen verzeichnet. Defensiv stehen die Gastgeber besser: Wanderers kassieren zu Hause im Schnitt 0.9 Tore pro Spiel und haben 50% Zu-Null-Spiele, Progreso verliert auswärts 1.33 Tore und hat 11% Zu-Null-Spiele. In den letzten 5 Spielen erzielten Wanderers 7 Tore und kassierten 4 (2 Siege, 2 Remis, 1 Niederlage, 1.6 Punkte pro Spiel), während Progreso 5 erzielte und 9 kassierte Tore bei einer Bilanz von 1 Sieg und 4 Niederlagen (0.6 Punkte pro Spiel) aufweist. Das durchschnittliche xG liegt bei 1.31 für die Gastgeber gegenüber 1.11 für die Gäste, und die höhere Anzahl an Schüssen (10.1 vs 7.78) sowie der niedrigere FTS (30% vs 44%) bestätigen die bessere Qualität der Chancen für Wanderers. Unter Berücksichtigung der Heimsiegquote von 40% gegenüber 22% Auswärtssiegen der Gäste sowie der besseren Defensive und Form tippe ich auf einen Sieg der Gastgeber.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Ich wähle das Szenario Beide Teams treffen (BTT) = Ja, weil Progreso in 80% der letzten 5 Spiele BTT hatte und in diesem Zeitraum im Schnitt 1,8 Gegentore kassiert, während Wanderers in der Saison 0% Weiße Weste aufweisen. Auf Saisonbasis verzeichnen Wanderers BTT in 50% der Spiele, Progreso in 44% und der Ligadurchschnitt liegt bei 53%, was eine moderate Basis von etwa 50–53% ergibt. Die xG beider Teams betragen 1.2 (Wanderers) und 1.11 (Progreso) bei xG gegen 1.46 bzw. 1.47; ein kumulierter erwarteter Wert von ~2.31 deutet darauf hin, dass beide Seiten Torchancen herausspielen. Die saisonalen Bilanzen zeigen, dass Wanderers 22 Tore erzielt und 24 kassiert haben, Progreso 16 erzielt und 30 kassiert; in den letzten 5 Spielen haben beide Teams zusammen 12 Tore erzielt (7+5) und 13 kassiert (4+9), was das Risiko für beidseitige Treffer weiter erhöht. Unter Berücksichtigung der 0% Weißen Weste bei Wanderers, der 80% BTT-Rate von Progreso in den letzten 5 Spielen und der schwachen Defensivdaten (24 bzw. 30 Gegentore in der Saison) schätze ich die Wahrscheinlichkeit für BTT auf 72% vs. 28% und empfehle den Markt Ja.

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Saisonale Kennzahlen deuten auf eine hohe Wahrscheinlichkeit für mindestens 2 Tore hin: Wanderers haben in 70% der Spiele über 1.5 Tore, Progreso 67%, und die berechnete xG-Prognose ergibt insgesamt ca. 2,63 (1.34 xG für Wanderers vs 1.29 xG für Progreso). In den letzten 5 Spielen erzielten Wanderers im Schnitt 1.4 Tore und kassierten 0.8 (7 geschossen/4 erhalten), während Progreso 1.0 geschossen und 1.8 erhalten hat (5/9), was das Risiko für Tore auf beiden Seiten erhöht. Saisonal haben Wanderers 60% Spiele über 2.5 Tore, Progreso 33%, aber Progreso verzeichnet in den letzten 5 Spielen 80% over 2.5, sodass der Markt bei 2.5 ausgeglichen ist und ich das Over auf etwa 56% schätze. Der Markt für 3.5 ist unwahrscheinlich — saisonal nur 20%/11% für Heim- bzw. Gastmannschaft, daher bewerte ich Over 3.5 bei ca. 14%, weshalb das stärkste Signal ein Über 1.5 Tore mit Over-Vorteil ist.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Das wahrscheinlichste Szenario ist „1/2“ — Wanderers führen zur Halbzeit, Progreso gewinnt schließlich. In der ersten Halbzeit sind die Hausherren aktiver: Wanderers lagen in 20 % der Heimspiele zur Halbzeit vorne und erzielen im Schnitt 0,50 Tore bis zur Halbzeit gegenüber 0,22 bei Progreso; gemittelte Daten (20 % Führung Wanderers und 67 % Rückstand für Progreso zur Halbzeit) ergeben etwa 43,5 % Wahrscheinlichkeit für eine Führung der Hausherren nach 45 Minuten (auf 44 % gerundet). Dennoch holt Progreso nach der Halbzeit auf — in den zweiten Halbzeiten sichert es im Schnitt 1,44 Punkte und gewinnt 33 % der zweiten Halbzeiten, zudem erzielte es 4 Tore in den Minuten 76–90, während Wanderers im Schnitt 0,8 Gegentore nach der Halbzeit kassieren, was die Chance auf eine Wende erhöht. Die xG beider Teams ist ähnlich (1,20 vs. 1,11) und die Anzahl der Schüsse aufs Tor ist vergleichbar (2,9 vs. 3,33), daher sollte der Vorteil der Gäste nach der Halbzeit ausschlaggebend sein. Meiner Schätzung nach ergibt die Verteilung 1/2 ≈ 20 % (höchste Wahrscheinlichkeit), X/2 ≈ 16 %, 1/1 und X/X jeweils ca. 13 % — daher wähle ich 1/2 als besten Tipp fürs Spiel.

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

1 : 0
1. Halbzeit
1 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

49Ballbesitz (%)51
WanderersProgreso
9Schuesse11
WanderersProgreso
6Schuesse aufs Tor5
WanderersProgreso
1.43xG1.52
WanderersProgreso
2Ecken7
WanderersProgreso
61Gefaehrliche Angriffe65
WanderersProgreso
-1Fouls-1
WanderersProgreso
4Karten2
WanderersProgreso

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.16Tore erzielt / Spiel0.84
WanderersProgreso
1.26Gegentore / Spiel1.58
WanderersProgreso
47%Durchschnittlicher Ballbesitz47%
WanderersProgreso
4Schüsse aufs Tor / Spiel3.11
WanderersProgreso

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

10.79Schüsse pro Spiel8.42
WanderersProgreso
4Schüsse aufs Tor3.11
WanderersProgreso
10.7%Schussverwertung10%
WanderersProgreso
47%Ballbesitz47%
WanderersProgreso
1.39xG für1.16
WanderersProgreso
1.42xG gegen1.46
WanderersProgreso

Schussqualität

Wanderers: AusgeglichenProgreso: Ausgeglichen
WanderersProgreso
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)37%37%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.130.14
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.290.27

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Wanderers ist 200% besser bei: Form der letzten 5.

1.8 Pkt. / Spiel - Wanderers · 0.6 Pkt. / Spiel - Progreso

Wanderers
WDDWD
Seit 5 Spielen ungeschlagen
Ergebnisverteilung der Saison
37% W26% R37% P
Saison (S-U-N)
7-5-7
1.37 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -2
Letzte 5 (S-U-N)
2-3-0
1.80 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
4-4-2
Letzte 5 zu Hause
2-2-1
LWWDD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.4Tore kassiert: 0.6xG: 1.21xG des Gegners: 1.08BTTS: 40%Over 2.5: 20%
Progreso
LLLWL
Ergebnisverteilung der Saison
16% W21% R63% P
Saison (S-U-N)
3-4-12
0.68 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -14
Letzte 5 (S-U-N)
1-0-4
0.60 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
2-2-5
Letzte 5 auswärts
1-0-4
LLLLW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.0Tore kassiert: 1.8xG: 1.08xG des Gegners: 1.26BTTS: 80%Over 2.5: 80%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Wanderers ist 38% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.16 Tore / Spiel - Wanderers · 0.84 Tore / Spiel - Progreso

Wanderers ist 25% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.26 Tore / Spiel - Wanderers · 1.58 Tore / Spiel - Progreso

Torprofil von Wanderers: sehr stark

Wanderers trifft in 74% der Spiele (14 von 19 Spielen), während Progreso in 5% ohne Gegentor bleibt (1 von 19 Spielen).

Torprofil von Progreso: uneinheitlich

Progreso trifft in 53% der Spiele (10 von 19 Spielen), während Wanderers in 37% ohne Gegentor bleibt (7 von 19 Spielen).

22Erzielte Tore (Saison)16
WanderersProgreso
24Gegentore (Saison)30
WanderersProgreso
2.42Torschnitt pro Spiel2.42
WanderersProgreso
7Tore erzielt (letzte 5)5
WanderersProgreso
3Tore kassiert (letzte 5)9
WanderersProgreso

Wie oft erzielt das Team mindestens...

74%1 Tor53%
WanderersProgreso
21%2 Tore26%
WanderersProgreso
11%3 Tore5%
WanderersProgreso
5%4 Tore0%
WanderersProgreso

Wie oft kassiert das Team mindestens...

63%1 Tor95%
WanderersProgreso
42%2 Tore53%
WanderersProgreso
11%3 Tore11%
WanderersProgreso
11%4 Tore0%
WanderersProgreso

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

53%
Ligaschnitt

Tormuster

21%BTTS zur Halbzeit21%
WanderersProgreso
5%BTTS in beiden Halbzeiten11%
WanderersProgreso
16%Tor in beiden Halbzeiten21%
WanderersProgreso

BTTS und Toranzahl

42%Min. 3 Tore und BTTS42%
WanderersProgreso
11%Min. 3 Tore ohne BTTS5%
WanderersProgreso
40%BTTS - letzte 580%
WanderersProgreso

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

74%Min. 1 Tor vor der Pause79%
WanderersProgreso
37%Min. 2 Tore vor der Pause42%
WanderersProgreso
0%Min. 3 Tore vor der Pause11%
WanderersProgreso

2. Halbzeit

68%Min. 1 Tor nach der Pause74%
WanderersProgreso
37%Min. 2 Tore nach der Pause26%
WanderersProgreso
11%Min. 3 Tore nach der Pause5%
WanderersProgreso

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Wanderers ist 85% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.26 Pkt. / Spiel - Wanderers · 0.68 Pkt. / Spiel - Progreso

Wanderers - Stand zur Halbzeit
26% führt47% remis26% liegt zurück
Progreso - Stand zur Halbzeit
11% führt37% remis53% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.26Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)0.68
WanderersProgreso
0.53Tore erzielt (1. Halbzeit)0.37
WanderersProgreso
0.58Tore kassiert (1. Halbzeit)1
WanderersProgreso
1.11Torschnitt (1. Halbzeit)1.37
WanderersProgreso
53%Zu null vor der Pause32%
WanderersProgreso
53%Ohne Tor vor der Pause68%
WanderersProgreso

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.32Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.05
WanderersProgreso
0.63Tore erzielt (2. Halbzeit)0.47
WanderersProgreso
0.68Tore kassiert (2. Halbzeit)0.58
WanderersProgreso
1.32Torschnitt (2. Halbzeit)1.05
WanderersProgreso
58%Zu null nach der Pause47%
WanderersProgreso
58%Ohne Tor nach der Pause58%
WanderersProgreso

Wanderers - Ergebnisse der 2. Halbzeit

32% W37% R32% P
24
Punkte zur Halbzeit
10
Tore zur Halbzeit
-1
Tordifferenz (1. Halbzeit)
25
Punkte der 2. Halbzeit
-1
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.26
PPG vor der Pause
Führung halten142%

Führt zur Halbzeit in 26% der Spiele und gewinnt 37%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.1

Kassiert nach der Pause 0.1 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Progreso - Ergebnisse der 2. Halbzeit

21% W42% R37% P
13
Punkte zur Halbzeit
7
Tore zur Halbzeit
-12
Tordifferenz (1. Halbzeit)
20
Punkte der 2. Halbzeit
-2
Tordifferenz (2. Halbzeit)
0.68
PPG vor der Pause
Führung halten145%

Führt zur Halbzeit in 11% der Spiele und gewinnt 16%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.4

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Wanderers - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.401.40
Tore erzielt / Spiel0.60.8
Gegentore / Spiel0.40.2
Torschnitt pro Spiel1.01.0
1 Tor60%20%
2 Tore40%20%
3 Tore0%20%
Zu null60%80%
Ohne Tor40%80%
Tordifferenz+1+3
Halbzeit: 20% führt - 80% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 80% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 3
Progreso - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.201.60
Tore erzielt / Spiel0.40.6
Gegentore / Spiel1.60.2
Torschnitt pro Spiel2.00.8
1 Tor100%60%
2 Tore80%20%
3 Tore20%0%
Zu null0%80%
Ohne Tor60%60%
Tordifferenz-6+2
Halbzeit: 0% führt - 20% remis - 80% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 40% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Wanderers
ErzieltKassiert
3
5
0-15
1
3
16-30
6
3
31-45
5
4
46-60
4
3
61-75
3
6
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (6 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (6). Bilanz Schlussphase (76-90): -3 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

Progreso
ErzieltKassiert
3
4
0-15
1
8
16-30
3
7
31-45
2
3
46-60
1
5
61-75
6
3
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (6 goals). Kassiert am meisten in 16-30 (8). Bilanz Schlussphase (76-90): +3 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.42
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.4 : 1.1
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
99%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
50%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-4%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
39%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
12%
0:0-Risiko
etwa 1 von 8 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Wanderers

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.03
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.07
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-0.0 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.23
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.16
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
87%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
115%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.43
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.1
Späte Tore
14% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 14% fallen in der ersten Viertelstunde.
14%

Progreso

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.30
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.44
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+0.4 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.32
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.12
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
76%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
118%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.08
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.1
Späte Tore
38% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 19% fallen in der ersten Viertelstunde.
38%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Primera División).

Teams vs Liga

WanderersLigaProgreso
Torschnitt pro Spiel 2.422.44 2.42
Beide Teams trafen 53%53% 47%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 53%46% 47%
Zu null 37%27% 5%
Tor vor der Pause 74%68% 79%
Tor nach der Pause 68%74% 74%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.44
Torschnitt pro Spiel
53%
Beide Teams trafen
46%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
27%
Zu null
1.34
Heimtore / Spiel
1.10
Auswärtstore / Spiel
+22%
Heimvorteil Angriff
+18%
Heimvorteil Abwehr
+7%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
68%
1 Tor
33%
2 Tore
10%
3 Tore
3%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
74%
1 Tor
36%
2 Tore
15%
3 Tore
3%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. ProgresoGelbe KarteGonzalo Jorge Alberto Silva
  2. WanderersGelbe KarteNicolás Queiroz Martínez
  3. WanderersTorLuciano Cosentino
  4. WanderersWechselEingewechselt: Jonás LunaAusgewechselt: Facundo Labandeira Castro
  5. ProgresoWechselEingewechselt: Lucas Agustín Ocampo GalvánAusgewechselt: Ramiro Nicolás Cristóbal Calderón
  6. WanderersWechselEingewechselt: Rodrigo Rivero FernándezAusgewechselt: Jonathan Matías Urretaviscaya da Luz
  7. ProgresoWechselEingewechselt: Facundo Kidd ÁlvarezAusgewechselt: Carlos Ayrton Cougo Rivero
  8. WanderersWechselEingewechselt: Gonzalo Gastón Freitas SilvaAusgewechselt: Joaquín Zeballos Machado
  9. ProgresoWechselEingewechselt: Agustín DanielAusgewechselt: Agustín Pinheiro Goggia
  10. WanderersGelbe KarteRodrigo Rivero Fernández
  11. WanderersGelbe KarteGonzalo Gastón Freitas Silva

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Direkte Duelle

Letzte Duelle (3): Wanderers 0 - 1 - 2 Progreso. Torschnitt 2.33, beide Teams trafen in 67% Spielen.

Progreso
2 : 1
Wanderers
Club Atlético Progreso
2 : 0
Montevideo Wanderers Fútbol Club
Montevideo Wanderers Fútbol Club
1 : 1
Club Atlético Progreso

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Wanderers - Progreso ausgegangen?

Das Primera División-Spiel endete Wanderers 2:0 Progreso. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Wanderers und Progreso?

In den letzten 3 direkten Duellen gewann Wanderers 0, Progreso 2, 1 endeten remis. Im Schnitt fielen 2,33 Tore, in 67% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor Wanderers - Progreso?

Wanderers erzielt im Schnitt 1,16 Tore pro Spiel, Progreso 0,84. Der Primera División-Schnitt liegt bei 2,44 Toren, Over 2.5 trifft in 46% der Spiele. Beide Teams treffen in 53% der Spiele von Wanderers und 47% von Progreso.

In welcher Form sind Wanderers und Progreso?

In den letzten 5 Spielen hat Wanderers eine Bilanz von 2-3-0 (1,80 Punkte pro Spiel) und Progreso 1-0-4 (0,60 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Wanderers - Progreso?

Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.