China - Chinese Super LeagueWuhan Sports Center StadiumDatenstand 13. August 2026

Wuhan Three Towns - Shanghai SIPG: Spielstatistiken

Begruendung:

Vollständige Analyse und Tipp in der App

Sieh dir Wettanalyse, Tipp, Value Bet und die vollständige Begründung zu diesem Spiel an.

Analyse und Tipp ansehen

Wuhan Three Towns - Shanghai SIPG: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Wuhan Three Towns spielt gegen Shanghai SIPG in Chinese Super League (China). Das Spiel ist für 14. August 2026 angesetzt. Spielort: Wuhan Sports Center Stadium.

Aktuelle Form

Wuhan Three Towns: 2-1-2, 1.40 Punkte/Spiel. Shanghai SIPG: 2-1-2, 1.40 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Wuhan Three Towns erzielt 1.40 und kassiert 1.75 Tore pro Spiel. Shanghai SIPG erzielt 1.57 und kassiert 1.38. Ligaschnitt: 3.04 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Wuhan Three Towns 65%, Shanghai SIPG 71%. Over 2.5: Wuhan Three Towns 50%, Shanghai SIPG 62%. Ligawert: BTTS 63%, Over 2.5 57%.

xG, Schüsse und Stil

Shanghai SIPG hat höheres xG: 1.39 gegen 1.35. Wuhan Three Towns: 12.1 Schüsse pro Spiel, Shanghai SIPG: 11.3.

Spielhälften

Wuhan Three Towns: Führung zur Pause 30%, Tore in Halbzeit zwei 0.75. Shanghai SIPG: Führung zur Pause 29%, Tore in Halbzeit zwei 0.90.

Tore nach Minuten

Wuhan Three Towns: 31-45+ (8 Tore). Shanghai SIPG: 31-45+ (8 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Chinese Super League: 3.04 Tore pro Spiel, BTTS 63%, Over 2.5 57%.

Direkte Duelle

Vor diesem Spiel waren 3 frühere direkte Duelle verfügbar: 0-0-3. Torschnitt 3.67, BTTS 33%.

Vor dem Spiel

1X2-Quoten

(3.25)
(3.73)
(2.12)

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

Wuhan Three TownsShanghai SIPG
1.4Tore erzielt / Spiel1.57
Wuhan Three TownsShanghai SIPG
1.75Gegentore / Spiel1.38
Wuhan Three TownsShanghai SIPG
45%Durchschnittlicher Ballbesitz58%
Wuhan Three TownsShanghai SIPG
4.3Schüsse aufs Tor / Spiel3.9
Wuhan Three TownsShanghai SIPG
Wuhan Three TownsShanghai SIPG

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

12.05Schüsse pro Spiel11.29
Wuhan Three TownsShanghai SIPG
4.3Schüsse aufs Tor3.9
Wuhan Three TownsShanghai SIPG
11.6%Schussverwertung13.9%
Wuhan Three TownsShanghai SIPG
45%Ballbesitz58%
Wuhan Three TownsShanghai SIPG
1.35xG für1.39
Wuhan Three TownsShanghai SIPG
1.59xG gegen1.32
Wuhan Three TownsShanghai SIPG

Schussqualität

Wuhan Three Towns: AusgeglichenShanghai SIPG: Effizienter Abschluss
Wuhan Three TownsShanghai SIPG
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)36%35%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.110.12
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.330.40

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Wuhan Three Towns
LLWWD
Ergebnisverteilung der Saison
20% W40% R40% P
Saison (S-U-N)
4-8-8
1.00 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -7
Letzte 5 (S-U-N)
2-1-2
1.40 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
4-2-3
Letzte 5 zu Hause
2-2-1
LDDWW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.2Tore kassiert: 1.0xG: 1.58xG des Gegners: 1.86BTTS: 40%Over 2.5: 20%
Shanghai SIPG
LDWLW
Ergebnisverteilung der Saison
33% W29% R38% P
Saison (S-U-N)
7-6-8
1.29 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +4
Letzte 5 (S-U-N)
2-1-2
1.40 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
3-3-5
Letzte 5 auswärts
2-1-2
LWLDW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.6Tore kassiert: 1.4xG: 1.59xG des Gegners: 1.39BTTS: 60%Over 2.5: 60%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Shanghai SIPG ist 12% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.4 Tore / Spiel - Wuhan Three Towns · 1.57 Tore / Spiel - Shanghai SIPG

Shanghai SIPG ist 27% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.75 Tore / Spiel - Wuhan Three Towns · 1.38 Tore / Spiel - Shanghai SIPG

Torprofil von Wuhan Three Towns: sehr stark

Wuhan Three Towns trifft in 80% der Spiele (16 von 20 Spielen), während Shanghai SIPG in 14% ohne Gegentor bleibt (3 von 21 Spielen).

Torprofil von Shanghai SIPG: sehr stark

Shanghai SIPG trifft in 86% der Spiele (18 von 21 Spielen), während Wuhan Three Towns in 15% ohne Gegentor bleibt (3 von 20 Spielen).

28Erzielte Tore (Saison)33
Wuhan Three TownsShanghai SIPG
35Gegentore (Saison)29
Wuhan Three TownsShanghai SIPG
3.15Torschnitt pro Spiel2.95
Wuhan Three TownsShanghai SIPG
6Tore erzielt (letzte 5)8
Wuhan Three TownsShanghai SIPG
5Tore kassiert (letzte 5)7
Wuhan Three TownsShanghai SIPG

Wie oft erzielt das Team mindestens...

80%1 Tor86%
Wuhan Three TownsShanghai SIPG
45%2 Tore48%
Wuhan Three TownsShanghai SIPG
10%3 Tore14%
Wuhan Three TownsShanghai SIPG
5%4 Tore10%
Wuhan Three TownsShanghai SIPG

Wie oft kassiert das Team mindestens...

85%1 Tor86%
Wuhan Three TownsShanghai SIPG
50%2 Tore43%
Wuhan Three TownsShanghai SIPG
25%3 Tore10%
Wuhan Three TownsShanghai SIPG
10%4 Tore0%
Wuhan Three TownsShanghai SIPG

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

65%
Wuhan Three Towns - BTTSBTTS - percentage of matches where both teams scored.13 von 20 Spielen
63%
Ligaschnitt

Tormuster

25%BTTS zur Halbzeit24%
Wuhan Three TownsShanghai SIPG
5%BTTS in beiden Halbzeiten10%
Wuhan Three TownsShanghai SIPG
20%Tor in beiden Halbzeiten33%
Wuhan Three TownsShanghai SIPG

BTTS und Toranzahl

45%Min. 3 Tore und BTTS57%
Wuhan Three TownsShanghai SIPG
5%Min. 3 Tore ohne BTTS5%
Wuhan Three TownsShanghai SIPG
40%BTTS - letzte 560%
Wuhan Three TownsShanghai SIPG

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)

1. Halbzeit

70%Min. 1 Tor vor der Pause67%
Wuhan Three TownsShanghai SIPG
40%Min. 2 Tore vor der Pause38%
Wuhan Three TownsShanghai SIPG
30%Min. 3 Tore vor der Pause10%
Wuhan Three TownsShanghai SIPG

2. Halbzeit

90%Min. 1 Tor nach der Pause86%
Wuhan Three TownsShanghai SIPG
50%Min. 2 Tore nach der Pause52%
Wuhan Three TownsShanghai SIPG
20%Min. 3 Tore nach der Pause29%
Wuhan Three TownsShanghai SIPG

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Shanghai SIPG ist 10% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.25 Pkt. / Spiel - Wuhan Three Towns · 1.38 Pkt. / Spiel - Shanghai SIPG

Wuhan Three Towns - Stand zur Halbzeit
30% führt35% remis35% liegt zurück
Shanghai SIPG - Stand zur Halbzeit
29% führt52% remis19% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.25Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.38
Wuhan Three TownsShanghai SIPG
0.65Tore erzielt (1. Halbzeit)0.67
Wuhan Three TownsShanghai SIPG
0.8Tore kassiert (1. Halbzeit)0.52
Wuhan Three TownsShanghai SIPG
1.45Torschnitt (1. Halbzeit)1.19
Wuhan Three TownsShanghai SIPG
45%Zu null vor der Pause62%
Wuhan Three TownsShanghai SIPG
60%Ohne Tor vor der Pause48%
Wuhan Three TownsShanghai SIPG

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.15Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.19
Wuhan Three TownsShanghai SIPG
0.75Tore erzielt (2. Halbzeit)0.9
Wuhan Three TownsShanghai SIPG
0.95Tore kassiert (2. Halbzeit)0.86
Wuhan Three TownsShanghai SIPG
1.7Torschnitt (2. Halbzeit)1.76
Wuhan Three TownsShanghai SIPG
35%Zu null nach der Pause38%
Wuhan Three TownsShanghai SIPG
40%Ohne Tor nach der Pause33%
Wuhan Three TownsShanghai SIPG

Wuhan Three Towns - Ergebnisse der 2. Halbzeit

25% W40% R35% P
25
Punkte zur Halbzeit
13
Tore zur Halbzeit
-3
Tordifferenz (1. Halbzeit)
23
Punkte der 2. Halbzeit
-4
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.25
PPG vor der Pause
Führung halten67%

Führt zur Halbzeit in 30% der Spiele und gewinnt 20%. Gibt die Führung nach der Pause manchmal her.

Abwehr nach der Pause+0.1

Kassiert nach der Pause 0.1 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Shanghai SIPG - Ergebnisse der 2. Halbzeit

29% W33% R38% P
29
Punkte zur Halbzeit
14
Tore zur Halbzeit
+3
Tordifferenz (1. Halbzeit)
25
Punkte der 2. Halbzeit
+1
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.38
PPG vor der Pause
Führung halten114%

Führt zur Halbzeit in 29% der Spiele und gewinnt 33%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.3

Kassiert nach der Pause 0.3 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Wuhan Three Towns - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel2.200.60
Tore erzielt / Spiel1.00.2
Gegentore / Spiel0.20.8
Torschnitt pro Spiel1.21.0
1 Tor60%60%
2 Tore40%40%
3 Tore20%0%
Zu null80%40%
Ohne Tor40%80%
Tordifferenz+4-3
Halbzeit: 60% führt - 40% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 0% gewonnen - 60% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 5
Shanghai SIPG - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.601.00
Tore erzielt / Spiel1.20.4
Gegentore / Spiel0.60.8
Torschnitt pro Spiel1.81.2
1 Tor80%60%
2 Tore60%40%
3 Tore20%20%
Zu null60%60%
Ohne Tor40%60%
Tordifferenz+3-2
Halbzeit: 40% führt - 40% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 40% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 6

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Wuhan Three Towns
ErzieltKassiert
3
5
0-15
2
3
16-30
8
8
31-45
5
5
46-60
6
7
61-75
4
7
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (8 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (8). Bilanz Schlussphase (76-90): -3 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

Shanghai SIPG
ErzieltKassiert
1
6
0-15
5
3
16-30
8
2
31-45
8
6
46-60
4
6
61-75
7
6
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (8 goals). Kassiert am meisten in 0-15 (6). Bilanz Schlussphase (76-90): +1 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

3.05
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.4 : 1.7
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
100%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
68%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+20%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
69%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
3%
0:0-Risiko
etwa 1 von 33 Spielen
2-3
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Wuhan Three Towns

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.24
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.11
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-3.4 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.05
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.16
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
79%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
139%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.40
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.1
Späte Tore
14% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 11% fallen in der ersten Viertelstunde.
14%

Shanghai SIPG

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.07
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.12
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-8.5 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.18
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.06
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
125%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
78%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.11
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.2
Späte Tore
21% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 3% fallen in der ersten Viertelstunde.
21%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Chinese Super League).

Teams vs Liga

Wuhan Three TownsLigaShanghai SIPG
Torschnitt pro Spiel 3.153.04 2.95
Beide Teams trafen 65%63% 71%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 50%57% 62%
Zu null 15%20% 14%
Tor vor der Pause 70%70% 67%
Tor nach der Pause 90%87% 86%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

3.04
Torschnitt pro Spiel
63%
Beide Teams trafen
57%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
20%
Zu null
1.77
Heimtore / Spiel
1.26
Auswärtstore / Spiel
+40%
Heimvorteil Angriff
+29%
Heimvorteil Abwehr
+22%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
70%
1 Tor
36%
2 Tore
14%
3 Tore
4%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
87%
1 Tor
54%
2 Tore
23%
3 Tore
13%
4 Tore

Direkte Duelle

Letzte Duelle (3): Wuhan Three Towns 0 - 0 - 3 Shanghai SIPG. Torschnitt 3.67, beide Teams trafen in 33% Spielen.

Shanghai SIPG
4 : 0
Wuhan Three Towns
Shanghai SIPG FC
3 : 2
Wuhan Three Towns FC
Wuhan Three Towns FC
0 : 2
Shanghai SIPG FC

Häufige Fragen

Wann spielen Wuhan Three Towns und Shanghai SIPG?

Wuhan Three Towns trifft am 14. August 2026 in Chinese Super League im Wuhan Sports Center Stadium auf Shanghai SIPG. Die genaue Anstoßzeit in deiner Zeitzone steht oben auf der Spielseite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Wuhan Three Towns und Shanghai SIPG?

In den letzten 3 direkten Duellen gewann Wuhan Three Towns 0, Shanghai SIPG 3, 0 endeten remis. Im Schnitt fielen 3,67 Tore, in 33% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor Wuhan Three Towns - Shanghai SIPG?

Wuhan Three Towns erzielt im Schnitt 1,40 Tore pro Spiel, Shanghai SIPG 1,57. Der Chinese Super League-Schnitt liegt bei 3,04 Toren, Over 2.5 trifft in 57% der Spiele. Beide Teams treffen in 65% der Spiele von Wuhan Three Towns und 71% von Shanghai SIPG.

In welcher Form sind Wuhan Three Towns und Shanghai SIPG?

In den letzten 5 Spielen hat Wuhan Three Towns eine Bilanz von 2-1-2 (1,40 Punkte pro Spiel) und Shanghai SIPG 2-1-2 (1,40 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Wuhan Three Towns - Shanghai SIPG?

Der statistische Hintergrund zu Wuhan Three Towns - Shanghai SIPG — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.