Tansania - Ligi kuu BaraBenjamin Mkapa National StadiumDatenstand 23. Juli 2026

Young Africans - Azam: Spielstatistiken

Young Africans crest
Young Africans
3 : 0Halbzeit 1:0
Azam crest
Azam

Young Africans - Azam: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Young Africans spielt gegen Azam in Ligi kuu Bara (Tansania). Das Spiel ist für 24. Juni 2026 um 15:00 angesetzt. Spielort: Benjamin Mkapa National Stadium. Endstand: 3:0.

Aktuelle Form

Young Africans: 5-0-0, 3.00 Punkte/Spiel. Azam: 4-0-1, 2.40 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Young Africans erzielt 2.41 und kassiert 0.31 Tore pro Spiel. Azam erzielt 1.52 und kassiert 0.41. Ligaschnitt: 2.17 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Young Africans 21%, Azam 17%. Over 2.5: Young Africans 59%, Azam 34%. Ligawert: BTTS 35%, Over 2.5 39%.

xG, Schüsse und Stil

Young Africans hat höheres xG: 1.87 gegen 1.56. Young Africans: 11.3 Schüsse pro Spiel, Azam: 10.2.

Spielhälften

Young Africans: Führung zur Pause 52%, Tore in Halbzeit zwei 1.34. Azam: Führung zur Pause 48%, Tore in Halbzeit zwei 0.69.

Tore nach Minuten

Young Africans: 76-90+ (17 Tore). Azam: 31-45+ (11 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Ligi kuu Bara: 2.17 Tore pro Spiel, BTTS 35%, Over 2.5 39%.

Direkte Duelle

1 direkte Duelle: 0-1-0. Torschnitt 0.00, BTTS 0%.

Spielbeschreibung

Young Africans sind Favorit aufgrund ihrer Heimdominanz: im Schnitt erzielen sie 3.31 Tore und kassieren nur 0.23 Tore pro Spiel, haben 92% Heimsiege und in 77% der Spiele ein Clean Sheet. Offensiv kreieren die Gastgeber mehr Chancen — im Schnitt 12.9 Schüsse, davon 6.6 aufs Tor; ihr durchschnittliches xG zuhause beträgt 1.90, während Azam auswärts 9.17 Schüsse haben, etwa 3 davon aufs Tor und ein xG von 1.37, was den Gastgebern einen Vorteil von rund 0.53 xG verschafft. Die Abschlussquote bestätigt diesen Vorsprung: die Conversion der Gastgeber zuhause liegt bei 26% gegenüber 15% bei Azam auswärts, und der Anteil an Spielen ohne erzieltes Tor beträgt 8% vs. 25%. Beide Teams sind in Form (Young Africans 4 Siege der letzten 5 Spiele, durchschnittlich 2.4 Punkte pro Spiel; Azam 5 Siege der letzten 5, durchschnittlich 3 Punkte pro Spiel), aber die Gastgeber haben in dieser Saison zuhause keine Niederlage erlitten (0% Niederlagen). Unter Berücksichtigung der höheren Qualität der Chancen (xG 1.90 vs. 1.37), der besseren Defensive (0.23 vs. 0.75 Gegentore) und der höheren Conversion tippe ich auf einen Heimsieg; ich schätze die Chancen auf 72% für Young Africans, 18% auf Unentschieden und 10% für Azam.

Halbzeiten

1 : 0
1. Halbzeit
2 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

50Ballbesitz (%)50
Young AfricansAzam
9Schuesse8
Young AfricansAzam
3Schuesse aufs Tor0
Young AfricansAzam
1.18xG0.83
Young AfricansAzam
4Ecken5
Young AfricansAzam
56Gefaehrliche Angriffe45
Young AfricansAzam
5Fouls8
Young AfricansAzam
0Karten0
Young AfricansAzam

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

2.41Tore erzielt / Spiel1.52
Young AfricansAzam
0.31Gegentore / Spiel0.41
Young AfricansAzam
50%Durchschnittlicher Ballbesitz52%
Young AfricansAzam
5.21Schüsse aufs Tor / Spiel3.38
Young AfricansAzam

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

11.34Schüsse pro Spiel10.17
Young AfricansAzam
5.21Schüsse aufs Tor3.38
Young AfricansAzam
21.3%Schussverwertung14.9%
Young AfricansAzam
50%Ballbesitz52%
Young AfricansAzam
1.87xG für1.56
Young AfricansAzam
0.97xG gegen1.02
Young AfricansAzam

Schussqualität

Young Africans: Effizienter AbschlussAzam: Effizienter Abschluss
Young AfricansAzam
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)46%33%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.160.15
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.460.45

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Young Africans ist 25% besser bei: Form der letzten 5.

3 Pkt. / Spiel - Young Africans · 2.4 Pkt. / Spiel - Azam

Young Africans
WWWWW
5 Siege in Folge
Ergebnisverteilung der Saison
76% W21% R3% P
Saison (S-U-N)
22-6-1
2.48 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +61
Letzte 5 (S-U-N)
5-0-0
3.00 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
14-1-0
Letzte 5 zu Hause
5-0-0
WWWWW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 2.6Tore kassiert: 0.0xG: 1.85xG des Gegners: 0.98BTTS: 0%Over 2.5: 60%
Azam
WWLWW
Ergebnisverteilung der Saison
59% W34% R7% P
Saison (S-U-N)
17-10-2
2.10 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +32
Letzte 5 (S-U-N)
4-0-1
2.40 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
6-6-2
Letzte 5 auswärts
3-0-2
WLWLW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.6Tore kassiert: 0.6xG: 1.57xG des Gegners: 1.08BTTS: 0%Over 2.5: 20%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Young Africans ist 59% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

2.41 Tore / Spiel - Young Africans · 1.52 Tore / Spiel - Azam

Young Africans ist 32% besser bei: Gegentore pro Spiel.

0.31 Tore / Spiel - Young Africans · 0.41 Tore / Spiel - Azam

Torprofil von Young Africans: uneinheitlich

Young Africans trifft in 86% der Spiele (25 von 29 Spielen), während Azam in 79% ohne Gegentor bleibt (23 von 29 Spielen).

Torprofil von Azam: anspruchsvoller

Azam trifft in 72% der Spiele (21 von 29 Spielen), während Young Africans in 79% ohne Gegentor bleibt (23 von 29 Spielen).

70Erzielte Tore (Saison)44
Young AfricansAzam
9Gegentore (Saison)12
Young AfricansAzam
2.72Torschnitt pro Spiel1.93
Young AfricansAzam
13Tore erzielt (letzte 5)8
Young AfricansAzam
0Tore kassiert (letzte 5)3
Young AfricansAzam

Wie oft erzielt das Team mindestens...

86%1 Tor72%
Young AfricansAzam
72%2 Tore59%
Young AfricansAzam
52%3 Tore21%
Young AfricansAzam
14%4 Tore0%
Young AfricansAzam

Wie oft kassiert das Team mindestens...

21%1 Tor21%
Young AfricansAzam
7%2 Tore10%
Young AfricansAzam
3%3 Tore7%
Young AfricansAzam
0%4 Tore3%
Young AfricansAzam

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

35%
Ligaschnitt

Tormuster

17%BTTS zur Halbzeit3%
Young AfricansAzam
0%BTTS in beiden Halbzeiten0%
Young AfricansAzam
59%Tor in beiden Halbzeiten24%
Young AfricansAzam

BTTS und Toranzahl

17%Min. 3 Tore und BTTS10%
Young AfricansAzam
41%Min. 3 Tore ohne BTTS24%
Young AfricansAzam
0%BTTS - letzte 50%
Young AfricansAzam

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

66%Min. 1 Tor vor der Pause59%
Young AfricansAzam
34%Min. 2 Tore vor der Pause28%
Young AfricansAzam
14%Min. 3 Tore vor der Pause10%
Young AfricansAzam

2. Halbzeit

83%Min. 1 Tor nach der Pause59%
Young AfricansAzam
45%Min. 2 Tore nach der Pause24%
Young AfricansAzam
14%Min. 3 Tore nach der Pause10%
Young AfricansAzam

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Young Africans ist 8% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

2 Pkt. / Spiel - Young Africans · 1.86 Pkt. / Spiel - Azam

Young Africans - Stand zur Halbzeit
52% führt45% remis3% liegt zurück
Azam - Stand zur Halbzeit
48% führt41% remis10% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

2Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.86
Young AfricansAzam
1Tore erzielt (1. Halbzeit)0.83
Young AfricansAzam
0.21Tore kassiert (1. Halbzeit)0.17
Young AfricansAzam
1.21Torschnitt (1. Halbzeit)1
Young AfricansAzam
83%Zu null vor der Pause90%
Young AfricansAzam
34%Ohne Tor vor der Pause48%
Young AfricansAzam

Nach der Pause (2. Halbzeit)

2.45Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.76
Young AfricansAzam
1.34Tore erzielt (2. Halbzeit)0.69
Young AfricansAzam
0.1Tore kassiert (2. Halbzeit)0.24
Young AfricansAzam
1.45Torschnitt (2. Halbzeit)0.93
Young AfricansAzam
93%Zu null nach der Pause79%
Young AfricansAzam
24%Ohne Tor nach der Pause55%
Young AfricansAzam

Young Africans - Ergebnisse der 2. Halbzeit

76% W17% R7% P
58
Punkte zur Halbzeit
29
Tore zur Halbzeit
+23
Tordifferenz (1. Halbzeit)
71
Punkte der 2. Halbzeit
+36
Tordifferenz (2. Halbzeit)
2.00
PPG vor der Pause
Führung halten146%

Führt zur Halbzeit in 52% der Spiele und gewinnt 76%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Azam - Ergebnisse der 2. Halbzeit

45% W41% R14% P
54
Punkte zur Halbzeit
24
Tore zur Halbzeit
+19
Tordifferenz (1. Halbzeit)
51
Punkte der 2. Halbzeit
+13
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.86
PPG vor der Pause
Führung halten123%

Führt zur Halbzeit in 48% der Spiele und gewinnt 59%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Young Africans - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel2.603.00
Tore erzielt / Spiel0.81.8
Gegentore / Spiel0.00.0
Torschnitt pro Spiel0.81.8
1 Tor80%100%
2 Tore0%80%
3 Tore0%0%
Zu null100%100%
Ohne Tor20%0%
Tordifferenz+4+9
Halbzeit: 80% führt - 20% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 100% gewonnen - 0% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 4
Azam - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel2.001.60
Tore erzielt / Spiel1.00.6
Gegentore / Spiel0.20.4
Torschnitt pro Spiel1.21.0
1 Tor80%60%
2 Tore40%40%
3 Tore0%0%
Zu null80%80%
Ohne Tor40%60%
Tordifferenz+4+1
Halbzeit: 60% führt - 20% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 40% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 5

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Young Africans
ErzieltKassiert
10
2
0-15
9
2
16-30
11
2
31-45
9
0
46-60
14
0
61-75
17
3
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (17 goli). Kassiert am meisten in 76-90 (3). Bilanz Schlussphase (76-90): +14 - gewinnt die Schlussphasen.

Azam
ErzieltKassiert
7
0
0-15
6
1
16-30
11
4
31-45
8
2
46-60
6
3
61-75
6
2
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (11 goli). Kassiert am meisten in 31-45 (4). Bilanz Schlussphase (76-90): +4 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.33
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.4 : 0.9
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
107%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
19%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-100%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
62%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
4%
0:0-Risiko
etwa 1 von 25 Spielen
2-3
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Young Africans

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.90
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+1.20
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-13.6 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.54
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.66
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
185%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
36%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.52
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.3
Späte Tore
24% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 14% fallen in der ersten Viertelstunde.
24%

Azam

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.54
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.57
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-20.0 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.04
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.61
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
175%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
32%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.30
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.1
Späte Tore
14% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 16% fallen in der ersten Viertelstunde.
14%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Ligi kuu Bara).

Teams vs Liga

Young AfricansLigaAzam
Torschnitt pro Spiel 2.722.17 1.93
Beide Teams trafen 21%35% 17%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 59%39% 34%
Zu null 79%39% 79%
Tor vor der Pause 66%60% 59%
Tor nach der Pause 83%63% 59%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.17
Torschnitt pro Spiel
35%
Beide Teams trafen
39%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
39%
Zu null
1.30
Heimtore / Spiel
0.87
Auswärtstore / Spiel
+49%
Heimvorteil Angriff
+33%
Heimvorteil Abwehr
+20%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
60%
1 Tor
32%
2 Tore
9%
3 Tore
1%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
63%
1 Tor
27%
2 Tore
10%
3 Tore
2%
4 Tore

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: Young Africans 0 - 1 - 0 Azam. Torschnitt 0.00, beide Teams trafen in 0% Spiele.

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Young Africans - Azam ausgegangen?

Das Ligi kuu Bara-Spiel endete Young Africans 3:0 Azam. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Young Africans - Azam?

Young Africans erzielt im Schnitt 2,41 Tore pro Spiel, Azam 1,52. Der Ligi kuu Bara-Schnitt liegt bei 2,17 Toren, Over 2.5 trifft in 39% der Spiele. Beide Teams treffen in 21% der Spiele von Young Africans und 17% von Azam.

In welcher Form sind Young Africans und Azam?

In den letzten 5 Spielen hat Young Africans eine Bilanz von 5-0-0 (3,00 Punkte pro Spiel) und Azam 4-0-1 (2,40 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Young Africans - Azam?

Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.