Ägypten - Egyptian Premier LeagueDatenstand 11. September 2026

Zamalek - ENPPI: Spielstatistiken

Zamalek crest
Zamalek
0 : 0Halbzeit 0:0
ENPPI crest
ENPPI

Zamalek - ENPPI: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Zamalek spielte gegen ENPPI (Egyptian Premier League, Ägypten). Das Spiel wurde am 27. April 2026 ausgetragen. Endstand: 0:0.

Aktuelle Form

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Zamalek auf 4 Siege, 0 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 2,40 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt ENPPI auf 3 Siege, 2 Unentschieden und 0 Niederlagen. Das entspricht 2,20 Punkten pro Spiel.

Torstatistiken

Zamalek erzielt im Schnitt 1,68 und kassiert 0,64 Tore pro Spiel. Bei ENPPI sind es 1,09 eigene Tore und 0,83 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 1,99 Toren insgesamt.

BTTS / Over / Under

In den Spielen von Zamalek treffen beide Teams in 45% der Fälle; bei ENPPI sind es 48%. Mindestens drei Tore fallen in 36% beziehungsweise 30% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 46% BTTS und 33% über 2,5 Toren.

xG, Schüsse und Stil

Zamalek hat den höheren xG-Wert: 1,49 gegenüber 1,16. Zamalek kommt auf 13,6 Schüsse pro Spiel, ENPPI auf 9,3.

Spielhälften

Zamalek führt in 59% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 0,91 Tore. Bei ENPPI sind es 30% Pausenführungen und 0,61 Tore in der zweiten Halbzeit.

Tore nach Minuten

Zamalek: 76-90+ (10 Tore). ENPPI: 76-90+ (7 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.

Ligakontext

Egyptian Premier League: Im Schnitt fallen 1,99 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 46% der Partien; 33% enden mit mindestens drei Toren.

Direkte Duelle

Vor dieser Partie ist ein früheres direktes Duell erfasst. Die Bilanz lautet 0-0-1: Siege von Zamalek, Unentschieden und Siege von ENPPI, unabhängig vom Spielort. In diesen Spielen fielen durchschnittlich 1,00 Tore; beide Teams trafen in 0% der Fälle.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Zamalek ist Favorit des Spiels — steht auf Platz 1 der Tabelle, hat 15 Saisonsiege und gewinnt zu Hause 73% der Spiele, ohne zu Hause eine Niederlage zu kassieren (0%). Offensiv erzeugen die Hausherren mehr Chancen: In Heimspielen verzeichnen sie im Schnitt 14.82 Schüsse und 5.18 Schüsse aufs Tor pro Spiel sowie xG 1.61, gegenüber 8.5 Schüssen, 2.17 Torschüssen und xG 1.04 bei ENPPI auswärts — das sind etwa 6.3 mehr Schüsse und mehr als doppelt so viele Schüsse aufs Tor für Zamalek. Die Defensive von Zamalek dominiert ebenfalls: im Schnitt 0.27 Gegentore pro Heimspiel und 73% Spiele mit Zu-null, während ENPPI auswärts im Schnitt 0.92 Gegentore kassiert und nur 33% Zu-null-Spiele hat; in den letzten 5 Spielen hat Zamalek 2 Gegentore erhalten, ENPPI 7. ENPPI weist eine höhere Conversion-Rate auf (ca. 14% gegenüber 10% bei Zamalek), erzielt aber gleichzeitig häufiger keine Treffer (33% torlose Spiele gegenüber 9% bei den Gastgebern) und kommt auswärts auf 58% Unentschieden, was die Chance auf Punkteteilung erhöht. Unter Berücksichtigung der höheren Anzahl kreierter Chancen, des besseren xG 1.61 gegenüber 1.04 sowie der defensiven Stabilität und Form (Zamalek 4 Siege und 1 Unentschieden in den letzten 5 Spielen mit durchschnittlich 2.6 Punkten pro Spiel gegenüber ENPPI 2 Siege, 2 Unentschieden und 1 Niederlage sowie durchschnittlich 1.6 Punkten pro Spiel), tippe ich auf einen Heimsieg; Wahrscheinlichkeitsabschätzung: 68% für Zamalek, 22% auf Unentschieden und 10% für ENPPI.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Ich tippe auf Keine Beide Teams treffen (BTT: Nein) mit einer Wahrscheinlichkeit von 62% gegenüber 38% für „Ja“, da die defensive Überlegenheit von Zamalek und die Ligacharakteristik zu einer Weißen Weste tendieren. Zamalek kassiert saisonübergreifend im Schnitt 0.73 Gegentore pro Spiel und hielt in 55% der Heimspiele das saubere Konto; in den letzten 5 Heimauftritten kassierte man nur im Schnitt 0.4 Gegentore (insgesamt 2 Gegentore). ENPPI erzielt auswärts saisonal im Schnitt 1.17 Tore und kam in den letzten 5 Spielen auf 9 Tore (1.8 im Schnitt), verzeichnet jedoch nur 2.17 Schüsse aufs Tor pro Spiel und ein xG_for von 1.04 auswärts, was ihre Chancen gegen eine kompakte Abwehr einschränkt. Zudem liegen die saisonalen BTTS-Raten bei 45% für Zamalek und 50% für ENPPI, während die Liga ein BTTS von 46% aufweist und ganze 69% der Spiele mit einer Weißen Weste einer Mannschaft enden; in den letzten 5 Spielen betrug das BTTS beider Teams nur 40%, und Spiele über 2.5 Tore treten nur in 27%–33% der Fälle auf, was die Bilanz zugunsten von „Nein“ verschiebt.

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Basierend auf xG: Zamalek hat ein xG for von 1.28, ENPPI ein xG against von 1.34 — der Mittelwert dieser Werte ergibt eine Prognose von 1.31 Toren für Zamalek. Analog hat ENPPI ein xG for von 1.04 gegenüber Zamalek xG against von 1.20, was 1.12 Tore für die Gäste ergibt. Insgesamt erwarte ich 2.43 Tore im Spiel. Bei diesem Mittelwert liefert die Poisson-Verteilung eine Wahrscheinlichkeit für mindestens 2 Tore (Über 1.5) von ca. 70%, für mindestens 3 Tore (Über 2.5) von ca. 44% und für mindestens 4 Tore (Über 3.5) von ca. 23%. Zusätzlich schießt Zamalek im Schnitt 4.09 Torschüsse aufs Ziel und 10.18 Schüsse pro Spiel gegenüber 2.17 und 8.5 bei ENPPI und hat 55% Clean Sheets gegenüber 33% bei ENPPI; in den letzten 5 Spielen erzielten die Teams im Schnitt 1.6 (Zamalek) bzw. 1.8 (ENPPI). Daher ist das stärkste Signal Über 1.5.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Ich tippe auf X/1 (Halbzeit/Endstand), da die Gastgeber deutlich besser in Form sind: 4 Siege in den letzten 5 Spielen (80 %) gegenüber 2 Siegen für ENPPI (40 %) und im Schnitt 2,6 Punkte pro Spiel in den letzten 5 für die Gastgeber vs. 1,6 für die Gäste. Zamalek erzeugt mehr offensive Qualität: xG 1,28 gegenüber 1,04 sowie im Schnitt 4,09 Schüsse aufs Tor vs. 2,17 bei ENPPI, und hält zudem häufiger die Null in dieser Saison (55 % vs. 33 %). Die Halbzeitstatistiken sind jedoch divergierend — ENPPI führte zur Pause in 42 % der Saisonspiele, Zamalek nur in 18 %, doch in den letzten 5 Spielen lagen die Gastgeber in 60 % der Fälle zur Halbzeit vorne, was die Wahrscheinlichkeit für ein Unentschieden zur HZ erhöht. Die Torverteilung bestätigt ein Szenario einer Spielwende nach der Pause: ENPPI erzielte 4 Tore in der 31.–45. Minute, Zamalek erzielte 3 Tore in der 46.–60. Minute, daher erwarte ich eine torlose oder ausgeglichene erste Halbzeit und eine Übernahme der Initiative durch Zamalek nach dem Wiederanpfiff.

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

0 : 0
1. Halbzeit
0 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

60Ballbesitz (%)40
ZamalekENPPI
21Schuesse8
ZamalekENPPI
8Schuesse aufs Tor3
ZamalekENPPI
2.3xG0.99
ZamalekENPPI
14Ecken7
ZamalekENPPI
59Gefaehrliche Angriffe37
ZamalekENPPI
12Fouls21
ZamalekENPPI
2Karten4
ZamalekENPPI

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

54%Durchschnittlicher Ballbesitz51%
ZamalekENPPI
4.82Schüsse aufs Tor / Spiel3.09
ZamalekENPPI

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

13.59Schüsse pro Spiel9.3
ZamalekENPPI
4.82Schüsse aufs Tor3.09
ZamalekENPPI
12.4%Schussverwertung11.7%
ZamalekENPPI
54%Ballbesitz51%
ZamalekENPPI
1.49xG für1.16
ZamalekENPPI
1.08xG gegen1.28
ZamalekENPPI

Schussqualität

Zamalek: AusgeglichenENPPI: Ausgeglichen
ZamalekENPPI
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)35%33%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.110.12
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.350.35

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Zamalek ist 9% besser bei: Form der letzten 5.

2.4 Pkt. / Spiel - Zamalek · 2.2 Pkt. / Spiel - ENPPI

Zamalek
WWLWW
Ergebnisverteilung der Saison
68% S18% U14% N
Saison (S-U-N)
15-4-3
2.23 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +23
Letzte 5 (S-U-N)
4-0-1
2.40 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
8-3-0
Letzte 5 zu Hause
5-0-0
WWWWW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.4Tore kassiert: 0.4xG: 1.34xG des Gegners: 1.09BTTS: 20%Over 2.5: 20%
ENPPI
WWWDD
Seit 5 Spielen ungeschlagen
Ergebnisverteilung der Saison
35% S48% U17% N
Saison (S-U-N)
8-11-4
1.52 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +6
Letzte 5 (S-U-N)
3-2-0
2.20 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
3-7-2
Letzte 5 auswärts
2-2-1
DLWWD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.6Tore kassiert: 0.8xG: 1.27xG des Gegners: 1.22BTTS: 60%Over 2.5: 40%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Zamalek ist 54% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.68 Tore / Spiel - Zamalek · 1.09 Tore / Spiel - ENPPI

Zamalek ist 30% besser bei: Gegentore pro Spiel.

0.64 Tore / Spiel - Zamalek · 0.83 Tore / Spiel - ENPPI

Torprofil von Zamalek: sehr stark

Zamalek trifft in 91% der Spiele (20 von 22 Spielen), während ENPPI in 43% ohne Gegentor bleibt (10 von 23 Spielen).

Torprofil von ENPPI: uneinheitlich

ENPPI trifft in 74% der Spiele (17 von 23 Spielen), während Zamalek in 50% ohne Gegentor bleibt (11 von 22 Spielen).

37Erzielte Tore (Saison)25
ZamalekENPPI
14Gegentore (Saison)19
ZamalekENPPI
2.32Torschnitt pro Spiel1.91
ZamalekENPPI
7Tore erzielt (letzte 5)8
ZamalekENPPI
2Tore kassiert (letzte 5)4
ZamalekENPPI

Wie oft erzielt das Team mindestens...

91%1 Tor74%
ZamalekENPPI
45%2 Tore26%
ZamalekENPPI
18%3 Tore9%
ZamalekENPPI
9%4 Tore0%
ZamalekENPPI

Wie oft kassiert das Team mindestens...

50%1 Tor57%
ZamalekENPPI
14%2 Tore26%
ZamalekENPPI
0%3 Tore0%
ZamalekENPPI
0%4 Tore0%
ZamalekENPPI

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

14%BTTS zur Halbzeit17%
ZamalekENPPI
5%BTTS in beiden Halbzeiten0%
ZamalekENPPI
32%Tor in beiden Halbzeiten17%
ZamalekENPPI

BTTS und Toranzahl

32%Min. 3 Tore und BTTS26%
ZamalekENPPI
5%Min. 3 Tore ohne BTTS4%
ZamalekENPPI
20%BTTS - letzte 560%
ZamalekENPPI

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

68%Min. 1 Tor vor der Pause65%
ZamalekENPPI
18%Min. 2 Tore vor der Pause17%
ZamalekENPPI
9%Min. 3 Tore vor der Pause9%
ZamalekENPPI

2. Halbzeit

77%Min. 1 Tor nach der Pause65%
ZamalekENPPI
45%Min. 2 Tore nach der Pause30%
ZamalekENPPI
9%Min. 3 Tore nach der Pause4%
ZamalekENPPI

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Zamalek ist 59% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

2.14 Pkt. / Spiel - Zamalek · 1.35 Pkt. / Spiel - ENPPI

Zamalek - Stand zur Halbzeit
59% führt36% remis5% liegt zurück
ENPPI - Stand zur Halbzeit
30% führt43% remis26% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

2.14Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.35
ZamalekENPPI
0.77Tore erzielt (1. Halbzeit)0.48
ZamalekENPPI
0.18Tore kassiert (1. Halbzeit)0.43
ZamalekENPPI
0.95Torschnitt (1. Halbzeit)0.91
ZamalekENPPI
82%Zu null vor der Pause61%
ZamalekENPPI
36%Ohne Tor vor der Pause57%
ZamalekENPPI

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.82Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.48
ZamalekENPPI
0.91Tore erzielt (2. Halbzeit)0.61
ZamalekENPPI
0.45Tore kassiert (2. Halbzeit)0.39
ZamalekENPPI
1.36Torschnitt (2. Halbzeit)1
ZamalekENPPI
64%Zu null nach der Pause70%
ZamalekENPPI
41%Ohne Tor nach der Pause52%
ZamalekENPPI

Zamalek - Ergebnisse der 2. Halbzeit

50% S32% U18% N
47
Punkte zur Halbzeit
17
Tore zur Halbzeit
+13
Tordifferenz (1. Halbzeit)
40
Punkte der 2. Halbzeit
+10
Tordifferenz (2. Halbzeit)
2.14
PPG vor der Pause
Führung halten115%

Führt zur Halbzeit in 59% der Spiele und gewinnt 68%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.3

Kassiert nach der Pause 0.3 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

ENPPI - Ergebnisse der 2. Halbzeit

35% S43% U22% N
31
Punkte zur Halbzeit
11
Tore zur Halbzeit
+1
Tordifferenz (1. Halbzeit)
34
Punkte der 2. Halbzeit
+5
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.35
PPG vor der Pause
Führung halten117%

Führt zur Halbzeit in 30% der Spiele und gewinnt 35%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.0

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Zamalek - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.602.20
Tore erzielt / Spiel0.60.8
Gegentore / Spiel0.40.0
Torschnitt pro Spiel1.00.8
1 Tor60%60%
2 Tore20%20%
3 Tore20%0%
Zu null60%100%
Ohne Tor60%40%
Tordifferenz+1+4
Halbzeit: 40% führt - 40% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 60% gewonnen - 40% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 3
ENPPI - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel2.001.60
Tore erzielt / Spiel0.80.8
Gegentore / Spiel0.40.4
Torschnitt pro Spiel1.21.2
1 Tor80%80%
2 Tore20%40%
3 Tore20%0%
Zu null60%60%
Ohne Tor40%40%
Tordifferenz+2+2
Halbzeit: 60% führt - 20% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 40% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 4

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Zamalek
ErzieltKassiert
5
1
0-15
5
2
16-30
7
1
31-45
6
2
46-60
4
5
61-75
10
3
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (10 goals). Kassiert am meisten in 61-75 (5). Bilanz Schlussphase (76-90): +7 - gewinnt die Schlussphasen.

ENPPI
ErzieltKassiert
3
1
0-15
3
4
16-30
5
5
31-45
4
2
46-60
3
2
61-75
7
5
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (7 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (5). Bilanz Schlussphase (76-90): +2 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.12
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.3 : 0.9
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
107%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
47%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-53%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
67%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
2%
0:0-Risiko
etwa 1 von 50 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Zamalek

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.41
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.63
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-8.7 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.19
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.44
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
163%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
67%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.17
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.1
Späte Tore
27% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 14% fallen in der ersten Viertelstunde.
27%

ENPPI

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.12
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.38
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-8.7 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.07
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.45
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
114%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
81%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.68
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.1
Späte Tore
28% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 12% fallen in der ersten Viertelstunde.
28%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Egyptian Premier League).

Teams vs Liga

ZamalekLigaENPPI
Torschnitt pro Spiel 2.321.99 1.91
Beide Teams trafen 45%46% 48%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 36%33% 30%
Zu null 50%35% 43%
Tor vor der Pause 68%57% 65%
Tor nach der Pause 77%70% 65%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

1.99
Torschnitt pro Spiel
46%
Beide Teams trafen
33%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
35%
Zu null
1.03
Heimtore / Spiel
0.96
Auswärtstore / Spiel
+7%
Heimvorteil Angriff
+7%
Heimvorteil Abwehr
+6%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
57%
1 Tor
20%
2 Tore
6%
3 Tore
0%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
70%
1 Tor
34%
2 Tore
9%
3 Tore
3%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. ZamalekWechselEingewechselt: Mohamed Ibrahim HassanAusgewechselt: Omar Gaber
  2. ENPPIGelbe KarteAhmed Sobhi El Agouz
  3. ENPPIGelbe KarteAhmed Khalil Ibrahim
  4. ZamalekGelbe KarteAhmed Rabia
  5. ENPPIWechselEingewechselt: Ahmed ZakiAusgewechselt: Zeyad Kamal
  6. ENPPIWechselEingewechselt: Emad MayhoubAusgewechselt: Moahmed Sherif Mohamed
  7. ZamalekWechselEingewechselt: Mohamed El Sayed MohamedAusgewechselt: Abdalla Mahmoud El Said Bekhit
  8. ZamalekWechselEingewechselt: Oday Ibrahim Mohammad DabbaghAusgewechselt: Juan Alvina Bezerra
  9. ENPPIWechselEingewechselt: Mahmoud Abdul Monem Abdelhamid SolimanAusgewechselt: Ali Mahmoud
  10. ENPPIGelbe KarteAhmed Zaki
  11. ENPPIGelbe KarteAbdel Rahman Samir
  12. ZamalekGelbe KarteMohamed Ibrahim Hassan

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Schiedsrichterprofil

Saisonmittelwerte und Ergebnisverteilung der von diesem Schiedsrichter geleiteten Spiele.

Mahmoud Nagy Ahmed Nagy MosaGeleitete Spiele: 18
3,83Karten pro Spiel
0Elfmeter pro Spiel
1 / X / 239%Heimsiege50%Unentschieden11%Auswärtssiege

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: Zamalek 0 - 0 - 1 ENPPI. Torschnitt 1.00, beide Teams trafen in 0% Spielen.

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Zamalek - ENPPI ausgegangen?

Das Egyptian Premier League-Spiel endete Zamalek 0:0 ENPPI. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Zamalek - ENPPI?

Zamalek erzielt im Schnitt 1,68 Tore pro Spiel, ENPPI 1,09. Zum Vergleich (Egyptian Premier League): Im Schnitt fallen 1,99 Tore pro Spiel; 33% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 45% der Spiele von Zamalek und 48% von ENPPI.

In welcher Form sind Zamalek und ENPPI?

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Zamalek auf 4 Siege, 0 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 2,40 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt ENPPI auf 3 Siege, 2 Unentschieden und 0 Niederlagen. Das entspricht 2,20 Punkten pro Spiel.

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Zamalek - ENPPI?

Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.