Ägypten - Egyptian Premier LeagueDatenstand 23. Juli 2026

Zamalek - ENPPI: Spielstatistiken

Zamalek crest
Zamalek
0 : 0Halbzeit 0:0
ENPPI crest
ENPPI

Zamalek - ENPPI: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Zamalek spielt gegen ENPPI in Egyptian Premier League (Ägypten). Das Spiel ist für 27. April 2026 um 16:00 angesetzt. Endstand: 0:0.

Aktuelle Form

Zamalek: 3-1-1, 2.00 Punkte/Spiel. ENPPI: 0-3-2, 0.60 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Zamalek erzielt 1.50 und kassiert 0.65 Tore pro Spiel. ENPPI erzielt 1.04 und kassiert 0.96. Ligaschnitt: 2.02 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Zamalek 38%, ENPPI 46%. Over 2.5: Zamalek 35%, ENPPI 35%. Ligawert: BTTS 47%, Over 2.5 34%.

xG, Schüsse und Stil

Zamalek hat höheres xG: 1.47 gegen 1.14. Zamalek: 13.3 Schüsse pro Spiel, ENPPI: 9.0.

Spielhälften

Zamalek: Führung zur Pause 54%, Tore in Halbzeit zwei 0.81. ENPPI: Führung zur Pause 27%, Tore in Halbzeit zwei 0.54.

Tore nach Minuten

Zamalek: 76-90+ (10 Tore). ENPPI: 76-90+ (7 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Egyptian Premier League: 2.02 Tore pro Spiel, BTTS 47%, Over 2.5 34%.

Direkte Duelle

1 direkte Duelle: 0-0-1. Torschnitt 1.00, BTTS 0%.

Spielbeschreibung

Zamalek ist Favorit des Spiels — steht auf Platz 1 der Tabelle, hat 15 Saisonsiege und gewinnt zu Hause 73% der Spiele, ohne zu Hause eine Niederlage zu kassieren (0%). Offensiv erzeugen die Hausherren mehr Chancen: In Heimspielen verzeichnen sie im Schnitt 14.82 Schüsse und 5.18 Schüsse aufs Tor pro Spiel sowie xG 1.61, gegenüber 8.5 Schüssen, 2.17 Torschüssen und xG 1.04 bei ENPPI auswärts — das sind etwa 6.3 mehr Schüsse und mehr als doppelt so viele Schüsse aufs Tor für Zamalek. Die Defensive von Zamalek dominiert ebenfalls: im Schnitt 0.27 Gegentore pro Heimspiel und 73% Spiele mit Zu-null, während ENPPI auswärts im Schnitt 0.92 Gegentore kassiert und nur 33% Zu-null-Spiele hat; in den letzten 5 Spielen hat Zamalek 2 Gegentore erhalten, ENPPI 7. ENPPI weist eine höhere Conversion-Rate auf (ca. 14% gegenüber 10% bei Zamalek), erzielt aber gleichzeitig häufiger keine Treffer (33% torlose Spiele gegenüber 9% bei den Gastgebern) und kommt auswärts auf 58% Unentschieden, was die Chance auf Punkteteilung erhöht. Unter Berücksichtigung der höheren Anzahl kreierter Chancen, des besseren xG 1.61 gegenüber 1.04 sowie der defensiven Stabilität und Form (Zamalek 4 Siege und 1 Unentschieden in den letzten 5 Spielen mit durchschnittlich 2.6 Punkten pro Spiel gegenüber ENPPI 2 Siege, 2 Unentschieden und 1 Niederlage sowie durchschnittlich 1.6 Punkten pro Spiel), tippe ich auf einen Heimsieg; Wahrscheinlichkeitsabschätzung: 68% für Zamalek, 22% auf Unentschieden und 10% für ENPPI.

Halbzeiten

0 : 0
1. Halbzeit
0 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

60Ballbesitz (%)40
ZamalekENPPI
21Schuesse8
ZamalekENPPI
8Schuesse aufs Tor3
ZamalekENPPI
2.3xG0.99
ZamalekENPPI
14Ecken7
ZamalekENPPI
59Gefaehrliche Angriffe37
ZamalekENPPI
12Fouls21
ZamalekENPPI
2Karten4
ZamalekENPPI

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.5Tore erzielt / Spiel1.04
ZamalekENPPI
0.65Gegentore / Spiel0.96
ZamalekENPPI
53%Durchschnittlicher Ballbesitz50%
ZamalekENPPI
4.69Schüsse aufs Tor / Spiel3.12
ZamalekENPPI

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

13.27Schüsse pro Spiel9
ZamalekENPPI
4.69Schüsse aufs Tor3.12
ZamalekENPPI
11.3%Schussverwertung11.5%
ZamalekENPPI
53%Ballbesitz50%
ZamalekENPPI
1.47xG für1.14
ZamalekENPPI
1.1xG gegen1.31
ZamalekENPPI

Schussqualität

Zamalek: AusgeglichenENPPI: Ausgeglichen
ZamalekENPPI
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)35%35%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.110.13
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.320.33

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Zamalek ist 233% besser bei: Form der letzten 5.

2 Pkt. / Spiel - Zamalek · 0.6 Pkt. / Spiel - ENPPI

Zamalek
WDLWW
Ergebnisverteilung der Saison
65% W19% R15% P
Saison (S-U-N)
17-5-4
2.15 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +22
Letzte 5 (S-U-N)
3-1-1
2.00 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
9-4-1
Letzte 5 zu Hause
3-1-1
WWDLW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.6Tore kassiert: 0.6xG: 1.29xG des Gegners: 1.15BTTS: 0%Over 2.5: 20%
ENPPI
DDDLL
Seit 5 Spielen ohne Sieg
Ergebnisverteilung der Saison
31% W46% R23% P
Saison (S-U-N)
8-12-6
1.38 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +2
Letzte 5 (S-U-N)
0-3-2
0.60 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
3-8-4
Letzte 5 auswärts
1-2-2
WDDLL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.0Tore kassiert: 1.8xG: 1.14xG des Gegners: 1.53BTTS: 60%Over 2.5: 60%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Zamalek ist 44% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.5 Tore / Spiel - Zamalek · 1.04 Tore / Spiel - ENPPI

Zamalek ist 48% besser bei: Gegentore pro Spiel.

0.65 Tore / Spiel - Zamalek · 0.96 Tore / Spiel - ENPPI

Torprofil von Zamalek: stark

Zamalek trifft in 85% der Spiele (22 von 26 Spielen), während ENPPI in 42% ohne Gegentor bleibt (11 von 26 Spielen).

Torprofil von ENPPI: uneinheitlich

ENPPI trifft in 69% der Spiele (18 von 26 Spielen), während Zamalek in 54% ohne Gegentor bleibt (14 von 26 Spielen).

39Erzielte Tore (Saison)27
ZamalekENPPI
17Gegentore (Saison)25
ZamalekENPPI
2.15Torschnitt pro Spiel2
ZamalekENPPI
3Tore erzielt (letzte 5)5
ZamalekENPPI
3Tore kassiert (letzte 5)9
ZamalekENPPI

Wie oft erzielt das Team mindestens...

85%1 Tor69%
ZamalekENPPI
38%2 Tore27%
ZamalekENPPI
15%3 Tore8%
ZamalekENPPI
8%4 Tore0%
ZamalekENPPI

Wie oft kassiert das Team mindestens...

46%1 Tor58%
ZamalekENPPI
15%2 Tore31%
ZamalekENPPI
4%3 Tore8%
ZamalekENPPI
0%4 Tore0%
ZamalekENPPI

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

12%BTTS zur Halbzeit19%
ZamalekENPPI
4%BTTS in beiden Halbzeiten0%
ZamalekENPPI
27%Tor in beiden Halbzeiten15%
ZamalekENPPI

BTTS und Toranzahl

27%Min. 3 Tore und BTTS27%
ZamalekENPPI
8%Min. 3 Tore ohne BTTS8%
ZamalekENPPI
0%BTTS - letzte 560%
ZamalekENPPI

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

65%Min. 1 Tor vor der Pause65%
ZamalekENPPI
19%Min. 2 Tore vor der Pause23%
ZamalekENPPI
8%Min. 3 Tore vor der Pause12%
ZamalekENPPI

2. Halbzeit

73%Min. 1 Tor nach der Pause62%
ZamalekENPPI
38%Min. 2 Tore nach der Pause27%
ZamalekENPPI
8%Min. 3 Tore nach der Pause4%
ZamalekENPPI

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Zamalek ist 63% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

2 Pkt. / Spiel - Zamalek · 1.23 Pkt. / Spiel - ENPPI

Zamalek - Stand zur Halbzeit
54% führt38% remis8% liegt zurück
ENPPI - Stand zur Halbzeit
27% führt42% remis31% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

2Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.23
ZamalekENPPI
0.69Tore erzielt (1. Halbzeit)0.5
ZamalekENPPI
0.23Tore kassiert (1. Halbzeit)0.58
ZamalekENPPI
0.92Torschnitt (1. Halbzeit)1.08
ZamalekENPPI
81%Zu null vor der Pause58%
ZamalekENPPI
42%Ohne Tor vor der Pause58%
ZamalekENPPI

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.73Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.38
ZamalekENPPI
0.81Tore erzielt (2. Halbzeit)0.54
ZamalekENPPI
0.42Tore kassiert (2. Halbzeit)0.38
ZamalekENPPI
1.23Torschnitt (2. Halbzeit)0.92
ZamalekENPPI
65%Zu null nach der Pause69%
ZamalekENPPI
46%Ohne Tor nach der Pause58%
ZamalekENPPI

Zamalek - Ergebnisse der 2. Halbzeit

46% W35% R19% P
52
Punkte zur Halbzeit
18
Tore zur Halbzeit
+12
Tordifferenz (1. Halbzeit)
45
Punkte der 2. Halbzeit
+10
Tordifferenz (2. Halbzeit)
2.00
PPG vor der Pause
Führung halten120%

Führt zur Halbzeit in 54% der Spiele und gewinnt 65%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.2

Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

ENPPI - Ergebnisse der 2. Halbzeit

31% W46% R23% P
32
Punkte zur Halbzeit
13
Tore zur Halbzeit
-2
Tordifferenz (1. Halbzeit)
36
Punkte der 2. Halbzeit
+4
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.23
PPG vor der Pause
Führung halten115%

Führt zur Halbzeit in 27% der Spiele und gewinnt 31%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.2

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Zamalek - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.201.60
Tore erzielt / Spiel0.20.4
Gegentore / Spiel0.40.2
Torschnitt pro Spiel0.60.6
1 Tor40%60%
2 Tore20%0%
3 Tore0%0%
Zu null80%80%
Ohne Tor80%60%
Tordifferenz-1+1
Halbzeit: 20% führt - 60% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 40% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 1
ENPPI - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.801.00
Tore erzielt / Spiel0.80.2
Gegentore / Spiel1.40.4
Torschnitt pro Spiel2.20.6
1 Tor80%60%
2 Tore60%0%
3 Tore40%0%
Zu null20%60%
Ohne Tor60%80%
Tordifferenz-3-1
Halbzeit: 20% führt - 20% remis - 60% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 40% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 4

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Zamalek
ErzieltKassiert
6
1
0-15
5
3
16-30
7
2
31-45
6
2
46-60
5
6
61-75
10
3
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (10 goli). Kassiert am meisten in 61-75 (6). Bilanz Schlussphase (76-90): +7 - gewinnt die Schlussphasen.

ENPPI
ErzieltKassiert
4
2
0-15
3
7
16-30
6
6
31-45
4
3
46-60
3
2
61-75
7
5
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (7 goli). Kassiert am meisten in 16-30 (7). Bilanz Schlussphase (76-90): +2 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.08
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.2 : 0.8
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
103%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
42%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-52%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
59%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
5%
0:0-Risiko
etwa 1 von 20 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Zamalek

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.37
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.48
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-9.5 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.03
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.45
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
144%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
66%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.15
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.1
Späte Tore
26% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 15% fallen in der ersten Viertelstunde.
26%

ENPPI

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.17
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.25
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-6.0 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.10
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.35
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
106%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
92%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.78
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.0
Späte Tore
26% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 15% fallen in der ersten Viertelstunde.
26%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Egyptian Premier League).

Teams vs Liga

ZamalekLigaENPPI
Torschnitt pro Spiel 2.152.02 2.00
Beide Teams trafen 38%47% 46%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 35%34% 35%
Zu null 54%35% 42%
Tor vor der Pause 65%58% 65%
Tor nach der Pause 73%70% 62%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.02
Torschnitt pro Spiel
47%
Beide Teams trafen
34%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
35%
Zu null
1.04
Heimtore / Spiel
0.98
Auswärtstore / Spiel
+6%
Heimvorteil Angriff
+6%
Heimvorteil Abwehr
+6%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
58%
1 Tor
21%
2 Tore
7%
3 Tore
1%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
70%
1 Tor
34%
2 Tore
9%
3 Tore
3%
4 Tore

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: Zamalek 0 - 0 - 1 ENPPI. Torschnitt 1.00, beide Teams trafen in 0% Spiele.

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Zamalek - ENPPI ausgegangen?

Das Egyptian Premier League-Spiel endete Zamalek 0:0 ENPPI. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Zamalek - ENPPI?

Zamalek erzielt im Schnitt 1,50 Tore pro Spiel, ENPPI 1,04. Der Egyptian Premier League-Schnitt liegt bei 2,02 Toren, Over 2.5 trifft in 34% der Spiele. Beide Teams treffen in 38% der Spiele von Zamalek und 46% von ENPPI.

In welcher Form sind Zamalek und ENPPI?

In den letzten 5 Spielen hat Zamalek eine Bilanz von 3-1-1 (2,00 Punkte pro Spiel) und ENPPI 0-3-2 (0,60 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Zamalek - ENPPI?

Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.