Žilina - Trenčín: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Žilina spielt gegen Trenčín in Super Liga (Slowakei). Das Spiel ist für 22. November 2025 um 15:30 angesetzt. Endstand: 4:1.

Aktuelle Form

Žilina: 1-0-4, 0.60 Punkte/Spiel. Trenčín: 2-0-3, 1.20 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Žilina erzielt 1.84 und kassiert 1.28 Tore pro Spiel. Trenčín erzielt 1.06 und kassiert 1.59. Ligaschnitt: 2.82 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Žilina 56%, Trenčín 41%. Over 2.5: Žilina 63%, Trenčín 53%. Ligawert: BTTS 53%, Over 2.5 57%.

xG, Schüsse und Stil

Žilina hat höheres xG: 1.45 gegen 1.40. Žilina: 12.7 Schüsse pro Spiel, Trenčín: 12.8.

Spielhälften

Žilina: Führung zur Pause 44%, Tore in Halbzeit zwei 0.94. Trenčín: Führung zur Pause 22%, Tore in Halbzeit zwei 0.53.

Tore nach Minuten

Žilina: 61-75 (12 Tore). Trenčín: 31-45+ (10 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Super Liga: 2.82 Tore pro Spiel, BTTS 53%, Over 2.5 57%.

Direkte Duelle

1 direkte Duelle: 0-0-1. Torschnitt 3.00, BTTS 100%.

Halbzeiten

0 : 0
1. Halbzeit
4 : 1
2. Halbzeit

Spielstatistiken

44Ballbesitz (%)56
ŽilinaTrenčín
22Schuesse9
ŽilinaTrenčín
9Schuesse aufs Tor1
ŽilinaTrenčín
2.43xG0.96
ŽilinaTrenčín
3Ecken7
ŽilinaTrenčín
59Gefaehrliche Angriffe44
ŽilinaTrenčín
13Fouls7
ŽilinaTrenčín
1Karten0
ŽilinaTrenčín

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.84Tore erzielt / Spiel1.06
ŽilinaTrenčín
1.28Gegentore / Spiel1.59
ŽilinaTrenčín
49%Durchschnittlicher Ballbesitz53%
ŽilinaTrenčín
4.69Schüsse aufs Tor / Spiel3.78
ŽilinaTrenčín

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

12.72Schüsse pro Spiel12.84
ŽilinaTrenčín
4.69Schüsse aufs Tor3.78
ŽilinaTrenčín
14.5%Schussverwertung8.3%
ŽilinaTrenčín
49%Ballbesitz53%
ŽilinaTrenčín
1.45xG für1.4
ŽilinaTrenčín
1.74xG gegen1.72
ŽilinaTrenčín

Schussqualität

Žilina: Effizienter AbschlussTrenčín: Ausgeglichen
ŽilinaTrenčín
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)37%29%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.110.11
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.390.28

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Trenčín ist 100% besser bei: Form der letzten 5.

0.6 Pkt. / Spiel - Žilina · 1.2 Pkt. / Spiel - Trenčín

Žilina
LLWLL
Ergebnisverteilung der Saison
47% W22% R31% P
Saison (S-U-N)
15-7-10
1.63 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +18
Letzte 5 (S-U-N)
1-0-4
0.60 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
9-3-4
Letzte 5 zu Hause
2-0-3
LWLWL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.8Tore kassiert: 1.8xG: 1.24xG des Gegners: 1.75BTTS: 40%Over 2.5: 40%
Trenčín
LWLLW
Ergebnisverteilung der Saison
41% W9% R50% P
Saison (S-U-N)
13-3-16
1.31 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -17
Letzte 5 (S-U-N)
2-0-3
1.20 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
7-1-8
Letzte 5 auswärts
2-0-3
LWLWL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.8Tore kassiert: 2.0xG: 1.60xG des Gegners: 1.83BTTS: 60%Over 2.5: 80%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Žilina ist 74% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.84 Tore / Spiel - Žilina · 1.06 Tore / Spiel - Trenčín

Žilina ist 24% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.28 Tore / Spiel - Žilina · 1.59 Tore / Spiel - Trenčín

Torprofil von Žilina: stark

Žilina trifft in 75% der Spiele (24 von 32 Spielen), während Trenčín in 31% ohne Gegentor bleibt (10 von 32 Spielen).

Torprofil von Trenčín: stark

Trenčín trifft in 66% der Spiele (21 von 32 Spielen), während Žilina in 28% ohne Gegentor bleibt (9 von 32 Spielen).

59Erzielte Tore (Saison)34
ŽilinaTrenčín
41Gegentore (Saison)51
ŽilinaTrenčín
3.13Torschnitt pro Spiel2.66
ŽilinaTrenčín
4Tore erzielt (letzte 5)9
ŽilinaTrenčín
9Tore kassiert (letzte 5)10
ŽilinaTrenčín

Wie oft erzielt das Team mindestens...

75%1 Tor66%
ŽilinaTrenčín
53%2 Tore28%
ŽilinaTrenčín
38%3 Tore13%
ŽilinaTrenčín
16%4 Tore0%
ŽilinaTrenčín

Wie oft kassiert das Team mindestens...

72%1 Tor69%
ŽilinaTrenčín
44%2 Tore47%
ŽilinaTrenčín
13%3 Tore25%
ŽilinaTrenčín
0%4 Tore19%
ŽilinaTrenčín

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

53%
Ligaschnitt

Tormuster

25%BTTS zur Halbzeit19%
ŽilinaTrenčín
3%BTTS in beiden Halbzeiten3%
ŽilinaTrenčín
34%Tor in beiden Halbzeiten22%
ŽilinaTrenčín

BTTS und Toranzahl

56%Min. 3 Tore und BTTS38%
ŽilinaTrenčín
6%Min. 3 Tore ohne BTTS16%
ŽilinaTrenčín
40%BTTS - letzte 560%
ŽilinaTrenčín

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

69%Min. 1 Tor vor der Pause66%
ŽilinaTrenčín
44%Min. 2 Tore vor der Pause41%
ŽilinaTrenčín
19%Min. 3 Tore vor der Pause13%
ŽilinaTrenčín

2. Halbzeit

78%Min. 1 Tor nach der Pause75%
ŽilinaTrenčín
53%Min. 2 Tore nach der Pause38%
ŽilinaTrenčín
25%Min. 3 Tore nach der Pause16%
ŽilinaTrenčín

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Žilina ist 55% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.75 Pkt. / Spiel - Žilina · 1.13 Pkt. / Spiel - Trenčín

Žilina - Stand zur Halbzeit
44% führt44% remis13% liegt zurück
Trenčín - Stand zur Halbzeit
22% führt47% remis31% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.75Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.13
ŽilinaTrenčín
0.91Tore erzielt (1. Halbzeit)0.53
ŽilinaTrenčín
0.5Tore kassiert (1. Halbzeit)0.78
ŽilinaTrenčín
1.41Torschnitt (1. Halbzeit)1.31
ŽilinaTrenčín
66%Zu null vor der Pause53%
ŽilinaTrenčín
41%Ohne Tor vor der Pause63%
ŽilinaTrenčín

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.31Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.19
ŽilinaTrenčín
0.94Tore erzielt (2. Halbzeit)0.53
ŽilinaTrenčín
0.78Tore kassiert (2. Halbzeit)0.81
ŽilinaTrenčín
1.72Torschnitt (2. Halbzeit)1.34
ŽilinaTrenčín
44%Zu null nach der Pause53%
ŽilinaTrenčín
50%Ohne Tor nach der Pause50%
ŽilinaTrenčín

Žilina - Ergebnisse der 2. Halbzeit

34% W28% R38% P
56
Punkte zur Halbzeit
29
Tore zur Halbzeit
+13
Tordifferenz (1. Halbzeit)
42
Punkte der 2. Halbzeit
+5
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.75
PPG vor der Pause
Führung halten107%

Führt zur Halbzeit in 44% der Spiele und gewinnt 47%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.3

Kassiert nach der Pause 0.3 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Trenčín - Ergebnisse der 2. Halbzeit

28% W34% R38% P
36
Punkte zur Halbzeit
17
Tore zur Halbzeit
-8
Tordifferenz (1. Halbzeit)
38
Punkte der 2. Halbzeit
-9
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.13
PPG vor der Pause
Führung halten186%

Führt zur Halbzeit in 22% der Spiele und gewinnt 41%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.0

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Žilina - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.800.80
Tore erzielt / Spiel0.60.2
Gegentore / Spiel1.00.8
Torschnitt pro Spiel1.61.0
1 Tor60%80%
2 Tore60%20%
3 Tore20%0%
Zu null40%40%
Ohne Tor60%80%
Tordifferenz-2-3
Halbzeit: 0% führt - 80% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 20% remis - 60% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 3
Trenčín - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.600.80
Tore erzielt / Spiel1.40.4
Gegentore / Spiel1.01.0
Torschnitt pro Spiel2.41.4
1 Tor80%80%
2 Tore60%40%
3 Tore40%20%
Zu null60%40%
Ohne Tor20%60%
Tordifferenz+2-3
Halbzeit: 40% führt - 40% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 20% remis - 60% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 7

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Žilina
ErzieltKassiert
7
7
0-15
11
3
16-30
11
6
31-45
11
8
46-60
12
7
61-75
7
10
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 61-75 (12 goli). Kassiert am meisten in 76-90 (10). Bilanz Schlussphase (76-90): -3 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

Trenčín
ErzieltKassiert
4
6
0-15
3
9
16-30
10
10
31-45
3
8
46-60
8
10
61-75
6
8
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (10 goli). Kassiert am meisten in 31-45 (10). Bilanz Schlussphase (76-90): -2 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.88
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.7 : 1.2
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
102%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
49%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+4%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
50%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
9%
0:0-Risiko
etwa 1 von 11 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Žilina

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.29
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.85
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-12.7 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.39
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.46
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
122%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
98%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-1.03
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.0
Späte Tore
12% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 12% fallen in der ersten Viertelstunde.
12%

Trenčín

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.32
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.21
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+12.5 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.34
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.13
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
81%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
105%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.11
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
0.0
Späte Tore
18% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 12% fallen in der ersten Viertelstunde.
18%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Super Liga).

Teams vs Liga

ŽilinaLigaTrenčín
Torschnitt pro Spiel 3.132.82 2.66
Beide Teams trafen 56%53% 41%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 63%57% 53%
Zu null 28%27% 31%
Tor vor der Pause 69%73% 66%
Tor nach der Pause 78%74% 75%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.82
Torschnitt pro Spiel
53%
Beide Teams trafen
57%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
27%
Zu null
1.51
Heimtore / Spiel
1.31
Auswärtstore / Spiel
+15%
Heimvorteil Angriff
+13%
Heimvorteil Abwehr
+11%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
73%
1 Tor
41%
2 Tore
14%
3 Tore
4%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
74%
1 Tor
46%
2 Tore
21%
3 Tore
5%
4 Tore

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: Žilina 0 - 0 - 1 Trenčín. Torschnitt 3.00, beide Teams trafen in 100% Spiele.

FK AS Trenčín
2 : 1
MŠK Žilina

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Žilina - Trenčín ausgegangen?

Das Super Liga-Spiel endete Žilina 4:1 Trenčín. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Žilina - Trenčín?

Žilina erzielt im Schnitt 1,84 Tore pro Spiel, Trenčín 1,06. Der Super Liga-Schnitt liegt bei 2,82 Toren, Over 2.5 trifft in 57% der Spiele. Beide Teams treffen in 56% der Spiele von Žilina und 41% von Trenčín.

In welcher Form sind Žilina und Trenčín?

In den letzten 5 Spielen hat Žilina eine Bilanz von 1-0-4 (0,60 Punkte pro Spiel) und Trenčín 2-0-3 (1,20 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Žilina - Trenčín?

Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.