AFC Wimbledon - Reading: kampstatistik
AFC Wimbledon mod Reading: form, mål og vigtig statistik
Hvad kampen handler om
AFC Wimbledon spillede mod Reading i EFL League One (England). Kampen blev spillet 7. februar 2026. Slutresultat: 3:2.
Aktuel form
AFC Wimbledon: 1-1-3, 0,80 point pr. kamp. Reading: 2-2-1, 1,60 point pr. kamp.
Målstatistik
AFC Wimbledon scorer 1,04 og indkasserer 1,29 mål pr. kamp. Reading scorer 1,39 og indkasserer 1,25. Ligaens gennemsnit: 2,54 mål.
BTTS og Over/Under
BTTS: AFC Wimbledon 43 %, Reading 64 %. Over 2.5: AFC Wimbledon 43 %, Reading 43 %. Liganiveau: BTTS 51 %, Over 2.5 49 %.
xG, skud og boldbesiddelse
xG pr. kamp: AFC Wimbledon 1,10, Reading 1,34. Skud pr. kamp: AFC Wimbledon 9,9, Reading 11,9. Gennemsnitlig boldbesiddelse: AFC Wimbledon 47 %, Reading 51 %.
Første og anden halvleg
AFC Wimbledon: fører ved pausen i 21 % af kampene, mål i anden halvleg 0,64. Reading: fører ved pausen i 32 % af kampene, mål i anden halvleg 0,79.
Mål pr. minut
Det stærkeste historiske målinterval er 61-75 (9) for AFC Wimbledon og 76-90+ (9) for Reading. Dette viser fordelingen af tidligere mål og er ikke en forudsigelse af måltidspunktet.
Ligakontekst
League One: 2,54 mål pr. kamp, BTTS 51 %, Over 2.5 49 %.
Indbyrdes historik
Før denne kamp var 1 tidligere indbyrdes kampe tilgængelige: 1-0-0. Gennemsnitlige mål 3,00, BTTS 100 %.
Halvleg for halvleg
Kampstatistik
Profil før kampen— hvad fortæller sæsonens tal?
Dette er en holdprofil baseret på sæsondata og form. Kampforløbsstatistik vises først, når kampen er spillet.
Holdstatistik— hvem er mest effektiv?
Sammenligning af angreb og forsvar for begge hold i den aktuelle sæson.
Skudkvalitet
| AFC Wimbledon | Reading | |
|---|---|---|
| Præcision (skud på mål) | 26% | 35% |
| Chancekvalitet (xG pr. skud) | 0.11 | 0.11 |
| Afslutninger (mål pr. skud på mål) | 0.40 | 0.33 |
xG pr. skud omkring 0,08 betyder typisk langskud; 0,15+ betyder typisk chancer i feltet. Stilbetegnelsen bygger på boldbesiddelse, skudmængde og konvertering.
* xG (forventede mål) viser, hvor mange mål et hold bør score ud fra sine chancer. Hvis de faktiske mål ligger over xG, er afslutningerne over gennemsnittet; ligger de under xG, misbruges chancerne.
Holdets form— hvem er i bedst form?
De seneste fem kampe og sæsonresultatet, samlet og opdelt i hjemme- og udekampe.
Reading er 100% bedre på form i de seneste 5.
0.8 point / kamp - AFC Wimbledon · 1.6 point / kamp - Reading
Mål— hvordan scorer og indkasserer begge hold?
Hvor mange mål begge hold scorer og indkasserer, samt hvor ofte de holder Clean sheet eller ikke scorer.
Reading er 34% bedre på scorede mål pr. kamp.
1.04 mål / kamp - AFC Wimbledon · 1.39 mål / kamp - Reading
AFC Wimbledon scorer i 57% af kampene (16 af 28 kampe), mens Reading holder Clean sheet i 25% (7 af 28 kampe).
Reading scorer i 89% af kampene (25 af 28 kampe), mens AFC Wimbledon holder Clean sheet i 21% (6 af 28 kampe).
Hvor ofte de scorer mindst...
Hvor ofte de indkasserer mindst...
* Statistikken omfatter begge holds hjemme- og udekampe i den aktuelle sæson.
Begge hold scorede (BTTS)— hvor ofte scorer begge hold?
Hvor ofte begge holds kampe har mål i begge ender sammenlignet med ligaens gennemsnit.
Målmønstre
BTTS og antal mål
Antal mål (Over/Under)— hvor ofte overskrider disse kampe mållinjerne?
Hvor ofte kampe med disse hold overskrider måltærsklerne i hele kampen og i hver halvleg.
Hele kampen – sammenligning mellem hold (Over)
Over / Under — AFC Wimbledon
Over / Under — Reading
1. halvleg
2. halvleg
Kampens halvlege— hvornår scorer holdene oftest?
Sådan fordeler holdene præstationen mellem 1. og 2. halvleg: mål, point, Clean sheets og pausestilling.
Reading er 15% bedre på form i 1. halvleg (point ved pausen).
1.21 point / kamp - AFC Wimbledon · 1.39 point / kamp - Reading
Før pausen (1. halvleg)
Efter pausen (2. halvleg)
AFC Wimbledon — resultater i anden halvleg
Fører ved pausen i 21% af kampene og vinder 36%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.
Indkasserer 0.4 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.
Reading — resultater i anden halvleg
Fører ved pausen i 32% af kampene og vinder 36%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.
Indkasserer 0.4 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.
| 1. halvleg | 2. halvleg | |
|---|---|---|
| Point pr. kamp | 0.60 | 1.00 |
| Scorede mål / kamp | 0.0 | 0.4 |
| Indkasserede mål / kamp | 0.4 | 0.6 |
| Gennemsnitlige mål i kampen | 0.4 | 1.0 |
| 1 mål | 40% | 80% |
| 2 mål | 0% | 20% |
| 3 mål | 0% | 0% |
| Clean sheet | 60% | 40% |
| Intet mål | 100% | 60% |
| Målforskel | -2 | -1 |
| 1. halvleg | 2. halvleg | |
|---|---|---|
| Point pr. kamp | 0.80 | 1.60 |
| Scorede mål / kamp | 0.4 | 1.2 |
| Indkasserede mål / kamp | 0.6 | 0.8 |
| Gennemsnitlige mål i kampen | 1.0 | 2.0 |
| 1 mål | 60% | 100% |
| 2 mål | 40% | 80% |
| 3 mål | 0% | 20% |
| Clean sheet | 40% | 40% |
| Intet mål | 60% | 0% |
| Målforskel | -1 | +2 |
* Farverne i tabellerne viser hændelsesfrekvens: grøn er almindelig, gul moderat, rød sjælden. Det er frekvens – ikke en holdvurdering.
Mål efter minut— hvornår falder målene?
Kampfaser, hvor begge hold oftest scorer og indkasserer.
Mest farlige minutter 61-75 (9 goli). Indkasserer flest i 76-90 (12). Balance i sene mål (76-90): -7 - de sene faser er en svaghed.
Mest farlige minutter 76-90 (9 goli). Indkasserer flest i 61-75 (9). Balance i sene mål (76-90): +2 - vinder de sene faser.
* Intervallerne 31-45 og 76-90 omfatter mål i overtiden.
Yderligere holdindikatorer— hvad viser xG, effektivitet og form?
En sammenligning af chancer, resultater og tendenser baseret på afsluttede kampe i den aktuelle sæson.
Kamp profil
AFC Wimbledon
Reading
* Det forventede antal mål og fordelingen, BTTS-estimatet, 0:0-risikoen og målintervallet beregnes ud fra offentlige sæsongennemsnit og frekvenser for begge hold. Dette er en statistisk kampprofil – ikke en privat modelprognose eller et bettingtip. De øvrige indikatorer beskriver afsluttede kampe fra sæsonen.
Ligakontekst— er dette en målrigt liga?
Sådan klarer de to hold sig sammenlignet med League One-gennemsnittet.
Hold mod liga
| AFC Wimbledon | Liga | Reading | |
|---|---|---|---|
| Gennemsnitlige mål i kampen | ▼ 2.32 | 2.54 | ▲ 2.64 |
| Begge hold scorede | ▼ 43% | 51% | ▲ 64% |
| Mindst 3 mål (Over 2.5) | ▼ 43% | 49% | ▼ 43% |
| Clean sheets | ▼ 21% | 27% | ▼ 25% |
| Mål før pausen | ▼ 57% | 68% | ▲ 71% |
| Mål efter pausen | ▲ 86% | 81% | ▲ 89% |
^ grøn = over ligagennemsnittet, ˇ rød = under ligagennemsnittet. Dette viser forskellens retning – ikke en holdvurdering.
Startopstillinger og spillerhændelser
Verificerede startere, indskiftere og registrerede spillerhændelser for denne kamp.
Hjemmehold
Startopstilling
Udehold
Startopstilling
Dommer og trænere
Åbn deres sæsonprofiler for at sammenligne kampdata, mål og disciplinære tendenser.
Indbyrdes opgør
Seneste indbyrdes kamp: AFC Wimbledon 1 - 0 - 0 Reading. Gennemsnitlige mål 3.00, begge hold scorede i 100% kampe.
FAQ
Hvad blev resultatet af AFC Wimbledon mod Reading?
Kampen i EFL League One sluttede AFC Wimbledon 3:2 Reading. Fuld kampstatistik, halvlegsopdeling og indbyrdes historik findes på denne side.
Hvad viser målstatistikken før AFC Wimbledon mod Reading?
AFC Wimbledon scorer i gennemsnit 1,04 mål pr. kamp, og Reading scorer 1,39. Gennemsnittet i EFL League One er 2,54 mål, og Over 2.5 forekommer i 49% af kampene. BTTS forekommer i 43% af AFC Wimbledons kampe og 64% af Readings.
Hvordan er den aktuelle form for AFC Wimbledon og Reading?
I de seneste fem kampe har AFC Wimbledon 1 sejre, 1 uafgjorte og 3 nederlag (0,80 point pr. kamp). Reading har 2 sejre, 2 uafgjorte og 1 nederlag (1,60 point pr. kamp).
Hvor finder jeg picket og den komplette analyse af AFC Wimbledon mod Reading?
Kampstatistikken er offentlig her; den komplette bettinganalyse og det anbefalede pick findes i NoFluffPicks-appen.