Atlanta United FC - Chicago Fire: kampstatistik
Fuld analyse og pick i appen
Se bettinganalysen, picket, Value Bet og den fulde begrundelse for denne kamp.
Atlanta United FC mod Chicago Fire: form, mål og vigtig statistik
Hvad kampen handler om
Atlanta United FC spiller mod Chicago Fire i MLS (USA). Kampen er planlagt til 24. oktober 2026. Stadion: Mercedes-Benz Stadium.
Aktuel form
Atlanta United FC: 2-1-2, 1,40 point pr. kamp. Chicago Fire: 3-0-2, 1,80 point pr. kamp.
Målstatistik
Atlanta United FC scorer 1,23 og indkasserer 1,70 mål pr. kamp. Chicago Fire scorer 1,73 og indkasserer 1,47. Ligaens gennemsnit: 3,25 mål.
BTTS og Over/Under
BTTS: Atlanta United FC 63 %, Chicago Fire 70 %. Over 2.5: Atlanta United FC 63 %, Chicago Fire 73 %. Liganiveau: BTTS 64 %, Over 2.5 64 %.
xG, skud og boldbesiddelse
xG pr. kamp: Atlanta United FC 1,43, Chicago Fire 1,61. Skud pr. kamp: Atlanta United FC 13,2, Chicago Fire 14,3. Gennemsnitlig boldbesiddelse: Atlanta United FC 51 %, Chicago Fire 52 %.
Første og anden halvleg
Atlanta United FC: fører ved pausen i 27 % af kampene, mål i anden halvleg 0,73. Chicago Fire: fører ved pausen i 40 % af kampene, mål i anden halvleg 0,97.
Mål pr. minut
Det stærkeste historiske målinterval er 61-75 (8) for Atlanta United FC og 61-75 (11) for Chicago Fire. Dette viser fordelingen af tidligere mål og er ikke en forudsigelse af måltidspunktet.
Ligakontekst
MLS: 3,25 mål pr. kamp, BTTS 64 %, Over 2.5 64 %.
Indbyrdes historik
Før denne kamp var 1 tidligere indbyrdes kampe tilgængelige: 0-0-1. Gennemsnitlige mål 1,00, BTTS 0 %.
Før kampen
1X2-odds
Profil før kampen— hvad fortæller sæsonens tal?
Dette er en holdprofil baseret på sæsondata og form. Kampforløbsstatistik vises først, når kampen er spillet.
Holdstatistik— hvem er mest effektiv?
Sammenligning af angreb og forsvar for begge hold i den aktuelle sæson.
Skudkvalitet
| Atlanta United FC | Chicago Fire | |
|---|---|---|
| Præcision (skud på mål) | 31% | 36% |
| Chancekvalitet (xG pr. skud) | 0.11 | 0.11 |
| Afslutninger (mål pr. skud på mål) | 0.30 | 0.33 |
xG pr. skud omkring 0,08 betyder typisk langskud; 0,15+ betyder typisk chancer i feltet. Stilbetegnelsen bygger på boldbesiddelse, skudmængde og konvertering.
* xG (forventede mål) viser, hvor mange mål et hold bør score ud fra sine chancer. Hvis de faktiske mål ligger over xG, er afslutningerne over gennemsnittet; ligger de under xG, misbruges chancerne.
Holdets form— hvem er i bedst form?
De seneste fem kampe og sæsonresultatet, samlet og opdelt i hjemme- og udekampe.
Chicago Fire er 29% bedre på form i de seneste 5.
1.4 point / kamp - Atlanta United FC · 1.8 point / kamp - Chicago Fire
Mål— hvordan scorer og indkasserer begge hold?
Hvor mange mål begge hold scorer og indkasserer, samt hvor ofte de holder Clean sheet eller ikke scorer.
Chicago Fire er 41% bedre på scorede mål pr. kamp.
1.23 mål / kamp - Atlanta United FC · 1.73 mål / kamp - Chicago Fire
Chicago Fire er 16% bedre på indkasserede mål pr. kamp.
1.7 mål / kamp - Atlanta United FC · 1.47 mål / kamp - Chicago Fire
Atlanta United FC scorer i 70% af kampene (21 af 30 kampe), mens Chicago Fire holder Clean sheet i 23% (7 af 30 kampe).
Chicago Fire scorer i 90% af kampene (27 af 30 kampe), mens Atlanta United FC holder Clean sheet i 13% (4 af 30 kampe).
Hvor ofte de scorer mindst...
Hvor ofte de indkasserer mindst...
* Statistikken omfatter begge holds hjemme- og udekampe i den aktuelle sæson.
Begge hold scorede (BTTS)— hvor ofte scorer begge hold?
Hvor ofte begge holds kampe har mål i begge ender sammenlignet med ligaens gennemsnit.
Målmønstre
BTTS og antal mål
Antal mål (Over/Under)— hvor ofte overskrider disse kampe mållinjerne?
Hvor ofte kampe med disse hold overskrider måltærsklerne i hele kampen og i hver halvleg.
Hele kampen – sammenligning mellem hold (Over)
Over / Under - Atlanta United FC
Over / Under - Chicago Fire
1. halvleg
2. halvleg
Kampens halvlege— hvornår scorer holdene oftest?
Sådan fordeler holdene præstationen mellem 1. og 2. halvleg: mål, point, Clean sheets og pausestilling.
Chicago Fire er 31% bedre på form i 1. halvleg (point ved pausen).
1.17 point / kamp - Atlanta United FC · 1.53 point / kamp - Chicago Fire
Før pausen (1. halvleg)
Efter pausen (2. halvleg)
Atlanta United FC — resultater i anden halvleg
Fører ved pausen i 27% af kampene og vinder 27%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.
Indkasserer 0.4 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.
Chicago Fire — resultater i anden halvleg
Fører ved pausen i 40% af kampene og vinder 47%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.
Indkasserer 0.2 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.
| 1. halvleg | 2. halvleg | |
|---|---|---|
| Point pr. kamp | 1.60 | 1.00 |
| Scorede mål / kamp | 0.8 | 0.8 |
| Indkasserede mål / kamp | 0.4 | 1.2 |
| Gennemsnitlige mål i kampen | 1.2 | 2.0 |
| 1 mål | 80% | 80% |
| 2 mål | 40% | 60% |
| 3 mål | 0% | 40% |
| Clean sheet | 60% | 40% |
| Intet mål | 40% | 20% |
| Målforskel | +2 | -2 |
| 1. halvleg | 2. halvleg | |
|---|---|---|
| Point pr. kamp | 1.40 | 2.00 |
| Scorede mål / kamp | 0.4 | 1.0 |
| Indkasserede mål / kamp | 0.4 | 0.8 |
| Gennemsnitlige mål i kampen | 0.8 | 1.8 |
| 1 mål | 80% | 80% |
| 2 mål | 0% | 60% |
| 3 mål | 0% | 40% |
| Clean sheet | 60% | 60% |
| Intet mål | 60% | 40% |
| Målforskel | 0 | +1 |
* Farverne i tabellerne viser hændelsesfrekvens: grøn er almindelig, gul moderat, rød sjælden. Det er frekvens – ikke en holdvurdering.
Mål efter minut— hvornår falder målene?
Kampfaser, hvor begge hold oftest scorer og indkasserer.
Mest farlige minutter 61-75 (8 goals). Indkasserer flest i 76-90 (13). Balance i sene mål (76-90): -5 - de sene faser er en svaghed.
Mest farlige minutter 61-75 (11 goals). Indkasserer flest i 76-90 (13). Balance i sene mål (76-90): -3 - de sene faser er en svaghed.
* Intervallerne 31-45 og 76-90 omfatter mål i overtiden.
Yderligere holdindikatorer— hvad viser xG, effektivitet og form?
En sammenligning af chancer, resultater og tendenser baseret på afsluttede kampe i den aktuelle sæson.
Kamp profil
Atlanta United FC
Chicago Fire
* Det forventede antal mål og fordelingen, BTTS-estimatet, 0:0-risikoen og målintervallet beregnes ud fra offentlige sæsongennemsnit og frekvenser for begge hold. Dette er en statistisk kampprofil – ikke en privat modelprognose eller et bettingtip. De øvrige indikatorer beskriver afsluttede kampe fra sæsonen.
Ligakontekst— er dette en målrigt liga?
Sådan klarer de to hold sig sammenlignet med MLS-gennemsnittet.
Hold mod liga
| Atlanta United FC | Liga | Chicago Fire | |
|---|---|---|---|
| Gennemsnitlige mål i kampen | ▼ 2.93 | 3.25 | • 3.20 |
| Begge hold scorede | • 63% | 64% | ▲ 70% |
| Mindst 3 mål (Over 2.5) | • 63% | 64% | ▲ 73% |
| Clean sheets | ▼ 13% | 20% | ▲ 23% |
| Mål før pausen | ▼ 70% | 78% | ▲ 87% |
| Mål efter pausen | • 83% | 82% | • 83% |
^ grøn = over ligagennemsnittet, ˇ rød = under ligagennemsnittet. Dette viser forskellens retning – ikke en holdvurdering.
Indbyrdes opgør
Seneste indbyrdes kamp: Atlanta United FC 0 - 0 - 1 Chicago Fire. Gennemsnitlige mål 1.00, begge hold scorede i 0% kampe.
FAQ
Hvornår spiller Atlanta United FC og Chicago Fire?
Atlanta United FC møder Chicago Fire den 24. oktober 2026 i MLS på Mercedes-Benz Stadium. Det præcise starttidspunkt i din tidszone vises øverst på kampsiden.
Hvad viser målstatistikken før Atlanta United FC mod Chicago Fire?
Atlanta United FC scorer i gennemsnit 1,23 mål pr. kamp, og Chicago Fire scorer 1,73. Gennemsnittet i MLS er 3,25 mål, og Over 2.5 forekommer i 64% af kampene. BTTS forekommer i 63% af Atlanta United FCs kampe og 70% af Chicago Fires.
Hvordan er den aktuelle form for Atlanta United FC og Chicago Fire?
I de seneste fem kampe har Atlanta United FC 2 sejre, 1 uafgjorte og 2 nederlag (1,40 point pr. kamp). Chicago Fire har 3 sejre, 0 uafgjorte og 2 nederlag (1,80 point pr. kamp).
Hvor finder jeg picket og den komplette analyse af Atlanta United FC mod Chicago Fire?
Denne side forklarer den statistiske kontekst: form, indbyrdes historik, mål, BTTS og Over/Under. Bettingpicket, Value Bet og den komplette forklaring findes i NoFluffPicks-appen.