Tanzania - Ligi kuu BaraChamazi StadiumData opdateret pr. 01. september 2026

Azam - Kitayosce: kampstatistik

Azam-logo
Azam
2 : 1pause 2:0
Kitayosce-logo
Kitayosce

Azam mod Kitayosce: form, mål og vigtig statistik

Hvad kampen handler om

Azam spillede mod Kitayosce i Ligi kuu Bara (Tanzania). Kampen blev spillet 20. august 2026. Stadion: Chamazi Stadium. Slutresultat: 2:1.

Aktuel form

Azam: 0-1-0, 1,00 point pr. kamp. Kitayosce: 0-1-0, 1,00 point pr. kamp.

Målstatistik

Azam scorer 1,00 og indkasserer 1,00 mål pr. kamp. Kitayosce scorer 1,00 og indkasserer 1,00. Ligaens gennemsnit: 2,20 mål.

BTTS og Over/Under

BTTS: Azam 100 %, Kitayosce 100 %. Over 2.5: Azam 0 %, Kitayosce 0 %. Liganiveau: BTTS 47 %, Over 2.5 27 %.

xG, skud og boldbesiddelse

xG pr. kamp: Azam 0,84, Kitayosce 1,53. Skud pr. kamp: Azam 3,0, Kitayosce 13,0. Gennemsnitlig boldbesiddelse: Azam 47 %, Kitayosce 52 %.

Første og anden halvleg

Azam: fører ved pausen i 0 % af kampene, mål i anden halvleg 1,00. Kitayosce: fører ved pausen i 100 % af kampene, mål i anden halvleg 0,00.

Mål pr. minut

Det stærkeste historiske målinterval er 61-75 (1) for Azam og 0-15 (1) for Kitayosce. Dette viser fordelingen af tidligere mål og er ikke en forudsigelse af måltidspunktet.

Ligakontekst

Ligi kuu Bara: 2,20 mål pr. kamp, BTTS 47 %, Over 2.5 27 %.

Indbyrdes historik

Før denne kamp var 2 tidligere indbyrdes kampe tilgængelige: 1-0-1. Gennemsnitlige mål 3,50, BTTS 50 %.

Arkiveret analyse før kampen

Denne analyse blev udarbejdet før kampstart. Konklusionerne bruger kun oplysninger, der var tilgængelige før kampen, og omfatter ikke slutresultatet eller statistik efter kampen.

Generel kam analyse

Azam ligger på 5. pladsen, mens Kitayosce er nummer 11, og forskellen i den seneste form taler også til hjemmeholdets fordel. Azam har vundet 3 af de seneste 5 kampe og scoret 7 mål i dem, hvilket svarer til et gennemsnit på 1,4 mål pr. kamp. Kitayosce har kun scoret 2 mål i samme periode, og hele 3 af de seneste 5 kampe endte uafgjort, hvilket peger på begrænset offensiv effektivitet. Begge hold har lukket 4 mål ind i deres seneste fem optrædener, så resultatet bør afgøres af Azams klart større offensive potentiale. Uafgjort er fortsat et realistisk udfald på grund af gæsternes solide defensiv og deres serie af pointdelinger, men hjemmeholdet har flere argumenter for at vinde.

Se det statistiske overblik
BTTS - scorer begge hold?

Det stærkeste signal er den lave andel af kampe med mål fra begge hold i de seneste fem opgør: Både Azam og Kitayosce havde BTTS i blot 20 % af tilfældene mod 50 % for hele ligaen. Kitayosce scorede kun 0,4 mål pr. kamp i denne periode, mens Azam i gennemsnit kun indkasserede 0,8 mål, hvilket tydeligt begrænser gæsternes chancer for at score. Azam er langt mere effektive offensivt med 1,4 mål pr. kamp mod Kitayosces blot 0,4, og derfor virker et ensidigt resultat mere sandsynligt end en udveksling af mål. Selvom gæsternes xG er 1,39, viser deres faktiske udbytte på 2 mål i fem kampe en svag afslutningseffektivitet. Et spil på BTTS Nej virker mere sandsynligt, fordi mindst ét hold, først og fremmest Kitayosce, kan gå fra kampen uden at score.

Se BTTS-statistik
Over/Under - målanalyse

I Azams seneste fem kampe scorede holdet 7 mål og indkasserede 4, mens Kitayosce kun scorede 2 mål og lukkede 4 ind. Begge holds kampe gik kun over 2.5 mål i 20% af tilfældene, hvilket tydeligt understøtter et scenarie med få scoringer. Azam skabte i gennemsnit 1,37 xG, mens Kitayosce skabte 1,39 xG, men gæsterne omsatte kun dette potentiale til 0,4 mål pr. kamp, så deres effektivitet er fortsat lav. Ligaens gennemsnit er 2,17 mål, og kun 33% af kampene går over 2.5 mål. Derfor peger det forventede niveau på 2,05 mål ikke på en åben kamp. Det stærkeste valg er under 3.5, da fire eller flere mål ville kræve en tydelig afvigelse fra de seneste resultater og denne ligas profil.

Se Over/Under-statistik
HT/FT - scenarie for pause og slutresultat

Azam er i bedre form: I de seneste 5 kampe har de scoret gennemsnitligt 1,4 mål og vundet 60% af kampene, mens Kitayosce kun har scoret 0,4 mål og vundet 20%. Første halvleg bør dog blive forsigtig, da Kitayosce har været uafgjort ved pausen i 60% af de seneste kampe, mens det har været tilfældet for Azam i 40%. Gæsterne har kun scoret 0,2 mål pr. kamp før pausen, og i hele 80% af disse kampe har de ikke scoret i første halvleg, hvilket tydeligt begrænser chancen for, at de kommer foran. Efter pausen har Azam større potentiale til at tippe resultatet til deres fordel, da de i gennemsnit scorer 0,6 mål i anden halvleg mod 0,2 for Kitayosce. Det mest sandsynlige scenarie er derfor uafgjort ved pausen efterfulgt af en hjemmesejr, selv om det lave målniveau også øger risikoen for uafgjort ved slutfløjt.

Se statistik for første og anden halvleg

Halvleg for halvleg

2 : 0
1. halvleg
0 : 1
2. halvleg

Kampstatistik

52Boldbesiddelse (%)48
AzamKitayosce
9Skud10
AzamKitayosce
6Skud på mål2
AzamKitayosce
2.03xG1.82
AzamKitayosce
5Hjørnespark7
AzamKitayosce
142Farlige angreb144
AzamKitayosce
18Frispark15
AzamKitayosce
0Kort0
AzamKitayosce

Profil før kampenhvad fortæller sæsonens tal?

Dette er en holdprofil baseret på sæsondata og form. Kampforløbsstatistik vises først, når kampen er spillet.

1Scorede mål / kamp1
AzamKitayosce
1Indkasserede mål / kamp1
AzamKitayosce
47%Gennemsnitlig boldbesiddelse52%
AzamKitayosce
3Skud på mål / kamp6
AzamKitayosce

Holdstatistikhvem er mest effektiv?

Sammenligning af angreb og forsvar for begge hold i den aktuelle sæson.

3Skud pr. kamp13
AzamKitayosce
3Skud på mål6
AzamKitayosce
33.3%Skudkonvertering7.7%
AzamKitayosce
47%Boldbesiddelse52%
AzamKitayosce
0.84xG for1.53
AzamKitayosce
1.69xG imod1.7
AzamKitayosce

Skudkvalitet

Azam: KontraangrebKitayosce: Balanceret
AzamKitayosce
Præcision (skud på mål)100%46%
Chancekvalitet (xG pr. skud)0.280.12
Afslutninger (mål pr. skud på mål)0.330.17

xG pr. skud omkring 0,08 betyder typisk langskud; 0,15+ betyder typisk chancer i feltet. Stilbetegnelsen bygger på boldbesiddelse, skudmængde og konvertering.

* xG (forventede mål) viser, hvor mange mål et hold bør score ud fra sine chancer. Hvis de faktiske mål ligger over xG, er afslutningerne over gennemsnittet; ligger de under xG, misbruges chancerne.

Holdets formhvem er i bedst form?

De seneste fem kampe og sæsonresultatet, samlet og opdelt i hjemme- og udekampe.

Azam
D
Ubesjret i de seneste 5 kampe
Sæsonens resultatfordeling
0% W100% R0% P
Sæson (V-U-T)
0-1-0
1.00 point / kamp · målforskel 0
Seneste 5 (V-U-T)
0-1-0
1.00 point / kamp
Resultat hjemme (W-D-L)
0-0-0
Seneste 5 hjemme
0-0-0
Seneste 5 kampe – gennemsnit
Scorede mål: 1.0Indkasserede mål: 1.0xG: 0.84Modstanderens xG: 1.69BTTS: 100%Over 2.5: 0%
Kitayosce
D
Ubesjret i de seneste 5 kampe
Sæsonens resultatfordeling
0% W100% R0% P
Sæson (V-U-T)
0-1-0
1.00 point / kamp · målforskel 0
Seneste 5 (V-U-T)
0-1-0
1.00 point / kamp
Resultat ude (W-D-L)
0-1-0
Seneste 5 ude
0-1-0
D
Seneste 5 kampe – gennemsnit
Scorede mål: 1.0Indkasserede mål: 1.0xG: 1.53Modstanderens xG: 1.70BTTS: 100%Over 2.5: 0%

Målhvordan scorer og indkasserer begge hold?

Hvor mange mål begge hold scorer og indkasserer, samt hvor ofte de holder Clean sheet eller ikke scorer.

Azams scoringsprofil: meget stærk

Azam scorer i 100% af kampene (1 af 1 kampe), mens Kitayosce holder Clean sheet i 0% (0 af 1 kampe).

Kitayosces scoringsprofil: meget stærk

Kitayosce scorer i 100% af kampene (1 af 1 kampe), mens Azam holder Clean sheet i 0% (0 af 1 kampe).

1Scorede mål (sæson)1
AzamKitayosce
1Indkasserede mål (sæson)1
AzamKitayosce
2Gennemsnitlige mål i kampen2
AzamKitayosce
1Scorede mål (seneste 5)1
AzamKitayosce
1Indkasserede mål (seneste 5)1
AzamKitayosce

Hvor ofte de scorer mindst...

100%1 mål100%
AzamKitayosce
0%2 mål0%
AzamKitayosce
0%3 mål0%
AzamKitayosce
0%4 mål0%
AzamKitayosce

Hvor ofte de indkasserer mindst...

100%1 mål100%
AzamKitayosce
0%2 mål0%
AzamKitayosce
0%3 mål0%
AzamKitayosce
0%4 mål0%
AzamKitayosce

* Statistikken omfatter begge holds hjemme- og udekampe i den aktuelle sæson.

Begge hold scorede (BTTS)hvor ofte scorer begge hold?

Hvor ofte begge holds kampe har mål i begge ender sammenlignet med ligaens gennemsnit.

Målmønstre

0%BTTS ved pausen0%
AzamKitayosce
0%BTTS i begge halvlege0%
AzamKitayosce
0%Scorede i begge halvlege0%
AzamKitayosce

BTTS og antal mål

0%Mindst 3 mål og BTTS0%
AzamKitayosce
0%Mindst 3 mål uden BTTS0%
AzamKitayosce
100%BTTS – seneste 5100%
AzamKitayosce

Antal mål (Over/Under)hvor ofte overskrider disse kampe mållinjerne?

Hvor ofte kampe med disse hold overskrider måltærsklerne i hele kampen og i hver halvleg.

1. halvleg

0%Mindst 1 mål før pausen100%
AzamKitayosce
0%Mindst 2 mål før pausen0%
AzamKitayosce
0%Mindst 3 mål før pausen0%
AzamKitayosce

2. halvleg

100%Mindst 1 mål efter pausen100%
AzamKitayosce
100%Mindst 2 mål efter pausen0%
AzamKitayosce
0%Mindst 3 mål efter pausen0%
AzamKitayosce

Kampens halvlegehvornår scorer holdene oftest?

Sådan fordeler holdene præstationen mellem 1. og 2. halvleg: mål, point, Clean sheets og pausestilling.

Kitayosce er 200% bedre på form i 1. halvleg (point ved pausen).

1 point / kamp - Azam · 3 point / kamp - Kitayosce

Azam — stilling ved pausen
0% fører100% uafgjort0% bagud
Kitayosce — stilling ved pausen
100% fører0% uafgjort0% bagud

Før pausen (1. halvleg)

1Point pr. kamp (1. halvleg)3
AzamKitayosce
0Scorede mål (1. halvleg)1
AzamKitayosce
0Indkasserede mål (1. halvleg)0
AzamKitayosce
0Gennemsnitlige mål (1. halvleg)1
AzamKitayosce
100%Clean sheet før pausen100%
AzamKitayosce
100%Ingen mål før pausen0%
AzamKitayosce

Efter pausen (2. halvleg)

1Point pr. kamp (2. halvleg)0
AzamKitayosce
1Scorede mål (2. halvleg)0
AzamKitayosce
1Indkasserede mål (2. halvleg)1
AzamKitayosce
2Gennemsnitlige mål (2. halvleg)1
AzamKitayosce
0%Clean sheet efter pausen0%
AzamKitayosce
0%Ingen mål efter pausen100%
AzamKitayosce

Azam — resultater i anden halvleg

0% W100% R0% P
1
Point ved pausen
0
Mål ved pausen
0
Målforskel (1. halvleg)
1
Point i 2. halvleg
0
Målforskel (2. halvleg)
1.00
PPG før pausen
Forsvar efter pausen+1.0

Indkasserer 1.0 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.

Kitayosce — resultater i anden halvleg

0% W0% R100% P
3
Point ved pausen
1
Mål ved pausen
+1
Målforskel (1. halvleg)
0
Point i 2. halvleg
-1
Målforskel (2. halvleg)
3.00
PPG før pausen
Fastholdelse af føring0%

Fører ved pausen i 100% af kampene og vinder 0%. Mister nogle gange føringen efter pausen.

Forsvar efter pausen+1.0

Indkasserer 1.0 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.

Azam — de seneste fem kampe efter halvleg
1. halvleg2. halvleg
Point pr. kamp1.001.00
Scorede mål / kamp0.01.0
Indkasserede mål / kamp0.01.0
Gennemsnitlige mål i kampen0.02.0
1 mål0%100%
2 mål0%100%
3 mål0%0%
Clean sheet100%0%
Intet mål100%0%
Målforskel00
Pause: 0% fører - 100% uafgjort - 0% bagud
2. halvleg: 0% vundet - 100% uafgjort - 0% tabt
BTTS ved pausen (seneste 5): 0% - Samlet antal mål ved pausen: 0
Kitayosce — de seneste fem kampe efter halvleg
1. halvleg2. halvleg
Point pr. kamp3.000.00
Scorede mål / kamp1.00.0
Indkasserede mål / kamp0.01.0
Gennemsnitlige mål i kampen1.01.0
1 mål100%100%
2 mål0%0%
3 mål0%0%
Clean sheet100%0%
Intet mål0%100%
Målforskel+1-1
Pause: 100% fører - 0% uafgjort - 0% bagud
2. halvleg: 0% vundet - 0% uafgjort - 100% tabt
BTTS ved pausen (seneste 5): 0% - Samlet antal mål ved pausen: 1

* Farverne i tabellerne viser hændelsesfrekvens: grøn er almindelig, gul moderat, rød sjælden. Det er frekvens – ikke en holdvurdering.

Mål efter minuthvornår falder målene?

Kampfaser, hvor begge hold oftest scorer og indkasserer.

Azam
ScoredeIndkasserede
0
0
0-15
0
0
16-30
0
0
31-45
0
0
46-60
1
0
61-75
0
1
76-90

Mest farlige minutter 61-75 (1 goal). Indkasserer flest i 76-90 (1). Balance i sene mål (76-90): -1 - de sene faser er en svaghed.

Kitayosce
ScoredeIndkasserede
1
0
0-15
0
0
16-30
0
0
31-45
0
1
46-60
0
0
61-75
0
0
76-90

Mest farlige minutter 0-15 (1 goal). Indkasserer flest i 46-60 (1). Balance i sene mål (76-90): 0.

* Intervallerne 31-45 og 76-90 omfatter mål i overtiden.

Yderligere holdindikatorerhvad viser xG, effektivitet og form?

En sammenligning af chancer, resultater og tendenser baseret på afsluttede kampe i den aktuelle sæson.

Kamp profil

2.00
Forventede mål
angreb mod modstanderens forsvar
1.0 : 1.0
Forventet målf​​ordeling
hjemme : ude
91%
Tempo mod ligaen
100 % = ligagennemsnit
100%
Begge hold scorede (BTTS)
gennemsnit fra begge holds sæsoner
+75%
Derbyeffekt
H2H-mål mod typiske kampe
100%
BTTS-estimat
ud fra begge holds scoringsfrekvens
0%
0:0-risiko
praktisk talt nul
0-1
Mest almindelige målinterval
angreb mod forsvar i begge ender

Azam

Netto-xG-balance
Forskel mellem kvaliteten af skabte og tilladte chancer pr. kamp.
-0.85
Resultater sammenholdt med xG
Forskel mellem den faktiske målbalance og den balance, xG antyder.
+0.85
Point sammenholdt med spillet
Sammenligning mellem opnåede point og de point, holdets målbalance indikerer.
-0.5 point
Afslutningseffektivitet
Omsætter holdet chancer? Positivt betyder, at det scorer mere, end chancerne tilsiger.
+0.16
Defensiv effektivitet
Redder forsvaret eller målmanden holdet? Positivt betyder, at holdet indkasserer mindre, end de tilladte chancer tilsiger.
+0.69
Angreb mod ligaen
Hvor meget holdet scorer sammenlignet med ligagennemsnittet for denne rolle. 120 % betyder 20 % over gennemsnittet.
79%
Forsvar mod ligaen
Hvor meget holdet indkasserer sammenlignet med ligagennemsnittet. 80 % betyder 20 % færre indkasserede mål.
108%
Formtrend
Sammenligner point fra de seneste 5 kampe med gennemsnittet for hele sæsonen.
0.00
Stærkere 2. halvleg?
Hvor mange flere mål holdet scorer efter pausen end før den.
+1.0
Sene mål
0% af holdets mål scores mellem minut 76 og 90. Til sammenligning scores 0% i de første 15 minutter.
0%

Kitayosce

Netto-xG-balance
Forskel mellem kvaliteten af skabte og tilladte chancer pr. kamp.
-0.17
Resultater sammenholdt med xG
Forskel mellem den faktiske målbalance og den balance, xG antyder.
+0.17
Point sammenholdt med spillet
Sammenligning mellem opnåede point og de point, holdets målbalance indikerer.
-0.5 point
Afslutningseffektivitet
Omsætter holdet chancer? Positivt betyder, at det scorer mere, end chancerne tilsiger.
-0.53
Defensiv effektivitet
Redder forsvaret eller målmanden holdet? Positivt betyder, at holdet indkasserer mindre, end de tilladte chancer tilsiger.
+0.70
Angreb mod ligaen
Hvor meget holdet scorer sammenlignet med ligagennemsnittet for denne rolle. 120 % betyder 20 % over gennemsnittet.
108%
Forsvar mod ligaen
Hvor meget holdet indkasserer sammenlignet med ligagennemsnittet. 80 % betyder 20 % færre indkasserede mål.
79%
Formtrend
Sammenligner point fra de seneste 5 kampe med gennemsnittet for hele sæsonen.
0.00
Stærkere 2. halvleg?
Hvor mange flere mål holdet scorer efter pausen end før den.
-1.0
Sene mål
0% af holdets mål scores mellem minut 76 og 90. Til sammenligning scores 100% i de første 15 minutter.
0%

* Det forventede antal mål og fordelingen, BTTS-estimatet, 0:0-risikoen og målintervallet beregnes ud fra offentlige sæsongennemsnit og frekvenser for begge hold. Dette er en statistisk kampprofil – ikke en privat modelprognose eller et bettingtip. De øvrige indikatorer beskriver afsluttede kampe fra sæsonen.

Ligakontekster dette en målrigt liga?

Sådan klarer de to hold sig sammenlignet med Ligi kuu Bara-gennemsnittet.

Hold mod liga

AzamLigaKitayosce
Gennemsnitlige mål i kampen 2.002.20 2.00
Begge hold scorede 100%47% 100%
Mindst 3 mål (Over 2.5) 0%27% 0%
Clean sheets 0%27% 0%
Mål før pausen 0%80% 100%
Mål efter pausen 100%73% 100%

^ grøn = over ligagennemsnittet, ˇ rød = under ligagennemsnittet. Dette viser forskellens retning – ikke en holdvurdering.

2.20
Gennemsnitlige mål pr. kamp
47%
Begge hold scorede
27%
Mindst 3 mål (Over 2.5)
27%
Clean sheets
1.27
Hjemmemål / kamp
0.93
Udemål / kamp
+37%
Fordel i hjemmeangreb
+27%
Fordel i hjemmeforsvar
+7%
Samlet hjemmebanefordel
Mål i 1. halvleg (hele ligaen)
80%
1 mål
20%
2 mål
0%
3 mål
0%
4 mål
Mål i 2. halvleg (hele ligaen)
73%
1 mål
27%
2 mål
13%
3 mål
7%
4 mål

Startopstillinger og spillerhændelser

Verificerede startere, indskiftere og registrerede spillerhændelser for denne kamp.

Hjemmehold

Andre registrerede spillere

Abdul Hamisi Suleiman⚽ 1
Iddy Seleman Nado⚽ 1

Udehold

Andre registrerede spillere

Ousmane Kamissoko⚽ 1

Kampens tidslinje

Mål, kort og udskiftninger i kronologisk rækkefølge.

  1. AzamMålIddy Seleman Nado
  2. AzamMålAbdul Hamisi Suleiman
  3. KitayosceMålOusmane Kamissoko

Dommer og trænere

Åbn deres sæsonprofiler for at sammenligne kampdata, mål og disciplinære tendenser.

Indbyrdes opgør

Seneste indbyrdes kampe (2): Azam 1 - 0 - 1 Kitayosce. Gennemsnitlige mål 3.50, begge hold scorede i 50% kampe.

Kitayosce
4 : 1
Azam
Azam
2 : 0
Kitayosce

FAQ

Hvad blev resultatet af Azam mod Kitayosce?

Kampen i Ligi kuu Bara sluttede Azam 2:1 Kitayosce. Fuld kampstatistik, halvlegsopdeling og indbyrdes historik findes på denne side.

Hvad er den indbyrdes statistik mellem Azam og Kitayosce?

I de seneste 2 indbyrdes kampe vandt Azam 1, Kitayosce vandt 1, og 0 endte uafgjort. Kampene havde i gennemsnit 3,50 mål, og begge hold scorede i 50% af dem.

Hvad viser målstatistikken før Azam mod Kitayosce?

Azam scorer i gennemsnit 1,00 mål pr. kamp, og Kitayosce scorer 1,00. Gennemsnittet i Ligi kuu Bara er 2,20 mål, og Over 2.5 forekommer i 27% af kampene. BTTS forekommer i 100% af Azams kampe og 100% af Kitayosces.

Hvordan er den aktuelle form for Azam og Kitayosce?

I de seneste fem kampe har Azam 0 sejre, 1 uafgjorte og 0 nederlag (1,00 point pr. kamp). Kitayosce har 0 sejre, 1 uafgjorte og 0 nederlag (1,00 point pr. kamp).

Hvor finder jeg picket og den komplette analyse af Azam mod Kitayosce?

Brug denne side til at sammenligne tallene bag Azam mod Kitayosce. Åbn NoFluffPicks-appen for bettinganalysen, picket, Value Bet og forklaringen.