Blooming - Aurora: kampstatistik
Blooming mod Aurora: form, mål og vigtig statistik
Hvad kampen handler om
Blooming spillede mod Aurora i LFPB (Bolivia). Kampen blev spillet 15. august 2026. Stadion: Estadio Ramón Aguilera Costas. Slutresultat: 3:0.
Aktuel form
Blooming: 1-2-2, 1,00 point pr. kamp. Aurora: 1-3-1, 1,20 point pr. kamp.
Målstatistik
Blooming scorer 1,21 og indkasserer 1,14 mål pr. kamp. Aurora scorer 1,64 og indkasserer 1,36. Ligaens gennemsnit: 3,04 mål.
BTTS og Over/Under
BTTS: Blooming 50 %, Aurora 79 %. Over 2.5: Blooming 36 %, Aurora 43 %. Liganiveau: BTTS 65 %, Over 2.5 63 %.
xG, skud og boldbesiddelse
xG pr. kamp: Blooming 1,46, Aurora 1,58. Skud pr. kamp: Blooming 14,1, Aurora 14,6. Gennemsnitlig boldbesiddelse: Blooming 53 %, Aurora 53 %.
Første og anden halvleg
Blooming: fører ved pausen i 50 % af kampene, mål i anden halvleg 0,36. Aurora: fører ved pausen i 21 % af kampene, mål i anden halvleg 1,00.
Mål pr. minut
Det stærkeste historiske målinterval er 0-15 (5) for Blooming og 61-75 (7) for Aurora. Dette viser fordelingen af tidligere mål og er ikke en forudsigelse af måltidspunktet.
Ligakontekst
LFPB: 3,04 mål pr. kamp, BTTS 65 %, Over 2.5 63 %.
Indbyrdes historik
Før denne kamp var 2 tidligere indbyrdes kampe tilgængelige: 1-0-1. Gennemsnitlige mål 4,00, BTTS 100 %.
Arkiveret analyse før kampen
Denne analyse blev udarbejdet før kampstart. Konklusionerne bruger kun oplysninger, der var tilgængelige før kampen, og omfatter ikke slutresultatet eller statistik efter kampen.
Generel kam analyse
Blooming er fortsat ubesejret på hjemmebane: holdet har vundet 43 % af kampene, spillet 57 % uafgjort og indkasserer i gennemsnit blot 0,43 mål pr. kamp, samtidig med at det holder rent bur i 57 % af kampene. Hjemmeholdet skaber også flere chancer på eget græs med et gennemsnit på 15,57 afslutninger og en xG på 1,63 mod Auroras 12,57 afslutninger og en xG på 1,33 på udebane. Aurora ligger højere i tabellen og har scoret 9 mål i de seneste fem kampe, men vinder kun 29 % af sine udekampe og spiller hele 57 % uafgjort. Bloomings aktuelle form er svagere, da holdet kun har scoret 2 mål i fem kampe, men hjemmebanefordelen og det meget stabile forsvar peger på en marginalt større sandsynlighed for hjemmesejr. Begge holds høje andel af uafgjorte kampe betyder dog, at pointdeling fortsat er et meget realistisk scenarie.
Se det statistiske overblikBTTS - scorer begge hold?
Signalet for, at begge hold scorer, kommer først og fremmest fra Bloomings defensiv, som i hjemmekampe i gennemsnit lukker 1,86 mål ind og ikke har holdt buret rent en eneste gang. Aurora har scoret 1,8 mål i gennemsnit i de seneste fem kampe, haft BTTS i 100% af kampene og skabt chancer svarende til 1,93 xG, så et mål fra dem er meget realistisk. Blooming scorer i gennemsnit 2,29 mål i hele hjemmesæsonen, med 1,84 xG og 6,86 skud på mål pr. kamp, mens Aurora på udebane tillader chancer svarende til 1,52 xG. Risikoen ved spillet øges dog af hjemmeholdets aktuelle form: I de seneste fem kampe har de kun scoret 2 mål, altså 0,4 pr. kamp, og BTTS forekom kun i 20% af tilfældene. På trods af Bloomings offensive svaghed bør holdet skabe nok chancer mod Aurora, som i de seneste fem kampe i gennemsnit har lukket 2,0 mål ind. Derfor er scenariet med BTTS Ja en anelse mere sandsynligt.
Se BTTS-statistikOver/Under - målanalyse
Det stærkeste signal er over 1.5, eftersom Bloomings hjemmekampe er gået over denne grænse i 100% af tilfældene, mens det samme gælder for Aurora i 86%. Blooming har ikke holdt buret rent i nogen af deres hjemmekampe og lukker i gennemsnit 1.86 mål ind, hvilket understøtter Auroras chancer. Aurora har i sine seneste fem kampe scoret gennemsnitligt 1.8 mål med en xG på 1.93. Hjemmeholdet scorer i gennemsnit 2.29 mål pr. kamp gennem hele hjemmesæsonen og skaber chancer svarende til 1.84 xG, selv om deres seneste formkurve er markant svagere med et gennemsnit på blot 0.4 scorede mål. Auroras defensiv har lukket 2.0 mål ind pr. kamp i de seneste fem kampe, så selv med en mere forsigtig vurdering af Bloomings form peger den samlede projektion på 2.75 mål klart i retning af mindst to mål.
Se Over/Under-statistikHT/FT - scenarie for pause og slutresultat
Uafgjort ved pausen er det mest sandsynlige udgangspunkt: Aurora stod uafgjort efter 45 minutter i 71% af kampene, mens det gjaldt 57% for Blooming. Gæsterne spiller særligt forsigtigt før pausen og scorer i gennemsnit kun 0,29 mål, mens de også indkasserer 0,29, og Blooming har i de seneste fem kampe kun scoret 0,4 mål før pausen. Efter pausen tipper formfordelen over til Aurora: I de seneste fem kampe har de i gennemsnit scoret 1,0 mål i anden halvleg, mens Blooming ikke har scoret et eneste mål efter pausen. Hjemmeholdet tabte 60% af anden halvlege i denne periode, mens Aurora forblev ubesejret i 80% af de seneste fem kampe og i gennemsnit indkasserede 1,0 mål færre pr. kamp end modstanderen ud fra den aktuelle form. Scenariet med uafgjort ved pausen og sejr til Aurora efter kampen kombinerer bedst gæsternes forsigtige start med Bloomings markant svagere effektivitet efter pausen.
Se statistik for første og anden halvlegHalvleg for halvleg
Kampstatistik
Profil før kampen— hvad fortæller sæsonens tal?
Dette er en holdprofil baseret på sæsondata og form. Kampforløbsstatistik vises først, når kampen er spillet.
Holdstatistik— hvem er mest effektiv?
Sammenligning af angreb og forsvar for begge hold i den aktuelle sæson.
Skudkvalitet
| Blooming | Aurora | |
|---|---|---|
| Præcision (skud på mål) | 34% | 37% |
| Chancekvalitet (xG pr. skud) | 0.10 | 0.11 |
| Afslutninger (mål pr. skud på mål) | 0.25 | 0.30 |
xG pr. skud omkring 0,08 betyder typisk langskud; 0,15+ betyder typisk chancer i feltet. Stilbetegnelsen bygger på boldbesiddelse, skudmængde og konvertering.
* xG (forventede mål) viser, hvor mange mål et hold bør score ud fra sine chancer. Hvis de faktiske mål ligger over xG, er afslutningerne over gennemsnittet; ligger de under xG, misbruges chancerne.
Holdets form— hvem er i bedst form?
De seneste fem kampe og sæsonresultatet, samlet og opdelt i hjemme- og udekampe.
Aurora er 20% bedre på form i de seneste 5.
1 point / kamp - Blooming · 1.2 point / kamp - Aurora
Mål— hvordan scorer og indkasserer begge hold?
Hvor mange mål begge hold scorer og indkasserer, samt hvor ofte de holder Clean sheet eller ikke scorer.
Aurora er 36% bedre på scorede mål pr. kamp.
1.21 mål / kamp - Blooming · 1.64 mål / kamp - Aurora
Blooming er 19% bedre på indkasserede mål pr. kamp.
1.14 mål / kamp - Blooming · 1.36 mål / kamp - Aurora
Blooming scorer i 71% af kampene (10 af 14 kampe), mens Aurora holder Clean sheet i 14% (2 af 14 kampe).
Aurora scorer i 86% af kampene (12 af 14 kampe), mens Blooming holder Clean sheet i 36% (5 af 14 kampe).
Hvor ofte de scorer mindst...
Hvor ofte de indkasserer mindst...
* Statistikken omfatter begge holds hjemme- og udekampe i den aktuelle sæson.
Begge hold scorede (BTTS)— hvor ofte scorer begge hold?
Hvor ofte begge holds kampe har mål i begge ender sammenlignet med ligaens gennemsnit.
Målmønstre
BTTS og antal mål
Antal mål (Over/Under)— hvor ofte overskrider disse kampe mållinjerne?
Hvor ofte kampe med disse hold overskrider måltærsklerne i hele kampen og i hver halvleg.
Hele kampen – sammenligning mellem hold (Over)
Over / Under - Blooming
Over / Under - Aurora
1. halvleg
2. halvleg
Kampens halvlege— hvornår scorer holdene oftest?
Sådan fordeler holdene præstationen mellem 1. og 2. halvleg: mål, point, Clean sheets og pausestilling.
Blooming er 44% bedre på form i 1. halvleg (point ved pausen).
1.86 point / kamp - Blooming · 1.29 point / kamp - Aurora
Før pausen (1. halvleg)
Efter pausen (2. halvleg)
Blooming — resultater i anden halvleg
Fører ved pausen i 50% af kampene og vinder 29%. Mister nogle gange føringen efter pausen.
Indkasserer 0.6 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.
Aurora — resultater i anden halvleg
Fører ved pausen i 21% af kampene og vinder 36%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.
Indkasserer 0.4 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.
| 1. halvleg | 2. halvleg | |
|---|---|---|
| Point pr. kamp | 1.40 | 0.40 |
| Scorede mål / kamp | 0.4 | 0.0 |
| Indkasserede mål / kamp | 0.4 | 0.6 |
| Gennemsnitlige mål i kampen | 0.8 | 0.6 |
| 1 mål | 80% | 60% |
| 2 mål | 0% | 0% |
| 3 mål | 0% | 0% |
| Clean sheet | 60% | 40% |
| Intet mål | 60% | 100% |
| Målforskel | 0 | -3 |
| 1. halvleg | 2. halvleg | |
|---|---|---|
| Point pr. kamp | 1.20 | 1.20 |
| Scorede mål / kamp | 0.8 | 1.0 |
| Indkasserede mål / kamp | 0.8 | 1.2 |
| Gennemsnitlige mål i kampen | 1.6 | 2.2 |
| 1 mål | 80% | 100% |
| 2 mål | 60% | 80% |
| 3 mål | 20% | 20% |
| Clean sheet | 20% | 20% |
| Intet mål | 40% | 0% |
| Målforskel | 0 | -1 |
* Farverne i tabellerne viser hændelsesfrekvens: grøn er almindelig, gul moderat, rød sjælden. Det er frekvens – ikke en holdvurdering.
Mål efter minut— hvornår falder målene?
Kampfaser, hvor begge hold oftest scorer og indkasserer.
Mest farlige minutter 0-15 (5 goals). Indkasserer flest i 46-60 (6). Balance i sene mål (76-90): +1 - vinder de sene faser.
Mest farlige minutter 61-75 (7 goals). Indkasserer flest i 46-60 (8). Balance i sene mål (76-90): +3 - vinder de sene faser.
* Intervallerne 31-45 og 76-90 omfatter mål i overtiden.
Yderligere holdindikatorer— hvad viser xG, effektivitet og form?
En sammenligning af chancer, resultater og tendenser baseret på afsluttede kampe i den aktuelle sæson.
Kamp profil
Blooming
Aurora
* Det forventede antal mål og fordelingen, BTTS-estimatet, 0:0-risikoen og målintervallet beregnes ud fra offentlige sæsongennemsnit og frekvenser for begge hold. Dette er en statistisk kampprofil – ikke en privat modelprognose eller et bettingtip. De øvrige indikatorer beskriver afsluttede kampe fra sæsonen.
Ligakontekst— er dette en målrigt liga?
Sådan klarer de to hold sig sammenlignet med LFPB-gennemsnittet.
Hold mod liga
| Blooming | Liga | Aurora | |
|---|---|---|---|
| Gennemsnitlige mål i kampen | ▼ 2.36 | 3.04 | • 3.00 |
| Begge hold scorede | ▼ 50% | 65% | ▲ 79% |
| Mindst 3 mål (Over 2.5) | ▼ 36% | 63% | ▼ 43% |
| Clean sheets | ▲ 36% | 22% | ▼ 14% |
| Mål før pausen | ▲ 79% | 73% | ▼ 64% |
| Mål efter pausen | ▼ 79% | 86% | • 86% |
^ grøn = over ligagennemsnittet, ˇ rød = under ligagennemsnittet. Dette viser forskellens retning – ikke en holdvurdering.
Startopstillinger og spillerhændelser
Verificerede startere, indskiftere og registrerede spillerhændelser for denne kamp.
Hjemmehold
Startopstilling
Indskiftere
Udehold
Startopstilling
Kampens tidslinje
Mål, kort og udskiftninger i kronologisk rækkefølge.
Dommer og trænere
Åbn deres sæsonprofiler for at sammenligne kampdata, mål og disciplinære tendenser.
Indbyrdes opgør
Seneste indbyrdes kampe (2): Blooming 1 - 0 - 1 Aurora. Gennemsnitlige mål 4.00, begge hold scorede i 100% kampe.
FAQ
Hvad blev resultatet af Blooming mod Aurora?
Kampen i LFPB sluttede Blooming 3:0 Aurora. Fuld kampstatistik, halvlegsopdeling og indbyrdes historik findes på denne side.
Hvad er den indbyrdes statistik mellem Blooming og Aurora?
I de seneste 2 indbyrdes kampe vandt Blooming 1, Aurora vandt 1, og 0 endte uafgjort. Kampene havde i gennemsnit 4,00 mål, og begge hold scorede i 100% af dem.
Hvad viser målstatistikken før Blooming mod Aurora?
Blooming scorer i gennemsnit 1,21 mål pr. kamp, og Aurora scorer 1,64. Gennemsnittet i LFPB er 3,04 mål, og Over 2.5 forekommer i 63% af kampene. BTTS forekommer i 50% af Bloomings kampe og 79% af Auroras.
Hvordan er den aktuelle form for Blooming og Aurora?
I de seneste fem kampe har Blooming 1 sejre, 2 uafgjorte og 2 nederlag (1,00 point pr. kamp). Aurora har 1 sejre, 3 uafgjorte og 1 nederlag (1,20 point pr. kamp).
Hvor finder jeg picket og den komplette analyse af Blooming mod Aurora?
Brug denne side til at sammenligne tallene bag Blooming mod Aurora. Åbn NoFluffPicks-appen for bettinganalysen, picket, Value Bet og forklaringen.


