England - EFL League OneAbbey StadiumData opdateret pr. 23. oktober 2026

Cambridge United - Reading: kampstatistik

Cambridge United mod Reading: form, mål og vigtig statistik

Hvad kampen handler om

Cambridge United spillede mod Reading i EFL League One (England). Kampen blev spillet 12. september 2026. Stadion: Abbey Stadium. Slutresultat: 2:1.

Aktuel form

Cambridge United: 2-2-1, 1,60 point pr. kamp. Reading: 2-1-1, 1,75 point pr. kamp.

Målstatistik

Cambridge United scorer 1,80 og indkasserer 1,60 mål pr. kamp. Reading scorer 2,75 og indkasserer 1,25. Ligaens gennemsnit: 3,16 mål.

BTTS og Over/Under

BTTS: Cambridge United 100 %, Reading 50 %. Over 2.5: Cambridge United 80 %, Reading 75 %. Liganiveau: BTTS 66 %, Over 2.5 61 %.

xG, skud og boldbesiddelse

xG pr. kamp: Cambridge United 1,32, Reading 1,74. Skud pr. kamp: Cambridge United 10,6, Reading 17,0. Gennemsnitlig boldbesiddelse: Cambridge United 45 %, Reading 48 %.

Første og anden halvleg

Cambridge United: fører ved pausen i 20 % af kampene, mål i anden halvleg 1,20. Reading: fører ved pausen i 75 % af kampene, mål i anden halvleg 1,00.

Mål pr. minut

Det stærkeste historiske målinterval er 31-45+ (2) for Cambridge United og 31-45+ (5) for Reading. Dette viser fordelingen af tidligere mål og er ikke en forudsigelse af måltidspunktet.

Ligakontekst

League One: 3,16 mål pr. kamp, BTTS 66 %, Over 2.5 61 %.

Indbyrdes historik

Der findes ingen matchende indbyrdes stikprøve i databasen.

Arkiveret analyse før kampen

Denne analyse blev udarbejdet før kampstart. Konklusionerne bruger kun oplysninger, der var tilgængelige før kampen, og omfatter ikke slutresultatet eller statistik efter kampen.

Generel kam analyse

Reading er ubesejret i sine seneste fem kampe og har hentet 11 point via 3 sejre og 2 uafgjorte, mens Cambridge kun har samlet 5 point. Gæsterne har scoret 12 mål og kun lukket 2 ind i denne periode, mens hjemmeholdet har en målscore på 6-7. Reading har også en klar fordel i kampkontrollen på udebane med et gennemsnitligt boldbesiddelse på 63% sammenlignet med Cambridge's 42% på hjemmebane, mens deres gennemsnitlige xG imod kun er 0,77 mod hjemmeholdets 1,34. På den anden side omfatter Readings udebanedata kun en 0:0-uafgjort kamp og viser, at holdet ikke har scoret i 100% af kampene, hvorfor uafgjort fortsat er et meget realistisk scenarie. Den bedre aktuelle form, effektiviteten i de seneste kampe og det mere solide forsvar taler dog en smule for en udesejr.

Se det statistiske overblik
BTTS - scorer begge hold?

Det stærkeste signal for BTTS kommer ikke først og fremmest fra Readings meget solide defensiv på udebane: Gæsterne har holdt nullet i 100 % af kampene på udebane og har endnu ikke lukket et mål ind. Cambridge scorer ganske vist i gennemsnit 3,67 mål på hjemmebane, genererer en xG på 1,91 og har scoret i hver eneste hjemmekamp, men de møder Readings forsvar, hvis xGA på udebane blot er 0,77. Gæsterne risikerer også ikke selv at komme på tavlen, eftersom deres gennemsnitlige antal scorede mål på udebane er 0,00, og de ikke har scoret i 100 % af disse kampe. Readings seneste form er bedre, da de har scoret 12 mål i deres seneste fem kampe, svarende til 2,4 pr. kamp, så et scenarie, hvor begge hold scorer, kan ikke afvises. Alligevel støtter kombinationen af Readings clean sheets på udebane og deres hidtidige ineffektivitet ude en anelse mere udfaldet, hvor mindst ét hold ikke scorer.

Se BTTS-statistik
Over/Under - målanalyse

De seneste fem kampe for begge hold peger på en kamp med målpotentiale: Cambridge scorede i gennemsnit 1,2 mål og indkasserede 1,4, mens Reading scorede hele 2,4 mål og kun indkasserede 0,4. Reading har vundet de seneste tre kampe og scorede i alt 12 mål i sine fem optrædener, mens Cambridge indkasserede 7 i samme periode. For begge hold endte 3 af de seneste 5 kampe med mindst tre mål, og ligaens samlede gennemsnit ligger på høje 3,17 mål pr. kamp. xG fra de seneste fem kampe antyder omkring 1,19 for Cambridge og 1,61 for Reading, hvilket understøtter en prognose på 2,75 mål i alt. Det stærkeste valg er over 1,5, da to mål er nok til at gå hjem, og Readings aktuelle scoringsform samt værternes ustabile forsvar tydeligt øger chancen for dette scenarie.

Se Over/Under-statistik
HT/FT - scenarie for pause og slutresultat

Reading viser klart bedre form for tiden: I de seneste 5 kampe scorede holdet i gennemsnit 2,4 mål, indkasserede kun 0,4 og forblev ubesejret med sejre i 60% af kampene. Gæsterne var foran ved pausen i 60% af disse opgør, scorede i gennemsnit 1,2 mål før pausen og indkasserede ikke et eneste mål i første halvleg. Cambridge scorede i samme periode blot 0,2 mål før pausen, kom ikke på tavlen i 80% af kampene og vandt kun én gang i 5 opgør. Selvom hjemmeholdet har meget stærke tal fra den korte hjemmebaneserie, peger deres seneste form samt Readings overtag i begge ender af banen først og fremmest på et scenarie, hvor gæsterne fører ved pausen og vinder kampen.

Se statistik for første og anden halvleg

Halvleg for halvleg

0 : 1
1. halvleg
2 : 0
2. halvleg

Kampstatistik

44Boldbesiddelse (%)56
Cambridge UnitedReading
11Skud19
Cambridge UnitedReading
5Skud på mål4
Cambridge UnitedReading
1.42xG1.86
Cambridge UnitedReading
7Hjørnespark3
Cambridge UnitedReading
51Farlige angreb53
Cambridge UnitedReading
8Frispark11
Cambridge UnitedReading
2Kort1
Cambridge UnitedReading

Profil før kampen— hvad fortæller sæsonens tal?

Dette er en holdprofil baseret på sæsondata og form. Kampforløbsstatistik vises først, når kampen er spillet.

Cambridge UnitedReading
1.8Scorede mål / kamp2.75
Cambridge UnitedReading
1.6Indkasserede mål / kamp1.25
Cambridge UnitedReading
45%Gennemsnitlig boldbesiddelse48%
Cambridge UnitedReading
4.2Skud på mål / kamp5.25
Cambridge UnitedReading

Holdstatistik— hvem er mest effektiv?

Sammenligning af angreb og forsvar for begge hold i den aktuelle sæson.

10.6Skud pr. kamp17
Cambridge UnitedReading
4.2Skud på mål5.25
Cambridge UnitedReading
17%Skudkonvertering16.2%
Cambridge UnitedReading
45%Boldbesiddelse48%
Cambridge UnitedReading
1.32xG for1.74
Cambridge UnitedReading
1.47xG imod1.08
Cambridge UnitedReading

Skudkvalitet

Cambridge United: KontraangrebReading: Angribende
Cambridge UnitedReading
Præcision (skud på mål)40%31%
Chancekvalitet (xG pr. skud)0.120.10
Afslutninger (mål pr. skud på mål)0.430.52

xG pr. skud omkring 0,08 betyder typisk langskud; 0,15+ betyder typisk chancer i feltet. Stilbetegnelsen bygger på boldbesiddelse, skudmængde og konvertering.

* xG (forventede mål) viser, hvor mange mål et hold bør score ud fra sine chancer. Hvis de faktiske mål ligger over xG, er afslutningerne over gennemsnittet; ligger de under xG, misbruges chancerne.

Holdets form— hvem er i bedst form?

De seneste fem kampe og sæsonresultatet, samlet og opdelt i hjemme- og udekampe.

Reading er 9% bedre på form i de seneste 5.

1.6 point / kamp - Cambridge United · 1.75 point / kamp - Reading

Cambridge United
WDLWD
Sæsonens resultatfordeling
40% W40% D20% L
Sæson (V-U-T)
2-2-1
1.60 point / kamp · målforskel +1
Seneste 5 (V-U-T)
2-2-1
1.60 point / kamp
Resultat hjemme (W-D-L)
1-0-1
Seneste 5 hjemme
1-0-1
WL
Seneste 5 kampe – gennemsnit
Scorede mål: 1.8Indkasserede mål: 1.6xG: 1.32Modstanderens xG: 1.47BTTS: 100%Over 2.5: 80%
Reading
LDWW
Sæsonens resultatfordeling
50% W25% D25% L
Sæson (V-U-T)
2-1-1
1.75 point / kamp · målforskel +6
Seneste 5 (V-U-T)
2-1-1
1.75 point / kamp
Resultat ude (W-D-L)
0-1-0
Seneste 5 ude
0-1-0
D
Seneste 5 kampe – gennemsnit
Scorede mål: 2.8Indkasserede mål: 1.3xG: 1.74Modstanderens xG: 1.08BTTS: 50%Over 2.5: 75%

Mål— hvordan scorer og indkasserer begge hold?

Hvor mange mål begge hold scorer og indkasserer, samt hvor ofte de holder Clean sheet eller ikke scorer.

Reading er 53% bedre på scorede mål pr. kamp.

1.8 mål / kamp - Cambridge United · 2.75 mål / kamp - Reading

Reading er 28% bedre på indkasserede mål pr. kamp.

1.6 mål / kamp - Cambridge United · 1.25 mål / kamp - Reading

Cambridge Uniteds scoringsprofil: meget stærk

Cambridge United scorer i 100% af kampene (5 af 5 kampe), mens Reading holder Clean sheet i 50% (2 af 4 kampe).

Readings scoringsprofil: meget stærk

Reading scorer i 75% af kampene (3 af 4 kampe), mens Cambridge United holder Clean sheet i 0% (0 af 5 kampe).

9Scorede mål (sæson)11
Cambridge UnitedReading
8Indkasserede mål (sæson)5
Cambridge UnitedReading
3.4Gennemsnitlige mål i kampen4
Cambridge UnitedReading
9Scorede mål (seneste 5)11
Cambridge UnitedReading
8Indkasserede mål (seneste 5)5
Cambridge UnitedReading

Hvor ofte de scorer mindst...

100%1 mål75%
Cambridge UnitedReading
60%2 mål75%
Cambridge UnitedReading
20%3 mål75%
Cambridge UnitedReading
0%4 mål25%
Cambridge UnitedReading

Hvor ofte de indkasserer mindst...

100%1 mål50%
Cambridge UnitedReading
60%2 mål25%
Cambridge UnitedReading
0%3 mål25%
Cambridge UnitedReading
0%4 mål25%
Cambridge UnitedReading

* Statistikken omfatter begge holds hjemme- og udekampe i den aktuelle sæson.

Begge hold scorede (BTTS)— hvor ofte scorer begge hold?

Hvor ofte begge holds kampe har mål i begge ender sammenlignet med ligaens gennemsnit.

66%
Ligagennemsnit

Målmønstre

20%BTTS ved pausen25%
Cambridge UnitedReading
20%BTTS i begge halvlege0%
Cambridge UnitedReading
40%Scorede i begge halvlege50%
Cambridge UnitedReading

BTTS og antal mål

80%Mindst 3 mål og BTTS50%
Cambridge UnitedReading
0%Mindst 3 mål uden BTTS25%
Cambridge UnitedReading
100%BTTS – seneste 550%
Cambridge UnitedReading

Antal mål (Over/Under)— hvor ofte overskrider disse kampe mållinjerne?

Hvor ofte kampe med disse hold overskrider måltærsklerne i hele kampen og i hver halvleg.

1. halvleg

40%Mindst 1 mål før pausen75%
Cambridge UnitedReading
40%Mindst 2 mål før pausen50%
Cambridge UnitedReading
0%Mindst 3 mål før pausen50%
Cambridge UnitedReading

2. halvleg

100%Mindst 1 mål efter pausen75%
Cambridge UnitedReading
100%Mindst 2 mål efter pausen75%
Cambridge UnitedReading
60%Mindst 3 mål efter pausen50%
Cambridge UnitedReading

Kampens halvlege— hvornår scorer holdene oftest?

Sådan fordeler holdene præstationen mellem 1. og 2. halvleg: mål, point, Clean sheets og pausestilling.

Reading er 79% bedre på form i 1. halvleg (point ved pausen).

1.4 point / kamp - Cambridge United · 2.5 point / kamp - Reading

Cambridge United — stilling ved pausen
20% fører80% uafgjort0% bagud
Reading — stilling ved pausen
75% fører25% uafgjort0% bagud

Før pausen (1. halvleg)

1.4Point pr. kamp (1. halvleg)2.5
Cambridge UnitedReading
0.6Scorede mål (1. halvleg)1.75
Cambridge UnitedReading
0.2Indkasserede mål (1. halvleg)0.25
Cambridge UnitedReading
0.8Gennemsnitlige mål (1. halvleg)2
Cambridge UnitedReading
80%Clean sheet før pausen75%
Cambridge UnitedReading
60%Ingen mål før pausen25%
Cambridge UnitedReading

Efter pausen (2. halvleg)

1Point pr. kamp (2. halvleg)1.75
Cambridge UnitedReading
1.2Scorede mål (2. halvleg)1
Cambridge UnitedReading
1.4Indkasserede mål (2. halvleg)1
Cambridge UnitedReading
2.6Gennemsnitlige mål (2. halvleg)2
Cambridge UnitedReading
0%Clean sheet efter pausen50%
Cambridge UnitedReading
0%Ingen mål efter pausen50%
Cambridge UnitedReading

Cambridge United — resultater i anden halvleg

20% W40% D40% L
7
Point ved pausen
3
Mål ved pausen
+2
Målforskel (1. halvleg)
5
Point i 2. halvleg
-1
Målforskel (2. halvleg)
1.40
PPG før pausen
Fastholdelse af føring200%

Fører ved pausen i 20% af kampene og vinder 40%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.

Forsvar efter pausen+1.2

Indkasserer 1.2 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.

Reading — resultater i anden halvleg

50% W25% D25% L
10
Point ved pausen
7
Mål ved pausen
+6
Målforskel (1. halvleg)
7
Point i 2. halvleg
0
Målforskel (2. halvleg)
2.50
PPG før pausen
Fastholdelse af føring67%

Fører ved pausen i 75% af kampene og vinder 50%. Mister nogle gange føringen efter pausen.

Forsvar efter pausen+0.8

Indkasserer 0.8 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.

Cambridge United — de seneste fem kampe efter halvleg
1. halvleg2. halvleg
Point pr. kamp1.401.00
Scorede mål / kamp0.61.2
Indkasserede mål / kamp0.21.4
Gennemsnitlige mål i kampen0.82.6
1 mål40%100%
2 mål40%100%
3 mål0%60%
Clean sheet80%0%
Intet mål60%0%
Målforskel+2-1
Pause: 20% fører - 80% uafgjort - 0% bagud
2. halvleg: 20% vundet - 40% uafgjort - 40% tabt
BTTS ved pausen (seneste 5): 20% - Samlet antal mål ved pausen: 3
Reading — de seneste fem kampe efter halvleg
1. halvleg2. halvleg
Point pr. kamp2.501.75
Scorede mål / kamp1.81.0
Indkasserede mål / kamp0.31.0
Gennemsnitlige mål i kampen2.02.0
1 mål75%75%
2 mål50%75%
3 mål50%50%
Clean sheet75%50%
Intet mål25%50%
Målforskel+60
Pause: 75% fører - 25% uafgjort - 0% bagud
2. halvleg: 50% vundet - 25% uafgjort - 25% tabt
BTTS ved pausen (seneste 5): 25% - Samlet antal mål ved pausen: 7

* Farverne i tabellerne viser hændelsesfrekvens: grøn er almindelig, gul moderat, rød sjælden. Det er frekvens – ikke en holdvurdering.

Mål efter minut— hvornår falder målene?

Kampfaser, hvor begge hold oftest scorer og indkasserer.

Cambridge United
ScoredeIndkasserede
1
0
0-15
0
1
16-30
2
0
31-45
2
0
46-60
2
2
61-75
2
5
76-90

Mest farlige minutter 31-45 (2 goals). Indkasserer flest i 76-90 (5). Balance i sene mål (76-90): -3 - de sene faser er en svaghed.

Reading
ScoredeIndkasserede
2
1
0-15
0
0
16-30
5
0
31-45
2
2
46-60
0
0
61-75
2
2
76-90

Mest farlige minutter 31-45 (5 goals). Indkasserer flest i 46-60 (2). Balance i sene mål (76-90): 0.

* Intervallerne 31-45 og 76-90 omfatter mål i overtiden.

Yderligere holdindikatorer— hvad viser xG, effektivitet og form?

En sammenligning af chancer, resultater og tendenser baseret på afsluttede kampe i den aktuelle sæson.

Kamp profil

3.70
Forventede mål
angreb mod modstanderens forsvar
1.5 : 2.2
Forventet målf​​ordeling
hjemme : ude
117%
Tempo mod ligaen
100 % = ligagennemsnit
75%
Begge hold scorede (BTTS)
gennemsnit fra begge holds sæsoner
-100%
Derbyeffekt
H2H-mål mod typiske kampe
75%
BTTS-estimat
ud fra begge holds scoringsfrekvens
0%
0:0-risiko
praktisk talt nul
2-3
Mest almindelige målinterval
angreb mod forsvar i begge ender

Cambridge United

Netto-xG-balance
Forskel mellem kvaliteten af skabte og tilladte chancer pr. kamp.
-0.15
Resultater sammenholdt med xG
Forskel mellem den faktiske målbalance og den balance, xG antyder.
+0.35
Point sammenholdt med spillet
Sammenligning mellem opnåede point og de point, holdets målbalance indikerer.
-0.4 point
Afslutningseffektivitet
Omsætter holdet chancer? Positivt betyder, at det scorer mere, end chancerne tilsiger.
+0.48
Defensiv effektivitet
Redder forsvaret eller målmanden holdet? Positivt betyder, at holdet indkasserer mindre, end de tilladte chancer tilsiger.
-0.13
Angreb mod ligaen
Hvor meget holdet scorer sammenlignet med ligagennemsnittet for denne rolle. 120 % betyder 20 % over gennemsnittet.
108%
Forsvar mod ligaen
Hvor meget holdet indkasserer sammenlignet med ligagennemsnittet. 80 % betyder 20 % færre indkasserede mål.
107%
Formtrend
Sammenligner point fra de seneste 5 kampe med gennemsnittet for hele sæsonen.
0.00
Stærkere 2. halvleg?
Hvor mange flere mål holdet scorer efter pausen end før den.
+0.6
Sene mål
22% af holdets mål scores mellem minut 76 og 90. Til sammenligning scores 11% i de første 15 minutter.
22%

Reading

Netto-xG-balance
Forskel mellem kvaliteten af skabte og tilladte chancer pr. kamp.
+0.66
Resultater sammenholdt med xG
Forskel mellem den faktiske målbalance og den balance, xG antyder.
+0.84
Point sammenholdt med spillet
Sammenligning mellem opnåede point og de point, holdets målbalance indikerer.
-2.9 point
Afslutningseffektivitet
Omsætter holdet chancer? Positivt betyder, at det scorer mere, end chancerne tilsiger.
+1.01
Defensiv effektivitet
Redder forsvaret eller målmanden holdet? Positivt betyder, at holdet indkasserer mindre, end de tilladte chancer tilsiger.
-0.17
Angreb mod ligaen
Hvor meget holdet scorer sammenlignet med ligagennemsnittet for denne rolle. 120 % betyder 20 % over gennemsnittet.
183%
Forsvar mod ligaen
Hvor meget holdet indkasserer sammenlignet med ligagennemsnittet. 80 % betyder 20 % færre indkasserede mål.
75%
Formtrend
Sammenligner point fra de seneste 5 kampe med gennemsnittet for hele sæsonen.
0.00
Stærkere 2. halvleg?
Hvor mange flere mål holdet scorer efter pausen end før den.
-0.8
Sene mål
18% af holdets mål scores mellem minut 76 og 90. Til sammenligning scores 18% i de første 15 minutter.
18%

* Det forventede antal mål og fordelingen, BTTS-estimatet, 0:0-risikoen og målintervallet beregnes ud fra offentlige sæsongennemsnit og frekvenser for begge hold. Dette er en statistisk kampprofil – ikke en privat modelprognose eller et bettingtip. De øvrige indikatorer beskriver afsluttede kampe fra sæsonen.

Ligakontekst— er dette en målrigt liga?

Sådan klarer de to hold sig sammenlignet med League One-gennemsnittet.

Hold mod liga

Cambridge UnitedLigaReading
Gennemsnitlige mål i kampen▲ 3.403.16▲ 4.00
Begge hold scorede▲ 100%66%▼ 50%
Mindst 3 mål (Over 2.5)▲ 80%61%▲ 75%
Clean sheets▼ 0%20%▲ 50%
Mål før pausen▼ 40%68%▲ 75%
Mål efter pausen▲ 100%84%▼ 75%

^ grøn = over ligagennemsnittet, ˇ rød = under ligagennemsnittet. Dette viser forskellens retning – ikke en holdvurdering.

3.16
Gennemsnitlige mål pr. kamp
66%
Begge hold scorede
61%
Mindst 3 mål (Over 2.5)
20%
Clean sheets
1.66
Hjemmemål / kamp
1.50
Udemål / kamp
+11%
Fordel i hjemmeangreb
+10%
Fordel i hjemmeforsvar
+0%
Samlet hjemmebanefordel
Mål i 1. halvleg (hele ligaen)
68%
1 mål
39%
2 mål
18%
3 mål
2%
4 mål
Mål i 2. halvleg (hele ligaen)
84%
1 mål
58%
2 mål
32%
3 mål
13%
4 mål

Startopstillinger og spillerhændelser

Verificerede startere, indskiftere og registrerede spillerhændelser for denne kamp.

Kampens tidslinje

Mål, kort og udskiftninger i kronologisk rækkefølge.

  1. ReadingMålJack Marriott
  2. Cambridge UnitedMålLiam BennettAssist: Callum Perry
  3. Cambridge UnitedMålKelland WattsAssist: Pelly Ruddock Mpanzu
  4. Cambridge UnitedGult kortGassan Ahadme Yahyai
  5. Cambridge UnitedGult kortCallum Perry
  6. ReadingGult kortRandell Williams
  7. Cambridge UnitedUdskiftningInd: Louis AppereUd: Benjamin Leo Knight

Dommer og trænere

Åbn deres sæsonprofiler for at sammenligne kampdata, mål og disciplinære tendenser.

FAQ

Hvad blev resultatet af Cambridge United mod Reading?

Kampen i EFL League One sluttede Cambridge United 2:1 Reading. Fuld kampstatistik, halvlegsopdeling og indbyrdes historik findes på denne side.

Hvad viser målstatistikken før Cambridge United mod Reading?

Cambridge United scorer i gennemsnit 1,80 mål pr. kamp, og Reading scorer 2,75. Gennemsnittet i EFL League One er 3,16 mål, og Over 2.5 forekommer i 61% af kampene. BTTS forekommer i 100% af Cambridge Uniteds kampe og 50% af Readings.

Hvordan er den aktuelle form for Cambridge United og Reading?

I de seneste fem kampe har Cambridge United 2 sejre, 2 uafgjorte og 1 nederlag (1,60 point pr. kamp). Reading har 2 sejre, 1 uafgjorte og 1 nederlag (1,75 point pr. kamp).

Hvor finder jeg picket og den komplette analyse af Cambridge United mod Reading?

Denne side forklarer den statistiske kontekst: form, indbyrdes historik, mål, BTTS og Over/Under. Bettingpicket, Value Bet og den komplette forklaring findes i NoFluffPicks-appen.