Slovenien - PrvaLigaStadion Z'deželeData opdateret pr. 02. november 2026

Celje - Nafta: kampstatistik

Celje-logo
Celje
4 : 0pause 3:0
Nafta-logo
Nafta

Celje mod Nafta: form, mål og vigtig statistik

Hvad kampen handler om

Celje spillede mod Nafta i PrvaLiga (Slovenien). Kampen blev spillet 1. november 2026. Stadion: Stadion Z'dežele. Slutresultat: 4:0.

Aktuel form

Celje: 2-2-1, 1,60 point pr. kamp. Nafta: 2-2-1, 1,60 point pr. kamp.

Målstatistik

Celje scorer 1,17 og indkasserer 1,00 mål pr. kamp. Nafta scorer 1,38 og indkasserer 1,23. Ligaens gennemsnit: 2,57 mål.

BTTS og Over/Under

BTTS: Celje 50 %, Nafta 46 %. Over 2.5: Celje 33 %, Nafta 46 %. Liganiveau: BTTS 48 %, Over 2.5 46 %.

xG, skud og boldbesiddelse

xG pr. kamp: Celje 1,60, Nafta 1,40. Skud pr. kamp: Celje 12,4, Nafta 11,1. Gennemsnitlig boldbesiddelse: Celje 62 %, Nafta 42 %.

Første og anden halvleg

Celje: fører ved pausen i 33 % af kampene, mål i anden halvleg 0,58. Nafta: fører ved pausen i 23 % af kampene, mål i anden halvleg 0,92.

Mål pr. minut

Det stærkeste historiske målinterval er 16-30 (4) for Celje og 46-60 (7) for Nafta. Dette viser fordelingen af tidligere mål og er ikke en forudsigelse af måltidspunktet.

Ligakontekst

PrvaLiga: 2,57 mål pr. kamp, BTTS 48 %, Over 2.5 46 %.

Indbyrdes historik

Før denne kamp var 1 tidligere indbyrdes kampe tilgængelige: 1-0-0. Gennemsnitlige mål 4,00, BTTS 100 %.

Arkiveret analyse før kampen

Denne analyse blev udarbejdet før kampstart. Konklusionerne bruger kun oplysninger, der var tilgængelige før kampen, og omfatter ikke slutresultatet eller statistik efter kampen.

Generel kam analyse

Celje har en lille hjemmebanefordel: Holdet har vundet 40% af hjemmekampene, mens Nafta har vundet 33% af sine udekampe. Hjemmeholdet har vundet 3 af de seneste 5 kampe, mens gæsterne har vundet 2, selvom Nafta har imponeret offensivt i perioden — holdet har scoret 13 mål mod Celjes 6. Celje står stærkt på kvaliteten af de chancer, holdet skaber på hjemmebane: Det gennemsnitlige xG er 1,63 mod Naftas 1,31 på udebane, og gæsterne tillader modstanderne chancer svarende til et gennemsnitligt xG på 1,93. Begge hold indkasserer under ét mål pr. kamp på disse baner — henholdsvis 0,80 og 0,83 — så kampen kan blive afgjort med en snæver målforskel. Risikoen for uafgjort er fortsat betydelig, da Celje har spillet uafgjort i 40% af hjemmekampene, mens Nafta har gjort det i 33% af udekampene.

Se det statistiske overblik
BTTS - scorer begge hold?

I de seneste 5 kampe med begge hold har begge hold kun scoret i 20 % af kampene, hvilket er et stærkt signal imod BTTS. Nafta har ikke scoret i 50 % af sine udekampe, selv om Celje i gennemsnit lukker 1,83 mål ind på hjemmebane, så Naftas scoring kan ikke udelukkes. Celje scorer i gennemsnit 2,0 mål på hjemmebane og har 6,33 afslutninger på mål pr. kamp, mens Nafta holder nullet i 33 % af sine udekampe. Selvom Nafta i gennemsnit har scoret 2,6 mål i sine seneste 5 kampe, taler hyppigheden af kampe, hvor et af holdene ikke scorer, for spillet »nej« – altså et scenarie, hvor mindst ét hold ikke scorer.

Se BTTS-statistik
Over/Under - målanalyse

I Celjes kampe er der scoret mindst to mål i 83% af tilfældene, mens det gælder 67% af Naftas kampe. Derfor er over 1,5 det tydeligste signal. Celje scorer i gennemsnit 2,0 mål på hjemmebane og har 6,33 skud på mål pr. kamp, hvilket taler for, at holdet bidrager til måltavlen. Nafta scorer i gennemsnit 1,0 mål på udebane, men har scoret 2,6 mål i snit i sine seneste fem kampe, så holdet kan også komme på tavlen. Den højere linje er mere usikker: over 2,5 er gået hjem i 67% af Celjes kampe, men kun i 33% af Naftas kampe. Prognosen på 2,58 mål taler derfor for over 1,5, men giver ikke samme stærke grundlag for over 2,5.

Se Over/Under-statistik
HT/FT - scenarie for pause og slutresultat

Uafgjort ved pausen er det mest sandsynlige udgangspunkt: Nafta var bagud eller foran i 50% af udekamperne ved pausen? Nej, Nafta spillede uafgjort efter 45 minutter i 50% af udekamperne og scorede i gennemsnit kun 0,17 mål i første halvleg, men lukkede også få mål ind — 0,33. Efter pausen kan hjemmeholdet få overtaget. Celje scorer i gennemsnit 2,0 mål pr. kamp på hjemmebane mod Naftas 1,0 mål på udebane, og holdet har også 6,33 afslutninger på mål mod gæsternes 3,5. Celje scorer i gennemsnit 1,17 mål i anden halvleg på hjemmebane, hvilket understøtter et scenarie, hvor kampen afgøres efter pausen. Spillet er dog ikke stærkt: Nafta lukker kun 0,5 mål ind i anden halvleg på udebane, og i de seneste fem kampe har holdet i gennemsnit scoret 2,6 mål. Derfor er uafgjort eller en udesejr fortsat relevante alternativer.

Se statistik for første og anden halvleg

Halvleg for halvleg

3 : 0
1. halvleg
1 : 0
2. halvleg

Kampstatistik

68Boldbesiddelse (%)32
CeljeNafta
22Skud10
CeljeNafta
8Skud på mål0
CeljeNafta
2.79xG0.98
CeljeNafta
6Hjørnespark3
CeljeNafta
116Farlige angreb48
CeljeNafta
8Frispark6
CeljeNafta
1Kort0
CeljeNafta

Profil før kampen— hvad fortæller sæsonens tal?

Dette er en holdprofil baseret på sæsondata og form. Kampforløbsstatistik vises først, når kampen er spillet.

1.17Scorede mål / kamp1.38
CeljeNafta
1Indkasserede mål / kamp1.23
CeljeNafta
62%Gennemsnitlig boldbesiddelse42%
CeljeNafta
3.75Skud på mål / kamp4.85
CeljeNafta

Holdstatistik— hvem er mest effektiv?

Sammenligning af angreb og forsvar for begge hold i den aktuelle sæson.

12.42Skud pr. kamp11.08
CeljeNafta
3.75Skud på mål4.85
CeljeNafta
9.4%Skudkonvertering12.5%
CeljeNafta
62%Boldbesiddelse42%
CeljeNafta
1.6xG for1.4
CeljeNafta
1.31xG imod1.83
CeljeNafta

Skudkvalitet

Celje: BalanceretNafta: Kontraangreb
CeljeNafta
Præcision (skud på mål)30%44%
Chancekvalitet (xG pr. skud)0.130.13
Afslutninger (mål pr. skud på mål)0.310.28

xG pr. skud omkring 0,08 betyder typisk langskud; 0,15+ betyder typisk chancer i feltet. Stilbetegnelsen bygger på boldbesiddelse, skudmængde og konvertering.

* xG (forventede mål) viser, hvor mange mål et hold bør score ud fra sine chancer. Hvis de faktiske mål ligger over xG, er afslutningerne over gennemsnittet; ligger de under xG, misbruges chancerne.

Holdets form— hvem er i bedst form?

De seneste fem kampe og sæsonresultatet, samlet og opdelt i hjemme- og udekampe.

Celje
LDWWD
Sæsonens resultatfordeling
42% W33% D25% L
Sæson (V-U-T)
5-4-3
1.58 point / kamp · målforskel +2
Seneste 5 (V-U-T)
2-2-1
1.60 point / kamp
Resultat hjemme (W-D-L)
2-2-1
Seneste 5 hjemme
2-2-1
DDWLW
Seneste 5 kampe – gennemsnit
Scorede mål: 0.8Indkasserede mål: 0.6xG: 1.45Modstanderens xG: 1.26BTTS: 40%Over 2.5: 20%
Nafta
WLWDD
Sæsonens resultatfordeling
38% W23% D38% L
Sæson (V-U-T)
5-3-5
1.38 point / kamp · målforskel +2
Seneste 5 (V-U-T)
2-2-1
1.60 point / kamp
Resultat ude (W-D-L)
2-2-2
Seneste 5 ude
1-2-2
DLWLD
Seneste 5 kampe – gennemsnit
Scorede mål: 0.6Indkasserede mål: 0.6xG: 1.28Modstanderens xG: 1.42BTTS: 20%Over 2.5: 20%

Mål— hvordan scorer og indkasserer begge hold?

Hvor mange mål begge hold scorer og indkasserer, samt hvor ofte de holder Clean sheet eller ikke scorer.

Nafta er 18% bedre på scorede mål pr. kamp.

1.17 mål / kamp - Celje · 1.38 mål / kamp - Nafta

Celje er 23% bedre på indkasserede mål pr. kamp.

1 mål / kamp - Celje · 1.23 mål / kamp - Nafta

Celjes scoringsprofil: meget stærk

Celje scorer i 83% af kampene (10 af 12 kampe), mens Nafta holder Clean sheet i 31% (4 af 13 kampe).

Naftas scoringsprofil: blandet

Nafta scorer i 62% af kampene (8 af 13 kampe), mens Celje holder Clean sheet i 42% (5 af 12 kampe).

14Scorede mål (sæson)18
CeljeNafta
12Indkasserede mål (sæson)16
CeljeNafta
2.17Gennemsnitlige mål i kampen2.62
CeljeNafta
4Scorede mål (seneste 5)3
CeljeNafta
3Indkasserede mål (seneste 5)3
CeljeNafta

Hvor ofte de scorer mindst...

83%1 mål62%
CeljeNafta
25%2 mål38%
CeljeNafta
8%3 mål23%
CeljeNafta
0%4 mål8%
CeljeNafta

Hvor ofte de indkasserer mindst...

58%1 mål69%
CeljeNafta
25%2 mål38%
CeljeNafta
8%3 mål15%
CeljeNafta
8%4 mål0%
CeljeNafta

* Statistikken omfatter begge holds hjemme- og udekampe i den aktuelle sæson.

Begge hold scorede (BTTS)— hvor ofte scorer begge hold?

Hvor ofte begge holds kampe har mål i begge ender sammenlignet med ligaens gennemsnit.

Målmønstre

25%BTTS ved pausen23%
CeljeNafta
0%BTTS i begge halvlege15%
CeljeNafta
8%Scorede i begge halvlege23%
CeljeNafta

BTTS og antal mål

33%Mindst 3 mål og BTTS38%
CeljeNafta
0%Mindst 3 mål uden BTTS8%
CeljeNafta
40%BTTS – seneste 520%
CeljeNafta

Antal mål (Over/Under)— hvor ofte overskrider disse kampe mållinjerne?

Hvor ofte kampe med disse hold overskrider måltærsklerne i hele kampen og i hver halvleg.

1. halvleg

75%Mindst 1 mål før pausen62%
CeljeNafta
25%Mindst 2 mål før pausen23%
CeljeNafta
8%Mindst 3 mål før pausen23%
CeljeNafta

2. halvleg

58%Mindst 1 mål efter pausen77%
CeljeNafta
33%Mindst 2 mål efter pausen38%
CeljeNafta
17%Mindst 3 mål efter pausen23%
CeljeNafta

Kampens halvlege— hvornår scorer holdene oftest?

Sådan fordeler holdene præstationen mellem 1. og 2. halvleg: mål, point, Clean sheets og pausestilling.

Celje er 31% bedre på form i 1. halvleg (point ved pausen).

1.42 point / kamp - Celje · 1.08 point / kamp - Nafta

Celje — stilling ved pausen
33% fører42% uafgjort25% bagud
Nafta — stilling ved pausen
23% fører38% uafgjort38% bagud

Før pausen (1. halvleg)

1.42Point pr. kamp (1. halvleg)1.08
CeljeNafta
0.58Scorede mål (1. halvleg)0.46
CeljeNafta
0.5Indkasserede mål (1. halvleg)0.62
CeljeNafta
1.08Gennemsnitlige mål (1. halvleg)1.08
CeljeNafta
50%Clean sheet før pausen54%
CeljeNafta
50%Ingen mål før pausen62%
CeljeNafta

Efter pausen (2. halvleg)

1.67Point pr. kamp (2. halvleg)1.46
CeljeNafta
0.58Scorede mål (2. halvleg)0.92
CeljeNafta
0.5Indkasserede mål (2. halvleg)0.62
CeljeNafta
1.08Gennemsnitlige mål (2. halvleg)1.54
CeljeNafta
75%Clean sheet efter pausen38%
CeljeNafta
58%Ingen mål efter pausen54%
CeljeNafta

Celje — resultater i anden halvleg

42% W42% D17% L
17
Point ved pausen
7
Mål ved pausen
+1
Målforskel (1. halvleg)
20
Point i 2. halvleg
+1
Målforskel (2. halvleg)
1.42
PPG før pausen
Fastholdelse af føring127%

Fører ved pausen i 33% af kampene og vinder 42%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.

Forsvar efter pausen0.0

Forsvaret forbliver stabilt gennem hele kampen.

Nafta — resultater i anden halvleg

38% W31% D31% L
14
Point ved pausen
6
Mål ved pausen
-2
Målforskel (1. halvleg)
19
Point i 2. halvleg
+4
Målforskel (2. halvleg)
1.08
PPG før pausen
Fastholdelse af føring165%

Fører ved pausen i 23% af kampene og vinder 38%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.

Forsvar efter pausen0.0

Forsvaret forbliver stabilt gennem hele kampen.

Celje — de seneste fem kampe efter halvleg
1. halvleg2. halvleg
Point pr. kamp2.200.80
Scorede mål / kamp0.80.0
Indkasserede mål / kamp0.20.4
Gennemsnitlige mål i kampen1.00.4
1 mål80%20%
2 mål20%20%
3 mål0%0%
Clean sheet80%80%
Intet mål20%100%
Målforskel+3-2
Pause: 60% fører - 40% uafgjort - 0% bagud
2. halvleg: 0% vundet - 80% uafgjort - 20% tabt
BTTS ved pausen (seneste 5): 20% - Samlet antal mål ved pausen: 4
Nafta — de seneste fem kampe efter halvleg
1. halvleg2. halvleg
Point pr. kamp1.201.20
Scorede mål / kamp0.20.4
Indkasserede mål / kamp0.20.4
Gennemsnitlige mål i kampen0.40.8
1 mål40%40%
2 mål0%20%
3 mål0%20%
Clean sheet80%60%
Intet mål80%80%
Målforskel00
Pause: 20% fører - 60% uafgjort - 20% bagud
2. halvleg: 20% vundet - 60% uafgjort - 20% tabt
BTTS ved pausen (seneste 5): 0% - Samlet antal mål ved pausen: 1

* Farverne i tabellerne viser hændelsesfrekvens: grøn er almindelig, gul moderat, rød sjælden. Det er frekvens – ikke en holdvurdering.

Mål efter minut— hvornår falder målene?

Kampfaser, hvor begge hold oftest scorer og indkasserer.

Celje
ScoredeIndkasserede
2
2
0-15
4
2
16-30
1
2
31-45
1
3
46-60
2
0
61-75
4
3
76-90

Mest farlige minutter 16-30 (4 goals). Indkasserer flest i 46-60 (3). Balance i sene mål (76-90): +1 - vinder de sene faser.

Nafta
ScoredeIndkasserede
1
3
0-15
1
3
16-30
4
2
31-45
7
1
46-60
2
3
61-75
3
4
76-90

Mest farlige minutter 46-60 (7 goals). Indkasserer flest i 76-90 (4). Balance i sene mål (76-90): -1 - de sene faser er en svaghed.

* Intervallerne 31-45 og 76-90 omfatter mål i overtiden.

Yderligere holdindikatorer— hvad viser xG, effektivitet og form?

En sammenligning af chancer, resultater og tendenser baseret på afsluttede kampe i den aktuelle sæson.

Kamp profil

2.39
Forventede mål
angreb mod modstanderens forsvar
1.2 : 1.2
Forventet målf​​ordeling
hjemme : ude
93%
Tempo mod ligaen
100 % = ligagennemsnit
48%
Begge hold scorede (BTTS)
gennemsnit fra begge holds sæsoner
+67%
Derbyeffekt
H2H-mål mod typiske kampe
51%
BTTS-estimat
ud fra begge holds scoringsfrekvens
6%
0:0-risiko
omkring 1 ud af 17 kampe
0-1
Mest almindelige målinterval
angreb mod forsvar i begge ender

Celje

Netto-xG-balance
Forskel mellem kvaliteten af skabte og tilladte chancer pr. kamp.
+0.29
Resultater sammenholdt med xG
Forskel mellem den faktiske målbalance og den balance, xG antyder.
-0.12
Point sammenholdt med spillet
Sammenligning mellem opnåede point og de point, holdets målbalance indikerer.
-1.8 point
Afslutningseffektivitet
Omsætter holdet chancer? Positivt betyder, at det scorer mere, end chancerne tilsiger.
-0.43
Defensiv effektivitet
Redder forsvaret eller målmanden holdet? Positivt betyder, at holdet indkasserer mindre, end de tilladte chancer tilsiger.
+0.31
Angreb mod ligaen
Hvor meget holdet scorer sammenlignet med ligagennemsnittet for denne rolle. 120 % betyder 20 % over gennemsnittet.
86%
Forsvar mod ligaen
Hvor meget holdet indkasserer sammenlignet med ligagennemsnittet. 80 % betyder 20 % færre indkasserede mål.
83%
Formtrend
Sammenligner point fra de seneste 5 kampe med gennemsnittet for hele sæsonen.
+0.02
Stærkere 2. halvleg?
Hvor mange flere mål holdet scorer efter pausen end før den.
0.0
Sene mål
29% af holdets mål scores mellem minut 76 og 90. Til sammenligning scores 14% i de første 15 minutter.
29%

Nafta

Netto-xG-balance
Forskel mellem kvaliteten af skabte og tilladte chancer pr. kamp.
-0.43
Resultater sammenholdt med xG
Forskel mellem den faktiske målbalance og den balance, xG antyder.
+0.58
Point sammenholdt med spillet
Sammenligning mellem opnåede point og de point, holdets målbalance indikerer.
-3.8 point
Afslutningseffektivitet
Omsætter holdet chancer? Positivt betyder, at det scorer mere, end chancerne tilsiger.
-0.02
Defensiv effektivitet
Redder forsvaret eller målmanden holdet? Positivt betyder, at holdet indkasserer mindre, end de tilladte chancer tilsiger.
+0.60
Angreb mod ligaen
Hvor meget holdet scorer sammenlignet med ligagennemsnittet for denne rolle. 120 % betyder 20 % over gennemsnittet.
114%
Forsvar mod ligaen
Hvor meget holdet indkasserer sammenlignet med ligagennemsnittet. 80 % betyder 20 % færre indkasserede mål.
90%
Formtrend
Sammenligner point fra de seneste 5 kampe med gennemsnittet for hele sæsonen.
+0.22
Stærkere 2. halvleg?
Hvor mange flere mål holdet scorer efter pausen end før den.
+0.5
Sene mål
17% af holdets mål scores mellem minut 76 og 90. Til sammenligning scores 6% i de første 15 minutter.
17%

* Det forventede antal mål og fordelingen, BTTS-estimatet, 0:0-risikoen og målintervallet beregnes ud fra offentlige sæsongennemsnit og frekvenser for begge hold. Dette er en statistisk kampprofil – ikke en privat modelprognose eller et bettingtip. De øvrige indikatorer beskriver afsluttede kampe fra sæsonen.

Ligakontekst— er dette en målrigt liga?

Sådan klarer de to hold sig sammenlignet med PrvaLiga-gennemsnittet.

Hold mod liga

CeljeLigaNafta
Gennemsnitlige mål i kampen▼ 2.172.57• 2.62
Begge hold scorede▲ 50%48%▼ 46%
Mindst 3 mål (Over 2.5)▼ 33%46%• 46%
Clean sheets▲ 42%32%• 31%
Mål før pausen▲ 75%72%▼ 62%
Mål efter pausen▼ 58%75%▲ 77%

^ grøn = over ligagennemsnittet, ˇ rød = under ligagennemsnittet. Dette viser forskellens retning – ikke en holdvurdering.

2.57
Gennemsnitlige mål pr. kamp
48%
Begge hold scorede
46%
Mindst 3 mål (Over 2.5)
32%
Clean sheets
1.36
Hjemmemål / kamp
1.21
Udemål / kamp
+12%
Fordel i hjemmeangreb
+11%
Fordel i hjemmeforsvar
+1%
Samlet hjemmebanefordel
Mål i 1. halvleg (hele ligaen)
72%
1 mål
24%
2 mål
10%
3 mål
3%
4 mål
Mål i 2. halvleg (hele ligaen)
75%
1 mål
42%
2 mål
22%
3 mål
7%
4 mål

Startopstillinger og spillerhændelser

Verificerede startere, indskiftere og registrerede spillerhændelser for denne kamp.

Kampens tidslinje

Mål, kort og udskiftninger i kronologisk rækkefølge.

  1. CeljeMålMario Kvesić
  2. CeljeMålMario Kvesić
  3. CeljeUdskiftningInd: Mark ZabukovnikUd: Mario Kvesić
  4. CeljeGult kortBenjamin Verbič
  5. NaftaUdskiftningInd: Divaio Jhaïr-BobsonUd: Amadej Maroša
  6. CeljeUdskiftningInd: Papa Mustapha DanielUd: Ivan Ćalušić

Dommer og trænere

Åbn deres sæsonprofiler for at sammenligne kampdata, mål og disciplinære tendenser.

Indbyrdes opgør

Seneste indbyrdes kamp: Celje 1 - 0 - 0 Nafta. Gennemsnitlige mål 4.00, begge hold scorede i 100% kampe.

FAQ

Hvad blev resultatet af Celje mod Nafta?

Kampen i PrvaLiga sluttede Celje 4:0 Nafta. Fuld kampstatistik, halvlegsopdeling og indbyrdes historik findes på denne side.

Hvad viser målstatistikken før Celje mod Nafta?

Celje scorer i gennemsnit 1,17 mål pr. kamp, og Nafta scorer 1,38. Gennemsnittet i PrvaLiga er 2,57 mål, og Over 2.5 forekommer i 46% af kampene. BTTS forekommer i 50% af Celjes kampe og 46% af Naftas.

Hvordan er den aktuelle form for Celje og Nafta?

I de seneste fem kampe har Celje 2 sejre, 2 uafgjorte og 1 nederlag (1,60 point pr. kamp). Nafta har 2 sejre, 2 uafgjorte og 1 nederlag (1,60 point pr. kamp).

Hvor finder jeg picket og den komplette analyse af Celje mod Nafta?

Kampstatistikken er offentlig her; den komplette bettinganalyse og det anbefalede pick findes i NoFluffPicks-appen.